О ПОСЛАНИЯХ КОН и принятии предложения КОН землянами (1)

[Александр Algo]

 

Приветствую всех эспавовцев и гостей нашего сайта. В блоге  Силий Хор от 9 января сего года, посвящённого ТРЕТЬЕМУ и якобы  ЧЕТВЁРТОМУ ПОСЛАНИЮ КОН http://espavo.ning.com/profiles/blogs/1929-1996 , проявлен призыв некоего Международного Комитета о присоединении нашей цивилизации к КООЛИЦИИ. Тема эта представляется не столь простой или легкомысленной и заслуживает отдельного поста. Присоединиться то легко, а вот как будут выглядеть последствия и будет ли потом возможность отсоединиться, в случае если вдруг всё в реалиях окажется не совсем так радужно, или совсем не так, как нам это пытается представить КОН?  Если КОН, может быть даже под вполне себе человеческими НИКами, просматривают наш сайт, иногда; в этом случае милости просим, НАБЛЮДАТЕЛИ, не стесняйтесь…Обменяемся информацией и Энергиями в дискуссии!!

1. ИСТОРИЯ 

История ТРЕТЬЕГО ПОСЛАНИЯ КОН полна приключений, достойных написания романа. Только поиск Яндекса даст сотню страниц только русскоязычных, не говоря о прочих, интернет ресурсов по теме.  Начну с того, что это самый известный ченнелинг ХХ ого века и самый первый ченнелинг вообще – вся предыдущая информация, полученная подобным образом, называлась откровениями. За прошедшие линейное (земное) время с момента самой радио трансляции, много тысяч самых разных людей, включая и серьёзных учёных, изучали и комментировали этот документ. Для многих людей, включая и автора настоящей статьи, с него началось изучения эзотерики, погружение в Духе, просыпание личности не через чувственность, а через ментал. И нет по сю пору единого мнения об его содержании и даже форме. Впрочем, это судьба почти всех ченнелингов. Одни считают, что это откровенная лажа или шутка, или фантастика; другие напротив отмечают очень серьёзное содержание, на момент публикации, опережающее наше знание весьма значительно. Но Николай Левашов фактически подтвердил подлинность ПОСЛАНИЯ, заявив о том, что он прошёл в это пространство и видел, что приняла его Елена Ивановна, а за ключом передатчика был сам Святослав Николаевич. И хотя авторитет самого Левашова далеко не для всех однозначная ипостась, отношение к ПОСЛАНИЮ в русскоязычной эзотерической среде стало серьёзно меняться. Потому, что, у прежде совершенно анонимного ПОСЛАНИЯ, хотя бы объявился ченнелер.  И таким образом «Всё оказалось серьёзней чем казалось».    

1. АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ

 Сделать полный, развёрнутый анализ ПОСЛАНИЯ не есть задача этой статьи – не хватить места, знаний, фокуса внимания и иных ресурсов ЭСПАВО. Остановлюсь на моментах, с моей точки зрения, более интересных чем принятие каких-то принципиальных, глобальных решений, с весьма далеко идущими последствиями, за всё человечество и от имени всего рода людского.  

  а) ФизикА:

1   Представляется достойным внимания (и дискуссии здесь, на ЭСПАВО) утверждение о том, что не существует в Небодоне возможности описать все закономерности одним уравнением, или одной системой уравнений, или одной теорией единого поля; поскольку вселенная наша настолько разнообразна, что даже самые фундаментальные закономерности меняются постоянно, а их фундаментальность локальна в пространственно временном континууме.  Именно этот постулат ПОСЛАНИЯ есть шаг от точной науки именем ФизикА к проявлению сознания Человека именем ЭзотерикА. Познанию, которому стать наукой только предстоит. За ЭзотерикоЙ следующий шаг навстречу ФизикЕ; сделайте Человеки его здесь, в пространстве ЭСПАВО…                                                                                                                                                                        2   В качестве весьма наглядной иллюстрации предыдущего абзаца привожу следующий постулат ПОСЛАНИЯ о том, что наша одна из самых фундаментальных констант – гравитационная постоянная (гравитационный коэффициент ГАММА -  γ) -- непостоянна – замечательно )). Но эта константа не только сопровождает нас везде со школьной скамьи в лице всемирного закона тяготения, но и служит фундаментом всех элементарных и космологических построений и расчётов. И как же она меняется? Об этом в ПОСЛАНИИ ни слова. Но в ченнелинге СЕлены Люцифер даёт пояснение, из которого вытекает, что соотношение параметров влияния в упомянутом законе тяготения в разных мерностях сохраняются, а вот коэффициент этого уравнения –  гравитационная постоянная γ убывает по мере увеличения мерности, разряжая и разуплотняя материю. (Ньютон прости; грешен батюшка)) )). То есть переменное постоянно, а постоянная переменна. «ПОМОГИ НАМ КРИВДА БАБУШКА – ПРЯМОЕ ИСКРИВИ, А КРИВОЕ РАСПРЯМИ» )) Классно…   

 3 Следующий пример принципиально нового знания это недвусмысленное утверждение о том, что мерность пространства может быть дробным числом, отрицательной, и даже трансцендентным числом. Интересно как кто это здесь на ЭСПАВО понимает, воображает или представляет? Возникает сразу вытекающий вопрос, когда-то упоминавшийся на ЭСПАВО: а мерность и плотность это одно и тоже или нет? Отрицательная мерность (экая мерзость))– это немыслимым образом вывернутое на изнанку пространство? Разумеется, это только предположение. Но если это именно так, не могли бы НАБЛЮДАТЕЛИ ОТ КООЛИЦИИ привести соответствующие примеры?!  

  Заслуживает особого внимания упоминание о гравитационном циклоне, дрейфующим в окрестностях нашей галактики именем Млечный Путь, с отрицательной мерностью (или мерзостью)) равной – 3,15 . Неплохо было бы НАБЛЮДАТЕЛЯМ от столь продвинутой КООЛИЦИИ описать природу столь изумительного явления. Ведь закон причинности на него распространяется; или нет? Но даже Творец имеет причину в лице собственного Творца. В части анализа, именно от сюда начинаются нестыковки ПОСЛАНИЯ, к которым мы конечно же вернёмся позже.  На этом месте настоящий пост сегодня завершаю, во избежание перегруза.  Но продолжение следует…   Благодарю