Возник вопрос...?

[Дара]

Вопрос о физических константах — "это один из самых интересных вопросов вообще, какие только можно, пожалуй, задать", писал он своей ученице. Откуда они произошли? Уж не "выбрал ли их Бог в некотором роде наобум, взявшись за сотворение мира"? И далее: "Но я не могу себе даже представить целостную, разумную теорию, которая включала бы хоть одно число, произвольно, по своей прихоти, выбранное Творцом, число, на месте которого могло бы оказаться любое другое, причем мир в своих закономерностях стал бы тогда качественно совершенно иным".

Так писал Энштейн .

А у меня вопрос к сообществу- кто имеет информацию об Архитекторах?

Архитекторы мироздания, Архитекторы реальности,...., ....

Поделитесь мыслями, знаниями или ссылками на статьи. В сети нашлось очень мало информации..

[Дара]

То ли он Уже шел по этому пути раньше, До прочтения книг. И Тао легло на его Индивидуальный путь легко и естественно.

***

И ты права, Ляна и Оля (верно подметила)

Не стоит упускать момента многомерности о котором очень любим говорить. Вот читала я Праведы и понимала- это моя книга. Ну прямо  с ощущениями что я уже это читала и даже писала.  Или эмблема Розенкрейцеров- я же её разрабатывала)))) Попадая в резонанс, мы несколько теряем себя и начинаем вибрировать в том большем (силе) Лето намекнула о конструкции сознания (архитектуре), думаю станет понятнее, когда она раскроет тему.

И потом... я верю, что когда то мы написали  (нарисовали и т.д) подсказки сами себе и радуемся теперь, как дети в игре *Найди сокровище*, когда вспоминаем.

[Дара]

Быть заложником одного подхода и истин излагаемых одним Трудом -- уязвимый Путь ...

Так, Оля. Ты дала ответ сразу на многие вопросы. В этой фразе есть ответ Авроре (в том что нет отдельного Духовного Пути) и ответ Блику (благодарю за теплые слова.), который очень точно отметил, что я уверена в  в *простых челах Эспаво*))

Вопросы же... да, они возникают и приходят ответы. А так же- это мой *прос* к ближнему - поделиться тем, что имеет со всеми. Многие сейчас достигли очень интересных результатов, но нет к ним *проса-просьбы* открыть и явить.

Так же- скажу о себе- я не получаю информацию, если нет вопроса и в этом блоге у многих участников и у меня, рождались озарения, которых бы не произошло  без общения.

И я получила ответы, а кто то возможно открыл и  в себе Архитектора реальности, МираЗдания, Вселенной...

Бытиё определяет сознание...

Сознание определяет бытиё...

Определяет- то есть ищет )) сознание ищет бытиё-способ проявления, а бытиё ищет (со)знание.

И верны оба постулата и еще несколько)

Сознание бытия, Бытиё сознания..

Закономерно возникает вопрос: почему именно в этом блоге теперь можно найти много всего полезного?

Потому. что вы все откликнулись. Клик (клич) и отклик))) Причем *отклик* это тоже не существительное, а действие, даже результат уже свершённого действия- возвратная волна, которая принесла на своём гребне много информации . А волна не бывает без пены ))

[Ляна]

Оль, ты высказала свою точку зрения на путь Алексея. И решила однозначно, что он " подсажен" на структурированный путь, изложенный в Тао.
Признаюсь, я не читала все книги Тао. Так, кое-что. И читая, я осознавала, что я Уже знаю то, что изложено в них. Поэтому мне не интересно читать эти книги.
Еще несколько лет назад меня прямо завалили предложениями прочесть послания Основателей. Нашла двухтомник, прочитала. Что-то там освещено подробно, о чем то сказано вскользь. Поймала себя на мысли, что в одном абзаце из 3-4 преложений, сказанное вскользь, информация у меня развернулась размером в полноценную книгу.
Ну ладно, это отступление )))
Насчет Алексея. Я не могу судить столь однозначно. Не зная, что было раньше, курица или яйцо.
То ли он прочел Тао, и стал прорабатывать путь, буквально проживая каждое положение.
То ли он Уже шел по этому пути раньше, До прочтения книг. И Тао легло на его Индивидуальный путь легко и естественно.
Оля, ведь путь начинается с молодости, по прошествии юности.
Во всяком случае, лично для меня путь осознавания начался где-то лет около 22.
Поэтому я не могу судить Алексея, не зная этапов его пути.
И не могу сказать однозначно, Адепт он Тао или нет.

[Аврора]

Аврора.. отделимо ли  *любое занятие* (дело) от бытия? И, следовательно от Пути Духовного))

Оно не отделимо только тогда и если делается. Но оно может и не осуществляться человеком или осуществляться лишь временно. А может ли быть временным Путь? К примеру жизненный путь человека?

[Алексей]

Иерархические структуры ,,,это далеко не все Мироздание,есть Миры Единства,,есть Иерархические Миры,но чтобы осознать это необходимо преодолеть иерархичность в себе и выйти к единому сознанию,этому способствует,как и препятствует собственная биология,которая большинством попросту не берётся в ращет ,что в итоге создаёт лишь дополнительные трудности,а так же потерю времени и сил

[Алексей]

Ещё раз повторил Труды Тао не книги для чтения ,это практический опыт группы работающей над собственным возрождением ,именно возрождением,для схождения Души сам процесс схождения и дальнейшее вознесение в книгах не описан,но вопрос возрождения праработан полностью до полного сознания,,,,Судить о этих книгах нет ни какого проку ,ибо что бы иметь представление нужно практиквать годами буквально проживая каждое положение,

[Дара]

Да, Светлана))

Благодарю тебя за СО...

И потом- всяческие там кодексы тоже читать занудно, НО- незнание их не освобождает от ответственности..

[Алексей]

Светлана Н ,копайте направление верное и потенциал есть,,,Иерархические построения,это школа для крепнущего ума,за ними все просто и ясно, огромное множество учений сводится в одно,или другими словами возможно видеть истину в любом невежестве

[Светлана Н.]

Дара «Даже если кому то одному актуально, это ведь уже повод её осветить?)))»

Дара, вы сто раз правы…даже если одному. А может ,этот один «освеченный»))) революционный прорыв для всех осуществит ))) В кастрюле супа всегда бывает последняя капля)))

[Светлана Н.]

Лето «не резонирует материал с сайта Иерархия души…Нельзя писать о Душе бухгалтерским языком»

 Лето, я понимаю о чём вы говорите .Но если исходить из того, что информацию даёт Законодательная система, то это , вполне, допустимо.

 Я на сайт Бесконечной души вышла несколько лет назад, поймалось моё внимание на слова «законодательная система». Году в 2004-ом я стала читать Секлитову и Стрельникову, мне всё было приемлемо /хотя не смогли контактёры отказаться от разделения на добро-зло /…  до книг «Парадоксальная философия» и «Законы Мироздания или основы существования Божественной Иерархии». Когда стала это читать, я поняла, что мой мозг сейчас рухнет и я закрыла книгу …на пять лет. Информацию давал КОН - Коалиционный Отряд Наблюдения, язык изложения похлеще чем у Иерархии Души. Они так и говорили, а что вы хотите – это законы. Через пять лет я вернулась к этим книга и теперь ими пользуюсь. Самое интересное оказалось в том, что на сайте Иерархия Души выяснилось, КОН - структурное подразделение Иерархии Бесконечной Души. Поэтому я принимаю их стиль изложения. Я привыкла. Благодарю!