Раздутое эго не признак того, что человек любит себя, но как раз наоборот. Если люди много «хвастаются» и «рисуются», возникает вопрос, что им так в себе не нравится, что им приходится в качестве компенсации заставлять других любить себя?
Настоящая любовь к себе растворяет эго, а не увеличивает его. Говоря иначе, чем больше ты понимаешь, Кто Ты Есть в Действительности, тем меньше твоё эго.
Когда ты полностью узнаёшь, Кто Ты Есть в Действительности, твоё эго полностью исчезнет. Твоё эго — это то, кем ты себя считаешь. Оно не имеет ничего общего с тем, Кто Ты Есть в Действительности.
Иметь своё эго хорошо. Фактически, очень хорошо, потому что эго необходимо тебе, чтобы получить опыт, который ты сейчас переживаешь — твоё представление о себе как об отдельной сущности в мире относительности.
Ты пришёл в мир относительности чтобы испытать то, чего ты не смог бы испытать в Сфере Абсолютного. Ты стремишься испытать то, Кем Ты Являешься в Действительности. В Сфере Абсолютного, ты можешь это знать, но не можешь испытать. Твоя душа желает познать себя экспериментально. Причина, по которой ты не можешь испытать ни одного аспекта того, Кто Ты Есть в Сфере Абсолютного, в том, что в этой сфере нет аспекта, которым бы ты не был.
Абсолютное есть то, что оно есть, — Абсолютное. Все во Всем. Альфа и Омега, между которыми нет ничего. «Абсолютное» не имеет степеней различия. Степени различия существуют только в Относительном.
Ты можешь испытать великолепие Единства со Всем только в том случае, если будет существовать какое-либо состояние или условие, в котором возможно не Единство со Всем. Но так как в Сфере Абсолютного — которая является конечной реальностью — все является Одним, то, что не является Одним со Всем, невозможно.
Что возможно, — так это иллюзия не Единства со всем. Именно ради этой иллюзии и была создана Сфера Относительного. Этот мир похож на Страну Чудес, по которой путешествовала Алиса, — в нём вещи не являются тем, чем кажутся, и кажутся тем, чем они не являются.
Твоё эго — самый главный инструмент для создания такой иллюзии. Оно позволяет тебе представлять себя отдельным от Всей Остальной Части Тебя. Эго — это та часть тебя, которая считает тебя отдельным.
Ты не индивидуален, но ты должен быть индивидуализирован, чтобы постигнуть и оценить опыт целого. В этом смысле «хорошо» иметь эго. Учитывая то, что ты стараешься сделать, это «хорошо».
Но слишком много эго — учитывая то, что ты пытаешься сделать, —«не хорошо». Ведь ты пытаешься использовать иллюзию отдельности для того, чтобы лучше понять и оценить опыт Единства, то есть того, Кем Ты Являешься в Действительности.
Когда эго становится настолько огромным, что ты можешь видеть только своё отдельное «я», любая возможность испытать целостное «Я» исчезает, и ты теряешься. Ты буквально теряешься в мире своей иллюзии и можешь оставаться в таком состоянии на протяжении многих жизней, пока наконец не выведешь свое «Я» оттуда или пока кто-нибудь другой — другая душа — не вытащит тебя. Вот что значит «вернуть тебе себя». Именно эта идея заложена христианскими церквами в концепции «Спасителя». Единственной ошибкой, которую сделали эти церкви, является то, что они провозгласили себя и свою религию единственным способом «спасения», таким образом лишний раз укрепляя иллюзию отдельности — ту самую иллюзию, от которой они старались спасти вас!
- Нил Доналд Уолш "Дружба с Богом"
.
Продолжение следует …
.
Представления: 85
Комментарий
И ум и разум это всегда части энергии единого Со-Знания. Их невозможно ни "убить", ни "уничтожить". Энергии можно только уравновесить, сбалансировать, гармонизировать трансформировать в энергию Единого и Целого Со-Знания. В универсальную единую Энергию Любви абсолютной и без всяких условий. Энергию Любви Всего ко Всему. " ...Вспоминай, ощущай, лови Состоянье себя во Всем. Испытай благодать Любви, Из которой Я Создал Всё..."
И Ум и Разум - это всего лишь части одного единого Со-Знания. Единого Со-Знания ОДНОГО. Части Одного и Единого Целого...
Что же касается авторитетов— это закономерная часть Пути.
У меня, скажем, были духовные авторитеты, которые и сейчас со мной,
а с некоторыми по прошествии времени я «разошлась во взглядах».
----------------------
я привёл слова Толле не для авторитетной установки, чтобы все сразу поверили. А потому что мои чувства и ощущения и мысли срезонировали с его высказыванием об ЭГО. Я вообще всегда искал не авторитетов, а тех, с кем сможет срезонировать моя мысль, моя Душа или Высшее Я. Поэтому учитель для меня прежде всего тот, кто помогает человеку-ученику осознать что-то, найти что-то важное, что-то искренее или истинное... Мысли на самом деле никому не принадлежат, они порхают где-то в вышине...просто кто-то первый додумался до чего-то, подхватил или ухватил мысль...а другой не додумался, а пришёл к этой мысли благодаря учителю. И это не авторитет. Это просто помощь, я так это воспринимаю...Иисус тоже говорил, что каждый может делать то, что он делает, т.е. он видел в потенциале каждого человека Великим Целителем.
Даже слово "учитель" звучит слишком громко и гордо...Поэтому я соглашусь с Брюсом Ли, который для меня ни в коем случае не авторитет, а просто я сам. Я сам был Брюсом Ли в одном из воплощений. Если мне конечно дали правильно вспомнить себя....
«Я не учитель. Я просто помогаю тебе изучать себя». Брюс Ли.
Компенсаторное эго — это функция, которую, по мнению К. Г. Юнга, может играть эго.
-----------
Иждиви, как я рада встретить в Вас соратника, также вдумчиво вслушивающегося в мудрость Юнга.
А он, действительно, своими прозрениями опередил время!
-----------
про Юнга это не ко мне, это похоже робот предложил в дзене, а я искал именно это выражение "компенсаторное эго".
Юнга слабо знаю. Книги его полностью не читал.
Иждиви, это не он организовал, это сами люди организовались :-))
и начали последовательно, неукоснительно следуя, так сказать, букве и слову идей Экхарта Толле, осуществлять на практике все эти идеи- установки.
Особенно, боролись с умом в его отслеживании ровно по рекомендациям Толле.
Мало того, что сама жизнь показала бессмысленность таких попыток уйти от Ума: ведь само отслеживание— есть ничто иное, как внимание к тому, что пытаешься отследить, чтобы убежать от этого;
нейтрализовать - убить в себе: «убить ум».
Это избегание все равно, как иметь вечную «морковку» перед глазами или пытаться «ухватить себя за хвост», бесконечно «кружа по кругу», постоянно отдавая этому своё внимание.
И, действительно, на практике люди целыми днями напролёт усердно и непрерывно «занимались своим умом», в попытках ухватить свои мысли «за хвост»… чтобы их не думать…)) Чувствуете абсурд?!
Так это в принципе не верно, ибо не уничтожая, а преобразуя, очищая, облагораживая ум, можно «развернуть» его в служении осознанности.
Сделать ум полноправным выразителем РазУма,
недаром в Целостности слова РазУм — заключён Ум.
Так вот, к тому же, в этой постоянной борьбе с самими собой,
неудовлетворенные этими результатами, люди попросту теряли время, предназначенное для реально конструктивной и созидательной работы над собой.
Опыт и опыт не одного человека показал, насколько это тупиковый путь — путь отрицания, избегания, обнуления, уничтожения и прочего..
…
Что же касается авторитетов— это закономерная часть Пути.
У меня, скажем, были духовные авторитеты, которые и сейчас со мной,
а с некоторыми по прошествии времени я «разошлась во взглядах».
Таким для меня стал Крайон.
И, даже долгое время горячо любимый Стив Ротер ( а я лично общалась с ним)
сейчас стал «напрягать» в некоторых своих суждениях.
Но считаю такое нормальным,
ведь, даже с самим(!!!) Спинозой не во всем соглашаюсь.
:-))))
А вот Этхарта Толле не приемлю и это принципиально и доказанно личным опытом.
Занесло меня как- то судьбой в одну Московскую группу «Сторонников Этхарта Толле «
и окунулась я что называется «по самое» и в мировозренческие концепции автора
и, главное, ВООЧУЮ УВИДЕЛА, ЧТО ЭТИ УСТАНОВКИ ДЕЛАЮТ С ЛЮДЬМИ.
Чрезвычайно искажающие и уводящие от Истины убеждения..
-----------------------------
Экхарт Толле - мой первый духовный учитель, его книгу "Сила Момента Сейчас" я прочитал ещё в 2003-2005 годах, он один из тех, кто очень хорошо пишет на тему ЭГО. Установок не увидел, свой взгляд на работу ЭГО, это да. Даже не знал, что он организовал какие-то сообщества, где работали бы с его "установками" или книгами...
А вот Этхарта Толле не приемлю и это принципиально и доказанно личным опытом.
Занесло меня как- то судьбой в одну Московскую группу «Сторонников Этхарта Толле «
и окунулась я что называется «по самое» и в мировозренческие концепции автора
и, главное, ВООЧУЮ УВИДЕЛА, ЧТО ЭТИ УСТАНОВКИ ДЕЛАЮТ С ЛЮДЬМИ.
Чрезвычайно искажающие и уводящие от Истины убеждения..
Могу много порассказать о том, что пронаблюдала и осознала,
но речь здесь о другом.
Именно…
именно так.
И этому посвящены будут дальнейшие блоги намеченной мною «трилогии»:-) об Эго.
Надеюсь, что все более глубоко погружаясь в смыслы, которые содержатся в Эго,
нам по нарастающей раскроется его значение и значимость для развития сознания.
Это позволит отойти от поверхностно- примитивного отрицания Эго и безуспешной борьбы с ним,
которая, по сути, есть БОРЬБА С САМИМ СОБОЙ.
До тех пор, пока эгоистическое мышление будет управлять твоей жизнью, ты не сможешь испытать настоящее облегчение; ты не сможешь пребывать в состоянии покоя или наиболее полного выражения себя, за исключением тех коротких промежутков, в течение которых ты получаешь то, что хочешь – когда твое страстное желание было только что удовлетворено. Поскольку эго берет свое начало в чувстве самого себя, то есть является производным от этого чувства, то оно нуждается в отождествлении себя с внешними вещами и проявлениями. Оно нуждается в постоянной защите и питании. Наиболее распространенные формы отождествления эго – это обладание чем-либо. Например, занимаемая должность или социальный статус и общественное признание, степень информированности и уровень образования, физическое состояние и внешний вид, особые способности, редкое знакомство, личная и семейная истории, система убеждений, а также часто политические, националистические, расовые, религиозные и другие формы коллективной идентификации. Ничем этим ты не являешься.
СИЛА МОМЕНТА СЕЙЧАС - Экхарт Толле
Иждиви, как я рада встретить в Вас соратника, также вдумчиво вслушивающегося в мудрость Юнга.
А он, действительно, своими прозрениями опередил время!
На днях прочитала то, КАК ученый пишет о Душе и Духе;
насколько актуально звучат его откровения
и развенчивают типичные эзотерические заблуждения наших дней.
Непременно посвящу этому блог.
«Эго представлялось Юнгу некоей исходной точкой для входа в бесконечное пространство психического. Юнг был далек от фиксации на Эго, однако именно ему он приписывал наиболее весомую социальную ценность.
…
Что есть Эго?
По Юнгу ответ на данный вопрос может включать в себя несколько аспектов.
»
(https://b17-ru.turbopages.org/turbo/b17.ru/s/article/57771/)
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
Switch to the Mobile Optimized View
© 2024 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)