Биологическое оружие.Беседа с Карен Кингстон. Ч.2.

[Лариса]

К: Ого. Ага. Ну, ослабленные вирусы оспы имеют большие перспективы в качестве переносчиков вакцин. И они говорят: "Хорошо, если вы еще не были вакцинированы, мы можем использовать вирус оспы". Итак, что я только что всем показала? Они могут распылять его. Почему это так важно? Итак, они используют технологии наночастиц для распыления, понимаете,
эти многовидовые вирусы были всего лишь чужеродными белковыми биосинтетическими кодами, которые проникают в ваши биосинтетические коды, проникают в ваши клетки, в вашу иммунную систему и вызывают у вас болезни. И они хотят распылить их в аэрозолях. По сути, они пытаются распылить аэрозоль для борьбы со СПИДом, синдромом аутоиммунного дефицита.
Почему они пытаются это сделать? И я помню, как Энтони Фаучи в 80-х сказал, что дети потенциально могут заразиться ВИЧ от своих родителей, что было ложью. Но если вы посмотрите на такого рода психопатическое мышление, о чем он думал? Как было бы здорово, если бы ВИЧ мог передаваться просто при контакте с кожей.
Так вот почему они используют эти вирусы оспы, потому что оспа попадает на вашу кожу, а затем вы можете передать ее другому человеку. А внутри вируса оспы находится вирус, похожий на SARS-CoV-2, похожий на ВИЧ. Я имею в виду, что нам нужно поговорить об этом. Я знаю, что это тоже связано с нанотехнологиями.
И потом, я просто хотела показать вам, что меня очень сильно ударили. О, нет. И затем, просто для подтверждения, это исследование, проведенное в Китае. Оно было опубликовано в мае 2022 года. И они ввели 20 людям инъекции Pfizer и Moderna. И всем людям, жертвам, пациентам, вводили болюсный пемфигоид. Похоже, что
тяжелые герпетические поражения, похожие на саркому Капоши. Итак, у них снова появились симптомы заражения вирусом оспы, потому что у многих людей он содержится в последовательностях мРНК, кодирующих SARS-CoV-2 для борьбы с оспой, и или он закодирован в носителях, у которых SARS-CoV-2 содержался в вирусе оспы. Итак,
а потом меня очень сильно ударили биологическим оружием, и у меня были вот эти, некоторые из них почернели, и я просто хотела показать это людям, потому что мы говорили заранее, и они, некоторые из них почернели. Это было очень, очень больно. Они были в моих потовых железах, и на меня нацелилось биологическое оружие.
Мне никогда не делали инъекций. Я не общаюсь с людьми, которым регулярно делают инъекции или что-то в этом роде. На самом деле это была целенаправленная атака. И я думаю, что это, вероятно, был клещ, когда кто-то нанес что-то на мою кожу и сделал что-то вроде кожной вакцинации, ну, знаете, что-то вроде, ну, вы понимаете, он просто прижал это.
И я просто хочу, чтобы люди знали, что после того, как они у меня были примерно неделю или около того, и как я впервые прошла курс лечения ЭДТА, они ослабли и отпали в течение двух часов, все до единого. Вау, это потрясающе. Да, и когда они все-таки отвалились, стало видно, что в них был графен.
В них можно было разглядеть металлы. Итак, вы знаете, что мы имеем дело с неким злом следующего уровня. Итак, о, и еще раз о двусмысленности и двумышлении. Это то, что Pfizer обязана предоставить по закону. Это называется их вкладышем на упаковке, одобренным FDA, или их маркировкой. Таков закон. Это невозможно обойти.
Вы знаете, и они указывают на то, что Comirnaty или любая из их инъекций COVID-19 - это вакцина, предназначенная для активной иммунизации с целью предотвращения коронавирусного заболевания, вызванного тяжелым острым респираторным синдромом. Итак, если вы взглянете на то, как работает ЦКЗ, я знаю, что они снова изменили это, но это было недавно, это все еще довольно свежо.
Я думаю, о нет, они не изменили это снова. О нет, я думаю, они просто изменили это из-за каких-то судебных дел. Это произошло совсем недавно. Иммунитет - это защита от инфекционных заболеваний, а вакцина - это препарат, который используется для стимуляции иммунной реакции организма на болезни, верно?
Так что вы не подхватите вирус, вы не подхватите болезнь. И вот - теперь - вот их фактическая маркировка. Это вкладыш на упаковке Comirnaty. Таким образом, в маркировке, где говорится, что они предотвращают заражение SARS-CoV-2, прямо здесь, в разделе 14.5, в дополнительном анализе пятого исследования из их третьей фазы исследования
105 пациентов в возрасте от 12 до 17 лет, 75% из которых были инфицированы. 72% участников в возрасте от 18 до 55 лет были инфицированы, а 62% участников старше 55 лет были инфицированы. 75% детей заразились после того, как им сделали инъекцию. Так что это не так, и это было гнусно в связи с 2021 годом,
FDA провело совещание, в ходе которого было заявлено, что проведение адекватного клинического испытания с учетом конкретных случаев в педиатрических группах может быть трудным, если не невозможным. Поэтому они изменили клиническую конечную точку для детей, включая детей в возрасте от 12 до 15 лет, в середине исследования, с симптомов, ну, вы знаете,
и с диагнозами "смерть" и "положительный исход", на любой иммунный ответ. И им нужно имитировать цитокиновые бури, которые происходили у взрослых после того, как им делали инъекции, потому что они были отравлены. Это было худшее, что они могли сделать. Они подавляли естественную иммунную систему ребенка.
Теперь это определение вакцин и вирусов. Сейчас вы получите это. Вот, пожалуйста. В определении вируса и вакцины должны использоваться формулировки, которые намеренно затушевывают, маскируют, искажают или переворачивают значение вируса и вакцины. Значит, всё это было ложью. Так что... Вау. Да.
А:Вы знаете, и мы знали об этом, и это феноменальная информация, в частности, в отношении проблемы оспы обезьян и того, как она на самом деле проявляется в уколах. И опять же, вся эта идея о том, что вакцины внедряются как безопасные и эффективные, люди принимают их, а затем заболевают чем-то другим,
будь то COVID или другие заболевания, которые затем приводят в действие эту машину для зарабатывания денег, потому что у людей постоянно начинает проявляться что-то, что им ввели. И поэтому это так дьявольски по своей природе.
К:Да, и я думаю, я надеюсь, что если кто-то посмотрит на это и скажет: "О, вирусов не существует". Проблема в том, что ни у кого нет, у каждого свое определение вируса. Так что я просто надеюсь, что идея в том, что то, что они называют вирусами, - это белки,
или способность продуцировать чужеродный белок для организма любой формы жизни, и есть то, что они называют вирусом. И эти белки должны вызывать болезни, они должны быть патогенными, я думаю, технически, на самом деле, я даже не знаю, должны ли они быть патогенными технически, чтобы быть вирусом,
или они просто должны производить чужеродные белки и самовоспроизводиться, верно? Итак, определение вируса, как сказали те врачи из Национального института здравоохранения, совпадает с определением паразита. Если этому новому микроорганизму нужен хозяин, то это и есть вирус.
И это очень мрачное определение, потому что, опять же, сперматозоид соответствовал бы этому определению, или эмбрион, человеческий эмбрион соответствовал бы этому определению. И, знаете, ученые возвращаются и говорят: "Карен не ученая, нельзя иметь прокариот, знаете, вирус". Ну, они просто изменили это определение. Я только что показала вам. Теперь,
Они говорят: ну, мы можем поместить вирус внутрь бактерии или вирус внутрь наночастицы, верно? Итак, технически... Это не клеточная стенка, не обычная клеточная стенка. Однако у бактерий есть клеточные стенки. Так что я просто думаю, всё это полная чушь.
И я думаю, что если люди вернутся назад и посмотрят на то, что вы называете вирусами исторически, и к тому, что мы называем РНК-вирусами или мРНК-вирусами, то все это, как сказал даже Ральф Барик, даже если мы поместим его внутрь организма-хозяина и заставим его размножаться,
шансы на то, что они затем заразят другого человека, равны нулю. Таким образом, вирусы никогда не были настолько заразными, даже те, которые были смертельно опасными. Поэтому, когда люди подвергаются воздействию чужеродного генетического материала летучих мышей, коров или крыс, как бы это ни происходило, при обращении с ними, возможно, это укус блохи,
Заболевший человек, как правило, не заражает другого человека. Опять же, потому что бактериальные инфекции также не являются заразными, верно? Итак, для того, чтобы вирус попал в вас, как вы видите, он должен быть перенесен на место бактерии, чтобы попасть в клетку. А затем, когда вирус размножается,
у него нет другой клеточной стенки, чтобы затем выйти за пределы вашего организма и заразить другого человека. Для этого нет клеточной стенки.
А:И, возвращаясь к тому, с чего вы начали, вы знаете, даже в Движении за свободу медицины было так много дискуссий и, в некотором роде, не было единства только по поводу определенных определений, знаете, есть ли вирус или нет.
И то, как я это объясняю, в некотором смысле, заключается в том, что все это биосинтетически созданные препараты, которые, как вы знаете, есть в крупных фармацевтических компаниях, а затем в лабораториях по производству биологического оружия, которых, как вы знаете, сотни по всему миру, они буквально создают эти огромные каталоги генетических последовательностей
они могут вызвать заболевание, если вы их доставите или инкапсулируете, например, в виде липидных наночастиц, и поэтому, да, всё это - война. И кем бы мы были, если бы у нас ничего этого не было? В буквальном смысле, если бы вы покончили с производством вакцин,
если бы вы покончили с крупными фармацевтическими компаниями, геоинженерией, распылением, я думаю, вы бы жили очень долго. Человечество еще даже не испытало на себе, каково это - не быть отравленным, потому что так было по крайней мере в течение последнего столетия.
К:Да, и я думаю, что эта технология наночастиц, которая имитирует биологические формы жизни, как вы говорили, как бы самовоспроизводится и вызывает болезни. А с инъекциями стало очевидно, насколько токсична эта технология, понимаете? независимо от того, есть ли в ней, цитирую, "полезная нагрузка вируса" с мРНК или нет, верно?
Так что имейте в виду, что последовательность белка-шипа - это то, что мы называем мРНК. Это жизнеспособный организм. Это жизнеспособный образец, который подвергают витрификации, как витрифицируют яйца. А затем помещают в эти наночастицы. Но проблема в том, что эта технология наночастиц, на мой взгляд, такова,
для нас очевидно, насколько это токсично сейчас, и что они пытаются направлять эволюцию людей и, очевидно, вызывать болезни и инвалидность, а также отслеживать их с помощью этих технологий. Это было очевидно, когда начали делать уколы, но они экспериментировали с этим уровнем по крайней мере с 2000 года различными другими способами,
включая наши продукты питания, водоснабжение, медицинское обслуживание. И мы просто не знали об этом, потому что это не видно человеческому глазу, а они играли с уровнями токсичности, верно? Таким образом, они играют с уровнями токсичности, чтобы вызвать массовое воспаление. Таким образом, наночастицы более токсичны, чем мРНК.
мРНК на самом деле считается "хромой уткой", не так ли? Это не может дать многого, но воспалительные реакции, вы знаете, на наночастицы, независимо от того, вдыхаете ли вы их, попадают ли они в кровь и кровеносную систему, проходят ли они через репродуктивную систему, наночастицы будут сохраняться, потому что они содержат эти электромагнитные поля, понимаете,
и они, знаете ли, частично состоят из очень токсичных веществ, таких как оксид графена, а затем прикрепляются с помощью своего белка-шипа, прикрепляются к клеткам, атакуют и убивают их. Они очень, очень токсичны, и мы просто экспериментировали с их содержанием. Итак, что же мы видим?
Мы наблюдаем стремительный рост числа всех этих воспалительных заболеваний, будь то диабет, вы знаете, СДВГ или депрессия, вы знаете, депрессия - это симптом того, что мы называем затяжным COVID, то есть то, что вы называете усталостью. Я уже говорила об этом два года назад, верно? Долговременная усталость и недостаток энергии. Ну, это синдром хронической усталости.
Ну, это энцефалит и миелит. Если вы посмотрите на заседание FDA 22 октября 2020 года, то увидите, что треть вредных последствий, которые они перечислили от инъекций COVID-19, были связаны с инъекциями в центральную нервную систему и связанными с ними заболеваниями. И многие из них, как вы знаете, были связаны именно с заболеваниями спинного и головного мозга,
воспалением спинного мозга в головном мозге. Итак, еще раз, они используют эту технологию на нас, как вы говорите, на протяжении десятилетий. Они просто перешли в наступление, вы знаете, действительно на боевом уровне, с помощью инъекций COVID-19, и я думаю, что возможность заключается не только в том, чтобы высказаться и поделиться доказательствами о
нанотехнологиях в уколах, но и в том, чтобы сделать то, что вы делаете, чтобы сказать: "Послушайте, это еще не всё", и человечество не соглашается на это, знаете ли. мы запрещаем это. И я думаю, что это действительно важно, что мы обличаем это и говорим, что мы не примем это в таком виде, понимаете,
мы не допустим, чтобы люди меняли определения вакцин, вирусов и биологического оружия, потому что на самом деле это биологическое оружие. Это не имеет... ну, знаете, не имеет... не имеет никакой пользы для предотвращения заболеваний. Вы знаете, это не защищает от болезней, и это не подвергалось добросовестным исследованиям, потому что все человечество
обманом заставили принимать это вещество либо с помощью поддельной, "безопасной и эффективной" вакцины, либо просто распыляя его в аэрозолях. Итак, над всеми нами проводятся преступные эксперименты, и это должно прекратиться.
А:Да, безусловно. Я полностью с вами согласна. И я думаю, что также важно понимать, что индустрия биотехнологий и нанотехнологий не только настолько огромна, но и потому, что всегда существовало двойное использование, то есть военное и гражданское, не было никакого регулирования. И что некоторые идеи и предпосылки, которые технократические трансгуманисты хотят воплотить в жизнь, вы знаете,
например, они хотят, чтобы наноботы циркулировали в нашем кровотоке, а затем атом за атомом заменяли каждую клетку нашего тела, как это описывает Рэй Курцвейл. А потом, знаете ли, загрузить все наши данные в облако и всю эту сатанинскую идею создания метавселенной, где мы будем полностью контролироваться искусственным интеллектом, потому что, по-моему,
это тоже реальная опасность. Дело не только в том, что депопуляция приводит к болезням, но и в том, что человечество необратимо превращается в киборгов, в коллективный разум, откуда нет пути назад. Как только вы отредактируете все клетки и введете все эти синтетические материалы, полимеры, металлы и тому подобные вещи, вы поймете,
следующее поколение, когда оно родится, уже будет модифицированным киборгом, если оно вообще родится, потому что токсичность для эмбриональных клеток очень высока. Так что это грандиозно, и людям нужно набраться смелости, чтобы осмыслить это и действительно понять, что, несмотря на то, что это звучало как научная фантастика,
люди отвергали нас, знаете, два-три года назад, знаете, сейчас так много доказательств, и в какой-то момент людям нужно проснуться и по-настоящему взглянуть в лицо этой проблеме.
К:И наше правительство, многие правительственные чиновники полностью осознают это. И, на самом деле, я хочу обратить ваше внимание на один момент. Это называется биореволюцией. И FDA сейчас внедрило новые инновационные стратегии. Таким образом, теперь они открыто одобряют продукты, в которых участвуют китайские военные, что было сделано для частичных изобретателей.
Я не говорю, что Соединенные Штаты использовали некоторые из этих технологий. Они одобряют препараты, которые не показали абсолютно никакой клинической пользы в ходе испытаний. Недавно они одобрили препарат Eli Lilly для лечения болезни Альцгеймера. Он не показал улучшения когнитивных функций. Было 17 смертей, верно? И они называют это безопасным и эффективным.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов сознательно допускает использование наночастиц в наших продуктах питания и лекарствах. И я хочу еще раз подчеркнуть, что правительство знает об этом. Это называется биореволюцией, и мы... В Соединенных Штатах Америки такие биотехнологические компании, как Thermo Fisher Scientific, Twist Bioscience, Illumina,
многие технологии и секвенирование с помощью искусственного интеллекта, которые необходимо было внедрить для массового производства этих продуктов, используемых по всему миру, не были внедрены в Америке, потому что люди поднимали брови на биотехнологические компании, говоря: "О, здесь не так много мышей, чтобы использовать это, верно?"
Так что многое из этого было произведено в Китае. И я хочу напомнить, что в 2020 году в Конгрессе был представлен доклад, посвященный угрозе, исходящей от тоталитарного режима, который собирается лишить человечество всех прав. И, к сожалению, его родина - Китай, где правит КПК, верно?
И это действительно так, и они говорят о биореволюции, и они говорят о том, чтобы взять образцы генома человека с помощью BGI genomics и отправить их в Китай. Китайский национальный генетический банк. И предупреждение заключается в том, что, знаете ли, если мы не осознаем этого, то это будет концом человечества,
процветания человечества в том виде, в каком мы его знаем. Это точные слова. А вчера Джеймс Комер из Комитета по надзору Палаты представителей направил письмо Джейку Салливану, который является советником Байдена в Совете национальной безопасности, и это было не очень воодушевляющее письмо. И я прочитала все эти письма -
Я слежу за Конгрессом, взывая к NIH и FDA: ребята, они используют наши генетические данные, верно? Они отправляют сюда продукты, которые являются ядовитыми. Мы также придерживаемся идеи о том, что у отдельных людей нет прав человека. И они указывают в этом письме, послушайте, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Национальный институт здравоохранения, что угодно,
Министерство юстиции, а конкретно FDA, проводит клинические испытания, проводимые Народно-освободительной армией Китая. Вы проводите клинические испытания, в ходе которых, как вам известно, людей в Тибете и уйгуров принуждали к участию в этих экспериментах в качестве жертв. Вы проводите клинические испытания в военных тюрьмах, где людей принуждают к экспериментам.
И вдобавок ко всему, какое влияние, как вы знаете, оказал Китай на изменение наших законов. Я поднимаю этот вопрос, потому что я снова изучила законы, начиная с Закона Prep Act 2005 года и заканчивая поправками к Закону о лекарствах 2016 года. И я полагаю, что на это оказал влияние тоталитарный авторитарный
режим, который сказал: "Хорошо, мы собираемся узаконить возможность для Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и всех компаний, которые они регулируют, делать что-то неправильно". Они знают, что у них нет никаких юридических или фактических оснований, и они знают, что причинят вред людям.
Поэтому мы собираемся легализовать попытки нанесения травм и убийства граждан другими гражданами и фармацевтическими компаниями. Если мы говорим, что существует угроза национальной безопасности, хороший адвокат может легко опровергнуть это в любом суде. Для этого не обязательно привлекать Конгресс. Но это продолжается уже несколько десятилетий.
И дело в том, что концепция о том, что у нас нет неотъемлемых прав, данных Богом, исходит от тоталитарного авторитарного режима. И это письмо, которое Комер вчера отправил Джейку Салливану, советнику Байдена, по сути, гласило: "Послушайте, мы поговорили с более чем 20 федеральными агентствами, которые работают в этой администрации, с самой администрацией,
и вы, похоже, не обращаете внимания на тот факт, что мы нарушаем права американцев, верно? И что во всех этих отраслях наблюдается проникновение, понимаете? И я имею в виду, что они указывают на то, что FDA даже не реагирует на это. И это заявление было почти таким же:
"просто дайте нам знать, что вы захвачены, чтобы мы могли сказать американцам, чтобы они готовились". Потому что, если мы сейчас же ничего не предпримем, это будет конец Америки и конец человечества, каким мы его знаем. Так что это очень серьезно. Так почему же трехбуквенные агентства притворяются, что эти нанотехнологии, вы понимаете,
все эти изображения, которые вы блестяще запечатлели, как будто не существуют за вашим экраном, не существует. Если мы не будем открыто говорить о том, что такое реальность, если мы, знаете ли, не воспользуемся нашей собственной властью, данной нам Богом, то это конец человечества в том виде, в каком мы его знаем.
Вот что говорят сейчас наши конгрессмены советнику президента Соединенных Штатов и всем вышеперечисленным агентствам.
А:Ух ты. Да, это потрясающе. И, знаете, это именно то, о чем вы говорили. Кроме того, вы знаете, о чем я говорила, я помню, как в 2022 году, показывали видеоролики и говорили, что это предупреждение о выживании человеческого вида. Вот ради чего идет борьба, и она велась все это время.
И вот почему так важно это не отрицать. Это не просто какой-то вирус. Вы что, шутите? Эта технология настолько мощная. гораздо мощнее. Итак, да. И, знаете, я действительно хочу поблагодарить вас, не только за весь ваш вклад.
Я имею в виду, это было... это было настоящее путешествие, и оно еще не закончилось. Путешествие еще не закончилось. И, знаете, для меня это большая честь. И я думаю, что это было фантастически - иметь ваш феноменальный опыт, вы знаете, указывать на то, как... все, что мы показывали... под микроскопом... эй, всё это есть в
патенте, это есть в литературе... так что это действительно... междисциплинарное... подтверждение, и я думаю, что людям нужно... обратить внимание, это очень, очень важно, и я также с нетерпением жду, вы знаете, выходит моя книга
и ты будешь частью этого, и я думаю, ты знаешь, мы делаем всё, что в наших силах, чтобы помочь людям осознать это, а затем вдохновить их на действия, потому что у нас мало времени, поэтому, Карен, в заключение, не могли бы вы рассказать нам, где люди могут найти вас,
последовать за вами и каковы ваши последние мысли по этому поводу?
К:Конечно, Ана, спасибо.
Да, вы можете найти меня на странице Substack, Карен Кингстон, на странице Substack. Кроме того, ссылка the Kingston Report приведет вас туда. И там есть кое-какая полезная информация. И, знаете, я думаю, я просто надеюсь, что то, что я увидела, - это то, что люди забыли о своей власти, данной им Богом,
и вы знаете, ваша власть исходит не от инициалов вашего имени, ваша власть исходит не от дома, в котором вы живете, или машины, которую вы водите, вы знаете, ваша власть исходит от Бога, и это записано в нашей Конституции, и я думаю. людям нужно по-настоящему отстаивать свою власть. И это не значит быть хулиганами.
Это не значит быть тираном. Это значит защищать Божье творение. Так что имейте в виду, что, когда я заявляла об этом, я знала, что я не врач. Я очень четко дала это понять. И я раньше работала в сфере коммуникаций. Я знаю, что раньше обучала врачей.
Я понимаю, какой авторитет это дает, и понимаю уважение, причем вполне заслуженное. Но имейте в виду, что я смогла остановить ПЦР-тестирование в школе моего сына без адвоката, без врача. Я смогла добиться отмены запрета на вакцинацию в школе моего сына,
несмотря на то, что они приняли её для всего округа Сан-Диего. И спасибо Аарону Сири и CHD за отмену запрета на вакцинацию в Верховном суде Калифорнии. Но имейте в виду, это был мой голос и письмо от меня, и я появилась на совете и в кабинете директора,
рассказываю им, что они не собираются пользоваться властью, которой у них нет, и они не собираются совершать преступные действия в отношении моего ребенка. И этого было достаточно, чтобы они сказали: "Мы не хотим иметь дело с этой женщиной, понимаете, и я не говорю, что... вы знаете,
но это было, это исходило из того, что я защищала своего ребенка. А еще я знаю, что мой авторитет проистекает из того, что я мать, что дает мне право защищать своего сына, как сказал мой сын, будьте как Карен, встаньте на защиту своего ребенка, понимаете, я имею в виду просто как
ваша власть - иметь телесный суверенитет - исходит от бога, и вы можете проявить себя и и заявить об этом, и, не позволяйте людям пытаться пристыдить вас, потому что вы знаете, когда вы знаете, потому что у вас нет того, что в их понимании является критерием, который вы должны иметь, чтобы быть
достойным участвовать в этом разговоре. Каждый достоин участвовать в разговоре о спасении человечества. Каждый человек достоин.
А: Абсолютно верно. Что ж, хорошо сказано. И, знаете, я всегда говорю, что люди, у которых за фамилиями стоят буквы, многие из них стали огромным разочарованием, потому что они не защищали человечество и не помнили клятву Гиппократа, а просто продолжали, знаете ли, покупаться на групповое мышление в ущерб человечеству.
И участвовать в геноциде. Поэтому я думаю, что именно то, что вы говорите, очень, очень, очень важно. Большое вам спасибо, Карен. И, знаете, мы еще поговорим и продолжим в том же духе. И у каждого всегда есть надежда. Так что большое вам спасибо за то, что вы здесь. И спасибо всем, кто смотрел.
К:Спасибо, Ана.

[Лариса]

А, вы про планету. Ну так я сейчас воплощена на ней,  и возник вопрос-что здесь происходит и почему, поэтому и ищу причины и получают ответы.Кстати, вот один из моих выводов, на какие категории делятся эзотерики-1-вначале  верят тому, что читают во внешних эзотерических источниках.Обычно тех, которые чем-то резонируют с ними, потом становятся адептами какого-то одного.2-наблюдают за происходящим и у них складывается постепенно картина мира.В которой они благополучно или нет живут, не пытаясь ничего менять.3-ориентируются на внутреннее водительство , наблюдают, изучают и исследуют реальность на собственном опыте.И тоже делают выводы.И создают свою реальность, изучив, как это делается.Таких-меньшинство.Я отношусь-к третьей категории.1 и 2 категория могут заниматься какими то практиками, могут не заниматься.Да, есть еще и 4-я категория. Застрявшие полностью в иллюзиях и каком-то одном учении. Как правило, развития и эволюции у них нет. То, что я написала-это навскидку, неполно, некогда уточнять.Расширение сознания происходит только у третьей категории. У первых двух-накопление знания.У 4-й-тоже.Первые две могут эволюционировать, 4-я-застрявшие в иллюзиях-нет.

[Лариса]

Откланивайтесь без позволения.)))Но вы не ответили, а я-не повторялась.)))Однако мне пришел ответ-через сон-подсказка, -о голограммах. Даже напоминание, что это такое.Мы не живем в голограмме, но сейчас используется технология вставки голограмм в реальность. Об этом знаю давно-теоретически, от плеядианцев, и также-позже-от тайгетян, но подтверждения уже есть .Например, это делали и во время пандемии-есть те, кто видел и рассказывал, не поняв, что он видел голограмму, и еще один человек, выходивший из окружения во время СВО.Есть и другие ситуации, о которых я читала и даже видео смотрела, и писала здесь, что это-не реальные события, а голографические вставки.Тайгетяне говорят, что такие вставки используют уже давно. В частности, распятие Христа-это вставка. У меня и еще одного мужчины в группе есть основания полагать, что так и есть.

[vagrant]

Лариса, Вы повторяетесь по второму кругу: "на этой планете". Позвольте откланяться. Всего хорошего Вам!

[Лариса]

 vagrant , если человек высказывает свое понимание или видение чего-то, я всегда задаю ему вопрос-как вы на личном опыте можете подтвердить свое понимание(видение)?Мы много чего прочли -проглотили, без анализа, слепо веря тому, что читали, как я считаю, в эзотерической литературе, когда она появилась. Но любое знание становится осознанием, если оно прожито человеком на его собственном, личном опыте.Когда я стала задавать вопросы, в частности, что происходит на этой планете, ответы стали приходить , в том числе и через ситуации.Меня вел и направлял не кто-то иной-извне, а мое ВЯ, Божественный Дух.И мне четко было показано, что такое-голограмма, что такое-виртуальная реальность.Я в ней побывала и получила массу интересных и развлекательных моментов, наигралась от души, можно сказать. Но в ней есть не только развлечения, но и страхи и ужасы. В ту область я не заходила. А еще я побывала в симуляции, и не раз. Вот в ней уже страха и ужаса было более чем достаточно.Поэтому все это я познала сама, на своем опыте.И поэтому утверждаю, что ни в виртуальной реальности, ни в симуляции. ни даже в игре я лично не нахожусь.В матрице Ану-пока да.Это тоже познано на опыте. Но сейчас уже выстраивается Матрица ИИ, и особенно активно, начиная с 2020 года после пандемии и вакцинации.И я это очень хорошо вижу и понимаю, и не только я, а все те, кто умеет наблюдать, анализировать, делать выводы. 

[Эль]

« Виртуальная реальность (VR) — это созданный техническими средствами мир, передаваемый человеку через его ощущения: зрение, слух, осязание и другие.

Виртуальная реальность имитирует (!) как воздействие, так и реакции на воздействие …»

То есть, «виртуальность»— это симуляция, имитация, ненастоящность, игра строго по правилам,  созданным кем- то вовне, кем- то  другим.

Если и Богом/Богами— то  «Ложными Богами»( типа Яхве), лишь называющими себя Богом.

Но, если мы- Дети истинного Бога Отца — БОГА ЕДИНОГО,

то мы не играем, а проЖиваем творчество своё.

И Бог Единый не установил строгие правила нашему творчеству, а дал нам Свободу Воли и Свободу Выбора— достаточно широкие. И, в этом тоже отличие настоящей жизни от виртуальной игры и  от любой симуляции.

Истинный Бог- Он в нас,

и развивая творчески себя, по сути, мы расширяем Присутствие Божественного в мире,

Так,  самой Жизнью своей способствуем Расширению  Духа.

В любой же игре все ограничено правилами и нет расширения — выхода за рамки установленных правил.

 Человеческая Жизнь и Развитие не ограничены в творчестве своём.

Нашим ответом  виртуальности, — любой навязываемой нам извне искусственности,  в которую нас хотят загнать,— ответом будет наша связь с Душой и Духом.

    Так мы сохраним свою СУВЕРЕННОСТЬ В БОГЕ.

[vagrant]

Виртуальная реальность в моём понимании - это наша коллективная голографическая игра. Мы - души, частички Бога, равные Ему, целому, в творческом потенциале. Т.е. творцы.

[Лариса]

Разумеется, это не истина в последней инстанции.А как вы лично понимаете  , что такое виртуальная реальность? 

[vagrant]

То, что Вы размещаете, это один из вариантов действительности, не "истина в последней инстанции". И я благодарен Вам за то, что кого-то пересказываете. Что касается сказок про огромное влияние ИИ, то каждый имеет право на свои заблуждения.

[Лариса]

Дополнение-происходит не только на планете и внутри, но и в нашей Солнечной Системе, а также  и в Галактике Млечный Путь, возможно, не только в ней.

[Лариса]

То, что возникает протест-не удивительно. У вас ведь уже сложилась определенная картина мира, и то, что размещаю я, в нее не вписывается.