Духовная практика -это воля, утверждаемая снова и снова или естественная йога

[ЕЛЕНА]

Вопрос: Западные люди, которые к вам приезжают, встречаются с одной необычной трудностью. Им неизвестно само понятие освобождённого человека, реализованного, познавшего себя, познавшего Бога, человека за пределом этого мира. В их христианской культуре есть только понятие святого - добродетельного человека, законопослушного, богобоязненного, любящего ближних, предающегося молитвам, иногда склонного к экстазам и заверенного несколькими чудесами. Сама идея о джняни незнакома западной культуре и кажется чем-то экзотичным и невероятным. Даже когда его существование подтверждается, на него смотрят с подозрением, как на случай искусственной эйфории, вызванной необычными позами тела и странным образом мышления. Сама идея нового измерения в сознании кажется им неправдоподобной и невероятной.
 Им может помочь возможность услышать от джняни описание его опыта реализации, тех причин, которые его вызвали, его начала, его прогресса, достижений и конкретных ежедневных практик. Многое из его рассказа может казаться странным, даже бессмысленным, однако в этом останется чувство реальности, атмосфера действительности происходящего, невыразимого, но очень реального, центра, который может стать примером для жизни.
 Махарадж: Не всякий опыт можно выразить словами. Разве можно передать опыт на словах?
 В: Да, если передающий - Художник. Суть искусства - это передача чувств, переживаний.
 М: Чтобы воспринять такую передачу, вы должны быть воспринимающим.
 В: Конечно. Должен быть воспринимающий. Но если передающий не передаёт, зачем тогда воспринимающий?
 М: Джняни принадлежит всем. Он отдаёт себя всё время и без остатка тем, кто приходит к нему. Если он не отдаёт себя, он не джняни. Он делится всем, что имеет.
 В: Но может ли он поделиться тем, что он есть?
 М: Вы имеете в виду, может ли он превращать других в джняни? И да и нет. Нет, потому что в джняни нельзя превратить, они реализуют себя как джняни, когда возвращаются к своему истоку, своей истинной природе. Я не могу превратить вас в то, чем вы уже являетесь. Всё, что я могу рассказать вам, - это путь, которым я шёл, и пригласить вас вступить на него.
...

В: Дайте нам хотя бы маленький намек на то, что происходит в вашем уме в повседневной жизни. Есть, пить, говорить, спать - как это ощущается вами?
 М: Простые повседневные вещи я ощущаю так же, как и вы. Разница в том, чего я не ощущаю. Я не чувствую страха, не испытываю жадности, ненависти или гнева. Я ничего не прошу, ничего не отвергаю, ничего не удерживаю. Здесь я не иду на компромиссы. Возможно, это основное различие между нами. Я не признаю компромиссов, я искренен с самим собой, а вы боитесь реальности.
 В: С точки зрения западного человека, в вашем отношении есть что-то беспокоящее. Сидеть в углу, в одиночестве, и повторять: «Я есть Бог, Бог есть Я», - для него это чистое сумасшествие. Как убедить западного человека, что такие практики ведут к наивысшему здравомыслию?
 М: Оба человека - считающий себя Богом и сомневающийся в этом - ошибаются. Эти люди говорят во сне.
 В: Если всё есть сон, то что такое пробуждение?
 М: Как описать состояние бодрствования в терминах страны снов? Словами нельзя описать этого, это просто символы.
 В: Опять та же отговорка, что словами нельзя передать реальное.
 М: Если вы хотите слов, я дам вам несколько древних слов силы. Повторяйте их всё время, они сотворят с вами чудеса.
 В: Вы это серьёзно? Какой смысл заставлять западного человека без конца повторять «Ом» или «Рам» или «Харе Кришна», если у него нет абсолютно никакой веры или убеждений, порождённых культурой или религией? Без веры и страсти механическое повторение одних и тех же звуков никогда ни к чему не приведёт.
 М: Почему? Важно намерение, скрытый мотив, а не форма, которую он принимает. Что бы человек ни делал, если он делает это ради достижения своей истинной природы, это без сомнения приведёт его к себе.
 В: И не нужна вера в силу средства?
 М: Не нужна вера, которая представляет собой лишь ожидание результатов. Здесь имеет значение только действие. Что бы вы ни делали во имя истины, это приведёт вас к истине. Только будьте честны и упорны. Форма проявлений не имеет значения.
 В: Тогда зачем давать выражение своим стремлениям?
 М: Незачем. Ничего не делать также хорошо. Простое желание, не разбавленное мыслями и действиями, чистое, концентрированное желание очень быстро приведёт вас к цели. Важен истинный мотив, а не способ.
 В: Невероятно! Как может нудное, окутанное скукой и граничащее с отчаянием повторение быть эффективным?
 М: Сам факт повторения, упорной борьбы, терпения и настойчивости, несмотря на скуку, отчаяние и полное отсутствие убеждения, является поворотным пунктом. Он сам не столь важен, как искренность, скрывающаяся за ним. Что-то должно толкать изнутри, а что-то тянуть извне.
 В: Мои вопросы типичны для Запада. Там люди думают в терминах причин и следствий, средств и целей. Они не видят причинно-следственной связи между одним словом и Абсолютной Реальностью.
 М: А между ними и нет никакой связи. Но есть связь между словом и его значением, между действием и его мотивом. Духовная практика утверждается и подтверждается волей. Тот, у кого отсутствует воля, не примет реальность, даже когда её предлагают на блюдечке. Отсутствие воли, основанное на страхе, - единственное препятствие.
 В: Чего можно бояться?
 М: Неизвестного. Небытия, незнания, недеяния. Запредельного.
 В: Вы хотите сказать, что можете делиться способом постижения, но не можете поделиться его плодами?
 М: Конечно, я могу поделиться плодами, я так и делаю всё время. Но мой язык - язык безмолвия. Научитесь его слышать и понимать.
 В: Я не представляю, как это можно сделать без веры.
 М: Побудьте со мной какое-то время или направьте свой ум на то, что я говорю и делаю, и вера сама придёт.
 В: Не у каждого есть шанс встретить вас.
 М: Встретьте своё собственное Я. Будьте со своим Я, слушайте его, подчиняйтесь ему, лелейте его, всё время держите его в уме. Никакой другой проводник вам не нужен. Пока ваше стремление к истине воздействует на вашу повседневную жизнь, с вами всё будет в порядке. Живите, не причиняя никому вреда. Непричинение вреда - самая могущественная из форм йоги, оно очень быстро приведёт вас к цели. Это то, что я называю нисарга йогой, Естественной йогой. Это искусство жизни в мире и гармонии, в дружбе и любви. Результат такой жизни - беспричинное и нескончаемое счастье.

 Я ЕСТЬ ТО
 
 Беседы с
 Шри Нисаргадаттом Махараджем

Вчера записала в дневник

Дочь, тебя не волнует качество астрала, в котором люди могут вязнуть. Ты, будучи в теле- вознесённая Духоматериальность. Дух так являет себя в тебе, что находит пути реализации Своего Творчества. С этого Его эпизода Я и хочу начать рассказывать о работе Духа, что зовётся нагвалем. В новом мире формообразований нет границ чётких, размыто всё на те или иные критерии, в которых рядоположенность механизмов мешает конструктивности вышеупомянутого порядка в слоях тонких миров. Здесь могут быть миры различного тонирования, тем не менее важным является тот, что узнаваем тобой. Я прост  и в общении, и в моделировании происходящего. Жизнь всё гармонизирует для новых скачков в сознании. Словно ниоткуда возникают новые модели мировосприятий. В них отслеживается мышление, которое осознаётся. Самонаблюдение позволяет пройти  через узкий проход или звенья проходов. Все личностные несоответствия и являются такими проходами-переходами в сторону выравнивания -сущностного видения.  В самом наиничтожнейшем по виду может скрываться  в виде потенции высота Духа -Меня, которая в понимании может  получить признание, как истинного в нём, но в практическом режиме не разрешена из-за помех личностных, так как такие помехи разделят внимание от собственной точки сборки, отождествлённости. 

Если смещение таки происходит, то нет желания быть в том, что уже не несёт радости-интереса сопутствующего ей. Человек в интересующем его диапазоне может смещаться или менять позицию, взгляды. При этом может найти нейтральное положение  в наблюдении за тем, что есть. Эта нейтральность его организует  к новым достижениям, к новым просматриваемым далям или к перепросмотру прошлого, будучи в настоящем.

Это вечное смотрение из своего центра в разные точки пространства, смещаясь и никуда по сути не двигаясь-об этом  Дон Хуан Матус говорил, что все пути ведут в никуда, только путь с сердцем делает его счастливым.

Сайт Эспаво с его обитателями-пример, где счастливы все вместе-разные, тем не менее одинаковы в стремлении  к Божественности, которая проявлена во всех и через всё.

[Конст. Анц-в]

Бывает так,что жизненая ситуация порождает в человеке сильный болевой порог,и этото порог в дальнейшем отсекает все болевые моменты. Автоматически. И человек уже не видит ситуацию полностью,он видит только светлые стороны. " Выпадает в радость".

Ляна,если вы о комменте в этом блоге,то он на месте )))

[Ляна]

Интересная синхронность. Отправила вчера коммент, сегодня его вообще нет. Вполне возможно, что ошибаюсь, не учитывая какую - то неизвестную мне составляющую. Елена, тоже сегодня снилось, неприятие - отторжение - принятие - согласие. Синхронисчитность, однако ! Что позволяет предполагать, что мы в связке делаем одно общее дело.

[ЕЛЕНА]

"в слоях тонких миров" - какая мораль, притащенная и протащенная с собой с плотной Земли, откуда там место для принципов или инстинктов? Там качественно иное. Та "нейтральность" окрашена уже светом, а не принципами...

Да. Светом-Любовью, которые дарят потенциал к развитию. Мы можем воспользоваться этим, слившись с Новым Качеством Себя, осознавая то, что останется с нами " согласно купленным билетам"-эта фраза от .Empty Mirror (её сатсанги есть на  ютубе).

пока вы персонаж и здесь, вы неизбежно живете в принципах и нормах этики, и процесс самоисправления опирается и на них, но в пространстве за сердцем все качественно по-другому, поскольку нет самости, нет и ее причиндалов, но это совсем не нейтральность. Да вот слова нет адекватного....

...

Благодарю,  Анфиса!

[ЕЛЕНА]

Галина, благодарю за дополнения и за отклик на тему!

[ЕЛЕНА]

Судя по всему премудрость присутствует здесь, на ЭСПАВО, как и Божественное Присутствие Человека.             НАМАСТЕ

Благодарю, Александр Альго, за внимание и  комментарий прекрасный!

[ЕЛЕНА]

у меня схлопнулась страница с почти набранным ответом, и считая это некоей приметой, я не стану повторять попытки перевкладываться здесь в текст комментария.

Когда случается такое со мной, то продолжаю набирать новый текст в комменты. Текст получается несколько иной, тем не менее смысл несёт. А ещё он словно с вычищенным астральным планом идёт, новый  и более выровненный извнутри. Этому способствует всё та же осознанность или нейтральность. Третья сила. Есть  событие-текст, он убирается-иное событие- всё подкреплено  эмоциями, которые в данный момент присутствуют-если есть воля (по тексту блога созвучно!) продолжать- вступает третья сила-у Гурджиева она так и называется Великая Нейтрализующая...

Возможно, Вы качественно ошибаетесь, имея на это полное право.

Нет, никто не может ошибиться. Мы все исполняем Высшую Волю. Мы- проводники Её. Выбора поступать так , а не иначе у нас нет  из-за того, что  Одно Сознание и Оно  Ведёт так , как НАДО. Всё всегда  Хорошо получается при наблюдении за процессами,  которые личность готовит постоянно, интерпретируя по-своему мнению. что различается .

Но если не против некоей качественной полуфантастики, гляньте "Дженни Вьльерс (роман о театре)" у Пристли. Насчет стеклянных стен и безысходного третьего акта после выпавшей ночью перчатки.

Благодарю, Анфиса, и за это приглашение почитать произведение, которое  синхронистично, как и всё впрочем. Прочитала.

- Третий акт?
 - Третий акт. У меня появились кое какие мысли - хочу записать. Имей в виду, речь не о том, чтобы сделать его добрее и проще для публики. Я и теперь против этого, как и был до сих пор, может быть, даже больше. Но я хочу сделать его правдивее.
 - Но что ты можешь сделать для своих героев? - воскликнула она. - Помнишь, что ты говорил? Ни взаимопонимания. Ни подлинного общения. Все бормочут и яростно жестикулируют за стеклянными дверьми.
 - Я распахну для них некоторые из этих дверей. Я открою хотя бы одному или двоим, что общение может возникнуть, а взаимопонимание стать глубже, чем… чем многие из нас осмеливаются мечтать. Я должен пойти на этот риск.
...

...Все гораздо сложнее. Или, может быть, проще, - добавил он. - Влюблен в жизнь, пожалуй. Выбрался из бесплодной пустыни.

Вчера была прекрасная медитация, которая была связана с  тем, что происходило с темой блога. Благодарю  за внимание и  присутствие! В этом мире не всё однозначно. Все внешние касания- хороши до поры пока не узнаешь иных касаний. Мы все ближе, чем думаем. Когда мы  входим в канал общения возникает энергетическое взаимодействие, которое каждый потом может использовать для целей, намереванных. Это усиленная энергетика. чистая, качественная, она  показывает тонкие уровни восприятия в связи с контактами.  Такая была в связи с контактом в комментах. Очень прекрасная и  мощная . Она длилась некоторое время, потом произошло переключение внимания на иные поля внимания, что нормально. 

Синхронистичность с книгой Пристли в том, что во сне сегодня  видела несколько переключений, связанных с нежелательными событиями, тем не менее они  быстро менялись на желательные.  К примеру- в небе видела огромный корабль с огнями, которые всю землю освещали, осознавала,  было спокойное наблюдение (это перенос из практики из обычного режима), во сне видела, как паника была у других, корабль закрывал "телом"  всё небо... Он растаял, как буд-то его и не было... А в небе летали уже военные  самолёты-истребители в поисках его. чувствовалась паника военных... И они улетели... Стало тихо... Потом  перемещение было на автобусе   и вдруг оказалась на траве, на трассе, видя автобус уже уходящий, вначале крикнула, чтоб остановился, он уехал... Приняла. И вновь ехала в этом же автобусе. Там  ещё были схожие события, они все соединялись в том. что то, что тебе надо- всё не исчезает, всё происходит  гармонично и в соответствии с намерениями. Пропажа-возвращалась, ты проживал качественно из-за того, что наблюдал  разное. что завершалось хорошо...

Впервые во сне скорость такую наблюдала от переключений плохо-хорошо-нормально...

[ЕЛЕНА]

Ляна, благодарю за комментарий в созвучии!

[Галина Рыжакова]

Добро, нейтральность и зло

Good, Neutrality, and Evil

Как порядок и хаос, второй набор отношений также поделён на три части. Эти части более или менее точно описывают моральный статус персонажа; они также являются внутренними принципами в определении что правильно или неправильно.

Добрые персонажи такие и есть. Они стараются быть честными, милосердными и прямолинейными. Однако люди не совершенны, поэтому мало кто добр всё время. Всегда есть случайные ошибки и слабости. Добрый человек, тем не менее, обеспокоен своими ошибками и всегда старается исправить любой причинённый вред.

Обладающие нейтральной моральной позицией, часто удерживаются от суждения чего бы то ни было. Они не делят людей, вещи, или события, на добрые или злые; что есть, то есть. Мало нормальных существ делают что-либо по добрым или злым причинам. Они убивают, потому что они голодны, или в опасности. Они спят, где находят убежище. Они не заботятся о моральном значении своих действий, их действия определяются инстинктами. Часто животных относят в категорию полный нейтралов.

Зло - прямая противоположность добру и проявляется по-разному, иногда явно, иногда едва различимо. Только некоторые злые по природе люди активно стремятся чинить вред и разрушения. Большинство просто не обращают внимания на то, что они делают разрушительное или подрывающее. Люди и вещи, которые препятствуют планам злого персонажа - всего лишь помехи, которые нужно преодолеть. Если кто-то в процессе пострадает ... что ж, не повезло.

http://wiki.aerie.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE...

[Александр Algo]

 Приветствую всех.  "Дай нам Бог возможность изменить то, что можно изменить, дай нам Бог силы не пытаться изменить то, что изменить не возможно, и дай нам Бог мудрости отличить первое от второго. Нейтральность как следствие" -- Судя по всему премудрость присутствует здесь, на ЭСПАВО, как и Божественное Присутствие Человека.             НАМАСТЕ

[Ляна]

Нейтральность не есть равнодушие. Нейтральность не есть безразличие. Нейтральность как Мудрость приходит с годами, с опытом. Дай нам Бог возможность изменить то, что можно изменить, дай нам Бог силы не пытаться изменить то, что изменить не возможно, и дай нам Бог мудрости отличить первое от второго. Нейтральность как следствие Различения, дифференцированности подхода к личности. Сосед, который барахтается в болоте. Он просит о помощи, взывает к ней? Может быть это его личная среда обитания, может быть ему комфортно? Может быть ему нужно побыть в этом болоте ? Может он там ищет смысл жизни ? Поэтому и вопит ( вопиит- взывает к Богу) . Нейтральность, невовлеченность позволяет трезво оценивать Свои ( не того, кто в болоте (вопрос - а в болоте ли)), а именно Свои возможности и силы. А можешь ли ты Сам реально помочь или только навредишь Своим вмешательством? Елена, лень копировать, последний коммент - полностью ЗА !