Вопрос о физических константах — "это один из самых интересных вопросов вообще, какие только можно, пожалуй, задать", писал он своей ученице. Откуда они произошли? Уж не "выбрал ли их Бог в некотором роде наобум, взявшись за сотворение мира"? И далее: "Но я не могу себе даже представить целостную, разумную теорию, которая включала бы хоть одно число, произвольно, по своей прихоти, выбранное Творцом, число, на месте которого могло бы оказаться любое другое, причем мир в своих закономерностях стал бы тогда качественно совершенно иным".
Так писал Энштейн .
А у меня вопрос к сообществу- кто имеет информацию об Архитекторах?
Архитекторы мироздания, Архитекторы реальности,...., ....
Поделитесь мыслями, знаниями или ссылками на статьи. В сети нашлось очень мало информации..
Комментарий
А то теоретики уже утомляют своими рассуждениями критикой тех, кто практикует. ))))
Если исходить из соображений уместности любой практики, то и участие в дискуссии - практика))) Влияние на информационное поле, на читающих, приведение в порядок своих представлений, то, сё... чем не практика?)
человек, проявленный в земной системе, но изначально не являющийся её неотъемлемой частью, а прибывший в третий/начальный уровень объединения и трансформации энергий,
Почему вы так считаете Светлана? И что вы понимаете под словом "человек"? Насколько я знаю сознание проявляется на разных уровнях и совершенствуется, то есть поднимается по уровням. И пройдя опыт животного царства, воплощается человеком. Или вы считаете, что Дух Божий, минуя все этапы, проявился прямо в человека?
способен стать точкой пересмотра принципа взаимодействия энергий не только третьего уровня.
Да, еще и первого и второго. Но вряд ли выше пока.
Я и прошу - покажите практику.
То есть просишь доказательств? А если кто-то не видит нужды в их предоставлении любопытствующим, чтобы доказать что-то там про себя?)
Для чего, собстно?)))
Да,и живое взаимодействие, степень его гармоничности это критерий успешности любой практики
Если человек не готов аргументированно презентовать свои убеждения,это говорит и о качестве убеждений и о качестве личности
Ченеллинг как форма практики опасна
Прежде всего для практикующего
Особенно если различение отсутствует
Понимание это тоже этап практики
Но каждая ли практика сопровождается публичной демонстрацией?;-))
Нет конечно. И в большей части нет. Я и прошу - покажите практику. А то теоретики уже утомляют своими рассуждениями критикой тех, кто практикует. ))))
Для меня - сознание — это многомерная способность воспроизводить действительность через/в мышлении.
Интересная трактовка. А что тогда есть Дух?
Сознание Эго есть совокупность сущностей находящихся в поле и циркулирующих по родовому древу,в этом нет ни чего плохого просто нужно убрать,выразив таковое намерение тех сущностей коре приносят неприятные моменты или мысли и таким образом оставить только тех ,кто работает в заданном сознанием направлении ,это нетрудно ,но требует небольшого терпения и настойчивости
Но каждая ли практика сопровождается публичной демонстрацией?;-))
Мер много. Но явно не споры и рассуждения.)))))
Я думаю можно мерить практической работой. Ченнелинг одна из форм практики.
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)