ВОПРОС

[Ирен Коб]

МЕНЯ ПОРАЖАЮТ ТЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ СТАВЯТ СВОИ НАРАБОТКИ -  ТАТЬЯНА  БРЕСЛАВСКАЯ, ТОТ ЖЕ ОЛЕГ САХАРОВ И ДРУГИЕ.....  ЗАКРЫВАЮТСЯ ОТ КОМЕНТОВ.....     И ПОТОМ  УБИРАЮТ СВОЙ ТРУД. КАК ПОНИМАТЬ ЭТИХ ЭТИХ ЛЮДЕЙ? МОЖНО ЛИ ИМ ВООБЩЕ ДОВЕРЯТЬ? А ВЕДЬ У НИХ ИМЕЮТСЯ ПРЕТЕНЗИИ НА ПОСЛЕДНЮЮ ИНСТАНЦИЮ. ТОГДА ЧЕГО ИМ БОЯТЬСЯ? ВЕДЬ ОНИ ПОЛУЧАЮТ СВОИ ЧЕНЫ ОТ САМЫХ, САМЫХ? ЗНАЧИТ НЕ УВЕРЕНЫ В СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ И БЕГУТ ОТ СТРАХА.

[Альбина]

Сейчас пришло время Сознанию, Ногам каждого опуститься на Землю.  Вы должны Служить на Пути, в который Вы Верите.Операциикажущиеся тысячами путей, на самом деле есть ОДИН ПУТЬ, Никогда не  произойдёт никакой целостности, пока каждое лицо не соединит собственный Единственный путь с этим ПутёмТо,которое пострадает от вреда - это опять же Человечество Доводится до вашего знания.Мы желаем успеха нашим мировым братьям и сёстрам. Однако эволюция нескончаема. И эти измерения совершенствования тоже имеют с пецифику системы и экзаменов.Причина, почему мы говорим вам всё совсей ясностью - это то, что вы будете взяты в более ускоренные эволюции в суживающимися измерениях времени. Страхивызываются Несознанием. Читайте,становитесь сознающими и обретайтеИстину с помощью вашей совести Сущности . Выбор Всецело Ваш.

Мы Накрыли СтолМы представляем каждому человеку, каждому Сознанию пищу, которую он/она полюбят и будет есть с аппетитом,посредством этой Книги Знания.Однако быть способным почувтвовать вкус  этой пищи, возможно толькоимея Чистый желудок и здоровое тело"В Здоровом Теле - Здоровый Ум"

                                             передано по каналу Ататюрка  МУСТАФА  МОЛЛА ( Арх Гавриил)  Кн Зн стр346

Оля/Нет гарантии, что углубившись в себя -- мы выходим именно на УРОВЕНЬ СВОИХ ГЛУБИННЫХ ИСТИН, скорее наоборот.   Преодолевайте ваши эго, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ. Вы увидите,что за очень короткое время,посредством этих Союзов будет Рождена ГАРМОНИЯ. и вы будете обретать истину посредством событий, которые вы испытываете, Наша Любовь - для вас.

                                                                                          Центр Кн Зн стр 347

[wersus]

Оля/Нет гарантии, что углубившись в себя -- мы выходим именно на УРОВЕНЬ СВОИХ ГЛУБИННЫХ ИСТИН, скорее наоборот.     Так,еще  не достигнув высокой осознанности,  мы  остаемся на искажениях своего подсознания

******

да да да  только корреляция с ВЯ или   кто достиг осознания я есть   приближает к истине   остальное лишь мираж необузданного сознания стремящегося постигнуть все и вся

[ОляялО]

Внешнее -- есть отражение внутреннего, --- звучит повсеместно в эзотерической расхожей трактовке ...

Но не всегда вспоминается, что и Внутреннее, в свою очередь,  ровно так же -- есть отражение Внешнего ..

Это, если угодно, две стороны одной медали, две грани одного и того же ВЗАИМОСВЯЗАННОГО и НЕРАЗРЫВНОГО в своем Единстве ,   -   процесса .

И, отворачиваясь от постижения внешних знаний  только лишь и исключительно (!) в сторону  ВНУТРЕННЕГО,  под лозунгом  "все знания во мне", -- отрезают себя от ПОЛНОТЫ и ВСЕОХВАТНОСТИ познания, не говоря уже о том, что капсулированность в себе, зачастую,   ничто иное, как закапсулированность в собственных ограничениях и заблуждениях .

Нет гарантии, что углубившись в себя -- мы выходим именно на УРОВЕНЬ СВОИХ ГЛУБИННЫХ ИСТИН, скорее наоборот.     Так,еще  не достигнув высокой осознанности,  мы  остаемся на искажениях своего подсознания ( не покидая нижние уровни психики)  или , в лучшем случае,  выходим лишь  на уровень коллективного бессознательного с присущими ему "тараканами",  или  же постигаем астральные уровни сомнительных "истин" .

Поэтому обратная связь с Миром благостна во всем, так и в случае поЗНАНИЯ  эта связь ВМЕСТЕ с самоуглублением , -- дает наиболее приближенный уровень нашей  истинности и  наших Знаний

Во всем желательна Гармония , а не приверженность одному из полюсов ...

[Александр Algo]

 "Я знаю лиш то ,что ни чего не знаю" -- но на этом фраза Сократа не заканчивается. "Я знаю, что я ничего не знаю, но другие не знают и этого!" Как можно видеть без полноты текста пропадают не только подтексты, но и многие смыслы.   Благодарю

[Алекс]

Истина имеет отношение к самому триединству или то что мы называем -Дух--Душа --Тело -это и есть Целое которое выражает Истину на данный момент или каждый миг бытия -какое либо изменение в полноте выражения каждой части будет отражаться в проявлении Истины в данный момент,,,проще говоря влияние полноты выражения триединства и есть Истина и она будет изменятся в зависимости от точки выражения во Всем Что Есть,,,,

[Алекс]

Об Истине нет ни какого смысла философствовать ,,нужно просто последить или быть сознательным в собственном бытии ,,что обнаружит истину которая в данный момент выражается,,,,выражение не имеет дело к восприятию,но имеет непосредственное отношение к Влиянию,которое и есть ее непосредственное проявление на данный момент  оно обьективно , просто ,и видно не вооруженным глазом любому сознательному иследователю

[ОляялО]

"В точности" --ключевые слова, Алекс, -- " в точности " и как она есть  ...

• Итак, об истине мы явно знаем только, что в точности, как есть (!), она неуловима

В своей точности и исчерпывающей полноте она неуловима и всегда лишь относительно постижима .

А это , согласитесь, уже нечто иное , чем признание:  "Я знаю лишь то ,что ни чего не знаю".

Нет, именно ЗНАЮ и чем больше знаю, тем точнее знаю ....и приближаюсь к точности истины ...

О чем и  пишет Кузанский:

• И чем глубже будет наша ученость в этом незнании, тем ближе мы приступим к истине. ..."

[Алекс]

Итак, об истине мы явно знаем только, что в точности, как есть, она неуловима:

Это образец философской мысли или ,,Я знаю лиш то ,что ни чего не знаю,,это последний штрих который обозначает ,,верх,,достижений ,тогда как в на смом деле просто роспись в собственной неосведомленности или проще не знания самого себя ,что философов совсем не интерисует но что имеет к Истине первейшее отношение,,,вот такой парадокс философии,,

[Алекс]

Если Вам смысл текста недоступен,то это вовсе не означает,что он недоступен и всем остальным.

Смысл текста имеет подтекст ,который остается недоступен в обсуждении но который при понимании изменяет сам смысл воспринимаемой информации и имеет некоторые предостерижения сознательным последователям которые приближаются к подобным состояниям ,,,еще раз подчеркнем ,,есть подтекст ,,ибо подобные состояния имеют планетарное влияние которое обсуждать не имеет смысла в виду отсутствия понимания

[Александр Algo]

 Поймал. Улёт и резонанс. Умница. Благодарю