Обращение к участникам

[Эль]

 Друзья, ДаниЭль обратился с просьбой о

нашем участии в ежемесячной оплате сайта, которая составляет. 25$
Мы поднимали уже здесь этот вопрос и нашлось тогда 5  или 6 человек из нас.

Думаю, подтянутся и другие…

Отзовитесь те, кто соглашался

и, возможно, отзовётся ещё кто- нибудь.

Я со своей стороны подтверждаю своё участие...

..:..

   ДаниЭль прислал свои реквизиты:

   номер карты:   4276380172715265

   Daniil Rudakov

    или

  можно перечислить любую сумму на российскую карту Сбербанка/Тинькофф/Альфа-банка/ВТБ. Все карты     привязаны к номеру [phone]. Получатель: Даниил Алексеевич Р.

Из Европы можно пополнить через PayPal: [e-mail]

[Эль]

Опять страшилки?

Да Вы просто боитесь взять ответственность, Алекс!

Похоже, « ларчик просто открывается»

и ищутся отмазки

подсознательно страх перед ответственностью порождает отмазки

и страшилки « ах, что будет... что будет»

А будет все хорошо, лишь бы мотивы были чисты и Эго заняло подобающее место и «Я»

почувствовало себя не только « Я», но и «Мы».

Тогда и произойдёт поистине квантовый скачок в личном сознании,

который повлечёт решительные и судьбоносные изменения и вовне...

[Эль]

«...и я голосую за его удаление», —

и эти слова, Алекс, « пальцем в небо».. что называется...

....

И этот перевертыш смысла о солидарном участии мне очевиден, и легко могу опровергнуть опасения эти... насчёт «самовольства» участников.

Ибо именно я последовательно и постоянно выступала против удаления...оспаривая действия Админа .

Выступала после каждого удаления, и пыталась отстоять каждого товарища по Эспаво

за что и попала давно уже в немилость и опалу у  тогдашнего начальства ( Админа)  и заслужила предвзятое отношение к себе..

И в итоге  ,— и была удалена.

Даже формального предлога к удалению не могли нам представить ... тогда ... в случае со мною...

Так что права участников и защита этих прав— это отдельный разговор 

и тема

[Алекс]

По мере развития массового формирования  группа становится все более сплоченной и связанной. Поле их внимания сужается, и они становятся неспособными рассматривать альтернативные точки зрения.  Лидеров движения почитают, они не способны на ошибку.
 
Если не ослаблять воздействие массового формирования, то общество, находящееся под его влиянием, будет поддерживать тоталитарную структуру управления, способную на немыслимые злодеяния, чтобы обеспечить подчинение. Примечание: массовое формирование отличается от группового мышления.
 
Есть простые способы исправить групповое мышление, просто привлекая инакомыслящих и обеспечивая им платформы.  С массовым формированием все не так просто.  Даже когда нарратив разваливается, трещины в стратегии явно не решают проблему, загипнотизированная толпа не может освободиться от нарратива.  Именно это, похоже, происходит сейчас с COVID-19.  Решение для тех, кто контролирует нарратив, состоит в том, чтобы производить все большую и большую ложь, чтобы поддержать решение. Те, кто находится под контролем массовой формации, больше не способны использовать разум, чтобы вырваться из группового нарратива.

Это то что пишет Маттиас Десмет очень актуально для всех коллективных формирований или Колхозов,,,,,

[Эль]

Важно почувствовать себя Творцом в СО- Обществе таких же Творцов...

А здесь структура и потоки — иные чем в матричной Иерархичности  ,—с отдачей своей воли, силы  , ответственности НАВЕРХ

[Эль]

Вот этот Ваш комментарий, Алекс, из соседнего блога был бы здесь очень уместен, как видится:

• Комментарий от: Алекс 43 мин. назад

  что плохого если творец  вкладывает себя в творение?

  Тут есть  нюансы ;Создатель порождает идею и под идею или ее реализацию собирает коллектив сотрудников или со творцов уровень эволюции которых строго соответствует занимаемому месту -

  идея жизнь ,,полотно- работа со творца  передающего то что эта идея реализует на практике  или страсть ,движение ,и т д 
  
  

[Эль]

Опять передергивания и перевёртывание смыслов полились, Алекс?

Опять ярлыком « колхоз»,— старьем, покрытым нафталином,— пытаетесь ростки нового замарать.

( хотя и колхозы имели в основе позитивное начало и сыграли свою роль)

Не надо примитизировать процесс, который призваны развернуть мы.

Не надо своими страхами, ярлыками, предрассудками стараться повернуть его вспять.

И не надо извращать пословицу « о том, кто платит за музыку», неуместно пристегивая ее 

к тому, что имеет совсем иные смыслы и значения...

...

Вы так активно боитесь, Алекс, что захотелось Вас как то утешить.

А лучшее успокоение— это переключение внимания.

Может Вам погодой , как повелось, заняться?

Как в районе, ветер, не усиливается?

Не требует ли регулирования потоков?

Все ж проще, чем 2$ заплатить

и в других процессах поучаствовать...

....

:-)

[Георгий]

    Не возможно не согласиться с Алексом и с Авророй.

[Аврора]

Алекс, возможно в будущем так и будет, и Даниэль будет сам содержать сайт на деньги, которые этот сайт сможет приносить (варианты есть, но нужно время чтобы это всё поставить на рельсы). Пока же сайту нужна поддержка и финансовая, и в виде активной жизни его участников. И не надо забывать о том, что именно участники обратились к Даниэлю с просьбой по работе сайта. Поэтому не справедливо требовать от него ещё и взять на себя содержание сайта.

Но Вы правы в том, что очень популярен стереотип мышления "кто платит, тот и заказывает музыку". Хочется надеяться, что мы все не окажемся под его влиянием.

[Лариса]

У меня тоже шли такие мысли. Точнее, я считывала их с пространства. Кстати, сразу после вашего комментария  подумала, что вы пишете не свои мысли. И что касается вашего прогноза-он пока только в отношении Георгия сработал. Да, он и впредь намерен здесь размещать Крайона в огромном количестве,За это и заплатил.  Оля напрасно удалила комментарий, согласна с вами,  Старая энергия  из пространства сайта еще не ушла. Уйдет.Очищение происходит и сейчас, а также и прояснение ситуации с происходящим здесь. И не только здесь. Обольщаться-не нужно, но  эта площадка очень важна.Здесь размещается много  важной информации, и мы все еще учимся обходиться без конфликтов и распрей.

[Алекс]

 Почему  один Админ должен платить за ресурс, 

Потому что колхоз который пытаются создать порождает на практике только склоки и в скором времени будет получен результат -,,я платил и могу говорить что хочу  или мне ненравиться что говорит этот ,,товарищ,,по типу удаленного Олей коментария ,и я голосую за его удаление ,,,,и далее в том же колхозном духе ,,а в такой атмосфере развитие не возможно  и не нужно обольщаться,,,,