Я «или» МЫ а , может, «И» ?

[Эль]

 

     Я «или» МЫ
         а , может,

            «И»:

          Я и Мы
             ?

  Как часто слышим мы:
 
«Займись собой»,
« Не реагируй»,
« Не вовлекайся»,
«Не думай, ум твой главный враг»,
« Истинное и реальное лишь внутри тебя, вовне— только неистинность и иллюзия»
«наблюдай лишь»
.... и подобное, и подобное....

Знакомо, не правда ли?
....
И вот, впустив в себя подобные концепции, приняв их, проникнувшись буквально каждой клеточкой, искатель, незаметно для самого себя,— начинает «ходить по кругу» и замыкается в круге том...
Полагая, что занимается развитием, расширением Сознания, на деле,— наматывает круги вокруг своей самости и Эго, как эпицентра этой окружности...
Концентрация на « себе»/« своё» /«своём» приводит к капсулированности и разбуханию этого «Себя»- разбуханию Эго.

Уход от живых токов сопричастности миру, ближним, забота лишь о себе любимом:
« ах, как там мое Духовное развитие?»
« а не почиститься ли ещё и ещё?»
« не подумать ли ещё о боли моей?»
« а как там у меня с ....»

И, это «Я», « Мое» , «Мне» так поглощает, что не замечается , что крутится все вокруг все того же «Эго», только , в данном случае, приобретающего разновидность этакого «Духовного эго».
На самом деле, никакое это не Духовное, а, скорее, «псевдодуховное» эго:
Эго, раздутое нахватанными, начитанными, но не прожитыми , не осознанными знаниями и этакой сухой , оставшейся поверхностной эзотерической информацией.
От этой информации Эго лишь набухает и приобретает качество чванливой Гордыни «просвещенного эзотерика»...

Оторванность от Мира в уходе в себя, — разрушает живые непосредственные связи с миром в понимании, что с миром реально происходит в Здесь и Сейчас.
Этого понимания нет, так как понять что - то возможно, лишь «выйдя из себя», слившись с действительностью в объятии любви, сопереживания и сочувствия...

Отсутствие истинных внутренних связей с людьми,— поскольку вся любовь и все внимание сконцентрировано на себе любимом, —- приводит к атрофии чувств:
Нет сочувствия к боли ближнего, к переживаниям и чаяниям его, ибо сосредоточенность лишь на себе...
Не налажены эти связующие токи любви и понимания..
Для этого надо выйти все из того же «круга поглощенности собой»,
надо начать открываться миру, людям.
Распахивать сердце своё навстречу.
Начать ЧУВСТВОВАТЬ не только « Я», но и « МЫ»,—
ощущать каждой клеточкой своей эту неразрывную связь всего со всем—- связь живой и дышащей сети ЛЮБВИ...

 И вот тогда -то движение по кругу прекратится и импульс любви и «СО» - Сопричастности вынесет на орбиту истинного расширения: расширения сознания в расширении любви:
    в ЕДИНЕНИИ :

        от

  «Я или Мы»
        к
     «Я и Мы»...

Ибо,  со - при- част— ность,
— это , когда часть чувствует себя Целым и с Целым.
«Я» чувствует себя не только, как «Я», но и, как «Мы».

А это, ни что иное, как чувствовать Бога в себе, который и есть все эти «Мы» ...

ОляялО.

4.01.2022

——

Я написала этот текст год назад ( когда после ухода Админа в безвременьи неопределенности дальнейшей нашей/сайта судьбы, проводились попытки сохранить Эспаво и Единство в нем);

Затем, все последующие события, частного и глобального характера,

только подтверждали и явно сигнализировали о том непреодоленном внутреннем душевном разломе в людях, — нашем разладе с  исконно присущем каждому человеку Божественным Единством с миром и себе подобными.

 
 Сама ЖИЗНЬ, ее уроки и непрерывный событийный ряд ясно дают  понять, что любое противостояние  «Своего»: мнения ли, взгляда, позиции, идеи, своей нации, народности, или страны… и прочего,—все подобное явленное

в непримиримом, а, подчас, и агрессивном противо- поставлении  в ВОЗВЫШЕНИИ этого «Своего» НАД ВСЕМ ИНЫМ,—

все это разрывает внутренние связи между людьми в нарушении Высшего Единства этих связей.

Такое обособление «Я/Моего»  вносит раскол и разЛАД в любое пространство,

рождает борьбу и 

приводит к войнам и «войнушкам», будь они местного или мирового масштаба.

И, именно, все подобные тенденции РАСКОЛА мы призваны сейчас превзойти внутри себя и вовне.

Найти ту самую струну, звучащую в каждом сердце и настроиться на неё,

так создав резонанс  «МЫ».

    Тогда и полетим…

     :-)

[Эль]

Хочется вернуться к теме блога и об этом 

хорошие цитаты:

«В докладе «Кризис европейского человечества и философия» он замечает, что

Я – это уже не изолированная вещь наряду с другими подобными вещами в заранее готовом мире; личности уже не «вне» друг друга и не «возле», но пронизаны друг-для-друга и друг-в-друге-бытием «

Э. Гуссерль, 1986

——

Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; 
смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, и потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе»..

Джон Донн, эпиграф к роману Эрнеста Хемингуэя 
«По ком звонит колокол»

[Аврора]

:))

Пусть так.

[Эль]

• 
  На первых парах видишь то, что видишь таким как оно выглядит. И к слову сказать Демоны и темные силы обладают очаровывающей внешностью, приятным голосом, красивой речью и вообще очень соблазнительны и приятны во всех смыслах. Так что для сомнения нужна высокая чуткость души

Именно о такого рода различении и были мои предыдущие комментарии( в том числе, и поэзии Заболоцкого).

И именно чуткость Души и тонкая чувствительность к вибрациям, помогающая различению за всем видимым, и даётся нам с прохождением опыта, со всеми его ошибками и прозрениями.

[Аврора]

Сейчас встретилось это высказывание. Замечательный совет.

Когда в силу обстоятельств нарушается равновесие духа, восстанови самообладание как можно быстрее и не оставайся в подавленном настроении слишком долго. Привычка восстанавливать гармонию совершенствует тебя.

Марк Аврелий

[Аврора]

Как ты сможешь понять, что он не тот за кого себя выдаёт?

Вопрос был риторический.

Это к тому, что не всё такое, каким может выглядеть и нами восприниматься.

[Аврора]

Я поняла тебя, Оля. Тут дело в том, что как раз опыт в энергетическом поле и даёт возможность видеть то, о чём я рассказывала. Если бы не было опыта различения, то духа, принявшего устрашающий вид, я бы приняла за какого-то беса и наоборот - демона в ангельской мантии за Ангела (были такие случаи) по началу. И не сомневалась бы, хотя на самом деле ошиблась и всё совсем иначе. Понимаешь в чем дело?

На первых парах видишь то, что видишь таким как оно выглядит. И к слову сказать Демоны и темные силы обладают очаровывающей внешностью, приятным голосом, красивой речью и вообще очень соблазнительны и приятны во всех смыслах. Так что для сомнения нужна высокая чуткость души.

Вот к примеру предстанет пред тобой такой Демон и будет выглядеть ослепительно прекрасно, и ощущения у тебя возникнут (он вызовет) самые наиприятнейшие. Как ты сможешь понять, что он не тот за кого себя выдаёт?

[Эль]

И я не утверждаю, что в ПРОХОЖДЕНИИ опыта различения «все легко».

На каждой стадии— свои иллюзии и ошибки,

но с каждой новой ступенью аппарат восприятия энергий становится тоньше

и да, на определённом этапе что-то уже легче различается.

Но Путь выхода из иллюзий— практически нескончаем.

[Эль]

Просто , я вижу в этом,— этап, когда не достигнуто ещё различение в полной мере,

своего рода , « иллюзия восприятия»,

что вполне нормально…

[Аврора]

Когда говорится "никогда", а явление имеет место быть, то это отрицание того, что не вписывается в личную картину. Ну значит ты не проходила того о чём говорю говорю я, Оля. Иначе не отрицала бы того, что тобой было пройдено:) ну или ты просто не сталкивалась с подобным. В любом случае видно из твоих слов, что этот опыт тебе не знаком.

Хотя с другой стороны и хорошо, что не знаком. Потому что с такой уверенностью, что всё всегда распознаётся, очень легко обмануться. Так что храни тебя Бог от такого опыта:)

[Эль]

Это- не категорическое, а именно опытное ( и не одного человека)

осознание того, что:

Когда достигается внутренняя чувствительность к различению, то

как низкие вибрации вполне различимы за всеми масками;

так и Ангелы имеют вполне определённую различимую вибрационную подпись

и несут свою миссию без необходимости притворяться.

И каждый наш опыт вибрационного постижения имеет свои ступени, значимые на каждом этапе.