Атеистическая мораль. за и против

[pustohvatov]

В Средневековье всякий атеист считался социально опасным элементом.
Причина такого отношения очень проста - атеиста ничто не сдерживает внутри себя. ну например. он не станет соблюдать библейские заповеди, потому что считает Библию опиумом для народа, не боится попасть в ад.

Однако. сами атеисты считают иначе. Правы ли они в этом?

[Алекс]

я пытаюсь рассмотреть мораль не в узких рамках недавней истории.


Тут как всегда все просто ,,ее не было в давней истории ,как мораль так и нравственность ,относительно недавний продукт поколений и именно с того времени ,как была потеряна связь с Источником ,а в нем как известно нет ни того ни другого ,,а значит нам ,на эзотерическом сайте ,нужно понять не суть этих качеств ,а то как востоновить связь ,и в этом случае дело истины решится само собой ,бех витиеватых измышлений ,,,,,

[Аврора]

Если мораль можно программировать воспитанием, то она стоит на очень зыбкой почве. можно и перепрограммировать.

Напротив, то, что закладывается воспитанием, окружающей средой, примерами поведения взрослых, всё это ложится в крепкую основу формирующейся личности ребенка. Этот стержень - кремень! Когда это передается из поколения в поколение, мы имеем то, что называют благоРОДство - благородство крови, благородство рода, то что прописывается уже на генетическом уровне. И это уже "не вытравит" никакая неблагоприятная или враждебная среда, в которой оказываются эти люди. Думаю каждый вспомнит такие примеры из истории, да и из современности.

[Синий Кин]

Если мораль можно программировать воспитанием, то она стоит на очень зыбкой почве. 

"Мораль", которую можно программировать, является не моралью, а внедрённой программой. Это же очевидно. Мораль - это проявление базовой человечности, изначально присущей (почти) каждому человеку. Но даже те, в ком нет этой базовой человечности (в силу обстоятельств, в силу личного мятежа), могут её в себе заново развить. А точнее, разблокировать, перестав её в себе отрицать.

Что такое базовая человечность? Тут тоже очень просто. Это чувствительность к жизни. Умение сопереживать чужой боли и радости. Сопереживать значит разделять. Если я разделяю чужую боль, то я сам никогда не захочу по своей воле причинить другому человеку боль. И наоборот: если я разделяю радостные моменты с другим человеком и могу поделиться с ним своей радостью, любовью, смехом, дружелюбием, открыться душой навстречу - значит я буду стараться жить именно так, чтобы это всегда присутствовало в моей жизни и жизни окружающих.

Вот это и есть мораль. Всё очень просто. Не делай другому того, чего не желаешь себе. Делись с другими тем, чего желаешь и для себя. Этот принцип ещё Иисус сформулировал, а до него и более древние мудрецы. И этот принцип никак нельзя назвать программой или промывкой мозгов. Его не навязать против воли, его не вбить пропагандой, не вбить ремнём или той формой "воспитания", которая предполагает полную ломку личности. Этот принцип можно только демонстрировать на личном примере. И выражать его только добровольно. 

А то, о чём вы говорите - ещё одна форма насилия над личностью и жизнью. Осуществляемая как раз теми, кто нечувствителен к жизни, в ком нет базовой человечности. Они её утратили в силу личных выборов.

[pustohvatov]

Но самый эффективный программист поведения - это всё же мотивация, почему человек должен отказаться от своей корысти и эгоизма?

Потому что из динамика звучит "Сегодня не личное главное. а сводки рабочего дня!", как при большевиках? Маловато...

[pustohvatov]

Синий Кин 21 сек. назадУдалить комментарий

Как же у вас всё шиворот на выворот, Алекс. 

Как же силён гипноз в некоторых представителях старших поколений. Похоже, ваши "вспышки света в мозгу" никак не затронули дегипнотизацию сознания. А жаль.

=============================================

Вы подняли любопытный аспект проблемы. Если мораль можно программировать воспитанием, то она стоит на очень зыбкой почве. можно и перепрограммировать. Сегодня промыли мозги одним. завтра другим.

[Синий Кин]

Как же у вас всё шиворот на выворот, Алекс. Вспоминается слово "массаракш" ("мир наизнанку") из "Обитаемого острова". И само произведение очень сильно здесь ложится на ваши слова.

Как же силён гипноз в некоторых представителях старших поколений. Похоже, ваши "вспышки света в мозгу" никак не затронули дегипнотизацию сознания. А жаль.

[pustohvatov]

Господин Алекс. я пытаюсь рассмотреть мораль не в узких рамках недавней истории.

Во все века мораль или совесть проявляется в конкретных делах. Очень часто это мелкие, бытовые поступки. И человек может сам себе не отдавать отчёта, сильна ли в нём мораль, почему ему следует поступить так или иначе.

Он быстро реагирует на те или иные ситуации, может долго взвешивать, стоит ли ему пожертвовать выгодой, сказать правду или промолчать и солгать, пройти мимо или вмешаться, бросить ли своих детей и развестись, нанять ли "киллера" конкуренту в бизнесу и т.д. и т.п.

Таких ситуаций превеликое множество и далеко не всё можно раскрыть и доказать или велик шанс избежать расплаты. И будет ли он при этом учитывать примеры положительных героев из кинематографа или поучения школьных педагогов и пионерской вожатой?

[Алекс]

Марксизм ,сам по себе ,Глобальная экономическая теория ,до Маркса ни кто не думал ни о какой прибыли ,и просто потому что феадолизм ,строился на других принципах ,,с основанием Капитализма и технической революцией ,добавочный продукт производимый на предприятии стал именоваться прибылью и ,,был поставлен во главу угла самого производственного процесса,,,

[pustohvatov]

В общем, свою изначальную цель коммунизм выполнял исправно.

===========================================================

Согласен, но марксизм - это только одна из разновидностей атеистического мировозрения.  Пожалуй, он наиболее воинственная и радикальная форма. Однако, и демократия сейчас часто опирается на атеизм, на веру в коллективный разум, надежду на науку, рационализм и на то же самое воспитание.

[Алекс]

который открыто, демонстративно и весьма агрессивно собирался воевать со всем миром, с развитыми демократическими странами, собирался разжечь пламя всемирной революции.


Все перегибы 37 года были именно борьбой Сталина с идеей Коминтерна или мировой революцией а так же всеми кто продвигал эту идею в жизнь,,,мировая демократия или одна из форм тоталитарного режима того времени была ликвидирована Сталиным ,эта же тоталитарная идея мировой демократии насаждается в данный момент США ,и она тоже терпит поражение,,,многополярность о которой говорит Путин и многие другие ,это равенство и в этом случае возможно подлинная демократия ,но,есть большая проблема и она в 2 классах народе и правящей элите ,,это и есть разделение и если его не преодолеть то и в мире ни чего достичь не удасца или идею многополярности нет возможности реализовать но пока об этом ни кто не говорит а значит еще все впереди,,,,,