Синие и Адаманты. Разница в генетике и не только. Сергей Сеов.

[Лариса]

"Синие" и адаманты.
"Синие" - дети богов (их дальние потомки, несущие в себе изначальный божественный ген).
Адаманты - биороботы, созданные в Древнем Шумере (их потомки).
Собственно в этом вся причина.
У "синих" есть внутренний зов. У адамантов его нет (неоткуда взяться).
"Синие" ищут свой путь. Адаманты ищут символ веры.
Верить необязательно... даже лучше не верить. Это моя личная парадигма.https://www.facebook.com/sergseov

[Лариса]

И вот это стопроцентно точно---"Синие" ищут свой путь. Адаманты ищут символ веры.---так вот мой вывод--именно те, кого он назвал адаманты-сидят в религиозных эгрегорах.В том числе и в эгрегоре Крайона, и в христианском.  Ангелические  если туда и попадут, то, идя по пути эволюции, обязательно выйдут. А некоторые и не хотят выходить, наверное, нравится быть в иллюзии по какой-то причине.

[Лариса]

Вот такая информация.  Под этим постом-много комментариев , в том числе из личного опыта.Я некоторые сюда перенесу. Дело в том, что к выводу о присутствии на планете двух разных ветвей? или как это правильнее назвать-у человечества, пришло много исследователей и ясновидящих. Я как-то несколько лет назад тоже писала здесь, на Эспаво, что есть Дети Бога, и Дети  Дьявола. Информация шла интуитивная, изнутри. Потом она стала подтверждаться информацией от других исследователей и ясновидящих.А также от спикера Хранителей Ашаяны Дин-об ангелических людях и тех, кто создан ануннаками в качестве своих рабов.Я постараюсь больше об этом написать. Хотя куда уж больше, чем уже писала.))) Но в своем посте Сеов очень четко подметил-что у одних есть внутренний зов-это ангелические, по информации от Ашаяны и подтвержденной моими личными исследованиями, у других-его нет, неоткуда взяться. Это я тоже объясняла много раз. Вкратце объясню снова, но позже. Есть более первостепенные занятия.