Андрей Фурсов. 16 уловок Нового Капитализма, которые нужно знать и учитывать каждому

В чём главная суть надзорного капитализма и что такое "гетерономный индивид". Почему хозяева дискурса хотят навязать нам неизбежность их версии будущего и ка...

Рейтинг:
  • Сейчас 0 из 5 звезд.

Представления: 46

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Александр Algo, Ноябрь 6, 2021 в 6:41pm
Лето, про финиковую косточку, очень интересный философский вопрос. Сама по себе финиковая косточка со всеми её живыми свойствами -- суть необходимое условие для финиковой пальмы, а как с ней поступит Человек -- есть условие достаточности. Разница налицо. Хороший наглядный пример, для ЭСПАВО в самый раз. Благодарю
Комментарий от: Александр Algo, Ноябрь 6, 2021 в 6:35pm
"Ничего не навязывет только Бог" -- Георгий воистину это именно так. Творцу нет никакого смысла навязывать будущее носителю Разума, которому он поручил формировать достаточность условий будущего. И таким образом НАВЯЗЫВАНИЕ -- есть критерий тёмной силы -- страх.
Комментарий от: Лето, Ноябрь 6, 2021 в 6:16pm
Наоборот. Нам предоставлено право выбирать из всего что уже есть в непроявленном мире
--------------------------------------------------------------------------
вы же садовод ,Георгий?) допустим есть у вас горсточка семян , в каждом из которых непроявленное будущее растение
и вот вы выбираете финик и сажаете его в благодатную рязанскую землю
ну вам же позволено....
то есть финиковая пальма уже есть в ваших мечтах , но по объективным причинам проявлена быть не может
потому что вы сделали неуместный выбор
Комментарий от: Георгий, Ноябрь 6, 2021 в 2:26pm
Наоборот. Нам предоставлено право выбирать из всего что уже есть в непроявленном мире только тот опыт, которого мы ещё не имеем, не испытывали, но намерены в очередном воплощении получить...и понять соответствует ли он тем кто мы являемся истинными и настоящими. Невозможно проявить то, чего не существует уже в непроявленном мире. Проявить можно только то, что уже существует в непроявленном виде... Будующее не предопределено. Это мы творцы делаем его сами в соответствии с собственными выборами. И будущее всегда соответствует тем выборам через которые мы его и проявляем. Вселенная всегда отвечает нам только "Да". Что выбираем, то и получаем из всего того, что уже всегда Есть в непроявленном состоянии.
Комментарий от: Лето, Ноябрь 6, 2021 в 1:32pm
Прошлое, настоящее и будушее всегда существуют одновременно
----------------------------------------------------
тогда оно фиксированно и не вариабельно
и выбора нет раз оно УЖЕ существует
Комментарий от: Георгий, Ноябрь 6, 2021 в 1:29pm
Александр! Навязывать могут всё, что угодно и кто угодно. Ничего не навязывет только Бог. Потому что Он наделил нас правом свободного выбора. Мы все являемся Его Сутью. И мы всегда получаем только то, что выбираем в соответствии с уровнем сознания собственной многомерности, на котором проходим опыт жизни и собственной осознанностью. И собственное будущее каждый из нас выбирает(проявляет) сам через собственные выборы и намерения, которые он в ходе очередного опыта совершает.
Комментарий от: Александр Algo, Ноябрь 6, 2021 в 12:57pm
Ошибка: о именно НЕИЗБЕЖНОСТИ, которую нам навязывают!!
Комментарий от: Александр Algo, Ноябрь 6, 2021 в 12:55pm
"объективно о будущем рассуждать не получится" -- Лето, Георгий обращаю внимание на то, что не о бедующем рассуждаем мы, а о той неизбежности этого или какого иного будущего, которое нам навязывают некоторые... Все таки это не одно и тоже . Благодарю
Комментарий от: Георгий, Ноябрь 6, 2021 в 12:35pm
"объективно о будущем рассуждать не получится
объекта еще нет)..."

Прошлое, настоящее и будушее всегда существуют одновременно. Но оно может быть для нас проявленным, или непроявленным. На каждый из нас всегда только сам проявляет своё собственное будущее через собственные выборы. Что выбираем, то и получаем. Но проявить можно только то, что уже существует в Вечности. И каждый из нас проявляет только то, что желает испытать в ходе опыта вечной жизени Всего, что только есть. Каждый получает только тот опыт жизни, который он сам для себя
выбирает получить.
Комментарий от: Лето, Ноябрь 6, 2021 в 12:02pm
объективно о будущем рассуждать не получится
объекта еще нет)
зернышко из которого оно вырастет уже посеяно , но что конкретно вырастет(какими качествами будет обладать объект) зависит от множества факторов - чем поливать , чем удобрять, свет , качество почвы и т.д
посмотрите чем мы поливаем , удобряем) припомните хоть один фильм где будущее прекрасно) не постапокалипсис , не катастрофа или книгу
да нет их со времен Стругацких, у них будущее человечество сталкивалось с проблемами но худо-бедно справлялось
по большому счету все сми включая интернет выращивают из зернышка апокалипсис
поэтому этот вариант будущего наиболее вероятен и утвержден теми кто пытается руководить миром) управляемый хаос это то к чему они готовятся и готовят человечество
но это не единственный вариант
не знаю о том ли вы пишите Александр или у вас какая-то другая думка)

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Николай оставил(а) комментарий на сообщение блога ЕЛЕНА 1 чжан
8 мин. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"  Чуть позже размещу информацию о том, какой Путь проходит монада в своём многомерном развитии до уровня Человеческого воплощения Души . О том, как важен и ценнен этот Эволюционный Путь в развитии Божественного Замысла, чтобы пренебрегать…"
2 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"  Тема текста блога - глубока и она о том заблуждении эзотериков и религиозных ортодоксов, когда они не просто недооценивают, а принижают ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ составляющую ЦЕЛОСТНОГО СВОЕГО ЕСТЕСТВА. Непонимание, что все части этой Единой ЦЕЛОСТНОСТИ:…"
2 час. назад
Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"Вообще, весь заголовок построен на динамике превосходства-неполноценности. Двойственный ум может принимать только два истинных (для него) значений: 0 и 1, True и False, Истина и Ложь. Он мечется из крайности в крайность: от неполноценности принижает…"
3 час. назад
Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"По-моему, люди выдумывают на ровном месте ментальные понятия и носятся с ними, строя вокруг них свою жизнь и идентичность. Строя заборы. А убери это понятие и вся структура развалится. Как уже сказал, это две крайности эго, динамика…"
3 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"  «Гордость» и «гордыню» можно расшифровать по буквице. Исходя из неё: «Я испытваю гордость» толкую так: движусь из познанной структуры, реку для добра в структуре, связываю и утверждаю в…"
4 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"ЧЕЛО-Век— это не русский, узбек, американец,…  и об этом тоже не стоит забывать, различая гордыню от гордости.  "
4 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"  И в тексте и в комментариях говорится об этих существенных отличиях, чтобы не смешивать и не приравнивать одно к другому то, что  различно в сути своей."
4 час. назад

© 2024   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования