Вопрос о физических константах — "это один из самых интересных вопросов вообще, какие только можно, пожалуй, задать", писал он своей ученице. Откуда они произошли? Уж не "выбрал ли их Бог в некотором роде наобум, взявшись за сотворение мира"? И далее: "Но я не могу себе даже представить целостную, разумную теорию, которая включала бы хоть одно число, произвольно, по своей прихоти, выбранное Творцом, число, на месте которого могло бы оказаться любое другое, причем мир в своих закономерностях стал бы тогда качественно совершенно иным".

Так писал Энштейн .

А у меня вопрос к сообществу- кто имеет информацию об Архитекторах?

Архитекторы мироздания, Архитекторы реальности,...., ....

Поделитесь мыслями, знаниями или ссылками на статьи. В сети нашлось очень мало информации..

Представления: 22657

Теги: вопрос

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Аврора, Сентябрь 8, 2017 в 4:11pm

А может не так? Может: чтобы познать полноту мира нужно многообразие.

Что бы познать красоту ее надо видеть!

Комментарий от: CЕлена, Сентябрь 8, 2017 в 4:09pm

Чтобы познать полноту мира, нужно разногласие.

А может не так? Может: чтобы познать полноту мира нужно многообразие.

Комментарий от: Аврора, Сентябрь 8, 2017 в 4:09pm

Наше зрение устроено так, что "по умолчанию" оно фиксирует объекты физического материального мира. Мы видим Солнце, облака, людей, деревья, природу.... и не только видим! Наши тактильные ощущения так же дают нам контуры предметов именно такими как мы их видим. В праве ли мы отрицать то, что мы видим и ощущаем как реально существующее? И существующее именно как твердое, жидкое, сыпучее......

Но мы устроены еще и так, что мы можем менять свои настройки самостоятельно:) И вот уже вместо четких очертаний наше зрение фиксирует расплывчатые контуры предметов и присутствие в воздухе того, что мы не могли видеть при настройках "по умолчанию". И наши сенсорные тактильные ощущения так же подтверждают нам то, что мы видим. Мы чувствуем холод, тепло, покалывание, запахи, которые не соответствуют физическим состояниям объектов, но они появляются от тех объектов, которые мы теперь можем видеть. В праве ли мы отрицать то, что видим и ощущаем в таком состоянии восприятия?

Если мы еще поменяем настройки восприятия, то мир предстанем перед нами в совершенно ином виде....

И какой из этим миров истинный? В праве ли мы называть физический мир иллюзией? Или быть может иллюзия всё то, что за ним?

....................

Комментарий от: CЕлена, Сентябрь 8, 2017 в 4:08pm

Лето. Вы меня утомили. Ну неинтересны мне ваши комплексы, уж извините.

Не можете меня игнорить, я сама попробую вас не замечать, хоть и лезете с ложками дегтя.))))))

Комментарий от: CЕлена, Сентябрь 8, 2017 в 4:07pm

Для кого прелесть-то? Для мира?

Для всех. Прелесть. )))))))) разно-Образие.

Комментарий от: Елена Светлая, Сентябрь 8, 2017 в 3:57pm

я проснулась ночью от тревожного ощущения. 

Если мне показали реальную картинку мира, то ну его нафик. Тогда уж лучше пусть в сознании показывают прелестное разнообразие мира.

Можно немного иной взгляд изложить?)

Прочувстованную энергетику сознание интерпретировало в некий визуальный ряд. Всё индивидуально)

Комментарий от: Ляна, Сентябрь 8, 2017 в 3:41pm
Когда был в взрыв на Фукусиме, я проснулась ночью от тревожного ощущения. Ощутила себя на высоте, на которой летают самолеты над облаками. И мир предстал грязно серо бурой взвесью. И напряженный, грозный гул. Постепенно тревожная нота гудения снизилась.
Потом из новостей узнала о событиях в Японии. Если мне показали реальную картинку мира, то ну его нафик. Тогда уж лучше пусть в сознании показывают прелестное разнообразие мира.
Комментарий от: Аврора, Сентябрь 8, 2017 в 3:16pm

Сестра отправила сообщение мужу: я дома.
Муж получил сообщение : я жопа.
Не анекдот, быль!

Да! Да! Такая же история:)))

Комментарий от: Аврора, Сентябрь 8, 2017 в 3:14pm

Аврора, в разности понимания, в не одинаковости, в многообразии проявления и есть вся прелесть мира.

Для кого прелесть-то? Для мира? Или для отдельно взятого человека?:)

Мы опять возвращаемся к тому что есть мир и есть мы, которые смотрим на этот мир и у каждого возникают индивидуальные ощущения, ассоциации, чувства, мысли, понимание.....от того и того на что мы смотрим. Так мир ли мимикрирует пред нашим взором в угоду нашим представлениям о нем, становясь от этого многообразным? Или всё-таки это в нашем сознании возникают все эти картинки мира, которые могут расходиться с реальным образом мира?

Вопросы риторические:)

Комментарий от: Ляна, Сентябрь 8, 2017 в 2:54pm
Сестра отправила сообщение мужу: я дома.
Муж получил сообщение : я жопа.
Не анекдот, быль!

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль Бог- Друг ?… Парадоксально, но почему бы и нет…
"«Вы верите в Бога?», — в одном из интервью задали вопрос Карлу  Юнгу, на что Юнг после долгой паузы ответил: «Мне не нужно верить, я знаю»."
10 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль Бог- Друг ?… Парадоксально, но почему бы и нет…
" « Перед Богом мы все одинаково мудры — или одинаково глупы.«  "Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека, - это ощущение тайны. Оно лежит в основе подлинной науки. Тот, кто не…"
10 час. назад
Сообщение блога, созданное Эль

Бог- Друг ?… Парадоксально, но почему бы и нет…

И гений, парадоксов друг…А.С. Пушкин « Бог, при всём объеме нашего понимания - нечто точно огромное)ну никак мы его не хотим сделать маленьким. Это всегда размер макси, и возраст тоже...  Друг)Понимайка во всём) особенно там, где мы себя не понимаем)) И тот, которому везде можно сказать "Здравствуй!", потому что это необходимо человеку. Которому можно сказать и "Прощай",…Посмотреть еще
10 час. назад
Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога ЕЛЕНА Омрачение - смерть!
"Зависит от точки зрения, от привитых убеждений общества: на проступок можно смотреть как на грех, а можно как на ошибку. Грех подразумевает, что ты запятнался, стал нечист и никогда не обретёшь искупления. И это понятно, потому что сознание, стоящее…"
14 час. назад
Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Кто и зачем написал Библию? Лариса, Библия состоит из множества книг, написанных различными пророками или с их слов, на основании устной традиции о прошедших событиях, деяниях Бога. Та часть, которая называется Ветхим Заветом, была составлена из…"
16 час. назад
Лариса оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Кстати, вопрос ко всем-Кто и зачем написал Библию? Кто Отец Христа?Почему апостолы его предатели?"
19 час. назад
Лариса оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Сложилась сегодня утром полная картина из пазлов о Библии, кем и зачем она была написана.Впрочем, зачем-я и так знала, и много об этом писала. А вот кем-не знала. Понятно стало, почему апостолы предали Христа.Занята буду весь день, постараюсь…"
19 час. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Огненные буквы: Свето-символьные коды, представляющие электротоновые программы килонов. Вот это и есть блоки ,или информационные пакеты ,,,но есть и еще,,, 5. Геомантии: Составные свето-символьные управляющие коды огненных букв, представляющие…"
20 час. назад

© 2024   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования