Beethoven's 5th Symphony on One Guitar - Marcin Patrzalek

Комментарий

Комментарий от: Laura, Февраль 16, 2019 в 9:17pm

Нуждается ли гений Бетховена  или гений Е. Киссина  в защите  от чего либо или доказательствах ?Восприятие каждого есть такое, какое оно есть по ПРАВУ ЕСТЬНОСТИ.  Позвольте ВСЕМУ Быть, ибо так устроена Вселенная и мы, люди, которые понимаем её со своего. далёкого от Бога, уровня. Проблемы возникают именно тогда, когда говорим Нет. Если говорим Нет самому себе - это наш выбор.и у нас возникают проблемы с самим собой  Но если распространяем своё НЕТ дальше - возникают проблемы с миром, который по природе своей  уже ПРОБЛЕМАТИЧЕН.

Комментарий от: Александр Algo, Февраль 16, 2019 в 8:59pm

Приветствую всех.  "Мой преподаватель говорила о том, что мы не можем исполнять произведения П.Г. Чеснокова в том виде как звучит хор, например на пластинках грамоффона. Это невозможно, сейчас другое время, и мы имеем право вносить изменения, так чтобы эта музыка была интересна сейчас, мы вправе обрабатывать произведения, вносить свои коррективы, трансформировать и вносить современные музыкальные тенденции."  -- Какой изумительный пример. Но позволю себе расширение его и некоторое обобщение.  Именно так рассуждали очень многие переписчики почти всех оригиналов, начиная с библии и кончая "Началами натуральной философией" Ньютона, а также включая Махабхарату, ведические тексты Гипербореи и всю мировую историю; и можно ещё перечислять. И что мы имеем в результате? Где правда? Что есть истина? Воплощая эту и ей подобную логику, малограмотные ученики  Ньютона (профессора) вывели массу за знак интеграла во втором законе динамики. Цивилизованные дикари. Что осталось от Библии, и почему в ней столько невозможных, неразрешимых противоречий? Именно по этому. Где наша история как наука, если её толкование и интерпретация в свободном доступе? Вчера на FB встретил результат опроса -- "кто такой Бетховен?" На полном серьёзе большинство ответов -- "это собака из фильма"!!  Послал им Любовь, а то очень страшно.                               Зато до нас дошли тексты в первозданном сочинении, отношение к которым было уважительным. Именно они позволяют нам "судить"  об авторе, о предмете и его качествах достоверно. Если бы их не было МЫ БЛУЖДАЛИ БЫ ВО ТЬМЕ.                                                                                                                                       Я не ожидал так примитивно быть понятым здесь любителями импровизаций. Для всех эспавовцев заявляю, что я отнюдь не против импровивизации!! Всё наоборот. Но во первых речь о том что это другая Энергия. Почувствуйте это! Во вторых если не искушенным пользователям давать это как Бетховена, то это ложь, которая имеет свойство быстро пускать корни в личности, эга и даже Души наши. В третьих совершенно очевидна безусловная необходимость сохранения подлинника как первообразной, хотя бы для того, что бы было из чего рождаться  подобным производным. Для этого необходимо и достаточно соответственным образом подписывать свои опусы. Не Бетховен это, а Marcin Patrzalek, ещё один гений и повелитель гитары своей, импровизирующий своими Энергиями на тему аллегро со огнём, пятой симфонии Бетховена.            Благодарю

  

 

Комментарий от: ЕЛЕНА, Февраль 16, 2019 в 2:17am

...

Прекрасное видео!

 Благодарю, Елена Светлая!

 Благодарю, Друзья, за чудесные комментарии!

Лаура, благодарю за  Музыку Франциска Торрега!

Словно чистые капли звуки гитары входят и освежают, исцеляя и вдохновляя...

...

Комментарий от: Laura, Февраль 16, 2019 в 12:45am

https://www.youtube.com/watch?v=pDOGSh9kgyA

делюсь от избытка счастья.

Комментарий от: Laura, Февраль 16, 2019 в 12:40am

Многие произведения искусства- это пустое и совершенно бессмысленное кривляние. Но искусство- это  хорошая вещь, ведь оно может пробудить совсем уж приунывших... оно может стимулировать даже тех, кто приблизился по биохимии к состоянию трупа ))

Слушала испанскую гитару, когда пришёл этот коммент.   Подумала, что, благодаря ему, пробудилась из тех, кто приблизился по биохимии к состоянию трупаю  Улыбка не сходит с губ.  Хочется обнять весь погибающий  на эзотерических сайтах мир, который пока ещё не умер к искусству..

Комментарий от: Сергей Серпантин, Февраль 16, 2019 в 12:29am

А зачем это всё нужно? Это лишь подделка настоящего момента, о котором так много сказано на эзотерических сайтах. Необходимо определиться: либо культ подделок, либо САМ НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...
Многие произведения искусства- это пустое и совершенно бессмысленное кривляние. Но искусство- это  хорошая вещь, ведь оно может пробудить совсем уж приунывших... оно может стимулировать даже тех, кто приблизился по биохимии к состоянию трупа ))

Комментарий от: Laura, Февраль 16, 2019 в 12:17am

Мне показалось очень созвучным сказанное в комментарии. Хочу предложить то, что мне попалось случайно https://www.youtube.com/watch?v=y_goHl-GuNk

Я начала слушать Франциско Таррега  -умер 1909 и не могла остановиться. Ощущался как 100% современный композитор. Гитара, которую он перестроил для исполнения своих сочинений.  Я залипла на него.  Классику слушаю очень не часто уже много лет.  Не только это, когда прослушаете музыка кажется знакомой до боли. Значит кто-то списал с него.  Современную музыку люблю - она МОЯ.

Комментарий от: Алина, Февраль 15, 2019 в 11:55pm

Встречались сегодня с моим преподавателем по дирижированию Заслуженным работником культуры РФ, показала эту необыкновенную запись, она была восхищена грандиозной техникой, гибкостью мышления, импровизацией, впрочем как и я.

Мы говорили о том, что сегодня нельзя играть Баха, Бетховена, так как это было в 17-18 веке, это невозможно и неправильно.

Мы живём в другое время и музыка должна быть близка нам,  безусловно должна быть сохранена основная мысль, но мы - профессиональные музыканты имеем право вносить свои коррективы, мы должны сделать так чтобы музыка звучавшая несколько веков назад была интересна и сейчас, мы должны создать связь времён, так чтобы это было интересно поколениям людей, живущих в Здесь и Сейчас на земле. 

Перед наступлением госэкзаменов у них вышел небольшой спор с коллегой. Мой преподаватель говорила о том, что мы не можем исполнять произведения П.Г. Чеснокова в том виде как звучит хор, например на пластинках грамоффона. Это невозможно, сейчас другое время, и мы имеем право вносить изменения, так чтобы эта музыка была интересна сейчас, мы вправе обрабатывать произведения, вносить свои коррективы, трансформировать и вносить современные музыкальные тенденции.

Например, П.Г. Чесноков писал необыкновенные, глубокие произведения духовной-церковной музыки, его музыка наполнена проникновенностью и фантастической красотой, но П.Г Чесноков был человеком светским, он любил жизнь во всех ещё проявлениях, он любил жизнь и наслаждался ею.

Именно об этом, когда мы работаем над обработкой его произведений для хора, мы можем сказать, добавив необыкновенный колорит музыкальных созвучий, проявив его любовь к жизни, наслаждение ею, вращение в свете, сказав об этом с помощью музыки. Тогда это будет актуально, интересно, современно и глубоко. В этом будет звучать мысль автора и творческий замысел дирижера.

Актуальность необыкновеннно важный аспект в работе над методикой, работой над произведениями.

Д.Б. Кабалевский создал очень эффективную музыкально-педагогическую концепцию, но мы не можем взять ее в том виде, в котором она была создана и начать музыкальное обучение детей исходя из прежних положений концепции.

Сейчас другое время, новые тенденции, методики обучения, но мы вправе взять за основу прежние разработки концепции, систематизировать, внести дополнительный материал, так чтобы это было актуально и интересно сейчас. Тема актуальности была затронута в моих статьях на международной конференции. 

По результатам работы над произведениями для госэкзаменов,  председатель госкомиссии был восхищен необыкновенным, современным звучанием П.Г. Чеснокова.

Художник-музыкант проявляет скрытое, тогда работа звучит интересно, вдохновенно, глубоко, в расширении замысла, в проявлении новых красок на холсте партитуры.

Комментарий от: Александр Algo, Февраль 15, 2019 в 8:01pm

                               Без сравнения, хотя именно в сравнении мы познаём мир.          Благодарю

Комментарий от: Александр Algo, Февраль 15, 2019 в 3:06pm

 

 Вот ещё пример импровизации. И хотя в коменте на Ютубе сороковая симфония Моцарта (соль минор) как положено упомянута, но подписано все таки Mireille Mathieu Siempre Amor. Потому что это не Моцарт, а только на тему его!      Благодарю

• ‹ Назад
• 1
• 2
• 3
• 4
• Далее ›
• Страница