Общение(Без обид или принятие друк друга)

[Ассиютто]

                           

                                Доброго времени всем, кто сейчас читает эти строки!

   Решил разместить это отдельным блогом, потому как это отдельная тема для обсуждения.

   Общение от общее. Это значит, что раз мы тут все собрались, то у нас есть что-то общее, что тянет нас друк к другу и побуждает взаимодействовать, но при этом возникают некоторые разногласия, потому как помимо общего в нас много и различий, причём это справедливо для всех уровней нашей многомерности - думаю, что именно тут можно говорить о том, что мы все многомерны.
  Вот потому стоит обсудить и придти к общему мнению по возможности о том, как удобнее всего будет всем общаться для комфортности и продуктивности и эффективности общения.
И уже возникает вопрос, а что важнее комфортность и адекватность или эффективность и продуктивность.
    И следующие вопросы.
У кого какие представления о комфортности и адекватности?
У кого какие цели общения явные и подсознательные или полуосознаваемые?
    Я понимаю, что поднимаю достаточно трудные вопросы, которые обычно старались обходить стороной, но пришло новое время, когда всё тайное начинает становиться явным и требующим осознания и осмысления, чем, думаю, и стоит заняться тем, кто хочет большей осознанности, искренности и эффективности от взаимодействий тут на всех уровнях своей многомерности.

   А теперь конкретно по заявленной теме.

Думаю, что каждому, кто хочет из постоянно общающихся стоит обозначить свои границы дозволенного при взаимодействии с ним. Ведь у всех нас свой уровень силы и свои пути изысканий.
   Мешает придти к общему мнению опять уравниловка.
   Для одного одно и то же высказывание может вызвать обиду, а для другого это в рамках проработок очень даже может послужить как ускоритель в решении поставленных задач.
Так же у каждого есть то, от чего, наоборот, стоит уходить при общении по обоснованным причинам, которые человек лучше для себя знает, хотя тут тоже не всё так просто.

                                                         Скажу про себя.

   Я пришёл сюда работать над собой и постоянно делаю это, когда пишу сообщения,  учась высказывать свободно своё мнение, читаю комменты, учась чувствовать всю глубину, содержащейся а них информации,  отвечаю на вопросы, учась понятно и адекватно рассказывать то, что понял сам и узнал по резонансу со своим знанием.
   Потому, как я сам сегодня заметил, эта работа может начинаться в любой теме, которую тут выставляют и после любого коммента в таких темах.
   Если кто-то не хочет видеть меня в своих темах, то можете сказать мне это сразу открыто или написать в личку.
    Так же если конкретное сообщение кого-то заденет, то можно мне это сказать, и я его уберу. Только просьба предупредить, потому как оно может мне быть нужно.
    Так же я оставляю за собой право редактирования своих блогов.
    Сразу скажу. Для меня приемлема работа любой степени жёсткости на уровне ментального общения, но вот некоторые более тонкие уровни, я пока не могу осознавать и уметь там защищать себя, потому просьба пока быть внимательнее в размещением картинок в моих темах.
   Я против любого  ужаса, уродства и дисгармонии на размещаемых картинках с любыми целями, даже позитивными и рабочими.
   Спасибо всем за понимание. Надеюсь на общение без взаимных обид со всеми присутствующими тут.

А теперь приведу комменты по этой теме, на которые хотелось ответить.
Комментарий от: ОляялО

А без приглашения к иному общению, — на правилах уважения,— без приглашения к подобному, получается обыкновенное попустительство  неприемлемому  общению,

и тогда такое неуважение будет только укрепляться и распространяться сводя на нет всю деятельность и все идеи духовного общества.

Разве не так?

И разве Надежда не умирает последней?

Тем более, что мы все- родные и родные наши Души могут как- то внутренне  друг с другом договориться и до личностей донести ?   :-))

Комментарий от: Лариса Беляева

Что касается правил общения-да, их нужно соблюдать. Здесь я с Олей согласна. И я говорю не об уважении-если его , например, у меня, к кому-то нет, то его и не будет. Например, человека не за что уважать.Я ведь прекрасно вижу и чувствую, как , у кого и почему меняется вдруг-но это не вдруг, стиль поведения и потоки энергии. То есть вижу манипуляции , и вижу, когда они прекращаются. И понимаю, почему это происходит. То есть именно манипуляторов  не уважаю и уважать не стану Но можно не переходить  определенную черту при общении. Однако здесь это иногда происходит, причем черту эту переходят одни и те же. Почему им это позволяется-я не знаю, но почему-то позволяется.

  Я за умение принимать всех такими, какие мы есть в максимально возможных для каждого рамках и пределах с расширением этих пределов, что поможет нам научиться слушать и действительно слышать друк друга не смотря на то, какие мы ту все разные собрались.

                Успехов в познании себя всего многомерного всем, кто к этому стремиться!      

[Георгий]

 Проявленные и непроявленные Миры и все Творения есть Игры Сна воображения Единого Сознания . Сознания Одного. Того, кого мы называем Богом Единым. Единый не может перестать играть. Перестань играть, это значит Не Быть. А это единственное, что Бог не может сделать. Бог не может Не Быть.

[Дара]

Конечно есть.

О том и говорилось- изучив тактику в игре, можно стать генералом)

А вот давайте представим- все перестали играть, здесь *играть*- быть кем то. Ни во что не вовлекаясь, ни чем не воодушевляясь.. Стагнация какая то получается

[Лето]

Есть только ОДИН.

------------------------------

)

[Георгий]

есть еще те кто переставляют фигуры

и тот кто придумал правила игры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Есть только ОДИН.

[Лето]

Хорошо, - ферзь и пешка на шахматной доске.))

----------------------------------------------------------------------------

есть еще те кто переставляют фигуры

и тот кто придумал правила игры

[Дара]

Комментарий от: Серж 10 час. назад

Амбика, я смутно себе представляю, что значит быть генералом в метафизическом смысле.

*********

Я не Амбика, конечно, но подкинула этот образ чисто для образа.

Хорошо, - ферзь и пешка на шахматной доске.))

Причем и ферзь то имеет свободу движения лишь на шахматной доске. Убери игру и он превратится с простую деревяшку.

Везде условия и правила игры)

Надоело- убери игру.

[Ассиютто]

Зачем быть генералом? 
Про то, что написано на картинке.

Амбика, а эта замануха специально придумана для того, что бы солдаты проявляли побольше рвения во время службы и выкладывались по полной в надежде на переход в офицеры.
Стимулятор, так сказать)

[Ассиютто]

Ассиютто, а что такое реальные цели в контексте этой реальности?

Мне по фиг какая вокруг реальность.
Я собираю и восстанавливаю себя на сколько позволяет эта реальность, а потом, когда она изменится у меня будет просто больше возможностей для этого.

[Серж]

Тармин "вертикаль власти"- это прямо как из современной политологии. Далековато от духовности. Зачем вам власть? Вы как хотите её использовать здесь?)...

...

А если поговорить о высших мирах/ измерениях, то у вас есть представление или конкретный опыт о начальниках/ генералах в высших мирах?

Если поделитесь опытом, то буду благодарен.

[Серж]

А над генералами никто не стоит?)))