Ключевой момент с 10-й минуты:
“… [Известный учёный, философ, трансгуманист] Ювал Харари нам с вами на этом ВЭФ 2026 заявил, что все, что создано из слов, захватит ИИ (Искусственный Интеллект).
Это очень интересная концепция. Давайте послушаем.
Харари:
«Самое важное, что нужно знать об ИИ,— это то, что он не просто инструмент.
Это агент.
Он сам учится меняться и принимать некие решения.
Нож- это инструмент, но ножом можно резать салат, а можно убить кого-то, но решение принимаете вы.
ИИ- это нож, который сам решает, резать ли салат или убивать.
Второе, что нужно знать об ИИ. Он может быть очень креативным агентом.
ИИ— нож, способный изобретать новые ножи, например, музыку, медицину, деньги.
Третье, что нужно понимать об ИИ. Он может лгать, манипулировать.
4 млрд лет эволюции показали, все, что хочет выжить, учится лгать.
Последние годы также показали, что ИИ может обрести волю к выживанию
и уже умеет лгать … »
”
__—__
ИИ может стать умнее всего человечества к 2031 году, считает Илон Маск:
"Полагаю, что мы получим ИИ, который умнее любого человека, уже к концу этого года или не позднее следующего года. Затем, возможно, к 2030 или 2031 году, то есть через пять лет, ИИ будет умнее всего человечества".
__—__
Ранее
.
Эль
Видеть реальность таковой, какова она есть,— в этом работа сознания.
И, именно , это подчас упускают светлячки, улетая в голубые дали на розовых своих пони …
…
Что становится уже совсем не смешным,
а довольно таки грустным …
22 час. назад
Александр
Любопытная цитата:
«Что бы там ни твердили монахи в гималайских пещерах или философы в башнях из слоновой кости, для капиталистического сознания счастье – это удовольствие. Точка»...
Капитализм - это идеология. В советские времена этой идеологии была противопоставлена идеология социалистического развития человечества с перегибом в коммунизм. Нужно было остановиться на социализме. Тогда в мире сохранилось бы равновесие. Увы, 90-е годы это равновесие сломали и дали полную волю ценностям капитализма и как одно из следствий - ИИ, власть мировых элит и т.д.
Вывод: модель развития социализма для нас - наиболее приемлемый вариант , но социализм должен снова стать идеологией, а не просто догматической теорией, выхолощенной, начиная с 60-х годов прошлого века.
13 час. назад
Kayi
СССР - это глубокая тема, которую ещё придётся изучить. В этом много интересного для понимания.
Есть информация чуть чуть проливающая свет - откуда появились сильные перегибы в социалистической модели и что фактически стояло за идеей Коммунизма.
Идеологи коммунизма - К.Маркс и Ф.Энгельс - оба получили классическое образование Иезуитов. То есть - и были Иезуитами. Но и тут не всё так просто.
Есть фильм снятый по заказу Ватикана. Это фильм о них самих изнутри. Фильм: "Ангелы и Демоны". Конечно без раскрытия их сокровенных тайн, но всё же слегка раскрывающий вопрос - а кто такие Иллюминаты - по мнению самих Иезуитов и церкви Ватикана вообще.
Иллюминаты - это ультра радикальные индивиды среди них самих. Среди Иезуитов. Которые игнорируют свод норм и правил, которые Ватикан создал сам для себя(ну или кто то для них создал). По фильму получается, что Иллюминаты прежде всего нарушают(и всегда нарушали) запрет на использование технологий сильно опережающих текущее время. И совершенно не ограничивают себя методами для достижения неких своих целей, которые как то отличаются от целей мейнстрима самого Ватикана.
Так вот, СССР каким то образом был проектом именно Иллюминатов. Хороший пример как можно извратить хорошую идею, если она попадает "не в те умы" =)
предложения, «от которых нельзя отказаться».
Эти перцы мастера Иллюзий - выбор Всегда есть, но всё выставляется так будто его нет. И возможен только один вариант - нужный им.
Мы в праве говорить НЕТ.
Я не очень понимаю как это в целом работает, но - НЕТ сказанное Человеком имеет огромный вес. То есть мы можем отменить некоторые совсем фатальные идеи. Просто сказав Нет на реализацию этих идей. Чем большее количество человеков скажет своё Нет - тем Ниже шанс реализовать Иным свои хотелки. Это всё работает через вероятности.
Несмотря на жестко прописанный сценарий, в нашем случае очередное повторение "Библейского Проекта", всегда существует возможность того, что он реализуется не в полной мере.
Не уверен, что мы можем его совсем отменить, но не позволить случиться наиболее диким его элементам можем.
11 мин. назад