Доносчик молится, а не доносчик не молится.
---------------------
Фраза «доносчик молится, а не доносчик не молится» (и её различные вариации о «искренности» молитвы) обычно отсылает к парадоксам веры, честности и общественного контроля. В широком культурном и философском контексте этот вопрос можно разобрать через три аспекта:
1. Тема «искренности»
Часто этот тезис используется для иллюстрации того, что внешнее соблюдение ритуалов (молитва) не является гарантией моральной чистоты.
Парадокс: Человек может совершать «правильное» действие (молиться), преследуя при этом низменные цели или пытаясь скрыть свои грехи (доносительство).
Искренность: Напротив, тот, кто «не молится» официально, может быть более честен перед собой и людьми, не пытаясь казаться лучше, чем он есть.
2. Исторический контекст
В периоды репрессий или жесткого идеологического контроля (например, в СССР или во времена инквизиции) доносчики часто использовали демонстративную лояльность (в том числе религиозную или идеологическую), чтобы отвести от себя подозрения.
Для доносчика молитва — это маскировка или способ втереться в доверие к верующим.
Для порядочного человека молитва — это интимный акт, который он может не выносить на публику.
3. Психологический аспект
Существует феномен «компенсаторного поведения»: совершая аморальный поступок (предательство), человек может пытаться «уравновесить» его в своих глазах чрезмерным усердием в религии, надеясь на искупление или оправдание.
Резюме:
Это противопоставление подчеркивает, что формальное благочестие часто служит ширмой для подлости, в то время как отсутствие внешних признаков святости не означает отсутствия совести. Истинная искренность проверяется не словами, обращенными к Богу, а поступками по отношению к ближнему.
ИИ
-------------------------
Что Вы считаете более неправильным действием, что доносчик молится, но периодически доносит на ближнего или то, что тот, кто не доносит, не молится?
---------------------------------------------------------
Донос по причине защиты и донос, чтобы наказать
------------------
Донос (или сообщение в правоохранительные органы) традиционно разделяют по мотивации на две категории: превентивный (защитный) и карательный.
1. Донос с целью защиты (Превентивный)
Целью такого сообщения является предотвращение вреда, обеспечение безопасности или восстановление справедливости.
Мотивация: Страх за жизнь, здоровье или сохранность имущества (своего или окружающих) [1, 3].
Примеры: Сообщение о готовящемся теракте, о планируемом преступлении, о фактах домашнего насилия или коррупции, которая наносит ущерб обществу [2, 4].
Общественное восприятие: В современной правовой культуре это чаще рассматривается как выполнение гражданского долга или проявление бдительности.
Результат: Предотвращение негативных последствий.
2. Донос с целью наказать (Карательный)
Такое сообщение используется как инструмент сведения счетов, устранения конкурентов или извлечения личной выгоды.
Мотивация: Месть, зависть, корысть (например, желание занять должность или получить имущество), личная неприязнь [5, 6].
Примеры: Ложное обвинение соседа в нарушении закона из-за бытового конфликта; анонимка на коллегу с целью его увольнения; донос на инакомыслие с целью репрессий [3, 7].
Общественное восприятие: Резко негативное. В истории (например, в периоды массовых репрессий) такие доносы становились инструментом террора.
Результат: Причинение вреда объекту доноса, часто без реальных на то оснований.
Ключевое различие
Разница заключается в объективности угрозы:
Если сообщение основано на реальной опасности для общества — это социальный контроль и защита.
Если сообщение основано на желании причинить вред конкретному человеку при отсутствии реальной угрозы — это злоупотребление правом и подлость [8].
ИИ
-----------------------------------------------------
Другая обязанность перед мусульманином – не передавать услышанные слова от других людей. В хадисе от Аль-Бухари и Муслима, сказано: «Доносчик не войдет в Рай». Также в хадисе приводится:
«Тот, кто доносит тебе, так же будет доносить на тебя».
https://azan.kz/durus/view/urok-113-etiket-musulmanskogo-bratstva-chast-11-3817
Эль
Из блога:
Разве не с лозунгом: «Бог с нами!»,— призывал Гитлер и другие своих солдат на войну?!…
в пятницу
Георгий
Каждый выбирает своё. Что выбирает, то и получит. Нашей планете и человечеству предоставлено право свободного Выбора. Что Выбираем, то и получаем. Кто-то выбирает Любовь, а кто-то выбирает ИИ, "пугалки и страшилки". У каждого свой Путь к Богу. Тот, кто осознаёт, что Единство Всего ко Всему, равновесие, баланс и гармония всех энергий, и Есть Любовь Абсолютная и безусловная, - тот никогда не будет осуждать иной Выбор других. Каждому - своё, в Вечности нашей Жизни. И любой Выбор есть получение всегда очередного нового опыта нашей жизни. И любой Выбор всегда священен и необходим, так как является лакмусовой бумажкой, для понимания и осознания самого себя истинным и настоящим...
вчера
Александр
У католицизма, присущего Западной Европе, можно было купить искупление за совершенные грехи или, иначе-просто откупиться...
Молитва же может быть искренним раскаянием за совершенные дела. И это раскаяние происходит не в голове, а внутри души человека. Это не умственный акт, а глубокое внутреннее осознание совершенного негативного действия. Пример - раскаяние Иуды Искариота в предательстве Христа.
Истинная молитва рождается в душе человека как огненный акт, она может быть спонтанной, короткой и даже бессловесной.
Но, каждый проходит свой жизненный путь и уроки человеку предначертаны кармически на его пути.
Это могут быть и уроки предательства, измены и т.д. ибо, как это ни парадоксально, купаясь в манной каше, можно в ней увязнуть надолго.
Важно, как человек проходит эти уроки, насколько его душа способна пройти все тяжкие, чтобы выйти потом к свету Всевышнего очищенной.
13 час. назад