Шри Ауробиндо и Мать.

[Амбика]

Здесь будут цитаты из работ Шри Ауробиндо и Матери. То,чем хочется поделиться )))

****

Чего Бог хочет в человеке - это воплотить Себя здесь на земле в индивидууме и в обществе, осуществить Бога в живой жизни, когда каждый отдельный человек становится богочеловеком, а их общество в целом - Царством Божьим на земле. 
Путь этой Йоги - осуществить гармонию и единство полного знания, полных трудов и полной преданности, поднять это единство над умом, 
т. е. уровнем, на котором мы сейчас находимся, и придать ему полное совершенство на сверх-разумном уровне, следующим в развитии человека. 

Шри Ауробиндо. Сборник Интегральная йога

***

Многие утверждают, что учение Шри Ауробиндо - это новая религия. 
Скажите, так ли это? 
Подобные утверждения - просто глупость, люди не знают, о чем говорят. 
Вам нужно всего лишь взять книгу и прочитать то, что пишет Шри Ауробиндо. Тогда вы сразу поймете, что совершенно невозможно создать какую-то религию на основе его трудов. Невозможно, потому что Шри Ауробиндо раскрывает каждую проблему и каждый вопрос во всех аспектах, он показывает Истину, заключенную в различных взглядах. Он говорит о том, что для достижения Истины мы должны совершить ситез, который выходит за рамки всех ментальных понятий и переходит в трансцендентное, находящееся по ту сторону мысли... Я повторяю - когда мы говорим о Шри Ауробиндо, то здесь не может быть и речи о каком-то учении или откровении, речь идет только о действии, исходящем от Высшего. Никакая религия не может быть основана на этом. Но люди так глупы, что могут все превратить в религию - настолько необходимы жесткие схемы их узкому мышлению и ограниченному действию. Они не 
чувствуют уверенности, пока не заявят: вот это - истина, а это - нет. Но 
подобные заявления совершенно невозможны для тех, кто читает и понимает Шри Ауробиндо. Религия и Йога не принадлежат к одному и тому же плану нашего бытия, поэтому духовная жизнь может существовать во всей своей чистоте, лишь когда она свободна от всех догм. 

Мать. Солнечная тропа

[Laura]

 Многие люди пытаются сократить и хотят утвердить свою внутреннюю свободу прежде, чем превзойдут все слабости внешней природы; им грозит большая опасность обмануться. 

Все проблемы нашей реальности связаны с эгоизмом личности. Отдалитесь от любой проблемы жизни  - и вы  сразу увидите: очевидно скрытое под любой маской  проступает желание удовольствия и радости для себя, родимого. Эгоизм - наша ЦЕНТР: спасения себя по большому счёту, а по меньшему: мне больше, мне лучше, мне, мне, мне. За счёт ли это смерти Христа, его жертвы или кто-то из тех кто рядом должен посторониться и дать мне больше пространства, еды, удовольствий и, это очень важно не забыть- ВЛАСТИ. Все наши открытые центры ВОПИЮТ обо  мне, отдельном.  Остальные пока у большинства закрыты. Потому разговоры о духовности, а детали их просто смешны - что мы знаем об этом? Мы не способны победить свой эгоизм - а он маскируется в самые разные личины.  

Спасибо, этот ответ Матери  хорошо бы обдумать и он стоит достойной дискуссии, основанной на ОПЫТЕ прожитой жизни, а не на Бла, бла бла

[Амбика]

Почти невозможно перейти от ментального существа – даже самого совершенного и самого выдающегося – к истинно духовной жизни, не реализовав идеал морального совершенства на некоторый период времени, каким бы кратким он ни был. Многие люди пытаются сократить и хотят утвердить свою внутреннюю свободу прежде, чем превзойдут все слабости внешней природы; им грозит большая опасность обмануться. Истинно духовная жизнь, полная свобода, - это нечто гораздо более высокое, чем высочайшие моральные реализации, но нужно позаботиться о том, чтобы эта так называемая свобода была бы не потаканием и не презрением ко всем правилам. 

Мать. Вопросы и ответы

[Laura]

Когда комментарии не вызывают интереса, я точно знаю, что это меня не касается. Мне скучно их читать. И это вполне нормально. Один человек наслаждается Лесом, другой в это время - на берегу океана, наблюдает, дышит им. В наших состояниях сознания мы далеки друг от друга - как лёд отличается от воды и пара.  Природа, сознание само по себе - одинаковое - состояния разные.  Есть более близкие состояния сознания, а есть неизмеримо далёкие. Приближение на данном этапе недостижимо, а генетически мы все варимся в одном супе.

[Амбика]

...это Единое Существо и Сознание вовлечены здесь в Материю. Эволюция — это метод, с помощью которого оно освобождает себя. Сознание появляется в том, что кажется несознательным, и, как только оно пробуждается, то начинает расти выше и выше, и в то же самое время оно увеличивается и развивается, достигая все большего и большего совершенства.

Жизнь — это первый шаг на пути этого освобождения сознания, разум является вторым шагом. Но развитие не заканчивается на разуме, оно ожидает освобождения для того, чтобы развиться в нечто большее, в сознание, которое является духовным и супра-ментальным [7].

В своем объяснении Вселенной я выдвинул этот кардинальный факт духовной эволюции как смысл нашего существования здесь. Она представляет собой серию восхождений, от физического существа и сознания — к витальному существу, управляемому жизненной самостью; затем — к ментальному существу, реализованному в полностью развитом человеке; оттуда — к совершенному сознанию, которое находится за пределами ментального, и далее — к су-праментальному Сознанию и супраментальному существу...

ША

[Амбика]

Если местом сосредоточения сознания становится макушка головы, значит ментальное существо беспрепятственно или испытывая лишь незначительное сопротивление устанавливает связь и объединяется с высшим сознанием, пребывающим над головой. Сосредоточение сознания в другом месте свидетельствует об установлении связи и объединении психического существа с высшим сознанием, а поскольку психическое, по сравнению с ментальным существом, расположено ближе к центру, то ощущается более глубокая тишина; но предпринимается также попытка соединить через психическое все остальное низшее сознание с высшим, и это вызывает сопротивление. Объединение ментального существа с высшим сознанием никак не влияет на витал и физическое, они просто остаются спокойными или могут какое-то время оставаться таковыми — когда же с высшим сознанием объединяется психическое, они подвергаются давлению и сначала реагируют на него чувством усталости, а потом могут прийти в смятение. Но объединение психического с высшим сознанием, если оно подлинно и устойчиво, является намного более мощным средством для изменения всего существа.

Шри Ауробиндо. Письма о Йоге

[Амбика]

Насчет " наглядно проявлено" абсолютно согласна.

У всех есть возможность перехода на новый уровень сознания,но далеко не все хотят этим воспользоваться. Есть лестница,но почему- то ждут домкрат,или,того хуже,волшебного пинка.

[Амбика]

Переход в вибрации высшей плотности через смерть происходит ежесекундно уже эоны лет. Что это изменило?

Вознесение с трансформированным биотелом - Вы видели хоть одно?

Об этом,кстати,я вчера и говорила. Об организации витального и ментального вокруг психического. Тогда и память предыдущих воплощений сохранится,и многое другое...

Но большинство предпочитает оставаться в физическом ментальном и витальном...которые потом превратятся в прах со всеми их наработками...

Переход будет индивидуальным, а не путем эволюции. Каждый может,но не каждый хочет. Ибо ничегонеделание  резонирует с инертностью природы..лишь пришедший к духу получит импульс,тогда и природа изменится.

[Аврора]

Вот именно, Георгий! Прочитайте что я пишу внимательно! Если я сказала, что Вы в чем-то ошибаетесь это не переход на личность! Если я сказала Вам разобраться в понятиях прежде чем выдавать умозаключения, то это относится к тому о чем Вы говорите, а не к тому какой сам Георгий как личность. И если Вам не нравится то, что я говорю, то это не значит, что это переход на Вас как человека. Прочитайте внимательно!

А Вы вместо того чтобы продолжить или не продолжать разговор бросились выговаривать мне какая я. Так это и есть переход на личность о котором Вы сами же говорите. Так не переходите, если не хотите. Оставайтесь в рамках обсуждения понятий, явлений, концепций, идей...это же от Вас самого зависит как и о чем вести диалог, Георгий.

[Аврора]

Георгий, будьте внимательней, пожалуйста. В данном случае я говорила не о Вас, а о том что Вы сказали. Ваша личность не была затронута ни одним словом. Вы же сразу перешли на меня говоря " Вы всегда переходите на личность, а не обсуждение темы". И это не правда! Так что не наговаривайте, пожалуйста. Не хотите поддерживать обсуждение темы - Ваше право, но оправдывать своё не желание или не состоятельность обсуждения темы не нужно за счет наговора на собеседника, уважаемый Георгий. Это и есть переход на личность - давать оценку личности и ее качествам, к Вашему сведению. Это Вы и сделали, а не я.

Георгий, и разговор не о Вас! А о том, о чем Вы в данном случае сказали. Неужели не видите разницу?

[Аврора]

Мыслительный процесс, это взаимодействие энергий и получение в результате этого опыта для раскрытия непознанных потенциалов и их проживания только для эволюции сознания, а не для его деградации.

Хорошо бы прежде чем выдавать вот такое умозаключение понять что из себя представляет:

1. мысль
2. мыслительный процесс
3. энергия
4. взаимодействие энергий
5. опыт
6. потенциал
7. непознанный потенциал
8. раскрытие потенциала/раскрытие не познанного потенциала
9. проживание потенциала
10. сознание
11. эволюция
12. эволюция сознания
13. деградация

И вот когда Вы Георгий поймете, узнаете что в действительности значат эти все определения, как явления, как процессы, как взаимосвязи.....то Вы увидите и поймете на сколько ошибаетесь в этом своем умозаключении. Далее Ваше высказывание тоже содержит всего лишь набор разного рода определений, которые лишь в Вашем представлении почему-то вытекают одно из другого:)