Комментарий
Что общего между Буддой и собакой?
Есть одна известная дзен история:
К дзен-мастеру пришел мужчина и спросил, — «Обладает ли собака природой Будды?»
Такой вопрос вы не можете задать в другом месте. Если вы спросите христианина, «Обладает ли собака природой Христа?», он придет в бешенство. Вы оскорбляете Христа, единственного Сына Божьего. Это не только богохульно, это кощунственно. Но в буддизме такое можно спрашивать, это не проблема.
И ученик просил мастера, — «Собака обладает такой же природой, как и Будда?»
Ответ мастера очень странный и неоднозначный, и столетиями люди размышляют над ним. Он стал коаном, на который медитируют.
Мастер сказал, — «Му», что означает «ничто». Теперь есть проблема: что он имел в виду под МУ? Оно также может означать «нет». Оно может означать «ничто», оно может означать «нет». Говорит ли он, что у собаки не такая природа, как у Будды? Такое невозможно услышать от дзен мастера. Тогда что он имел в виду под МУ? Он не имел в виду «нет», он имел в виду «ничто». Он говорит: Будда есть ничто, и собака тоже. Он говорит «да», говоря «нет».
Он говорит: Да, собака обладает такой же природой, как и Будда, но Будда есть ничто! Собака тоже. Нет «я» ни у Будды, ни у собаки. Внутри никого нет! Будда пуст, и собака тоже. Только формы разные, сны разные. Собака видит сны, что она собака – вот и все. Ты видишь сон, что ты – человек, кто-то другой видит сон, что он – это дерево. Но внутри никого – чистая тишина.
Тишина – это самадхи. Когда у тебя появляются проблески этой самадхи, твоя жизнь начинает меняться. Тогда ты впервые живешь, в поэтическом смысле. Тогда смерть не сеет в тебе страх. Тогда ничто не может потревожить тебя, или сбить с пути.
Ответ мастера МУ на самом деле означает «да». Но он не сказал «да» по определенной причине – потому что это «да» будет не так понято. Тогда человек может подумать, что собака обладает таким же «я», как и Будда. Именно поэтому он не использовал слово «да». Он сказал «нет». Но он не имел в виду, что собака не обладает такой же природой. Он имел в виду, что у обоих внутри небытие. Формы разные. Для буддиста, особенно для дзен буддиста, нет ничего мирского и нет ничего сакрального.
Ошо
Хочу сместить акцент в статье из книги Владимира Каргополова "Путь без иллюзий" на то, что страдания физического тела и душевные проблемы в любом возрасте действительно говорят нам о несоответствии нашей жизни, наших поступков, наших эмоциональных оценок некому эталонному состоянию души, или , как говорят некоторые другие авторы - Божественному плану сознания.
Просто жить и принимать страдания, смиряясь сними- это не эволюция, это тупик, это непрохождение своего жизненного урока.
Смысл в любом страдании - понять его значения для себя лично, а здесь требуется огромный труд души человека в познании, исследовании своего внутреннего мира. Познав смысл страдания и увидев его глубинную причину, страдание уходит ( не всегда в физическом теле) и ты переходишь к исследованию следующего страдания :)))
Еще раз подчеркну, что просто аффирмации, что твоя жизнь в страдании имеет ценность для Вселенной, мало продуктивны, даже, можно сказать, деструктивны, так как могут отвернуть тебя от упорной работы над собой в познании первопричин страданий.
Кроме индивидуального пути каждого, есть ещё и путь к Единству Бога коллективного сознания нового Человечества. А Путь это принцип работы энергии магнетизма. Часть всегда возвращается(притягивается) в своё Целое(Единство) Или же Целое делясь на части, направляет их исследовать свои возможности и потенциалы в проявленные миры. Восходящий и нисходящий путь частей Единого Сознания(Одного).
Вот , скажем , один из фрагментов моих ответов двух-годичной давности на комментарий о теле , как « костюмчике» и только лишь ( в других комментариях- «теле-скафандре»)— цитата из комментария в контексте тело- костюм
автора этого комментария я специально не указываю, потому что не в личностях и не в личном дело:
комментарий , Ноябрь 26, 2018 в 2:14am
Но эти костюмы всегда останутся лишь костюмами.
—-
ОляялО, Ноябрь 26, 2018 в 1:47pm
Истина всегда там, где ты ЕСТЬ, и это То, Что/Кто ты Есть, если ты охватишь слова истины:
Именно в тебе, человек . - все Истины и все относительные истиы -грани Великой и ВсеОбъемлющей Абсолютной Истины . Твоя Грань - "Человек", - не менее истинна, чем другие .
В своей относительности познаешь ты, содержащуюся в ней Абсолютность ,,,,
Только разделение дуального сознания Себя на более или менее истинного позволяет искать истину себя где-то вовне . А она -- прямо здесь и как в голографическом отпечатке несет всю Твою Вселенную .
Это -- твоя Божественность, Человек, Cын Божий .
И твое тело - истинно в своей истине, сязанной неразрывно, как часть голограмы, со всеобъемлющей твоей истиной .
"Костюмчик" не связан своей материей, своими ниточками с твоими "внутренностями", -- он не проницает глубины твои, несущий костюм. А человеческое тело -- не инородный костюмчик для нашего Целого, а каждой своей клеточкой, несущей НЕЗРИМЫЕ НИТИ СВЯЗИ ( в волновых частях ДНК тела) - связано со всем многомерным Истинным Человеческим Естеством . По этим незримым нитям,проницающим и тело и более глубинные уровни, -- каждым своим ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ощущением тело питает Вечность, находя ее Здесь и Сейчас в Себе Самом -
-- Чело -ВЕКе -- Чело-ВЕЧНом .
Именно это дает возможность, будучи в человеческом теле , проницать высшие ипостаси и уровни, и проносить и освещать себя и свое тело и все окружающее -- этими вибрациями ,
Это и есть не отделенность -- а неразрывность всего в Нас и только наше сознание еще считает ум, тело и все человеческое чем-то отдельным и несущественным .
Это и есть Бог в тебе , -- Человек.
Это твое ДОСТОИНСТВО быть Человеком, -- отражателем Вечности в себе и самим Собой .
Почувствуй, прими, осознай, проникнись этим и ты все больше выйдешь на эти глубины истины САМОГО СЕБЯ . не где-то Там, а прямо Здесь и Сейчас .
Для того, чтобы можно было существовать, быть, жить, работать сознанию под водой нашему телу нужен скафандр. Оболочку, сохраняющую жизнь нашего тела и возможность прохождения определённого жизненного опыта Точно такое же предназначение и нашего физического(биологического) тела при прохождении жизненно опыта душой в плотном материальном физическом мире.
Георгий: У каждого свой, очень индивидуальный, путь эволюции сознания.
Смотря что Вы вкладываете в понятие Путь. Но пояснять не надо, мне это не нужно.
Я так полагаю, путь эволюции сознания, как Вы выразились, у нас у всех один. Это так же как "путь" развития от эмбриона до взрослого человека. А вот то, что и как на протяжении времени этого пути делает человек, это вот как раз индивидуально.
И , на самом деле, общая тональность отношения к телу, как скафандру
с позиции Души это даже не скафандр ) а точка включения в мир, важна ли она? важна на момент решения задач
есть то что надо сделать руками , ногами , головой
а дальше прах к праху
Единством Бога всегда является мир его реальности и мир иллюзии. Чтобы учится понимать это Единство Всего, следует научиться понимать реальность и иллюзию разделённых частей этого неразрывного Единства Бога, где одно постоянно перетекает в другое .
Когда пишут « тело- всего лишь скафандр«
И пишут разные люди на Эспаво ( и не только) из года в год-
то я и читаю это как написано
а не я «Так понимаю» .
Аврора, не надо вкладывать в мои слова большее и иное, чем они есть.
Вернёмся к сути вопроса и к тому важному что в этой сути - к ценности и значимости опыта человеческого тела.
Как только начинается осуждение кого-то за его убеждения, это всегда начало нового разделения. К этому ли нас сейчас призывает "неспящий" Бог?
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2021 Created by Макарова Виктория.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)