Блог онтологической статистики . "Знаки Времён".

[Иван Статистик]

10.02.2022

День дипломатического работника.

Установлен указом Президента РФ от 31 октября 2002 года в ознаменовании 200-летия Министерства иностранных дел РФ.

Дата праздника связана с наиболее ранним упоминанием (10 февраля 1549 года) о первом в истории нашей страны внешнеполитическом ведомстве — Посольском приказе. Хотя возраст отечественной дипломатии значительно старше: самый ранний из известных договоров — «О мире и любви» — датируется 860 годом. Он был заключен с Византийской империей и означал выход нашей страны на международную арену.

В середине XVI веке был образован Посольский приказ, который возглавил думный дьяк Иван Висковатый. Окончательно структура и функции приказа были сформированы к 1650-1670 годам. Тогда же были созданы и первые российские диппредставительства за рубежом.

В XVIII веке Посольский приказ был преобразован в Коллегию иностранных дел. Она подразделялась на два отделения: политический департамент или секретную канцелярию и «публичную экспедицию». Канцелярия занималась приёмом иностранных дипломатов в России и отправкой российских за границу, а также дипломатической перепиской. Экспедиция — хозяйственными и почтовыми делами.

В сентябре 1802 года император Александра I учредил Министерство иностранных дел. Первым главой МИДа стал граф Александр Воронцов.

После Октябрьской революции 1917 года Декретом II Всероссийского съезда Советов был образован Народный комиссариат по иностранным делам, который возглавил Лев Троцкий. В марте 1946 года внешнеполитическому ведомству было возвращено его прежнее название — Министерство иностранных дел СССР.

В 1991 году МИД было преобразовано в Министерство внешних сношений СССР. После распада СССР ведомство прекратило свою деятельность, его правопреемником стало Министерство иностранных дел РФ. В разные годы его возглавляли Андрей Козырев (1990-1996), Евгений Примаков (1996-1998), Игорь Иванов (1998-2004). С марта 2004 года главой МИД РФ является Сергей Лавров.

[Иван Статистик]

Потому в обоих плоскостях действует тот же сферический принцип предела возможностей, и когда заканчивается начальный «оптимистичный» этап расширения — начинается упадок. «Упадком» это называется с точки зрения наблюдателя в рамках идеала. Морально и физически система не готова, потому она либо гибнет, либо начинает искать выход из положения, и по иронии судьбы для капитализма выход почему-то оказывается социалистическим, а для социализма — капиталистическим, и конфликт идеала с реальностью выходит на новый уровень.

Ближайший век будет обусловлен попыткой конвергенции противоположных систем, после того как капиталистическая модель (не найдя внутреннего потенциала к исправлению ситуации) окончательно дискредитирует себя. Перспективы конвергенции пока ещё довольно туманны, всё по той же причине — проблема не в моделях, она в мотивации деятельности человека, которая пока неизменна. Перспективным является сам факт невозможности реализовывать прежнюю стратегию и мировоззрение.

«Мировая ситуация красноречиво свидетельствует сегодня о том, что обладание и приумножение материальных благ представляют собой тормоз, а не признаки того, что человечество нашло свою истинную дорогу к счастью»

Так же как в индивидуальной эволюции сознания человек предпринимает множество творческих усилий по расширению «я», но в итоге обнаруживает несостоятельность всех своих концепций и методологий, поскольку в корне они эгоцентричны, а от перемены почвы корень не меняется.



«На конечных стадиях, когда он становится учеником, который уже является Учителем, его сознание поглощается волей Творца; его позиция заключается в неизменной любви, а его работа есть работа излучения – излучения, которое пробуждает в других активность, инициирует отклик у его собратьев-людей и продвигает План на шаг вперед для удовлетворения насущной потребности человечества»



TRITA.NET 2011-17

[Иван Статистик]

Взлёт и падение Вавилонской башни

Эта же геометрическая аналогия, но применимо к другой области отношений.

Экономическая деятельность человека также является процессом творческим. Средняя личность сегодня мало что смыслит в принципах души, средний предприниматель почти ничего не понимает в подлинной сущности рыночного процесса, не знает подлинной природы денег и «прибыли», удовлетворяя какую-то свою частную проблему, пользуясь обнаруженным в жизни случаем, наклонностями, желанием, возможностями и прочими «биржевыми курсами». До чего эта совокупная тенденция довела цивилизацию — вряд ли нуждается в пояснениях. Приложив ту же геометрическую метафору к нынешней экономике мы, возможно, обнаружим причину упадка капитализма, а этот упадок был неизбежен, исходя из культуры, психологии и мотивации, которая когда-то произвела капиталистическую модель на свет.

Во времени плоскость рынка находится в такой же зависимости по отношению к его полному объёму, в которой «масштаб личности» соотносится с полнотой сознания души. На стадии инноваций и расширения прибыль растёт пропорционально, пока не наступает некий предел насыщения, иногда называемый «кризис перепроизводства», но такое название уже указывает на феноменалистичный взгляд, «перепроизводство» — это лишь видимое следствие настоящего кризиса. Если на тёмном фоне рисовать много белых кругов, то «кризисом перепроизводства» станет белый лист.

На экваторе рынка (любого масштаба, вплоть до мирового) поляризация хозяйственной деятельности должна меняться, то есть приоритет дифференцированной конкуренции, прибыльность как критерий и цель, должны заменяться противоположным интегральным процессом расходования аккумулированной энергии, такого же целевого и научного приложения сознания к бытию. Грубо говоря, в полноценной экономической модели капиталистическая и социалистическая парадигмы должны сменять друг друга как вдох и выдох.

При нынешнем уровне осознанности это, очевидно, невозможно. Так же как в поле универсального сознания люди упорно ищут сознание «своё», которое, как им кажется, существует, так и в сфере единой экономической энергии люди ищут «свои деньги». Именно по этой причине плачевный результат предрешён. Социализм сам по себе обречён на истощение, как выдох без вздоха, а капитализм — наоборот, обречён пасть под тяжестью собственного капитала. И та и другая модели мотивированны ложно: социализм мотивирован эгоцентризмом массового сознания и сам уничтожает перспективы для эволюции, концентрируя все цели в руках единиц; капитализм мотивирован эгоцентризмом индивидуализма и сам уничтожает экономическую среду, концентрируя все средства в руках единиц.

[Иван Статистик]

Как и всякий подлинный эпос, Махабхарата — это театр одного актёра, все события в ней являются аллегорией эволюции сознания человека, все персонажи — аспекты личности или души. По мере приближения к полюсу пятеричный аспект «Я» синтезируется, из спектра героев остаётся одна центральная фигура, одна точка на «Северном Полюсе» эволюции в трёх мирах.

Вообще идея и символизм «сторон света» должны исследоваться подробно, с помощью этой абстракции ум ориентируется в циклической эволюции. Можно вспомнить, например, что «Планы вращаются с востока на запад. Лучи вращаются с севера на юг», образуя тем самым динамический крест. На пути возвращения ученик продвигается в обратном направлении: с Запада на Восток с точки зрения служения во внешнем мире (из будущего в прошлое), с Юга на Север с точки зрения Пути Посвящения (от нереального к реальному). С севера излучаются лучи, и на север возвращается путник.

«Сын Божий возвращается к Отцу, к породившему Его Источнику — в то состояние Существования, которое мы называем Шамбалой. Он обретает сознание Универсальной Жизни. Это гораздо больше, чем просто сознание бессмертия, ибо идея, или концепция, умирания вообще в него не входит»

В финальном восхождение на гору (как и в евангельской мистерии Голгофы — Горы Посвящения) можно увидеть символ настоящего расширения сознания. По мере символического восхождения на «вершину мира» сознание раскрывает путнику свою подлинную размерность, попутно уничтожая его мнимую самость. Обособленное двухмерное низшее «я» не в состоянии вместить сферу группового эгоического сознания, не изменившись при этом в принципе. Что бы ни предпринимал человек, какие бы концепции не медитировал — сила отталкивания (вторая полярность закона притяжения-отталкивания) не позволит субстанциональному аспекту приблизиться к полюсу, «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши...». В этом одна из основных моралей сказки: групповое сознание трёхмерно, а личное — двухмерно, как и любые личные отношения — отношения на плоскости. На плоскости нет и быть не может подлинной «иерархии» — глубины.

[Иван Статистик]

Не случайно для Планетарной Школы Земли в книгах дают следующее название:

«Школа Магнетического Отклика. Другие названия, данные её ученикам, – «выпускники мучительного усилия» или «выбирающие между полярными противоположностями».

Еще один намёк, в добавление к двум упомянутым названиям, заключается в том, что о её выпускниках говорят, что они проходят экзамен на третьем подплане астрального плана»

Говоря о более канонических культурных героях и эпосах, можно вспомнить, что «битва на Курукшетре» это только центральный эпизод Махабхараты, сама история на этом не заканчивается. После победы на Курукшетре пандавы в итоге отравились на Север:

«И вот они, предаваясь йоге, обуздав себя, достигли северной страны и увидели мощную гору Химаван. Миновав этот (хребет), увидали они песчаное море и перед ними предстала великая гора Меру, лучшая среди гор. Шли они быстро все вместе, следуя дхарме йоги...»

— шли они все вместе, но до горы добрался только Юдхиштхира (сын Дхармы), центральный герой всех 18-ти книг.

[Иван Статистик]

О путешествии с южного полюса на северный можно написать эпос, в символической форме отражая нечто абстрактное, которое невозможно выразить буквально, как невозможно гиперсферу визуализировать в трёхмерном пространстве ума, только спроецировать нечто малопонятное. Интересно, что одним из самых известных персонажей современной фэнтези-мифологии является «хоббит», персонифицирующий парадокс наибольшего потенциала группового сознания, выраженном в наименьшем существе. Знал бы Иисус эту мифологию, Он бы наверняка сказал: «будьте как хоббиты». Аналогичным культурным героем современности является «магистр Йода», наибольшее в наименьшем. Такова и парадоксальная сущность северного полюса эволюции, как концентрации наибольшего сознания в наименьшем «я».

«Человек по форме сфероидален», и с абстрактной точки зрения в человеке (и в человечестве) как в глобусе все эти области сознания присутствуют одновременно, но на разных стадиях развития. С точки зрения центров «экватором» будет диафрагма, с точки зрения трёх миров — астральный план, вернее центральный подплан этого плана. С любой точки зрения мы обнаружим центральную проблему равновесия поляризации и кризис переориентации.

«Перенос энергии солнечного сплетения как таковой является задачей всех стремящихся к Пути Ученичества в данное время, плюс постепенное пробуждение сердечного центра. Первыми в человеческой семье групповое сознание разовьют, конечно, стремящиеся и ученики, которые и откроют путь для остального человечества. Это произойдет под давлением самой жизни и обстоятельств, а не посредством каких-то правил или специальных медитаций»

[Иван Статистик]

«Когда ум развивается чрезмерно и перестает соединять высшее и низшее, он формирует свою собственную сферу. Это самое большое несчастье, какое может постигнуть человеческую единицу»

На графике «Стадии воплощения души» экватору эволюции соответствует низшая стадия, названная «мир, плоть, дьявол», а весь опыт южного полушария характеризуется как «присвоение». Другой интересной формулировкой и иллюстрацией темы является «гальванический переворот».
Вершина мира

У Северного Полюса эволюции много известных эпитетов: Дверь Посвящения, «игольное ухо», «узкие врата», Меру, Земля Обетованная, крест. Конечный выход из цикла сопряжён с отвержением субстанционального аспекта:

«Великое Отречение становится возможным благодаря тому, что ученик за многие жизни научился отрекаться и — вступив на Путь Посвящений — отрекаться сознательно, имея в виду чёткую цель»

— и тут ключевая проблема современности, если даже изучающие эзотеризм ещё не имеют достаточного опыта понимания и проживания этого процесса, то уровень человеческой культуры в целом сегодня вообще не позволяет человечеству быть осведомлённым, потому сознательного подхода нет, а коль скоро естественным путём переориентация не происходит («Царство Небесное силою берется»), то человек и человечество по инерции въезжает в конфликт личности и души, пытаясь найти происходящему какие-то нелепые объяснения в рамках феноменалистичной психологии и ещё более бессмысленные медикаментозные решения, пытаясь поднять из гроба философии какие-то надуманные идеалы, в сущности лишь оправдывающие негативные тенденции самоценной жизни. Фактически человек сегодня пытается оформить и отстоять собственную сферу реальности, мнимую им как подлинную. Низшее «я» (тень души) утверждает себя как высший принцип, которым оно не является. Окружность требует признать себя сферой, чувствуя, что на плоскости её дальнейшее расширение невозможно, но не зная почему.

[Иван Статистик]

Эзотерическая астрология / Вращение колеса / Оборот колеса

То есть конфликт и перемена заложены в самом механизме бытия, но масштаб вибрации этого принципа настолько превышает локальное восприятие личности в своём времени и в циклах повседневности, что подлинная динамика судьбы остаётся неочевидной, словно её и нет. Образно говоря, в каждом малом цикле своего существования личность зреет как плод, не ведающий ни осени, ни зимы, только вечное лето.
День Нептуна, или путешествие вокруг тьмы неведения

Южный полюс — отправная точка, начало пути, момент индивидуализации, когда сфера сознания души впервые касается плоскости интеллекта, отчуждая от неё некую окружность центрального влияния, внутри которой будет вызревать будущее «я» личности в трёх мирах в цикле перерождения, по мере символического продвижения сферы сознания сквозь интеллектуальную плоскость — материю ментального плана.

На протяжении эволюционного пути от южного полюса через южное полушарие в сознании доминирует «субстанциональный аспект», энергии ниже (экватора) диафрагмы, обуславливая восприятие таким образом, что реальным видится нереальное, как перевёрнутое изображение в линзе, только в данном случае в линзе поляризованного интеллекта перевёрнуты смыслы, перевёрнуто понимание, интерпретации происходящего, искажены подлинные пропорции. Тем не менее, каким бы эгоцентричным путник ни был внешне — во внутренней реальности его влечёт логоический центр притяжения, не материальный, а духовный магнетизм продвигает путника на Север, от нереального к реальному. Такова основа эволюции и залог конечного достижения.

[Иван Статистик]

Комментарии к инфографике

Сфера сознания относится ко второму аспекту, выражает закон притяжения – отталкивания, подобно сферическому магниту. Не случайно одним из имён Владыки Второго Луча является «Космический магнит», и не случайно этот термин так часто встречается в Агни Йоге. Притягательная сторона этого закона более понятна, чем отталкивающая, так же как «расширение сознания» видится человеку естественным атрибутом эволюции, в отличие от процессов обратной направленности.

Закон всё же двойственный. Выбор человека основан на принятии одного и отвержении другого, глобальный выбор души так же сопряжён с отказом, не только с приятием. Потому в момент наибольшего расширения интеллектуальности (а всегда есть предел возможностей материи) возникает «неожиданное» равновесие между полюсом субстанции и духа, потенциальная яма, сдвинуться с точки которой трудно, следуя прежней парадигме «расширения», которая уже не имеет субстанциональной перспективы но всё ещё движима желанием и привычкой. Можно сказать, что психология в нынешнем её виде зародилась именно из этой внутренней проблемы, из стремления сказку иллюзии сделать былью, реализовать нереальное, что стало массовым явлением по мере общего роста интеллектуальности.

В астрологии подобный баланс сил символизируют Весы, а сам поворотный момент известен как «переворот колеса»:

«Астрологам-эзотеристам хорошо известно, что в одном из жизненных циклов ученик поворачивается на Колесе Жизни (зодиакальном колесе), изменяя движение по часовой стрелке вокруг Зодиака на противоположное. Он узнаёт, что субстанциональный аспект его природы все ещё может обусловливаться силами, протекающими последовательно и периодически через субстанциональные проводники его природы согласно его гороскопу и экзотерическому зодиакальному вращению. В то же время ученик получает энергетические токи с обращённого колеса, на котором оказывается как душа. Он, следовательно, является приёмником двух противоположных энергетических потоков, чем и объясняется усиление конфликта в его жизни и обстоятельствах. В этом состоят его испытания перед посвящением»

[Иван Статистик]

На инфографике не визуализация эгоической сферы и плоскости ума, как если бы на них можно было смотреть со стороны, тут только геометрическая аналогия отношений разных качественных масштабов реальности, а не количественных. Всю эту тему можно было бы свести к короткому тезису: интеллект личности, сознание души и интуиция духа соотносятся как окружность, сфера и гиперсфера — но если бы мы сегодня могли подобные абстракции воспринимать без лишних слов — мы жили бы в ином мире. Современный же мир как раз и отражает плоскую интеллектуальность человека, и те бесконечные мировоззренческие коллизии, которые как следствие возникают из неспособности видеть объёмную реальную картину. Полноценное видение в перспективе может быть достигнуто, но не раньше, чем «Наука Антахкараны» станет элементом системы образования. Так же как трёхмерным зрением плоские фигуры видны целиком (качество универсального ума), так же четырёхмерный глаз видит трёхмерную форму сразу со всех сторон (синтез) — таковы геометрические качества интуиции.

[Иван Статистик]

Всякий раз говоря «моё сознание» (или «моя душа») ученик должен понимать, что это лишь фигура речи, отражающая позитивную иллюзию внутреннего наблюдателя. С групповой точки зрения (с инверсной и правильной) сознание не может быть «моим», как яблоко вне яблони, как понятие «энергия атома» не подразумевает существование какой-то особенной энергии, принадлежащей атому, энергия универсальна, а формула E=mc2 безлична. Так и сознание должно пониматься как нечто в принципе универсальное, и только потом оно мнимо персонифицируется как «своё», модулируемое (и редуцируемое) в атоме конкретной единицы сознания («ум убийца реального»). Интересно, что понятие «истина» человек осознаёт как нечто универсальное, а сознание, которое эту истину потенциально способно вместить — как «своё». В реальности человек принадлежит сознанию, а не наоборот, человек лишь тень сознания души, квант функции, если хотите, поскольку «все души едины».

Вместо «тень души» тут будет «проекция сферы сознания на плоскость интеллекта».