Оглядываясь назад. Что же на самом деле произошло в 2012 году?

[Лето]

Оглядываясь назад. Что же на самом деле произошло в 2012 году?

Помните лавину публикаций о том, что же произойдёт в 2012 году? Кое-кто ждал конца света. Другие надеялись на переход Земли и человеческого социума в некое более высокое измерение, на новую орбиталь. Иные размышляли о вознесении лучшей, но меньшей части людей.
В 2012 году действительно произошло то, что сейчас всё отчётливее проявляется почти во всех частях земного мира. Но эта трансформация не радует, а пугает и заставляет задаться вопросом: какой же Иерархии в настоящее время, после 2012 года, стал принадлежать человеческий мир?
Поясним, что в мироздании существует единство противоположностей, выраженное в наличии Положительной и Отрицательной Иерархий. Первую из них возглавляет Бог, вторую – Дьявол.
Если основная задача Иерархии Бога – созидание, то Отрицательная Иерархия и сам её Иерарх занимаются разрушением. И то, и другое необходимы и предполагают друг друга. Созидание предусматривает разрушение, а разрушение предусматривает созидание. Так происходит всегда и везде, на всех уровнях мироздания.
Цитируем книгу Л. А. Секлитовой и Л. Л. Стрельниковой «Законы мироздания, или основы существования Божественной Иерархии» (Том 1. – М.: Амрита-Русь, 2007): «Функция разрушения является необходимой и естественной в общем организме Естества, где помимо созидательных процессов должны происходить и разрушительные, аннулирующие всё неудачное или устаревшее для освобождения места новому и более совершенному. Это позволяет обновлять Естество».
Как видим, функция Бога предусматривает функцию Дьявола, а функция Дьявола необходима для осуществления функции Бога. Это также показывает нераздельность Бога и Дьявола.
Цитируем указанную книгу далее: «Бог и Дьявол образуют общность в одном целом Естестве».
Судя по тому, что происходит повсеместно и проявляется на глазах, на Земле явно усиливается влияние Отрицательной Иерархии. Что если после 2012 года, когда стало ясно, что эксперимент «планета Земля» не удался, и наш мир нельзя переводить в более высокое измерение, о чём вещали и продолжают вещать многочисленные контактанты и астрологи, его отдали для продолжения эксперимента в хозяйство Дьявола?
Думается, это предположение имеет право на существование, а уже ближайшее будущее покажет, насколько оно верно. Уж слишком стремительно берут верх те, кто умеет рассчитывать, высчитывать и работает без лишних рассуждений, идя к цели по прямой линии, не считаясь ни с чем. Такие способности являются как раз отличительными признаками господства в земном мире адептов Отрицательной системы.
Сущность Иерарха Отрицательной системы может быть выражена так: он представляет собой макси-компьютер, идеальное вычислительное состояние, способное мгновенно рассчитывать и удерживать в памяти огромные объёмы информации.
Если Иерархия Бога основана на творчестве, размышлении, поиске вариантов решения и выборе пути к достижению цели, то Иерархия Дьявола зиждется на точном расчёте, однозначной программе действий и быстром достижении цели.
Цитируем книгу Л. А. Секлитовой и Л. Л. Стрельниковой: «Все личности в системе Дьявола развиваются по жёстким программам, которые обязывают к строжайшему подчинению низких индивидов более высоким».
«Выбор поведения в ситуациях, когда личность может поступить так или иначе, полностью отсутствует, то есть выбор не включён в сами программы»…
«У Бога имеется свобода выбора, то есть учитывается желание личности, и она в ситуациях поступает в соответствии с ними».
«Бог позволяет своим душам ошибаться и искать пути развития, затрачивая на поиски множество жизней. Ошибки и их исправления как кармических долгов замедляют скорость совершенствования».
«У Дьявола же такого нет. Все его индивиды действуют строго по программам, и поэтому о них можно говорить как о существах роботизированного управления, где отступление от программы несёт гибель, то есть наказуемо в плане раскодирования индивида».
У Дьявола всё выражается в цифрах, вычислениях и точных программах. В его Иерархии нет свободы воли, что и «позволяет точно сфокусировать событийность, без отклонения пройти заданный путь не нарабатывая при этом кармических долгов».
Главным элементом Иерархии Дьявола, как и Иерархии Бога, является Суть, то есть индивид, номинал, личность. Среди этих Сутей существует своя разветвлённая иерархия.
Если сам Дьявол представляет первую ступень этой иерархии, то на второй ступени находятся его ближайший сподвижник – Сатана со своими верными «министрами», умело управляющими соответствующими сферами социального бытия. Назовём этих «министров» и укажем их функции.
Вельзевул – культивирует среди людей гордость и тщеславие.
Левиафан – главный искуситель и соблазнитель (по библейской легенде, именно он предстал в облике Змея перед наивной Евой в райском саду).
Асмодей – управитель всеми «злачными заведениями», главный распространитель разврата.
Астарон – направляет сознание людей на праздное времяпрепровождение, взращивает в социуме лень и беспечность.
Бегемот – распространитель обжорства, чревоугодия и материального потребительства.
Велиал – «министр» лжи.
У этих главных «министров» Сатаны, который занимает должность «премьер-министра» в царстве Дьявола, есть «чиновники» на местах, и число их огромно. Они составляют четвёртую ступень в Иерархии Отрицательной системы.
На пятой ступени находятся ещё более мелкие демоны и бесы, действующие среди людей в человеческих телах. Именно они совершают или провоцируют асоциальные поступки и действия, управляют хулиганами, алкоголиками, наркоманами и прочими низкими человеческими личностями. Теракты, убийства, изнасилования, ограбления – это их любимые занятия.
Полный список разных демонов с описанием их функций см. по ссылке: http://myfhology.info/monsters/demons/demon-list.html
Таким образом, 2012 год знаменовал наступление на Земле апогея эпохи Тьмы. С другой стороны, посредники в общении с Высшими тоже не зря утверждают, что земной мир переходит на новую Орбиталь. Эта версия тоже имеет право на существование. Только речь, как мы полагаем, должна идти не о той Земле, на которой мы находимся, а о другой, параллельной, светлой и возносящейся, чистой и праведной.
Ведь предположения о двух или даже нескольких земных мирах, существующих параллельно в голографической проекции, которой является то, мы называем реальностью, в последнее время обретают характер теорий и обсуждаются на уровне серьёзных учёных и философов. Так вот, все разговоры о вознесении, о переходе в четвёртое измерение, может касаться, на наш взгляд, одного из нескольких земных миров. Каждый из них – экспериментальная площадка, на которой Иерархия Бога и Иерархия Дьявола отрабатывают разные варианты развития созданного ими бытия. Так было и так всегда происходит в любой части мироздания.
© Александр Велагор.
https://velagor.wordpress.com/2015/06/30/оглядываясь-..

[CЕлена]

Черную дыру наблюдала в ИСС вблизи нашей планеты

И как она выглядит? )))

Как должен выглядеть стул тебе рассказала мама. Или папа.И с тех пор он и выглядит так. Я об этом. 

Но этот спор бесконечен. Считаешь,что стул - это объективная реальность, это твое право.

[Елена Светлая]

Нда... недалече я ушла)))))))))))

ну тады можно сказать, что все что делало человечество - это твой опыт. 

Нет, так сказать нельзя) Про мой опыт можно сказать про своё переживание на практике или про сделанные лично выводы в результате наблюдения. 

Чем моё наблюдение за экспериментом отличается в принципе от наблюдений человека, его проводившего? Разве тот, кто ставит диск с фильмом смотрит фильм как-то по-другому, чем остальные?;-)))

[Аврора]

Как это можно воспринимать объективно? ))

Это стул, на нем можно сидеть, он сделан из дерева, он куплен три года назад в таком-то магазине.....Это объективное восприятие объекта,это то что есть в действительности.

А вот этот стул уродлив и неудобен и абсолютно не вписывается в интерьер...это уже субъективное восприятие объекта.

И каким образом они тогда реализуются? )))

Да всяко разно!:))) И вот когда реализуются, если реализуются, то становятся объектами, а не проектами:)

Аврора. ))) Ты сталкивалась с галактиками? С черными дырами? )) Они есть объективная реальность или нет? )))

Черную дыру наблюдала в ИСС вблизи нашей планеты. Потом как-то спустя время натолкнулась на инфу, что и ученые считают что она там есть. Но не берусь ничего утверждать.

[CЕлена]

То, что я делаю или наблюдаю - мой опыт. Чей же ещё?;-)))

ну тады можно сказать, что все что делало человечество - это твой опыт. В космос летала небось. ))))))))))

[CЕлена]

Вот то что мы воспринимаем и есть "объект"

А что мы воспринимаем Аврора?  Видимый нами мир? Это объект? А если кто воспринимает другое, это что? Я так думаю мы все воспринимаем просто энергии. А как воспринимаем, это вопрос. ))

а то как воспринимаем может быть как субъективно, так и объективно.

Это что-то новенькое.))) Как это можно воспринимать объективно? ))

Конечно, если говорить о мечтах и фантазиях, то в этом конечно же нет объективности.

И каким образом они тогда реализуются? )))

А вот то с чем мы сталкиваемся, имеем дело в окружающем мире и есть объективная действительность.

Аврора. ))) Ты сталкивалась с галактиками? С черными дырами? )) Они есть объективная реальность или нет? )))

Ладно девушки, с вами очень интересно, но пойду поработаю. )))))))))

[Елена Светлая]

И действительно, надо день пожить успеть)))

До встречи, барышни)))

Радостного и доброго всем дня!)

[Елена Светлая]

И ты, Аврорчик, права!)))))))))))))

[Аврора]

По мне так, Бог не пластилин!:) А тот или то, что создало этот самый пластилин из которого можно что-то вылепить. Мы создаем не из Бога, а из материи и из энергии, но это всё лишено Духа! Только Бог может одухотворять, порождать жизнь и творить из ничего. А мы лишь создаем кое-то из того что нам доступно. Но не Бог в наших руках, а мы пластилин в руках Бога.

[Елена Светлая]

А почему не фантазия? ))))

Фантазия - деятельность воображения, отличающаяся наибольшею отрешенностью от условий действительности.

Академический словарь.

[Елена Светлая]

Вот то что мы воспринимаем и есть "объект", а токак воспринимаем может быть как субъективно, так и объективно.

Вот поскольку мы - субъект, то объективно воспринимать не можем по определению))) Не может субъект иметь объективное восприятие. Может воспринимать адекватно, но не объективно)))