Имя его Легион

[Александр]

Вечер. Новости. Идёт очередной телевизионный репортаж из Киева. На экране телевизора один футуристический сюжет сменяет другой, чёрный дым от горящих покрышек и горящие глаза из под чёрных масок, монотонный стук в бочки и барабаны, палатки, котлы, вновь огонь, снежные баррикады, люди в касках, и довершает картинку остов ёлки с криво растянутым на нём портретом Юлии Тимошенко. Не иначе шабаш!? Для завершения картины, не хватает только рогов, копыт и хвостов. Добавил ощущение шабаша нечистой силы репортаж о том, что на этой самой «ёлке» повесился какой то несчастный. Не выдержала Майдана душа!  После просмотра новостей, осталось тяжёлое впечатление всеобщего сумасшествия.

Явление одномоментного уничтожения разума у такого большого количества людей объяснить рациональными категориями невозможно. Не даёт ответа на это и наука. Причина возникновения этого явления выходит за грань естественнонаучного либо иного рационального объяснения. Остаётся только одно объяснение происходящего, а именно, - ничем иным, как триумфом бесовщины, явление это объяснить не представляется возможным. В Евангелие от Марка есть эпизод, который даёт ответ, в чём есть истинная причина устроения шабаша на Киевском майдане. Вот оно:  И пришли на другой берег моря, в страну Гадаринскую. И когда вышел Он из лодки, тотчас встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом, он имел жилище в гробах, и никто не мог его связать даже цепями, потому что многократно был он скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его; всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни; увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему, и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня! Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много (Мк, 5:9). И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той. Паслось же там при горе большое стадо свиней. И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них. Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море. То есть, одержимость нечистым духом по Марка, и есть сумасшествие: - Много нас, и нас Легион! - ответил одержимый.

Отличие, сюжета, который мы наблюдаем на Украине, от сюжета из Евангелия от Марка, заключается в том, что в Евангелии, сын Бога Иисус, спасает душу человека, изгоняя из тела его бесов, а после, вселяет бесов в свиней и топит их в море. То в случае с Украиной, жилищем для бесов являются сами люди, и логично, что им уготована гибель, как тем свиньям, в которых переселили бесов, и они обязательно погибнут вместе с поселившимися в них бесами. Спасутся те из них, у кого хватит душевных сил изгнать из себя беса, и тем спасти себя.

Аллегорию, а именно особый взгляд на одержимость людей некой страшной идеей, использовал Фёдор Михайлович Достоевский в своём, я полагаю, самом серьёзном и пророческом произведении - романе «Бесы». Подвигли на создание романа с таким названием, настроения в русском обществе, которые возникли в связи с действующей на территории России второй половины XIX века террористической организации «Народная воля». Кстати, имя одного из членов этой террористической организации, - Софьи Перовской, носит агрохозяйство Севастополя. Именно так террористы, ставящие своей целью уничтожение себе подобных, превращаются из монстров в героев. Тогда же возникло и идеологическое обоснование терроризма, логическим завершением которого стал «Катехизис революционера» Сергея Нечаева, от фамилии которого происходит название неспокойного времени, предвестника великих потрясений - «нечаевщина». Страх, вызванный террором, непонимание существа и источника опасного явления, вносило в умы интеллигенции, да и всего российского общества состояние неопределённости и неуверенности. Подогревало общее состояние неопределённости «чистоплюйство», когда моральные принципы де дающие принять самодержавную власть, входили в конфликт и общечеловеческими принципами и гражданским долгом. В автобиографических заметках, Фёдор Достоевский дал описание этому состоянию, когда вдруг задал себе вопрос: - «А донесёт ли он в полицию, если вдруг узнает, что кто-то готовит совершить террористический акт, в результате которого, погибнут невинные люди?». И он удивился возможному ответу. Он честно ответил себе: - «Он не донесёт! Так как боится прослыть доносчиком, не смотря даже на то, что своим доносом он смог бы спасти много жизней».  Он, глубоко верующий человек, готов потворствовать убийцам?! Этот неожиданный и страшный для него вывод так поразил, что он решил написать роман. Но оставим Достоевского и попробуем ответить себе сами: - А готовы ли мы противостоять бесовщине? Или чистоплюйство, нежелание «запачкать» себя сотрудничеством с непопулярной властью не даст нам выдавить из себя бесёнка? Логично, что, позволяя бесу разрушать и уничтожать, мы становимся сродни ему. Вопрос, на который сложно ответить. Однозначного ответа на этот вопрос нет, да и быть не может. Не даёт ответа на этот вопрос и Достоевский в своём романе. Отвечая на эти вопросы, необходимо прийти к пониманию: - Что же происходит? Почему именно сейчас? Почему на Украине? Где угроза и существует ли она, эта угроза? Если существует, то против кого направлена угроза? В последние годы мы наблюдаем катастрофическое падение морали, как таковой во всём мире. И как ни странно, застрельщиком этого явления, стала просвещённая Европа, точнее, европейская цивилизация. С этим выводом трудно спорить, это факт, и раскрывать его не имеет смысла, так как в подтверждение этого вывода можно привести десятки примеров. Здесь и легализация однополых браков, но даже это суть зла, это прелюдия, только цветочки. Недавно промелькнул сюжет, как в одном из штатов США в серьёз подумывают об установке памятника Бесу. Вопрос об установке такого памятника можно сказать решённый, задерживают только споры об эстетическом наполнении этого сооружения. То есть, толерантность во всём. И такое по всему миру.  Католическая церковь не в состоянии остановить процесс падения нравов, теряя позиции на всех фронтах борьбы с бесовщиной. Здесь и падение авторитета католической церкви по причине постигших её скандалов, «разгул» толерантности и сектантства. Дошло до того, что фактически, католическая церковь, в некоторых странах, поставлена вне Закона. В протестантских странах положение не лучше. Положение до того серьёзно, что на Папский престол был призван иезуит Франциск. Но сумеет ли он остановить аморальность и наступление бесовщины? Пожелаем ему удачи и сил, душевных и физических в этой борьбе. Когда-то в XVI-XVII веках, в период так называемой реформации, Католическая церковь смогла устоять и даже в последствии усилиться. Будем надеяться, что это произойдёт и сейчас.

Однако вернёмся на Украину. В последние 20 лет, Украину наводнили всякого рода проповедники, сектанты и просто жулики. Достаточно вспомнить Марию Дэви Христос, а таких как она тысячи. Закреплёние в Конституции Украины нормы о свободе Совести, только обострило положение. Так как Совесть, как моральная категория и потому не может закрепляться юридически обязывающим документом, и она не может быть свободна по определению, так как ограничена моральными рамками, выход за которые равнозначен её гибели. Если Совесть не ограничена моралью, то это уже не совесть, а бесовщина. Понятно, что те, кто писал Конституцию, предполагали иное, но произошло то, что произошло. Таким образом, систематическая, целенаправленная работа по уничтожению Совести путём отпуска её на свободу, а одновременно с этим уничтожение самосознания и гордости народа, подмена традиционных ценностей и понятий псевдоценностями, дали результат. Народ на Украине дезориентирован, и без посторонней помощи излечиться не сможет. И такое положение вещей с Совестью, вернее с её уничтожением, стало нормой не только на Украине, но и во всём Западном мире, где традиционные ценности уничтожены, либо близки к этому.  По сути, в мире остался единственный оплот, где традиционные ценности человечества остаются основой, на котором построено общество и государство, это Россия. Неожиданный вывод? Да, неожиданный, но это так. Россия, пережившая в ХХ веке много бед, катаклизмов, войн, поражений и побед, революции и тиранию, уничтожение церкви и её возрождение, заслужила право быть оплотом традиционных ценностей Человечества, смысл и содержание которых значительно шире, чем мы себе представляем, представляющие собой Совесть, но не как категорию вседозволенности, а просто Совесть. Бесится бесовщина! Применяет все возможные и невозможные способы и методы, что бы разрушить оплот Совести. Применяет государственные механизмы давления, средства массовой информации круглосуточно ведут работу, проповедники-сектанты чуть ли не дверь ломятся.  Вновь возвращаюсь к Фёдору Достоевскому, но теперь, к его роману «Братья Карамазовы». Монолог Мити Карамазова обычно представляют в усечённом виде, выдёргивая фразы из контекста, а монолог этот гораздо шире и значительнее по содержанию: -  «…Красота! Перенести я притом не могу, что иной, высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом Содомским. Еще страшнее кто уже с идеалом Содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны, и горит от него сердце его, и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы. Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил. Чорт знает, что такое даже, вот что! Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой. В Содоме ли красота? Верь, что в Содоме-то она и сидит для огромного большинства людей, — знал ты эту тайну, иль нет? Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь. Тут дьявол с богом борется, а поле битвы — сердца людей».

В монологе Мити Карамазова и содержится ответ на вопрос: - Почему именно Киев, именно сейчас? Ответ прост: - Просто так сложилось, что Киев стал местом, где сошлись в битве Красота и Разврат. Бог и Дьявол. Здесь, в Киеве находится Киево-Печерская Лавра, отсюда вышло Православие на Русь. Здесь близость к России. Здесь можно ударить её больнее. Потому, такая ожесточённость в борьбе за души людей. Падёт Украина и погибнет её народ в разврате содомском. Любопытен взгляд другого героя романа Смердякова на эту борьбу Дьявола и Богом за душу человеческую, эдакий взгляд русского либерала: «Я желаю уничтожения всех солдат-с. В 12-м году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с». Демократичнее было бы, цивилизованнее! Да, вот, вечная беда: народец – дрянь! Мешается! «Русский народ надо пороть-с!»… «Я всю Россию ненавижу!» Ничем не отличается взгляд тогдашнего русского либерала на свой народ, от нынешнего взгляда украинского евроинтегратора на народ собственный, он такой же: - Народец - дрянь! Мешается! Украинский народ надо пороть-с! Вот и весь сказ. Это к тому, что ждёт украинцев в просвещённой Европе. Пороть будут украинцев, как пороли когда-то польские паны и австрийские бароны, и иного не дано.

Борьба за души людей на Украине идёт серьёзная и жестокая, сошлись в ней силы большие. Что касается России, то она вполне способна жить и успешно развиваться и без Украины, что наглядно показывают последние 20 лет. Но у Украины без России, нет, и не может быть будущего, её разорвут, а народ уничтожат. Этот процесс уничтожения населения Украины тихо идёт все 20 лет независимости, за которые, на настоящий момент уничтожено 13% населения Украины, что составляет 6,5 миллионов человек. Мировая история не знала такого геноцида населения собственной страны. 11 февраля 2014 года  Виктор Посметный  http://sevastopol.su/author_page.php?id=57213

[Александр]

  Напоминание о том, что есть нацизм и с чем он идёт на Украину.

http://sevastopol.su/author_page.php?id=56975

[Александр]

Стояли мальчики - стеной,
Пока п.....ская стая
Страну делила меж собой,
О привилегиях мечтая...

Стояли в дождь, стояли в снег,
Стояли - под плевком и матом,
Стояли - им нужнее всех...
Стояли - ведь они - солдаты.

В который раз - в навоз по бровь...
Прикрыв собою дармоедов,
Стояли - почернев лицом
До чьей-то Пирровой победы...

Стояли - намертво, как встарь.
Стояли - не жалея тела.
Горели - факелом живым
Проплаченного беспредела.

Стояли - до седых висков.
До лживой похоронной тризны
Мои сыны - родная кровь
И пасынки своей Отчизны.

[Александр]

Приказа нет

http://sevastopol.su/author_page.php?id=57047

[Александр]

Слова либерала Смердякова из "Братьев Карамазовых" :

«Я желаю уничтожения всех солдат-с. В 12-м году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с». Демократичнее было бы, цивилизованнее! Да, вот, вечная беда: народец – дрянь! Мешается! «Русский народ надо пороть-с!»… «Я всю Россию ненавижу!»

Как это похоже на многие современные высказывания...Та же смердяковщина...

СМЕРДЯКОВЩИНА

          - 1) в широком смысле - "теоретическая" и практическая деятельность, основным содержанием которой является предательство интересов своей страны; 2) концепция, согласно которой Россия сможет выбраться из кризисной ситуации и построить процветающее общество только за счет копирования опыта других стран и использования рекомендаций зарубежных специалистов. Сторонники С. пренебрежительно относятся к способностям и трудолюбию своего народа, к историческому опыту и традициям своей страны. (По имени Смердякова - литературного персонажа Ф. М. Достоевского, сожалеющего, что французскому императору Наполеону I в 1812 г. не удалось завоевать Россию).

(Толковый словарь обществоведческих терминов. Н.Е. Яценко. 1999)

[Александр]

Хочу сказать, что "свергать" легко у заокеанских "технологов революций" получается только те режимы, которые полностью подконтрольны США. Менять марионеточные режимы намного проще, чем заниматься социальным развитием этих стран, их экономическим подъёмом. При этом тратятся суммы, которые ничтожны для экономики, но приносят существенные дивиденды организаторам переворотов. С Украиной всё сложнее. Пятая колонна создана, в стране существует послушная коррумпированная верхушка, которая легко может поступиться национальными интересами. Но при этом не учитываются общность корней народа с Россией и роль православия в жизни народа. Т.е. духовный стержень сопротивления, который тот же, что и в России. Поэтому на Западе так ненавидят и пытаются растоптать родственную России Украину. Уничтожить и сломить, чтобы переступив попранную Украину продолжить заниматься тем же уже в России. Чтобы создать "новый мировой порядок". А оно нам надо ?