Имя его Легион

[Александр]

Вечер. Новости. Идёт очередной телевизионный репортаж из Киева. На экране телевизора один футуристический сюжет сменяет другой, чёрный дым от горящих покрышек и горящие глаза из под чёрных масок, монотонный стук в бочки и барабаны, палатки, котлы, вновь огонь, снежные баррикады, люди в касках, и довершает картинку остов ёлки с криво растянутым на нём портретом Юлии Тимошенко. Не иначе шабаш!? Для завершения картины, не хватает только рогов, копыт и хвостов. Добавил ощущение шабаша нечистой силы репортаж о том, что на этой самой «ёлке» повесился какой то несчастный. Не выдержала Майдана душа!  После просмотра новостей, осталось тяжёлое впечатление всеобщего сумасшествия.

Явление одномоментного уничтожения разума у такого большого количества людей объяснить рациональными категориями невозможно. Не даёт ответа на это и наука. Причина возникновения этого явления выходит за грань естественнонаучного либо иного рационального объяснения. Остаётся только одно объяснение происходящего, а именно, - ничем иным, как триумфом бесовщины, явление это объяснить не представляется возможным. В Евангелие от Марка есть эпизод, который даёт ответ, в чём есть истинная причина устроения шабаша на Киевском майдане. Вот оно:  И пришли на другой берег моря, в страну Гадаринскую. И когда вышел Он из лодки, тотчас встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом, он имел жилище в гробах, и никто не мог его связать даже цепями, потому что многократно был он скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его; всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни; увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему, и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня! Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много (Мк, 5:9). И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той. Паслось же там при горе большое стадо свиней. И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них. Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море. То есть, одержимость нечистым духом по Марка, и есть сумасшествие: - Много нас, и нас Легион! - ответил одержимый.

Отличие, сюжета, который мы наблюдаем на Украине, от сюжета из Евангелия от Марка, заключается в том, что в Евангелии, сын Бога Иисус, спасает душу человека, изгоняя из тела его бесов, а после, вселяет бесов в свиней и топит их в море. То в случае с Украиной, жилищем для бесов являются сами люди, и логично, что им уготована гибель, как тем свиньям, в которых переселили бесов, и они обязательно погибнут вместе с поселившимися в них бесами. Спасутся те из них, у кого хватит душевных сил изгнать из себя беса, и тем спасти себя.

Аллегорию, а именно особый взгляд на одержимость людей некой страшной идеей, использовал Фёдор Михайлович Достоевский в своём, я полагаю, самом серьёзном и пророческом произведении - романе «Бесы». Подвигли на создание романа с таким названием, настроения в русском обществе, которые возникли в связи с действующей на территории России второй половины XIX века террористической организации «Народная воля». Кстати, имя одного из членов этой террористической организации, - Софьи Перовской, носит агрохозяйство Севастополя. Именно так террористы, ставящие своей целью уничтожение себе подобных, превращаются из монстров в героев. Тогда же возникло и идеологическое обоснование терроризма, логическим завершением которого стал «Катехизис революционера» Сергея Нечаева, от фамилии которого происходит название неспокойного времени, предвестника великих потрясений - «нечаевщина». Страх, вызванный террором, непонимание существа и источника опасного явления, вносило в умы интеллигенции, да и всего российского общества состояние неопределённости и неуверенности. Подогревало общее состояние неопределённости «чистоплюйство», когда моральные принципы де дающие принять самодержавную власть, входили в конфликт и общечеловеческими принципами и гражданским долгом. В автобиографических заметках, Фёдор Достоевский дал описание этому состоянию, когда вдруг задал себе вопрос: - «А донесёт ли он в полицию, если вдруг узнает, что кто-то готовит совершить террористический акт, в результате которого, погибнут невинные люди?». И он удивился возможному ответу. Он честно ответил себе: - «Он не донесёт! Так как боится прослыть доносчиком, не смотря даже на то, что своим доносом он смог бы спасти много жизней».  Он, глубоко верующий человек, готов потворствовать убийцам?! Этот неожиданный и страшный для него вывод так поразил, что он решил написать роман. Но оставим Достоевского и попробуем ответить себе сами: - А готовы ли мы противостоять бесовщине? Или чистоплюйство, нежелание «запачкать» себя сотрудничеством с непопулярной властью не даст нам выдавить из себя бесёнка? Логично, что, позволяя бесу разрушать и уничтожать, мы становимся сродни ему. Вопрос, на который сложно ответить. Однозначного ответа на этот вопрос нет, да и быть не может. Не даёт ответа на этот вопрос и Достоевский в своём романе. Отвечая на эти вопросы, необходимо прийти к пониманию: - Что же происходит? Почему именно сейчас? Почему на Украине? Где угроза и существует ли она, эта угроза? Если существует, то против кого направлена угроза? В последние годы мы наблюдаем катастрофическое падение морали, как таковой во всём мире. И как ни странно, застрельщиком этого явления, стала просвещённая Европа, точнее, европейская цивилизация. С этим выводом трудно спорить, это факт, и раскрывать его не имеет смысла, так как в подтверждение этого вывода можно привести десятки примеров. Здесь и легализация однополых браков, но даже это суть зла, это прелюдия, только цветочки. Недавно промелькнул сюжет, как в одном из штатов США в серьёз подумывают об установке памятника Бесу. Вопрос об установке такого памятника можно сказать решённый, задерживают только споры об эстетическом наполнении этого сооружения. То есть, толерантность во всём. И такое по всему миру.  Католическая церковь не в состоянии остановить процесс падения нравов, теряя позиции на всех фронтах борьбы с бесовщиной. Здесь и падение авторитета католической церкви по причине постигших её скандалов, «разгул» толерантности и сектантства. Дошло до того, что фактически, католическая церковь, в некоторых странах, поставлена вне Закона. В протестантских странах положение не лучше. Положение до того серьёзно, что на Папский престол был призван иезуит Франциск. Но сумеет ли он остановить аморальность и наступление бесовщины? Пожелаем ему удачи и сил, душевных и физических в этой борьбе. Когда-то в XVI-XVII веках, в период так называемой реформации, Католическая церковь смогла устоять и даже в последствии усилиться. Будем надеяться, что это произойдёт и сейчас.

Однако вернёмся на Украину. В последние 20 лет, Украину наводнили всякого рода проповедники, сектанты и просто жулики. Достаточно вспомнить Марию Дэви Христос, а таких как она тысячи. Закреплёние в Конституции Украины нормы о свободе Совести, только обострило положение. Так как Совесть, как моральная категория и потому не может закрепляться юридически обязывающим документом, и она не может быть свободна по определению, так как ограничена моральными рамками, выход за которые равнозначен её гибели. Если Совесть не ограничена моралью, то это уже не совесть, а бесовщина. Понятно, что те, кто писал Конституцию, предполагали иное, но произошло то, что произошло. Таким образом, систематическая, целенаправленная работа по уничтожению Совести путём отпуска её на свободу, а одновременно с этим уничтожение самосознания и гордости народа, подмена традиционных ценностей и понятий псевдоценностями, дали результат. Народ на Украине дезориентирован, и без посторонней помощи излечиться не сможет. И такое положение вещей с Совестью, вернее с её уничтожением, стало нормой не только на Украине, но и во всём Западном мире, где традиционные ценности уничтожены, либо близки к этому.  По сути, в мире остался единственный оплот, где традиционные ценности человечества остаются основой, на котором построено общество и государство, это Россия. Неожиданный вывод? Да, неожиданный, но это так. Россия, пережившая в ХХ веке много бед, катаклизмов, войн, поражений и побед, революции и тиранию, уничтожение церкви и её возрождение, заслужила право быть оплотом традиционных ценностей Человечества, смысл и содержание которых значительно шире, чем мы себе представляем, представляющие собой Совесть, но не как категорию вседозволенности, а просто Совесть. Бесится бесовщина! Применяет все возможные и невозможные способы и методы, что бы разрушить оплот Совести. Применяет государственные механизмы давления, средства массовой информации круглосуточно ведут работу, проповедники-сектанты чуть ли не дверь ломятся.  Вновь возвращаюсь к Фёдору Достоевскому, но теперь, к его роману «Братья Карамазовы». Монолог Мити Карамазова обычно представляют в усечённом виде, выдёргивая фразы из контекста, а монолог этот гораздо шире и значительнее по содержанию: -  «…Красота! Перенести я притом не могу, что иной, высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом Содомским. Еще страшнее кто уже с идеалом Содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны, и горит от него сердце его, и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы. Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил. Чорт знает, что такое даже, вот что! Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой. В Содоме ли красота? Верь, что в Содоме-то она и сидит для огромного большинства людей, — знал ты эту тайну, иль нет? Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь. Тут дьявол с богом борется, а поле битвы — сердца людей».

В монологе Мити Карамазова и содержится ответ на вопрос: - Почему именно Киев, именно сейчас? Ответ прост: - Просто так сложилось, что Киев стал местом, где сошлись в битве Красота и Разврат. Бог и Дьявол. Здесь, в Киеве находится Киево-Печерская Лавра, отсюда вышло Православие на Русь. Здесь близость к России. Здесь можно ударить её больнее. Потому, такая ожесточённость в борьбе за души людей. Падёт Украина и погибнет её народ в разврате содомском. Любопытен взгляд другого героя романа Смердякова на эту борьбу Дьявола и Богом за душу человеческую, эдакий взгляд русского либерала: «Я желаю уничтожения всех солдат-с. В 12-м году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с». Демократичнее было бы, цивилизованнее! Да, вот, вечная беда: народец – дрянь! Мешается! «Русский народ надо пороть-с!»… «Я всю Россию ненавижу!» Ничем не отличается взгляд тогдашнего русского либерала на свой народ, от нынешнего взгляда украинского евроинтегратора на народ собственный, он такой же: - Народец - дрянь! Мешается! Украинский народ надо пороть-с! Вот и весь сказ. Это к тому, что ждёт украинцев в просвещённой Европе. Пороть будут украинцев, как пороли когда-то польские паны и австрийские бароны, и иного не дано.

Борьба за души людей на Украине идёт серьёзная и жестокая, сошлись в ней силы большие. Что касается России, то она вполне способна жить и успешно развиваться и без Украины, что наглядно показывают последние 20 лет. Но у Украины без России, нет, и не может быть будущего, её разорвут, а народ уничтожат. Этот процесс уничтожения населения Украины тихо идёт все 20 лет независимости, за которые, на настоящий момент уничтожено 13% населения Украины, что составляет 6,5 миллионов человек. Мировая история не знала такого геноцида населения собственной страны. 11 февраля 2014 года  Виктор Посметный  http://sevastopol.su/author_page.php?id=57213

[Кая Герда]

прошедшие по ссылке 

увидят следующее искажение

к  заголовку статьи 
ПРАВЫЙ СЕКТОР
 прикладывается фотография полевого командира в поле.
***

далее каждый сам может проделать работу на выявление искажений

[Кая Герда]

Анара, ага, логично

[Кая Герда]

сатана  - отец лжи)))) омречения с примесью лжи  -  это бесы

имя им - легион

такщетаю

[Кая Герда]

Вижу))) как просто перестановкой слов - меняет человек смысл.

а что в итоге? в итоге в любом случае  - страдания

как ни верти

но...

сколько ужиком не виться змеевидной мысли . есть начало)))

в начале было Слово.и все через слово стало быть, проявляться и исчезать..

***

омрачения откуда берутся?

жажда власти алчность менторство гидра тщестлавия привязанность к экстатичности страх и прочее ? дойдя до источника этого в себе - можно увидеть - ложь, искажение изначального образа чистого, незамутненного восприятия

[Кая Герда]

Лето.
))))

[Лето]

информация не имеет окраски , окраску ей придают собственные или привнесенные (системные) фильтры

правда - только через сердце

[Лето]

ЛОЖЬ основа все омрачений

наоборот - омрачения основа всей лжи

вот так просто - перестановкой слов меняется смысл

[Кая Герда]

еще раз - ЛОЖЬ основа все омрачений и имя им легион

как личных так и социальных

пойду

[Кая Герда]

Всем - Чапаев и Пустота

[Кая Герда]

для России - Бэтмэн Аполло

для Украины -  S N U F F

Притвет от Пелевина