Имя его Легион

[Александр]

Вечер. Новости. Идёт очередной телевизионный репортаж из Киева. На экране телевизора один футуристический сюжет сменяет другой, чёрный дым от горящих покрышек и горящие глаза из под чёрных масок, монотонный стук в бочки и барабаны, палатки, котлы, вновь огонь, снежные баррикады, люди в касках, и довершает картинку остов ёлки с криво растянутым на нём портретом Юлии Тимошенко. Не иначе шабаш!? Для завершения картины, не хватает только рогов, копыт и хвостов. Добавил ощущение шабаша нечистой силы репортаж о том, что на этой самой «ёлке» повесился какой то несчастный. Не выдержала Майдана душа!  После просмотра новостей, осталось тяжёлое впечатление всеобщего сумасшествия.

Явление одномоментного уничтожения разума у такого большого количества людей объяснить рациональными категориями невозможно. Не даёт ответа на это и наука. Причина возникновения этого явления выходит за грань естественнонаучного либо иного рационального объяснения. Остаётся только одно объяснение происходящего, а именно, - ничем иным, как триумфом бесовщины, явление это объяснить не представляется возможным. В Евангелие от Марка есть эпизод, который даёт ответ, в чём есть истинная причина устроения шабаша на Киевском майдане. Вот оно:  И пришли на другой берег моря, в страну Гадаринскую. И когда вышел Он из лодки, тотчас встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом, он имел жилище в гробах, и никто не мог его связать даже цепями, потому что многократно был он скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его; всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни; увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему, и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня! Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много (Мк, 5:9). И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той. Паслось же там при горе большое стадо свиней. И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них. Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море. То есть, одержимость нечистым духом по Марка, и есть сумасшествие: - Много нас, и нас Легион! - ответил одержимый.

Отличие, сюжета, который мы наблюдаем на Украине, от сюжета из Евангелия от Марка, заключается в том, что в Евангелии, сын Бога Иисус, спасает душу человека, изгоняя из тела его бесов, а после, вселяет бесов в свиней и топит их в море. То в случае с Украиной, жилищем для бесов являются сами люди, и логично, что им уготована гибель, как тем свиньям, в которых переселили бесов, и они обязательно погибнут вместе с поселившимися в них бесами. Спасутся те из них, у кого хватит душевных сил изгнать из себя беса, и тем спасти себя.

Аллегорию, а именно особый взгляд на одержимость людей некой страшной идеей, использовал Фёдор Михайлович Достоевский в своём, я полагаю, самом серьёзном и пророческом произведении - романе «Бесы». Подвигли на создание романа с таким названием, настроения в русском обществе, которые возникли в связи с действующей на территории России второй половины XIX века террористической организации «Народная воля». Кстати, имя одного из членов этой террористической организации, - Софьи Перовской, носит агрохозяйство Севастополя. Именно так террористы, ставящие своей целью уничтожение себе подобных, превращаются из монстров в героев. Тогда же возникло и идеологическое обоснование терроризма, логическим завершением которого стал «Катехизис революционера» Сергея Нечаева, от фамилии которого происходит название неспокойного времени, предвестника великих потрясений - «нечаевщина». Страх, вызванный террором, непонимание существа и источника опасного явления, вносило в умы интеллигенции, да и всего российского общества состояние неопределённости и неуверенности. Подогревало общее состояние неопределённости «чистоплюйство», когда моральные принципы де дающие принять самодержавную власть, входили в конфликт и общечеловеческими принципами и гражданским долгом. В автобиографических заметках, Фёдор Достоевский дал описание этому состоянию, когда вдруг задал себе вопрос: - «А донесёт ли он в полицию, если вдруг узнает, что кто-то готовит совершить террористический акт, в результате которого, погибнут невинные люди?». И он удивился возможному ответу. Он честно ответил себе: - «Он не донесёт! Так как боится прослыть доносчиком, не смотря даже на то, что своим доносом он смог бы спасти много жизней».  Он, глубоко верующий человек, готов потворствовать убийцам?! Этот неожиданный и страшный для него вывод так поразил, что он решил написать роман. Но оставим Достоевского и попробуем ответить себе сами: - А готовы ли мы противостоять бесовщине? Или чистоплюйство, нежелание «запачкать» себя сотрудничеством с непопулярной властью не даст нам выдавить из себя бесёнка? Логично, что, позволяя бесу разрушать и уничтожать, мы становимся сродни ему. Вопрос, на который сложно ответить. Однозначного ответа на этот вопрос нет, да и быть не может. Не даёт ответа на этот вопрос и Достоевский в своём романе. Отвечая на эти вопросы, необходимо прийти к пониманию: - Что же происходит? Почему именно сейчас? Почему на Украине? Где угроза и существует ли она, эта угроза? Если существует, то против кого направлена угроза? В последние годы мы наблюдаем катастрофическое падение морали, как таковой во всём мире. И как ни странно, застрельщиком этого явления, стала просвещённая Европа, точнее, европейская цивилизация. С этим выводом трудно спорить, это факт, и раскрывать его не имеет смысла, так как в подтверждение этого вывода можно привести десятки примеров. Здесь и легализация однополых браков, но даже это суть зла, это прелюдия, только цветочки. Недавно промелькнул сюжет, как в одном из штатов США в серьёз подумывают об установке памятника Бесу. Вопрос об установке такого памятника можно сказать решённый, задерживают только споры об эстетическом наполнении этого сооружения. То есть, толерантность во всём. И такое по всему миру.  Католическая церковь не в состоянии остановить процесс падения нравов, теряя позиции на всех фронтах борьбы с бесовщиной. Здесь и падение авторитета католической церкви по причине постигших её скандалов, «разгул» толерантности и сектантства. Дошло до того, что фактически, католическая церковь, в некоторых странах, поставлена вне Закона. В протестантских странах положение не лучше. Положение до того серьёзно, что на Папский престол был призван иезуит Франциск. Но сумеет ли он остановить аморальность и наступление бесовщины? Пожелаем ему удачи и сил, душевных и физических в этой борьбе. Когда-то в XVI-XVII веках, в период так называемой реформации, Католическая церковь смогла устоять и даже в последствии усилиться. Будем надеяться, что это произойдёт и сейчас.

Однако вернёмся на Украину. В последние 20 лет, Украину наводнили всякого рода проповедники, сектанты и просто жулики. Достаточно вспомнить Марию Дэви Христос, а таких как она тысячи. Закреплёние в Конституции Украины нормы о свободе Совести, только обострило положение. Так как Совесть, как моральная категория и потому не может закрепляться юридически обязывающим документом, и она не может быть свободна по определению, так как ограничена моральными рамками, выход за которые равнозначен её гибели. Если Совесть не ограничена моралью, то это уже не совесть, а бесовщина. Понятно, что те, кто писал Конституцию, предполагали иное, но произошло то, что произошло. Таким образом, систематическая, целенаправленная работа по уничтожению Совести путём отпуска её на свободу, а одновременно с этим уничтожение самосознания и гордости народа, подмена традиционных ценностей и понятий псевдоценностями, дали результат. Народ на Украине дезориентирован, и без посторонней помощи излечиться не сможет. И такое положение вещей с Совестью, вернее с её уничтожением, стало нормой не только на Украине, но и во всём Западном мире, где традиционные ценности уничтожены, либо близки к этому.  По сути, в мире остался единственный оплот, где традиционные ценности человечества остаются основой, на котором построено общество и государство, это Россия. Неожиданный вывод? Да, неожиданный, но это так. Россия, пережившая в ХХ веке много бед, катаклизмов, войн, поражений и побед, революции и тиранию, уничтожение церкви и её возрождение, заслужила право быть оплотом традиционных ценностей Человечества, смысл и содержание которых значительно шире, чем мы себе представляем, представляющие собой Совесть, но не как категорию вседозволенности, а просто Совесть. Бесится бесовщина! Применяет все возможные и невозможные способы и методы, что бы разрушить оплот Совести. Применяет государственные механизмы давления, средства массовой информации круглосуточно ведут работу, проповедники-сектанты чуть ли не дверь ломятся.  Вновь возвращаюсь к Фёдору Достоевскому, но теперь, к его роману «Братья Карамазовы». Монолог Мити Карамазова обычно представляют в усечённом виде, выдёргивая фразы из контекста, а монолог этот гораздо шире и значительнее по содержанию: -  «…Красота! Перенести я притом не могу, что иной, высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом Содомским. Еще страшнее кто уже с идеалом Содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны, и горит от него сердце его, и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы. Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил. Чорт знает, что такое даже, вот что! Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой. В Содоме ли красота? Верь, что в Содоме-то она и сидит для огромного большинства людей, — знал ты эту тайну, иль нет? Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь. Тут дьявол с богом борется, а поле битвы — сердца людей».

В монологе Мити Карамазова и содержится ответ на вопрос: - Почему именно Киев, именно сейчас? Ответ прост: - Просто так сложилось, что Киев стал местом, где сошлись в битве Красота и Разврат. Бог и Дьявол. Здесь, в Киеве находится Киево-Печерская Лавра, отсюда вышло Православие на Русь. Здесь близость к России. Здесь можно ударить её больнее. Потому, такая ожесточённость в борьбе за души людей. Падёт Украина и погибнет её народ в разврате содомском. Любопытен взгляд другого героя романа Смердякова на эту борьбу Дьявола и Богом за душу человеческую, эдакий взгляд русского либерала: «Я желаю уничтожения всех солдат-с. В 12-м году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с». Демократичнее было бы, цивилизованнее! Да, вот, вечная беда: народец – дрянь! Мешается! «Русский народ надо пороть-с!»… «Я всю Россию ненавижу!» Ничем не отличается взгляд тогдашнего русского либерала на свой народ, от нынешнего взгляда украинского евроинтегратора на народ собственный, он такой же: - Народец - дрянь! Мешается! Украинский народ надо пороть-с! Вот и весь сказ. Это к тому, что ждёт украинцев в просвещённой Европе. Пороть будут украинцев, как пороли когда-то польские паны и австрийские бароны, и иного не дано.

Борьба за души людей на Украине идёт серьёзная и жестокая, сошлись в ней силы большие. Что касается России, то она вполне способна жить и успешно развиваться и без Украины, что наглядно показывают последние 20 лет. Но у Украины без России, нет, и не может быть будущего, её разорвут, а народ уничтожат. Этот процесс уничтожения населения Украины тихо идёт все 20 лет независимости, за которые, на настоящий момент уничтожено 13% населения Украины, что составляет 6,5 миллионов человек. Мировая история не знала такого геноцида населения собственной страны. 11 февраля 2014 года  Виктор Посметный  http://sevastopol.su/author_page.php?id=57213

[CЕлена]

От себя добавлю- бездумно не верьте НИЧЕМУ и ниКОМУ. Если есть желание разобраться- смотрите и слушайте, если -нет, то и не надо входить в эти слои информации.

Согласна. Я бы сказала  бы даже : "если есть желание поучаствовать в поддержании матричного сознания,"

[CЕлена]

Мой ответ на письмо о том, что делать по ситуации в Киеве.

Я прекрасно понимаю, что очень трудно быть беспристрастным свидетелем. Но это все, что я могу в этой ситуации посоветовать.
Представьте, что вы смотрите кинофильм, но техника дошла до того, что он транслируется не на экран, а прямо в ваш мозг.
Ведь все, что мы вообще воспринимаем это просто импульс в мозгу.
Кто-то выбрал этот фильм и навязал вам. Кто? Матричное сознание.
Попробуйте разобраться. Что вы конкретно знаете о событиях, происходящих в Киеве. Что вы видели сами?
Не что вам рассказывали, вы читали и видели по телевизору, а что сами?
 Понимаете?
Я не имею в виду, что всего этого нет. Но это - чужая реальность вам навязываемая. Выберите свою.
Для начала - намерение не смотреть этот фильм. Но нужно эмоционально отстраниться, поскольку если вы будете сопереживать этому, то будете и участвовать и степень вашего участия прямо пропорционально степени вашего переживания. 
Если вы сами в этом участвуете, то вам решать насколько вам это нужно. Если нужно, значит это ваш выбор и вы будете смотреть этот фильм с навязанным сценарием развития. Режиссерами являются не янвковичи и активисты майдана. хотя и они тоже. Режиссеры - все участники, каждый вносит свою часть в формирование сценария и в игру. Понимаете?
Свою жизнь можно улучшить не сменяя президентов.  Вы сами - творец своей жизни, своей реальности и свой судьбы. Начните с малого и увидите. Это не красивые слова. а реально работающая техника.
Но выбор конечно за вами: отстраниться или активно участвовать в матричном сознании.
Я понимаю, что возможно ваши знакомые или близкие  в этом задействованы. Но это их выбор. Или они не знают как выйти из этого.
Выйти из этого всем Киевом не получится.
Но если поодиночке, то чем больше из вас выходит из этой ситуации, тем меньше зрителей, которые своими эмоциями подпитывают этот фильм. Понимаете?
Совет: попытаться подняться над ситуацией и ощутить себя в кинотеатре жизни где прокручивается фильм под названием "майдан".
А нужно вам это или другое - решать только вам.

[Александр]

Тимошенко сказала, до каких пор должен еще стоять Майдан

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/17089362/?f...

[Александр]

[Александр]

УПЦ Киевской Патриархии создана после распада СССР в незалэжной Украине, чтобы подчеркнуть самостийность и незалэжность этой страны от России. Однако люди традиционно предпочитают посещать храмы МП.

КП не признана Вселенской Православной Церковью ( Вселенским Собором православных церквей) в качестве поместной православной церкви. Многие верующие за то, что бы преодолеть этот раскол. Но украинские власти настаивают на независимости и в этой сфере.

В своё время существовала Киевская Патриархия, а московские цари когда-то убедили Патриарха переехать из Киева в Москву, где до этого была митрополия КП.

[Александр]

Недавно боевики утверждали, что не собираются захватывать лавру с целью передачи УПЦ КП. Но, видимо, передумали. Храмы МП уже неоднократно захватывались после распада СССР в разных            ( особенно в западных ) регилнах Украины и передавлись или греко-католикам ( гековская церковь) или УПЦ КП. Отношение к УПЦ МП у победивших радикалов традиционно враждебное.

Вчера вечером тысячи разгневанных киевлян направились на защиту своей святыни, но их успокоили, объяснив, что захвата не будет.

В истории Западной Украины в течении последних двух столетий происходила подмена православия на гековскую униатскую веру, в которой сохранён внешне обряд православия, но не сохраняется духовный смысл православного христианства, искоренён традиционный ортодоксальный подход к учению Христа.

Сейчас на Западной Украине остался последний островок православия - это монастырь в Талергофе, где были уничтожены в годы первой мировой войны многие православные жители Галиции, считавшие себя русскими. 

Националистическое украинство отрицает русскость народа и очень агрессивно по отношению к православию...

[Александр]

[Александр]

Официальное признание власти в стране иностранными государствами означает признание легитимности этой власти. 

[Ирина Мирная]

http://www.youtube.com/watch?v=Mlm0sN2g0Ac

[Ирина Мирная]

http://www.youtube.com/watch?v=8zi1oyftb7A&list=PLUt301YnVhuSsC...