Об Эго, в какой раз?!!

[Laura]

Это просто очередной взгляд, очередная точка зрения, другой аспект всё того же предмета.

Эго, столь часто привлекающее наше внимание, всегда и неразрывно связано с осуждением. Человек, который выбрал судить вас, по сути судит себя. Это его страх самого себя, и вас он боится и нуждается в сочувствии.

Он нуждается в вашей любви. Любя, найдите почему он выбрал судить вас. Чего он боится? Дайте ему знать, что не надо бояться. Потом можно претворить его страх в любовь к себе. Вы не можете его изменить. Позвольте этому человеку измениться.

Вам никогда не надо стыдиться того, кто вы есть, поистине. Никто другой не способен судить вас за что-то.

Мы часто думаем, что эго — это та часть наша, которую надо убить в себе или перестроить, переделать, дотянуть к высшей нашей части, духу. Это та часть наша, которую мы постоянно осуждаем за несовершенство, называем эгом, личностью, низшим я и пр. пр. Но если это так, тогда куда девается наша безусловная любовь к себе, которую декларирует каждый эзотерик? Значит её нет и мы не можем любить себя или другого во всей полноте безусловно. Мы не доверяем какой-то части нас или другого.

Любить себя без условий, себя такими, какие мы есть, доверять себе во всей полноте.

Меня всегда смущало это правило, это утверждение безусловной любви, которое один учитель повторяет за другим, начиная от индийских гуру и до учителей «нового века».

Я никогда не задавалась вопросом люблю ли я себя, условно или безусловно. Мне это даже в голову не приходило, что НАДО любить себя.  Но ведь это, можно сказать, первый закон эзотерики. Значит что -то со мной не так?

Но зачем Надо любить себя? Разве мы не рождаемся с этим свойством безусловной любви ко всему? Всё дело в том, что  с первого вздоха эти качества любви и доверия в ребёнке начинают изменяться, постепенно изживаются из его истинной природы процессом приспособления к окружающей среде — семейной и социальной. Никто не способен устоять перед этим давлением.

Иногда человек осознаёт и обнаруживает в себе эти качества и свойства, полученные от воздействия окружающей среды. Но практически, эзотерик всегда думает, что он «такой», что это его «эго», с которым надо бороться, чтобы достичь «совершенства духовного». Он не подозревает, хотя кое кто и догадывается, что Это — его «одежда», приобретённая жизнью в семье и обществе. Он пытается подогнать одежду, подравнять её по своему Высшему Я, которое уже имеет многие свойства достойные подражания. Все наши усилия на достижения в духе уходят на это.

Однако подгонка и подравнивание не тот процесс, которые приводит к идеальному результату. Требуется единственное: сбросить плохо сидящую на нас одежду. Освободится от прививок общества, его морали, его убеждений. Хорошенько осмотреть себя, не осталось ли на нас неких атрибутов детской одежды, которой, любя, снабдила нас семья. Очень часто к этим детским подаркам относятся разного рода страхи, комплекс несовершенства и, конечно, убойное оружие соревновательности.

Но если мы просто сбросим всё, мешающие нам, мы остаёмся нагими, теми, кто мы есть, созданиями Творца. И у нас нет ни малейшей причины бояться чего либо, включая  осуждение. Нам не надо бороться и сопротивляться самому себе, ибо мы — такие, какие есть, истинные в этом моменте Здесь и Сейчас. Ничего другого просто нет, только этот момент и существует и мы в нём вибрируем.

А если нам не удаётся сбросить эту нашу одежду , тогда давайте забудем об Эго, не стоит тратит нашу энергию на сопротивлению ему. Оно — нераздельно наше во всей полноте Единства Человеческого Существа.

[Laura]

Дорогой брат, я не оперирую понятиями ссылаясь на чакры.  Чакры!  Если даже человек не имеет ни малейшего понятия о том, что это такое  и где она есть и есть ли вообще - это ничего не меняет в нём и его человеческих качествах 

Все знают как проводят тест на степень открытия чакр.  Задают вопросы и представляют тебе возможность выбрать ответ из 3-4 возможностей.  Потом подводят итог исходя из твоих ответов.  И это не оригинальный подход только для чакр.  Все тесты относящиеся к духовной и ординарной психологии строятся подобно.

[Laura]

У меня нет опыта безусловной любви, я признала это в блоге.  Но назвать себя равнодушной я не могу.  Ибо от одного до другого есть миллионы чувств разных оттенков  ординарного понимания любви. Это как чистый розовый.  Я не знаю видели ли мы, люди Земли чистый розовый цвет?  Ведь чистый цвет, незамутнённый никаким другим цветом - и есть аналогия чистой, как принято называть безусловной любви.  Мне это название "безусловная" само по себе не кажется адекватным.   Чистая вода, чистый воздух, чистый свет - божественный свет. Подставьте вместоодного определения  другое и будет хорошо видно, почему для меня  определение безусловный - определение трехразмерной реальности.  

Когда оперируешь понятиями от избытка или от недостатка - это очень относительно, ибо для каждого есть свои параметры того и другого, свои пределы.  Определение чистый имеет совсем другую коннотацию.

Малоопытность в человеческих качествах?  Если в характере преобладает доброта, возможно это простой человек и у него нет развитого интеллекта.  Ему не знакомы оттенки многих чувств, которые есть у поэта, писателя.  Значит ли это что он равнодушный?

[Елена Светлая]

Где корень равнодушия?

Мне видится, что в отсутствии достаточного душевного опыта вообще, и опыта безусловной любви в частности. Когда любовь не эгоистичное чувство - "я люблю что-то за то...", а любовь беспричинна, она просто есть, она переполняет тебя и изливается на всё, что ты охватываешь сознанием. Когда человек ещё не испытал это, он не понимает, что есть любовь и "любит" за что-то. Это потребительское чувство  и  ничего общего с любовью не имеет. Чувство от недостатка. А безусловная любовь - чувство от избытка. Для неё не важен предмет. Она просто есть.

И равнодушный человек равнодушен от невозможности понять другого, от того, что не чувствует ничего общего, потому что не имеет схожего опыта, и любить просто так пока тоже нет опыта.

Равнодушный человек = человек малоопытный в человеческих качествах. Животные-то качества у нас всех развиты на отлично)))

[Laura]

Я помню последние несколько месяцев жизни моя свекровь перестала говорить.  Она ушла в себя, готовилась к переходу.  Это не равнодушие, это прощание и подготовка к переходу.  Беззащитность!  Это то, что чувствует узник концлагеря или гулага.  Его превращают в беззащитное животное, которое можно отличить от счастливого животного.  Где корень равнодушия?  Роботизация человеческого существа.  Отсутствие живых взаимотношений с окружающей средой. Техногенная среда. Предлагайте свои идеи!

[2yg5n847oqfpx]

Есть разные люди. Иногда равнодушие только внешнее, а в трудную минуту помощь. Мы же не знаем, что у них в душе. А иногда, красивые слова, а за ними равнодушие. Мир такой разный.

[Елена Светлая]

Равнодушие это видимое нами проявление... а вот чего? Думаю, здесь может быть много ответов. И острое чувство беззащитности в том числе... 

[Laura]

Для меня равнодушие страшнее всего на свете.  Суть человека - его эмоции.  Равнодушному всё равно и всё безразлично.  Представьте безразличную собаку, которая ест и пьёт, дышит, писает и какает.  Но она не реагирует на ваше присутствие.  Хотели бы вы иметь рядом  равнодушное существо?  Даже ненависть - это просто противоположность любви.  Лучше рядом ненавидящий, чем равнодушный.  Эгоист кажется мне ангелом в сравнении с бесчувственным.  Когда я думаю о роботах то представляю, что самое сложное будет научить их эмоциям.  Всё остальное - проще и поддаётся алгоритму

[Елена Светлая]

Вот всё же повторюсь: ненависть, зависть, равнодушие - это проявления, а эгоизм - это мотивация.

Я кого-то ненавижу, потому что боюсь. Ненавижу - проявление страха. Страх - проявление эго. Ненависть мотивирована эго, то есть является эгоистическим проявлением, эгоизмом.

[2yg5n847oqfpx]

 ненависть, зависть, равнодушие.

Это входит в понятие эгоизма тоже.

[Laura]

Все наши понятия и убеждения находятся в развитии.  Я хорошо помню то время, когда "эгоизм" казался мне ужасным качеством и я не могла представить, что есть другие, приносящие больше вредя и горя, такие как ненависть, зависть, равнодушие.