Эволюция коллективного сознания.

[Аврора]

Эволюция коллективного сознания происходит не от усердного рвения "первопроходцев", а тогда, когда и последние станут первыми!

Пока есть в среде коллективного сознания хотя бы один представитель, чье сознание не способно вынести трансформации, чтобы перейти на более высокую частоту работы головного мозга, изменения всего коллективного сознания не произойдет. На то оно и единство, чтобы быть однородной "массой".

Как только изменение сознания коснется самого "отстающего", вот тогда всё и случится на коллективном уровне, а пока - доступно лишь индивидуальное развитие, в котором каждый сам за себя, как бы цинично это ни звучало.

Поэтому идея о том, что небольшая группа людей способна совершить прорыв в "светлое будущее" и прицепом вытянуть за собой менее развитых собратьев на мой взгляд утопична!:)

Та среда в которой все мы существуем зависит от уровня развития коллективного сознания, которое в свою очередь ограничено самым низким уровнем развития отдельных людей. Можно сколько угодно сажать цветы и ухаживать за садом, но пока есть хотя бы один - тот, кто эти цветы топчет, цветы будут гибнуть.......пока есть те, кто приемлет насилие и агрессию, это будет иметь место в нашей жизни, какими бы возвышенными, светлыми и духовными не были бы остальные представители человечества.

"Качество" коллективного сознания определяется набором из всех  индивидуальных "показателей" сознания каждого отдельного человека, а не какой-то передовой группы лиц. Но есть во всем этом и положительный аспект - мы все, находясь в единой среде, имеем воздействие и взаимовлияние друг на друга, и именно от каждого из нас зависит то, каким будет наше воздействие на окружающих и каким будет воздействие окружающих, а следовательно и среды, на нас самих.

Говоря о коллективном сознании я имею в виду не только сознательное проявление разума Человека (мысли, убеждения, взгляды, теории и прочее), но и его подсознание! Сознание и подсознание не идентичны по уровню чистоты, скажем так. И если разобраться с тем, что у нас есть в сознании можно простыми методами самоанализа и наблюдений, то вот с тем багажом, который хранит наше подсознание дела обстоят куда сложнее.

Человек может сознательно вести жизнь праведника, но при этом его подсознание может посылать в коллективное сознание импульсы совершенно противоположного "качества". Поэтому далеко не все из тех, кто считает себя и выглядят передовым отрядом работников света и эволюции вносят в нашу общую среду существования эволюционные импульсы. Тогда как люди, ведущие самый заурядный образ жизни способны сделать куда больший вклад в эволюцию коллективного разума, чем те, кто активно борются за его развитие и просветление.

Коллективное сознание можно образно сравнить с общим звуковым фоном, который образуется в помещении, где одновременно разговаривают, поют, спорят, кричат, смеются....множество людей. Эволюция сознания, это изменение общего звукового фона этого помещения на более дружелюбный, можно сказать. А просветление коллективного сознание можно сравнить с воцарившейся в помещении тишиной. И эта тишина не возможна пока хотя бы один будет продолжать говорить. Это не относится к функции речи или к работе мозга! Это просто аллегория, которую надо воспринимать как некий образ эволюции и просветления коллективного сознания.

[Елена Светлая]

Faero, а можешь назвать что-нибудь, у чего вообще нет идеи? ;-)

[Найя Свет]

Фаэро, спасибо... значит не все плохие...)))

[Аврора]

Коллективное сознание - это практически ЭГРЕГОР.

Согласна! Можно и так сказать

Никто кроме Кашпировского не занимался  массовым воздействием на "будильники" и т.п. Это было одним из госэкспериментов. Как помните, после сеансов добавилось пациентов в соответствующих клиниках и т.п.

Это в принципе запрещено.

Это тоже относится к воздействию друг на друга! Это не имеет отношение к коллективному сознанию всего человечества. Манипуляции Кашпировского были направлены на воздействия на определенную группу людей, а не на всё человечество. И воздействию подверглись только те, чье сознание оказалось слабым перед натиском боле мощного. Но мощность и сила не всегда несет благо, тому масса примеров, которые каждый может вспомнить сам. Вот и получилось, что многие пострадали из-за такого насильственного вмешательства извне.

[Найя Свет]

Маяки это хорошо... и, думается, если маяк, то не халявщик... и, если светит, то кто-то подтягивается по освещенному пути... значит - тоже не халявщик...

[Найя Свет]

Ой, ребят, вы туда залезли, куда я не понимаю... так запутанно...

[Найя Свет]

Анфиса, а все? Эгрегоры плохие...

[Аврора]

где критерий - по последнему человеку..

Нет, Анфиса! Критерий не по последнему человеку, а по общему суммарному всех сознаний, так скажем. Коллективное сознание - это единое/одно общее поле. "Маяки" это конечно хорошо, но халявы нет! Поэтому за счет маяков отстающие не пролезут, проще говоря:) Да и сами маяки пусть не тешут себя мыслью, что только от них зависит развитие человечества. Только все вместе!

[Найя Свет]

Доброго всем! Соглашусь с Анфисой... я тоже уверена, что сознание , пусть и немногих, но четко стоящих  на Пути, может сделать многое... ( только не цепляйтесь к словам... я только учусь правильно выражать свои мысли...)))

[Аврора]

• лишь узкогрупповая медитация воздействует на пространство и поведение в нем, и достаточно лишь подготовленной группы людей, чтобы практически менять жизнь.
• промили реально изменяют ход истории мира в кардинальной точке.
• Одной Жанны д'Арк хватило для изменения истории Франции.

Анфиса, вы правильно говорите! Ваши примеры, как я уже сказала показывают то, как мы влияем друг на друга. В статье же идет речь об эволюции коллективного сознания! Не о изменении жизни, не о изменении истории, не о изменении общественных настроений, а именно о изменении коллективного сознания. Это несколько другая сфера. Конечно если углубиться, то всё можно свести к тому, что всё есть сознание, но речь сейчас не об этом.

[Елена Светлая]

А просветление коллективного сознание можно сравнить с воцарившейся в помещении тишиной. 

"Тишина там была совсем новенькая, такая нетронутая, словно ее перенесли из каких-то других мест, где никто ни разу ею не пользовался, и потому она еще не научилась толком передавать голоса."

Габриэль Гарсиа Маркес. Сто лет одиночества