Россия и Америка. Причины вражды, или почему они нас ненавидят...

[Галина Рыжакова]

Россия и Америка. Причины вражды, или почему они нас ненавидят...

Человечеству повезло, что в Соединенных Штатах есть много хорошего: доброты, силы, искренности и т.д. Человечеству страшно не повезло, что в Америке плохого: злобы, корысти, зависти, гораздо больше, чем хорошего.

А теперь подробнее... Америка - финансовая Мекка мира. Она в течение двухсот с лишним лет собирала авантюристов, любителей приключений, а последние сто лет – людей, желающих заработать больше денег (любой ценой). И сейчас туда съезжаются люди, которые на первое место в жизни ставят .

За личной свободой можно уехать в Европу: Францию, Швейцарию, Нидерланды, за духовной свободой - в Индию и т.д.

В Америку едут, как правило, за деньгами. Более 200 лет назад началось расслоение мира.

Во всех странах оставались патриоты.

В Америку съезжались космополиты, «ваньки», родства не помнящие и родство не ценящие. Короче те, у кого с Родиной натянутые отношения. Разнообразно и по разным поводам. Кстати, Англия всегда была и навсегда останется первым американским штатом. Этакий респектабельный квартал в сумасшедшем американском Вавилоне.

Вскоре после революции 1917 года, в Америку эмигрировало большое количество русской интеллигенции, ученых и аристократов, которые для Америки были Иными. Но их было недостаточно много, точнее, ничтожно мало, чтобы изменить суть этой страны.

В Индию едут за духовным просветлением…

В Америку едут за деньгами, стыдливо называя это «американским чудом».

Россия, оставила себе лучших, духовно чистых людей – несовременных, небогатых, непредприимчивых, мягко говоря… Для них деньги - не на первом месте. В 90-е годы, по сути, произошло очищение России. Тогда из страны уехали все, для кого важнее всего были нажива, богатство, власть, тщеславие, желание добиться успеха любой ценой. Даже ценой потери Родины. Кстати, «БЕГ» начался раньше. В 60-е. Он и сейчас не прекратился.

Крах Америки неизбежен, и нынешний поливалентный кризис вполне закономерен. Причина в том, что в Соединенных Штатах живут преимущественно люди жадные, расчетливые, эгоистичные, авантюрные. Других там мало и они не делают погоды. Отсюда бесконечные финансовые пузыри, надутые жадностью, хитростью, авантюризмом, цинизмом и т.д. и т.п.

Все кризисные проблемы возникли в этой стране вполне закономерно. Духовностью там давно не пахнет, потому что сильно смердит деньгами.

Исходя из всего вышесказанного, следует сделать вывод, что противостояние Америки и России вовсе не политическое, а скорее духовное. Неприязнь двух народов возникает на интуитивном уровне.

Один народ - с идеалами наживы, денег, эгоизма /свободы личности. Народ, собранный по крупицам со всего мира, квинтэссенция бездуховной, расчетливой, эгоистичной страсти к наживе.

И другой народ, живущий в несчастной (с 1904 года) стране, погрязшей в воинах, в которых она вынуждена была защищать других и себя, в стране, ослабленной (с 1914 года), слабой (с 1917г.), разрушенной (в 1924г. и 1945г.), жалкой (с1990г.), заплеванной и поруганной, но любимой своими жителями, своим народом неизвестно за что. Люди живут в России без надежды разбогатеть, часто ленивые, нерациональные, несчастные, но удивительным образом, желающие счастья, равенства, блага всему миру, даже ценой собственной судьбы и даже - ценой собственной жизни.

США - страна эгоистов, Россия - страна альтруистов. Два полюса духовности, точнее духовности и бездуховности.

США - боятся и ненавидят Россию на интуитивном уровне и понимают россиян хуже, чем остальные страны мира. Активно ненавидят всеми фибрами испорченной души.

Россия, даже имея причины к ненависти, не имеет возможности ненавидеть Америку, т.к. добрее и справедливее ее. А добрый - ненавидит с трудом, неумело, без вдохновения. Это скорее даже не ненависть, а недоверие. Это все, на что способны россияне по отношению к Америке. Не доверять.

Америка, в отличие от России, обречена всегда иметь врагов, а если их нет, то усиленно искать и находить. Эта потребность во врагах, кроется в агрессивном эгоизме, который является «цементом» «американского дома». При этом, если нет реальных врагов, находят мнимых.

По мере развития цивилизации, искать врага, среди других стран, по понятным причинам, все сложнее и опаснее. По мере развития информационного пространства, ошибки и просчеты в политике скрывать становиться труднее и затратнее. Вследствие этого был найден универсальный враг – мировой терроризм. Враг неуловимый (как «неуловимый Гарри» из старого анекдота) и поэтому вечный. Но остроумный тактический выход из ситуации становится стратегическим тупиком, так как неосязаемый, неуничтожимый враг может измотать, изменить страну, но не способен сплотить нацию. Видимо интуитивно это понимали, когда давали врагу конкретное имя – «Бен Ладен». Даже такая искусственная персонификация может дать небольшой выигрыш во времени.

Но «великая» нация не может бесконечно воевать с одним человеком, без опасности стать всеобщим посмешищем. Да и напугать целую нацию одним человеком, сложно. (Даже если у него имеется… большая борода.) Еще сложнее надолго объединить… Беда Америки в том, что без Врага, она не может успешно существовать и развиваться, так как философия индивидуализма, доведенная в этой стране до совершенства, приведет к фатальному результату. Не имея внешнего врага, люди начнут неминуемо искать и находить врагов рядом с собой, внутри страны. Резко усилится агрессия к соседям, сослуживцам, инородцам, членам своей семьи.

Выходов из этой ситуации несколько.

Первый – сменить социальную доктрину. (Это непросто).

Второй – развязать войну с другой страной. (Весьма опасно).

Третий – обрести Бога. (Чрезвычайно сложно).

Четвертый – пойти по пути саморазрушения нации и государства. ( Проще всего).

Причем имеется в виду не распад государства, а внутренняя, постепенная, скрытая нравственная деградация нации.

Кстати, нет и никогда, наверное, не будет американского народа. Есть американская нация.

В России, наоборот, никогда не было русской нации, но всегда был и будет русский народ. В этом все дело.

Нация – понятие юридическое, политическое, историческое, к Богу никакого отношения не имеющее.

Народ - понятие духовное, мистическое, имеющее четкое божественное предназначение.

Россия на протяжении всей мировой истории играла роль сдерживающего начала для всех стран с имперскими амбициями. В первой половине 2 тысячелетия Россия остановила растущую с гигантской скоростью империю Чингисхана, во второй половине тысячелетия Россия сдерживала имперские замашки стран, достигавших пика своего экономического и национально – психиатрического развития. Сначала уравновешивала Британскую империю, затем остановила амбиции Франции с императором Бонапартом во главе, в начале 20 века, подорвала наступательный порыв императорской Японии. Ценой полной смены политической доктрины и образования СССР, Россия победила фашистскую Германию, так называемый третий Рейх. Гигантские усилия понадобились России (СССР), чтобы сдержать имперские замыслы США, ровно на тот период, пока не появился новый уравновешивающий Америку компонент мировой политики – Китай.

Только сейчас, исполнив свое предназначение, сорвав все попытки создания агрессивных техногенных империй, Россия получила право на передышку и более спокойное развитие. Кстати, до России роль сдерживающего фактора играла Индия. Сейчас эпоха Имперских войн закончилась, так как Земля стала слишком маленькой и тесной. Для культа империи абсолютно необходим размах, перспектива, а значит простор. Кроме этого технический прогресс постепенно уравнял игроков мировой политики.

Времена империй и имперских амбиций несомненно прошли. Начинается новая эпоха истории, в которой России и Индии, я надеюсь, удастся отдохнуть и заняться своими делами. «Большая игра», о которой говорил Р. Киплинг, не прекратилась, но из «азартной» постепенно превращается в «спортивную». Третьей мировой войны не будет. Создание исламского халифата, основанного на идее панисламизма, невозможно, так как потенциально опасный регион, в силу какого – то мистического совпадения, зажат между Россией, Индией и Китаем. Это делает идею исламского халифата мертворожденной, опасность панисламизма сильно преувеличенной.

В настоящий момент реальна не сама идея, а только использование ее, как фактора мировой политики в виде всевозможных спекуляций. Например, о том, что третья мировая уже идет… Иллюзия войны так же полезна Америке, как и сама война. И последнее. Америка, воспитанная на идеях индивидуализма, на культе силы(насилия) была наиболее опасным государством в плане военной агрессии и создания идеологической империи. Это почувствовали на себе не только югославы, россияне, но даже сверхлояльные режимы Восточной Европы. Страна с подобным менталитетом, способна действовать только с позиции силы и уважать только силу. Поэтому не стоит удивляться, что во времена «холодной войны» между Америкой и СССР были гораздо более теплые отношения, чем сейчас с Россией. СССР был сильнее. Америка, как накачанный гормонами дебил, уважает только силу. Поэтому не стоит удивляться, что Америка «зауважала» Китай. Она презирала, и всегда будет презирать слабых, защищая их интересы только в том случае, если это для нее выгодно и… недорого, а еще лучше бесплатно.

Нюансы дрескота, принятого в американской «тюрьме народов», уже прочувствовали на себе наивные прибалтийские республики, потерявшие свой суверенитет спустя месяц после его провозглашения, а сейчас медленно уходящие в экономическое и культурное небытие. Конечно, под «тюрьмой народов» я имею в виду не Европу, хотя и в этом направлении стоит подумать, а весь блок НАТО, с его униформой американского образца не только для тел, но и для мозгов.

Только Россия, с ее безрассудной заботой о ближнем, с бескорыстием, доходящим до идиотизма, могла, будучи сильной, помогать и, главное, искренне любить своих маленьких соседей. Любая другая сильная страна будет их только использовать. Многие любят роман Хемингуэя «Старик и море». Я не люблю. Слишком много борьбы и боли. Слишком мало радости. Этакий приговор американского суда, а не жизнь… А может я не прав? И этот роман написан именно про американскую систему бытия?

«На краю света». Сергей Лапин. 2010 г.

http://samlib.ru/l/lapin_s_w/nakrajusweta.shtml

http://вперёдроссия.рф/blog/43734663084/Rossi?tmd=1

[Галина Рыжакова]

Убойная речь директора русской разведки: «Будем проектировать глобальное будущее без Запада»

Это уже — откровенный и прямой ответ России в адрес Запада!

…Знаете, янки очень любят формулу: «Clear and present danger» — «Прямая и явная угроза». Даже Голливуд один из своих блокбастеров так называл. Хороший, кстати, фильм.

Так, пусть они это теперь прочувствуют сами. Может, это их там, как минимум, отрезвит, если им уже открыто указывают место у… последнего вагона в «Поезде к Будущему»?

Да, и ещё пусть в Вашингтоне — среди разборок с Трампом — поразмышляют, «как им жить дальше» после таких стратегических перемен, когда с Большой международной трибуны заявлено: «Всё! Дальше развитие на Планете пойдет без вас»: глобальное будущее без Запада — sic!

Не верите?

Так уже открытым текстом сказано: «Если Западу во главе с США не хватает зрелости и мужества для того, чтобы двигаться в указанном направлении, остальным центрам силы придется проектировать глобальное будущее без него».

Спросите, о каком «указанном направлении» идет речь? — Найдёте ответ, когда ознакомитесь с выступлением руководителя российской разведки Сергея Нарышкина на Московской Международной конференци по безопасности 2019 (MCIS-2019).

К слову, по информации телеканала Министерства обороны России «Звезда», «в Московской международной конференции по безопасности (MCIS-2019) приняли участие 54 представителя высшего военно-политического руководства иностранных государств на уровне Глав военных ведомств, их заместителей и начальников Генеральных штабов. Регистрацию на нее прошло более 1000 участников из 101 страны».

Вот в этой представительной кампании силовиков из, как минимум, половины стран-членов ООН Серей Нарышкин и высказал свою оценки.

Сергей Нарышкин сказал следующее:

— Международная обстановка, на фоне которой проходит наша встреча, чрезвычайно сложна. Она качественно отличается от предыдущих периодов »холодной войны» и недолгого торжества американской однополярности. Противостояние между державами в те годы было напряженным, но в целом предсказуемым, регулировалось четким набором правил.
В современном мире степень разброда и шатания стремительно растет.

Рушатся старые балансы сил, переписываются и уничтожаются нормы сразу во всех сферах межгосударственного взаимодействия.
Главная причина наблюдаемых процессов кроется в нежелании т.н. Запада во главе США признавать необратимость формирования многополярного мира. Отчетливо просматривается стремление евроатлантической элиты сохранить свое лидерство, еще недавно казавшееся безальтернативным.

Немецкий философ Вальтер Шубарт еще в начале 20-го века сказал про англичан, что они, «в отличие от других народов, смотрят на мир, как на фабрику, и ничего так не жаждут, как добычи и выгоды».

С момента распада Советского Союза мы имели возможность наблюдать, как исторические и политические преемники англичан — американцы — строили и расширяли свою фабрику, точнее корпорацию, которая теперь выжимает прибыль в общемировых масштабах. Многие страны, такие как Югославия, Афганистан или Ирак, на себе испытали действие ее бизнес-модели.
Но уже с началом нового века что-то у атлантистов пошло не так.
Государства и народы стали все более жестко напоминать Вашингтону о своей геополитической субъектности. Мировой финансовый катаклизм 2008 года вскрыл шаткие основания выстроенной Западом глобальной либеральной экономики.

К настоящему времени новые источники высокого и стабильного роста так и не найдены. В самих западных странах население оказалось не готово ни к тяжелым последствиям кризиса, ни к экспериментам собственной элиты в области мультикультурализма и подмены традиционной идентичности. Доказательство тому — резкий взлет популярности антисистемных, национально-ориентированных и популистских сил. Общество посылает властям ясный сигнал о том, что оно чувствует себя обманутым. А те, вместо адекватного ответа, бубнят о мифическом »внешнем вмешательстве» и устраивают »охоты на ведьм».
Многие из вышеназванных проблем утратили бы актуальность, если бы западная элита научилась бы рассматривать международные отношения не как »игру с нулевой суммой», а способ совместного решения накопившихся проблем. Однако глобальная корпорация не может перестать расширяться и допустить снижение прибыли. Она скорее уничтожит международную правовую систему и архитектуру безопасности, ставшую для нее невыгодной и неудобной.

Побуждаемые подобными эгоистическими мотивами, американцы и их послушные союзники все чаще прибегают к силовому продвижению своих интересов в ущерб многосторонним переговорам.
Предпринимают откровенные попытки дестабилизировать ситуацию в большинстве регионов мира. Причем все чаще действуют не только без оглядки на нормы международного права, но и вопреки здравому смыслу.

Яркий пример — ситуация вокруг Венесуэлы, которую сегодня цинично кромсают по тем же лекалам, что Ливию или Сирию. Белый дом сам же твердит об опасности неконтролируемой миграции, собирается тратить миллиарды на укрепление границы с Мексикой, и одновременно раздувает новый гражданский конфликт, провоцирует очередную гуманитарную катастрофу, причем на сей раз — практически у себя под боком.
Подобная самонадеянность и самообман являются одним из главных вызовов международной безопасности.

Такая безрассудная линия проявляется не только в отношении Венесуэлы, которую Соединенные Штаты, судя по их поведению, считают едва ли не своей провинцией!
Мы видим, как США, Великобритания и их наиболее верные союзники по НАТО постепенно отказываются от базовых правил и многосторонних режимов даже в таких важнейших для стратегической стабильности вопросах, как контроль над вооружениями и ОМУ. Насилуют принцип свободной торговли, который является фундаментальным для выстроенной ими же глобальной финансово-экономической системы. Произвольно толкуют международное право, нанося военные удары по территории суверенных государств, убивая десятки и сотни тысяч мирных граждан и вводя санкции в отношении геополитических соперников.

Впрочем, само понятие «права» превращено в посмешище после введения британцами в юридический оборот выражения »хайли лайкли», которое другие страны Запада сочли достаточным для массового выдворения российских дипломатов (на что получили зеркальный ответ).

Решение США о признании Иерусалима столицей Израиля и Голанских высот территорией еврейского государства вопреки резолюциям ООН, а также односторонний выход Вашингтона из соглашения по иранской ядерной программе подрывают коллективные усилия по стабилизации ситуации на Ближнем и Среднем Востоке.

Более того, под угрозой оказывается сам принцип урегулирования кризисов путем многосторонних переговоров.
Акцент на использование силы без оглядки на принципы суверенитета, территориальной целостности и невмешательства в дела других государств — базовый элемент доктринальных документов администрации Трампа, включая Стратегию национальной безопасности и Контртеррористическую стратегию США.

На этом фоне многие региональные державы также начинают вести себя более агрессивно, в расчете, например, на решение застарелых пограничных споров или укрепление собственных военно-политических позиций. В результате происходит цепная реакция, коллективные механизмы реагирования на вызовы подвергаются еще большей эрозии.

На смену взвешенному принятию решений приходят импульсивность, верх берут эгоистические подходы. Возрастает риск так называемых случайных конфликтов, которые возникают из-за односторонних и спонтанных действий отдельных игроков и с трудом поддаются просчету. Все более широкие слои населения по всему миру оказываются втянутыми в разной степени интенсивности конфликты.
В итоге даже небольшой провокации может оказаться достаточно для запуска общепланетарного кризиса.

Вспомним Первую мировую войну. Ни одна из Великих Держав, как считается, не была готова ее начинать, и однако же все они в нее буквально »упали», заплатив за это десятками миллионов жизней, а некоторые — исчезновением с геополитической карты мира.

Сто лет назад государственные лидеры в свое оправдание могли бы сослаться на «отсутствие международно-правовых механизмов для урегулирования противоречий на ранних стадиях». Сегодня такой инструментарий существует, но т.н. Запад, и прежде всего США, последовательно его разрушает. Взамен при этом не предлагается ничего, кроме «кулака Держиморды» или пустых деклараций об укреплении, якобы, «универсального либерального порядка», в реальность воплощения которых уже не верят даже их авторы.
Подобная безответственность, вероятно, объясняется еще и тем, что у Соединенных Штатов нет такой исторической травмы, связанной с войной, какая есть у других наций, особенно у России и европейских стран.

Но современный мир (кстати, усилиями самих же США) стал настолько взаимозависимым, маленьким и плоским, что даже Атлантический и Тихий океан больше не могут считаться надежной защитой от возможного глобального конфликта.

Россия, пережившая за последние сто лет три опустошительные войны, не устает призывать других участников международного сообщества к совместному поиску решений накопившихся проблем.
К сожалению, даже в тех сферах, где подобные переговоры ведутся, таких как «борьба с терроризмом» или «информационная безопасность», западные партнеры продолжают «держать в кармане зажатую фигу». Это не означает, конечно, что нам надо прервать всякие контакты, уйти в самоизоляцию или изолировать их. Диалог необходимо продолжать, хотя бы для того, чтобы не допустить окончательного распада действующей международной системы, которая все же обеспечивает стратегическую стабильность.
В нынешней напряженной ситуации нужно идти по пути не разрушения, а укрепления глобальных и региональных форматов, попутно совершенствуя и трансформируя их в интересах мира и безопасности на всей планете.

Если Западу во главе с США не хватает зрелости и мужества для того, чтобы двигаться в указанном направлении, остальным центрам силы придется проектировать глобальное будущее без него.
На смену изжившему себя «либеральному универсализму» должен прийти новый миропорядок — справедливый и устойчивый.
Его необходимо создавать на тех условиях и в тех формах, которые обеспечат совместное существование государств и региональных объединений с сохранением за каждым из них права на самобытное развитие.

Уверен, к этому процессу будут все активнее подтягиваться и те здравые силы в западных странах, которые осознают стоящие перед мировым сообществом риски и элементарно заинтересованы в самосохранении.

Контуры грядущей миросистемы все еще покрыты туманом неопределенности. Будет ли она обеспечивать подлинное единство в многообразии? Или снова станет прикрытием для власти узкого «клуба избранных», во многом зависит от нашей с вами работы».

Публикуем это выступления Сергея Нарышкина полностью, поскольку далеко немногие обратили на него внимание.
А подобный стратегический поворот заслуживает того, чтобы его увидеть, оценить и анализировать.
Особенно, в канун Дня Победы.

https://healthnevvs.info/ubojnaya-rech-direktora/?fbclid=IwAR1WQF-o...

[Дмитрий]

цвета флагов что у США что и у Российской Федерации белый синий красный Это цвет масонов везде где управляют масоны флаги состоят из этих цветов, так что все разговоры о ненависти и вражде это все для ваты!

[Галина Рыжакова]

Комментарий от: Геннадий

 "у России уже нет союзников, кроме маленькой Беларуси и виртуального «Гондураса».

С Белоруссией тоже не все так гладко....Батько возмущается....

Россия страна изгой...У которой нет друзей....Наверное потому что она слишком высокодуховная....И от своей духовности не придумала ничего лучшего, чем воевать с соседями....и пугать мир ядерным оружием....."

Россия с соседями не воюет, ее сосед, вернее соседка, воюют с собственным народом, уничтожая его, приписывая свою дурь  России в угоду своим нынешним рабовладельцам из США и Европы... а как же, продались за печенюшки на майдане, теперь надо плясать под  дудку своих рабовладельцев, выискивая на кого свалить вину за тот идиотизм, который творится в собственной стране и в мире.... 

 ...а у России есть главный союзник - это Бог, а не дьявол,  которого под видом Бога подают на западе и в нынешней Украине, поощряя человеконенавистничество и изуверство....

[CЕлена]

Галина Рыжакова.

Вам охота кормушку для вампиров устраивать?

Может хватит о политике?

[Лето]

Александр Блок

Россия

Опять, как в годы золотые,

Три стертых треплются шлеи,

И вязнут спицы росписные

В расхлябанные колеи...

Россия, нищая Россия,

Мне избы серые твои,

Твои мне песни ветровые, —

Как слезы первыя любви!

Тебя жалеть я не умею,

И крест свой бережно несу...

Какому хочешь чародею

Отдай разбойную красу!

Пускай заманит и обманет, —

Не пропадешь, не сгинешь ты,

И лишь забота затуманит

Твои прекрасные черты...

Ну, что ж? Одной заботой боле —

Одной слезой река шумней,

А ты всё та же — лес, да поле,

Да плат узорный до бровей...

И невозможное возможно,

Дорога долгая легка,

Когда блеснет в дали дорожной

Мгновенный взор из-под платка,

Когда звенит тоской острожной

Глухая песня ямщика!..

1908

[Лето]

У России есть только два союзника: ее армия и флот

 

Слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845—1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.

Как пишет в своей «Книге воспоминаний» (1991) великий князь Александр Михайлович (1866—1933), который приходился дядей последнему русскому царю Николаю II, эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

«Горький опыт XIX века, — пишет там же великий князь Александр Михайлович, — научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии. Его .дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.

Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей. У Александра! II не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России».

про изгоев интересно)серятина захватившая землю определяет изгоев

брысь , мерзость

[Лето]

Михаил Вистицкий:
Я из ВДВ..

ага) дочь офицера)))

[Anatolijs]

Почему мы все время воюем не на своей земле?
15 ноября 2014г.

Михаил Вистицкий:
Я из ВДВ... У нас в роте было 27 человек из Украины, и что, скажите они мне все теперь враги?

Если захотели жить без Януковича и его банды жуликов и воров??? Нет, из-за полит-конъюнктуры, не заставите меня считать моих друзей, врагами.

Мне сейчас очень часто пишут диванно-компьютерные вояки, мол, что Вы молчите, выскажете свое мнение, про фашистов и т д . В качестве ответа могу задать им вопрос: Мы кто Вам??? Воины добра????? Тогда почему мы всё время воюем НЕ на своей земле??? Тогда почему НАС в Польше, в Финляндии, в Венгрии, в Чехии и Словакии, в Германии, в Латвии, в Литве, в Эстонии, в Афганистане, в Приднестровье, в Чечне, в Грузии, а теперь и в Украине называют ОККУПАНТАМИ???? А ??? Задумайтесь хоть немного! Кто ни будь из Вас, был в составе войск, когда местные жители тебе в лицо кричат –«..убирайтесь отсюда Оккупанты!»??? Почему мы воюем с бывшими Братьями???? ВСЕ эти народы фашисты??? Почему на нас никто не нападает, а мы всё воюем и воюем????

Почему почти все мои Братишки имеют ранения и контузии, за какую такую идею на чужой земле???? Очнитесь, у России уже нет союзников, кроме маленькой Беларуси и виртуального «Гондураса».

Михаил Вистицкий

Источник материала сайт “vdv-ua”

https://www.youtube.com/watch?v=sSXaA614ci8#t=61