Служение себе и служение другим. Частное мнение)

[Елена Светлая]

Служение себе и служение другим. Частное мнение)

 (Как мне это видится)

 

Служение себе – это значит "сначала себе, потом другим".

Вектор движения энергии к себе, внутрь.

Возлюби ближнего своего, как самого себя.

Любовь к себе - значит, энергия движется в "область любви"/анахату, а потом, трансформировавшись в энергию любви, уже вовне – к ближнему моему – из области анахаты.

Но это явно служение себе, ибо изначальный вектор к себе;-)))

 

Тогда при служении другим, энергия сразу направляется вовне. Откуда энергия начинает движение? Импульсом и местом старта является изначальная мотивация.

 

Почему я совершают добро для других? Потому что я считаю это правильным, потому что так велит душа. Иначе я испытываю душевный дискомфорт. Чтобы жить в мире и гармонии с самим собой, я помогаю другим. То есть, для себя.

Энергия начинает движение из области манипуры, с уровня личности/эго вовне.

 

Истинная мотивация – это мотивация души. Мотивация эго – искажение истиной мотивации.

Неправильно понимая свою истинную мотивацию, подменяя её мотивацией эго в «красивой обёртке» добра для других, а значит, не осознавая в полной мере своих действий, невозможно стать осознанным. Невозможно, пока не избавишься от этой иллюзии.

 

Возлюби ближнего своего, как самого себя.

 

То есть, сначала возлюби себя, а потом ближнего также, как себя.

Сначала энергия движется внутрь;-)

[Елена Светлая]

Тут дело не в осознанности

Может я и ошибаюсь, но мне кажется, что ВСЕГДА дело в осознанности))))))))))))))))))))

[Елена Светлая]

А как без осознанности можно сосредоточиться на общей задаче?!;-))) Осознанность даёт глубокое понимание Единства, осознание того, что ты лишь часть общего. 

Лайтман - каббалист, надо на это делать поправку)))))))))))))))

[Аврора]

Да нет, Лен! Тут дело не в осознанности, а в том, что Михаэль Лайтман говорит что сосредотачиваться нужно на глобальной задаче всего в целом, что без этого, работая только с собой (как частью целого) и будет благо. В отличии от него Серафим Саровский напортив, говорил о том, чтобы каждый СОБОЙ занимался, ибо "неисповедимы пути Господне" Понимаешь в чем разница? По мнению Михаэлья Лайтмана, заниматься собой, "упуская из вида все остальные..." это зло! Вот я и спрашиваю - как так?

[Елена Светлая]

На бытовом примере: накормит хозяйка сначала гостей, а сама поест потом или наоборот или вместе за стол сядут, результат один и тот же - все сыты!:)))) промежуточный этап только разный.

Так-то оно так) Но есть один нюанс))) Самоощущение хозяйки;-))) Для мира и людей на физическом плане неважно чем человек мотивирован, когда он совершает доброе дело для других.Это важно, когда мы имеем в виду общее поле и вибрации. Эгоистическая/неосознанная мотивация - уровень третьей чакры, альтруистическая осознанная - четвёртая и выше;-)))

[Елена Светлая]

сама фраза "служение себе" абсурдна

Ага) 

И если капнуть до самых основ, то всё равно выйдем на "служение себе", так мне видится.

В итоге пришла к выводу, что всё что мы делаем мы так или иначе делаем для себя! Есть в этом служение затрудняюсь сказать, но то что любое наше действие отражается на нас самих это точно.

Абсолютно точно!)))

Ну а как же тогда столь известное высказывание Серафима Саровского:«Радость моя! Стяжи себе мирный дух, и тысячи вокруг тебя спасутся»…

 Аврорчик, в христианстве нет понятия "осознанность", а дело опять в ней!))))) Мирный дух стяжается (приобретается) с осознанием;-)))

[Аврора]

Если я не принимаю в расчет жизненное существование общего тела и забочусь только о том, чтобы правильно задействовать какую-то его часть, упуская из вида все остальные (но как творение я неизбежно включаю в себя все остальные части), то я, безусловно, ошибаюсь, и тогда использую якобы альтруистическое действие во зло. Во зло!

Ну а как же тогда столь известное высказывание Серафима Саровского: «Радость моя! Стяжи себе мирный дух, и тысячи вокруг тебя спасутся»…

[Аврора]

Служение себе – это значит "сначала себе, потом другим".

Ну, тогда это уже не служение только себе, а служение и себе и другим и не особо важно в какой последовательности.

На бытовом примере: накормит хозяйка сначала гостей, а сама поест потом или наоборот или вместе за стол сядут, результат один и тот же - все сыты!:)))) промежуточный этап только разный.

Блог прочитала еще вчера, но не могла понять что меня в нем смущает. А сейчас поняла, что сама фраза "служение себе" абсурдна! Ну это на мой взгляд. А действие "служение другим" так же может мотивироваться эгоизмом, и человек может делать что-то для других только с заведомой целью получить от других что-то и для себя.

Возможно, что для людей делать что-то хорошее для других и отказывать в чем-то себе есть большее внутреннее удовлетворение, чем только для себя одного. Но это тема (служение другим) не так проста как может показаться. И если капнуть до самых основ, то всё равно выйдем на "служение себе", так мне видится.

В итоге пришла к выводу, что всё что мы делаем мы так или иначе делаем для себя! Есть в этом служение затрудняюсь сказать, но то что любое наше действие отражается на нас самих это точно.

[Елена Светлая]

из себя из самого центра раскрывается поле Любви

Лето,  это я и имела в виду) Когда идёт взаимодействие от любви, и при обязательной осознанности своих действий;-))) 

Альтруизм - это осознанный эгоизм

[Елена Светлая]

Ириша, давай попробуем тебя распутать))))))))))))))))))))

«Эгоизмом называется любое альтруистическое действие, не направленное к цели творения, потому что тогда то самое альтруистическое действие ты совершаешь со стороны своего эгоизма. Подлинный эгоизм – это эгоизм, внутри которого есть множество искр отдачи, но в конечном итоге он использует их для себя – согласно своему разуму, а не в соответствии с Замыслом творения. Такой эгоизм трудно различить»

«Подлинный альтруизм может быть только в том случае, если я действую ради общего организма, ради его здоровья – так же, как функционируют клетки в теле. Я отменяю себя, но держу в голове задачу, что общее тело должно жить, я действую не ради какой-то страны, не ради какого-то народа, не ради защиты деревьев, камней и еще неизвестно чего, а ради всей природы.

Если я не принимаю в расчет жизненное существование общего тела и забочусь только о том, чтобы правильно задействовать какую-то его часть, упуская из вида все остальные (но как творение я неизбежно включаю в себя все остальные части), то я, безусловно, ошибаюсь, и тогда использую якобы альтруистическое действие во зло. Во зло! Потому что тем самым я не оживляю общее тело, и, может быть, даже наоборот – действую ему во вред. Прежде всего, я отвлекаю внимание, увлекаю за собой, запутываю весь мир только для того, чтобы заниматься какой-то частной проблемой, а тем временем все приближаются к опасности уничтожения.

Поэтому альтруизмом называются действия, во главе которых стоит всеобъемлющая, общая цель, и сначала ты должен выяснить со всеми и для всех, что она собой представляет, – подобие природе. Вся природа полностью – это любовь и отдача. И только действие, осуществляемое ради этой цели, включенное во все человечество, только реализация того самого Замысла творения называется альтруистическим действием – даже относительно частного человека, а вовсе не забота о каких-то деревьях, камнях или благие действия тут и там.»

Михаэль Лайтман

[Елена Светлая]

ЛюЛуя, ДА! Именно так! Радостно от созвучия! Благодарю от души!)