Служение себе и служение другим. Частное мнение)
(Как мне это видится)
Служение себе – это значит "сначала себе, потом другим".
Вектор движения энергии к себе, внутрь.
Возлюби ближнего своего, как самого себя.
Любовь к себе - значит, энергия движется в "область любви"/анахату, а потом, трансформировавшись в энергию любви, уже вовне – к ближнему моему – из области анахаты.
Но это явно служение себе, ибо изначальный вектор к себе;-)))
Тогда при служении другим, энергия сразу направляется вовне. Откуда энергия начинает движение? Импульсом и местом старта является изначальная мотивация.
Почему я совершают добро для других? Потому что я считаю это правильным, потому что так велит душа. Иначе я испытываю душевный дискомфорт. Чтобы жить в мире и гармонии с самим собой, я помогаю другим. То есть, для себя.
Энергия начинает движение из области манипуры, с уровня личности/эго вовне.
Истинная мотивация – это мотивация души. Мотивация эго – искажение истиной мотивации.
Неправильно понимая свою истинную мотивацию, подменяя её мотивацией эго в «красивой обёртке» добра для других, а значит, не осознавая в полной мере своих действий, невозможно стать осознанным. Невозможно, пока не избавишься от этой иллюзии.
Возлюби ближнего своего, как самого себя.
То есть, сначала возлюби себя, а потом ближнего также, как себя.
Сначала энергия движется внутрь;-)
Представления: 1247
Комментарий
Тут дело не в осознанности
Может я и ошибаюсь, но мне кажется, что ВСЕГДА дело в осознанности))))))))))))))))))))
А как без осознанности можно сосредоточиться на общей задаче?!;-))) Осознанность даёт глубокое понимание Единства, осознание того, что ты лишь часть общего.
Лайтман - каббалист, надо на это делать поправку)))))))))))))))
Да нет, Лен! Тут дело не в осознанности, а в том, что Михаэль Лайтман говорит что сосредотачиваться нужно на глобальной задаче всего в целом, что без этого, работая только с собой (как частью целого) и будет благо. В отличии от него Серафим Саровский напортив, говорил о том, чтобы каждый СОБОЙ занимался, ибо "неисповедимы пути Господне" Понимаешь в чем разница? По мнению Михаэлья Лайтмана, заниматься собой, "упуская из вида все остальные..." это зло! Вот я и спрашиваю - как так?
На бытовом примере: накормит хозяйка сначала гостей, а сама поест потом или наоборот или вместе за стол сядут, результат один и тот же - все сыты!:)))) промежуточный этап только разный.
Так-то оно так) Но есть один нюанс))) Самоощущение хозяйки;-))) Для мира и людей на физическом плане неважно чем человек мотивирован, когда он совершает доброе дело для других.Это важно, когда мы имеем в виду общее поле и вибрации. Эгоистическая/неосознанная мотивация - уровень третьей чакры, альтруистическая осознанная - четвёртая и выше;-)))
сама фраза "служение себе" абсурдна
Ага)
И если капнуть до самых основ, то всё равно выйдем на "служение себе", так мне видится.
В итоге пришла к выводу, что всё что мы делаем мы так или иначе делаем для себя! Есть в этом служение затрудняюсь сказать, но то что любое наше действие отражается на нас самих это точно.
Абсолютно точно!)))
Ну а как же тогда столь известное высказывание Серафима Саровского:«Радость моя! Стяжи себе мирный дух, и тысячи вокруг тебя спасутся»…
Аврорчик, в христианстве нет понятия "осознанность", а дело опять в ней!))))) Мирный дух стяжается (приобретается) с осознанием;-)))
Если я не принимаю в расчет жизненное существование общего тела и забочусь только о том, чтобы правильно задействовать какую-то его часть, упуская из вида все остальные (но как творение я неизбежно включаю в себя все остальные части), то я, безусловно, ошибаюсь, и тогда использую якобы альтруистическое действие во зло. Во зло!
Ну а как же тогда столь известное высказывание Серафима Саровского: «Радость моя! Стяжи себе мирный дух, и тысячи вокруг тебя спасутся»…
Служение себе – это значит "сначала себе, потом другим".
Ну, тогда это уже не служение только себе, а служение и себе и другим и не особо важно в какой последовательности.
На бытовом примере: накормит хозяйка сначала гостей, а сама поест потом или наоборот или вместе за стол сядут, результат один и тот же - все сыты!:)))) промежуточный этап только разный.
Блог прочитала еще вчера, но не могла понять что меня в нем смущает. А сейчас поняла, что сама фраза "служение себе" абсурдна! Ну это на мой взгляд. А действие "служение другим" так же может мотивироваться эгоизмом, и человек может делать что-то для других только с заведомой целью получить от других что-то и для себя.
Возможно, что для людей делать что-то хорошее для других и отказывать в чем-то себе есть большее внутреннее удовлетворение, чем только для себя одного. Но это тема (служение другим) не так проста как может показаться. И если капнуть до самых основ, то всё равно выйдем на "служение себе", так мне видится.
В итоге пришла к выводу, что всё что мы делаем мы так или иначе делаем для себя! Есть в этом служение затрудняюсь сказать, но то что любое наше действие отражается на нас самих это точно.
из себя из самого центра раскрывается поле Любви
Лето, это я и имела в виду) Когда идёт взаимодействие от любви, и при обязательной осознанности своих действий;-)))
Альтруизм - это осознанный эгоизм
Ириша, давай попробуем тебя распутать))))))))))))))))))))
«Эгоизмом называется любое альтруистическое действие, не направленное к цели творения, потому что тогда то самое альтруистическое действие ты совершаешь со стороны своего эгоизма. Подлинный эгоизм – это эгоизм, внутри которого есть множество искр отдачи, но в конечном итоге он использует их для себя – согласно своему разуму, а не в соответствии с Замыслом творения. Такой эгоизм трудно различить»
«Подлинный альтруизм может быть только в том случае, если я действую ради общего организма, ради его здоровья – так же, как функционируют клетки в теле. Я отменяю себя, но держу в голове задачу, что общее тело должно жить, я действую не ради какой-то страны, не ради какого-то народа, не ради защиты деревьев, камней и еще неизвестно чего, а ради всей природы.
Если я не принимаю в расчет жизненное существование общего тела и забочусь только о том, чтобы правильно задействовать какую-то его часть, упуская из вида все остальные (но как творение я неизбежно включаю в себя все остальные части), то я, безусловно, ошибаюсь, и тогда использую якобы альтруистическое действие во зло. Во зло! Потому что тем самым я не оживляю общее тело, и, может быть, даже наоборот – действую ему во вред. Прежде всего, я отвлекаю внимание, увлекаю за собой, запутываю весь мир только для того, чтобы заниматься какой-то частной проблемой, а тем временем все приближаются к опасности уничтожения.
Поэтому альтруизмом называются действия, во главе которых стоит всеобъемлющая, общая цель, и сначала ты должен выяснить со всеми и для всех, что она собой представляет, – подобие природе. Вся природа полностью – это любовь и отдача. И только действие, осуществляемое ради этой цели, включенное во все человечество, только реализация того самого Замысла творения называется альтруистическим действием – даже относительно частного человека, а вовсе не забота о каких-то деревьях, камнях или благие действия тут и там.»
Михаэль Лайтман
ЛюЛуя, ДА! Именно так! Радостно от созвучия! Благодарю от души!)
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2024 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)