Славяно-арийские веды. Откуда они взялись? Информация к размышлению

Славяно-арийские веды. Откуда они взялись?


Решила поднять данную тему славяно-арийских вед и такого явления в современности, как неоязыческие течения. Первым делом, прежде чем рассуждать на данную тему, вкратце хотелось бы напомнить историю появления славяно-арийских вед (далее сокращенно САВ). Откуда же взялись данные веды? Покопалась в интернете и для начала представлю версию от самого идеолога САВ А. Хиневича, основателя течения в неоязычестве - инглигизма. "Инглинги" или Древнерусская Православная Староверческая Церковь Инглингов - религиозная община, основанная Александром Хиневичем в городе Омске. Омск Хиневич и его последователи называют Асгардом и считают якобы древней столицей Арийской Империи. Церковь Инглингов претендует на право быть "истинными хранителями древней родовой славяно-арийской мудрости". Основная книга, в которой изложена суть учения церкви - "Славяно-Арийские Веды", которые якобы восходят к незапамятной древности, временам вышеназванной "Арийской Империи" и передавались по линии "волхвов" от ученика к учителю на золотых табличках и наконец попали лично Хиневичу, который перевел их на современный русский язык и напечатал. 
Попробуем, опираясь на анализ САВ разобраться, могут ли быть САВ истинными или же это подделка и кому всё это выгодно? Сначала А. Хиневич объяснял, откуда появились Славяно-Арийские веды, так: его род жил древней традицией сколько он себя помнит, и в 80-х годах прошлого века Александр дал знакомым почитать-переписать родовые книги. Потом Хиневич поделился информацией с главой Союза Венедов Безверхим. Так часть Славяно-Арийских вед появилась в печати - в газете "Родные просторы". Народ пожелал узнать больше, и А. Хиневич издает книгу.

Приведем несколько моментов, касающихся анализа подлинности САВ:

1) Вопрос о т.н. золотых табличках, о сведениях, содержащихся на них. Сколько бы ни просили показать первоисточник, всегда следовал ответ - люди ещё к этому не готовы, это опасно и т.п. Приводилась также и такая версия: "Жрецы-хранители веры инглингов решили, что раз Ночь Сварога завершается, пора дать этому миру Откровение. Выбор их пал на А. Хиневича - и Александр стал обладателем великой книги. Уже переведенной на современный русский язык. Жрецы, исполнив миссию, пропали, так и не сказав где находится оригинал Славяно-Арийских вед, записанный на золотых пластинах". Итак, как таковых первоисточников попросту не существует, иначе не пришлось бы так изворачиваться придумывая объяснения, почему их нельзя предъявить, показать.

2) Следующая часть критики, которая относится к вопросу подлинности САВ - это вопрос о плагиате: "Аналитики и критики инглингов выдвигают свою версию появления Славяно-Арийских вед. В этих книгах столько цитат из разных источников без указания оных, что специалистам пришлось попотеть, отыскивая оригиналы. И вот оказалось, что многое написанное в Славяно-Арийских ведах уже публиковалось в журналах "Наука и религия", "Наука и жизнь" в конце прошлого века..."

В 1992-93 годах в журнале ''Наука и религия'', была серия публикаций историка А. Никитина ''Московские тамплиеры'', посвященная Московскому ордену тамплиеров, в 20-х годах этот орден разгромило НКВД, и все архивы ордена оказались в архиве НКВД, откуда их и извлек на свет божий Никитин. Там же, автор, привел и часть так называемых ''орденских легенд''. Кстати говоря, сии тамплиеры не имели никакого отношения к историческим тамплиером, а весь их орден на самом деле был новоделом начала 20-го века.

А теперь, давайте сравним ПОСТРОЧНО легенды тамплиеров и ингловские писания:

Из ''Харатий Света'' Хиневича Харатья четвертая, Устроение миров:

Цитата: "И учили эти Многомудрые Жрецы, что в нашей Вселенной есть Золотой Путь Духовного Восхождения, ведущий вверх и именуемый -Свага, по которому расположены Гармоничные Миры, и следуют они один за другим: Мир Людей, Мир Легов, Мир Арлегов, Миры Аранов, Миры Сияний, Мир Нирваны, Миры Начинаний, Мир Духовной Силы, Мир Познания, Мир Гармонии, Мир Духовного Света, Миры Духовного Достояния, Мир Закона, Миры Созидания, Мир Истины, Миры Пкровителей, и множество других до самого Величайшего Мира Прави. Некоторые из Высочайших Носителей Духовного Достояния в нашей Вселенной по благости своей спустились и раположили Миры свои между Мирами Арлегов и Аранов, дабы ближе к нуждающимся в помощи расположить станы свои. Миры, по Золотому Пути расположенные, это те, о которых говорится в Древних Ведах. Если Мир Людей четырехмерен, то Миры, расположенные по Золотому Пути, имеют следующее число измерений: Мир Легов - 16, Мир Арлегов - 256, Миры Аранов - 65.536, Миры Сияний - 65.5362, Мир Нирваны - 65.5364, Миры Начинаний - 65.5368, Мир Духовной Силы - 65.53616, Мир Познания - 65.53632, Мир Гармонии - 65.53664, Мир Духовного Света - 65.536128, Миры Духовного Достояния - 65.536256, Мир Закона - 65.536512, Миры Созидания - 65.5361024, Мир Истины - 65.5362048, Миры Покровителей - 65.5364096. ." Существуют также Миры промежуточные: пяти, семи, девяти, двенадцати и меньших по числу измерений. В конце Сваги проходит Рубеж, за которым начинается Величайший Мир Прави. Кроме Гармоничных и промежуточных Миров, расположенных по Золотому Пути, существуют реальности привходящие: времени, пространства, блуждающих Духов, меняющихся образов, теней, звуков, цифирей, Мир Тьмы, называемый также Пеклом, бездна, куда вошли самые тяжелые частицы первозданного мрака. Миры, по Золотому Пути расположенные, более гармонизированы и более завершены в своих проявлениях, чем Реальности промежуточные: так, хотя в Реальности пяти измерений имеется больше возможностей для развития Духов, чем в нашем Мире Яви, но из-за вечной неустроенности в Реальности пяти измерений часто взрываются частицы первозданного мрака. Примером Пространств и Реальностей меньших по числу измерений могут служить Миры звуков, теней, зеркальных отображений, вечно меняющихся образов, где происходят постоянные превращения. Там цветок может стать через мгновение Свитком Харатьи, затем червяком, рысью и т.д. И все эти Миры и Реальности вовсе не расположены отдельно, а проникают друг в друга. Так что там, где в одной Реальности бушуют великие волны моря, в другой Реальности шумит лес или стоят высокие горы, покрытые вечными снегами."

Ну а теперь текст "Московских тамплиеров" ("О Древнем Египте" с ссылкой на источник цитаты):

"Учили жрецы этой группы, что в нашей вселенной существует Золотая лестница, по которой расположены миры, и идут они так: люди, Леги, Арлеги, Араны, Отблески, Нирваны и Нирваниды, духи Инициативы, духи Силы, духи Познания, духи Гармонии, духи Света и Зоны. Высочайшие в нашей вселенной, Зоны по благости своей спустились и расположили космосы свои между космосами Арлегов и Аранов, дабы ближе к нуждающимся в помощи раскинуть стан свой. Космосы, по Золотой лестнице расположенные, - это те, о которых говорит нам мистика. Принимая наш мир за четырехмерный (три измерения пространства и одно времени), космосы Золотой лестницы будут иметь следующее число измерений: космос Легов - 42= 16, космос Арлегов - 162= 256, космос Аранов -2562 и так далее. Существуют также космосы промежуточные - пяти, семи, двенадцати и меньших измерений. Но кроме космосов, расположенных по Золотой лестнице, существуют космосы привходящие: Времени, Пространства, Блуждающих духов, Меняющихся образов, Теней, Звуков, Цифр, а также мир Безумия, куда вошли самые тяжелые элементы Хаоса. Космосы, по Золотой лестнице расположенные, более гармонизированы, более завершены в своих проявлениях, чем космосы промежуточные, так как, хотя в космосе пяти измерений имеется больше возможностей для развития духов, из-за неустроенности в него часто врывается Хаос. Примерами космосов меньших измерений могут служить миры Звуков, Теней, Зеркальных отображений, вечно Меняющихся образов, где постоянные метаморфозы. Там цветок может стать через мгновение книгой, затем червяком, львом и т.д. И все эти космосы не расположены отдельно, но проникают друг друга, так что там, где в одном космосе бушует море, в другом кипит бой или шумит лес."

Источник: http://web.archive.org/web/20070527191617/http:/netgate.kiev.ua/dns...

Это только небольшой кусочек, есть и другие совпадающие фрагменты.

3)Подделка источника. Пример по календарю. Или, если угодно, Кроголёту Числобога.

Свой “да’арийский” календарь, как утверждают инглинги, был взят из книги Жаравы “Круголетъ Числобога” (1888). Но такой книги не существует в природе. Но если уж Вам нечем заняться, попробуйте поискать, хотя бы одно упоминание об этой книге в сторонних источниках или найти книгу в оригинале. А опытному глазу сразу заметен Photoshop (различие шрифтов, цвета и т.п).

Славяно-арийские веды. Откуда они взялись? Славяно-арийские веды. Откуда они взялись?

Исследования уже проводились, но для неверующих приведу коллективное исследование на эту тему, которое систематизировал Артём Винокуров:

1. Фактура шрифта заголовка не выдержана, кроме того, слишком «хорошо пропечатанные» тёмные и контрастные буквы по сравнению с остальным текстом. Попавшее на складку название не деформировано.

2. Шрифт заголовка церковно-славянский, а не светский (ср. например, начертание прописной буквы “А” с той же буквой на штампе и других надписях)

3. Шрифт заголовка вообще не является типографским шрифтом 19 века (образцы см. http://www.whitemouse.ru/font/rus13.wmb ) ни по начертанию букв, ни по стандартам соотношения высоты/ширины букв и межбуквенных пространств.

4. Абсолютно идентичная вплоть до расположения помятостей текстура бумаги по отношению к оригиналу.

5. Искажен (сплющен) библиотечный штамп при повороте.

6. На титульном листе 19 века славянская фамилия автора должна склоняться по правилам 1-го склонения и стоять в родительном падеже: “А.А. Жаравы”. Если даже вообразить, что фамилия иностранная (где-то на Барбадосе действительно есть фамилия Jarava, а на латыни jarava – это ковыль), то всё равно мужская фамилия должна склоняться как русская, и надо придумывать объяснение, почему некая жительница Барбадоса писала про “Круголет Числобога”…Впрочем, учитывая, что сам г-н Хиневич говорит о «книге ЖаравЫ», это объяснение инглингам не потребуется – автор фотомонтажа просто не знал, что фамилии автора на титульных листах 19 века ставились в родительном падеже.

7. Инициалы автора с абсолютно идентичными потертостями и текстурой на двух буквах “А” были явно получены благодаря функции COPY+PASTE, а не типографским набором.

8. Неестестественные контраст и яркость изображения наводят на мысль о редактировании, скрывающем наложение элементов монтажа на оригинал.

9. Буква «Ж» в фамилии автора получена путем копирования прописной буквы «К» в слове «Карышева» оригинала. Отсюда и странное расхождение в начертании между строчной и прописной буквами «ж»."

И это только три примера, указывающие на плагиат, ложь и отсутствие источников САВ как таковых.

Так кому и зачем было выгодно создание САВ и развитие на территории России неоязыческих течений? 



Источник: http://www.magiya.net/257-slavyano-ariyskie-vedy-otkuda-oni-vzyalis...

Представления: 2918

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Елена Светлая, Июль 12, 2015 в 2:10pm

при том, что поржать можно над всем. Только зачем?

Чтобы что?

Нет, Ленчик, не над всем. Есть вещи над которыми не хочется смеяться. Но над человеческой глупостью смеяться можно всегда!))) И каждый раз, смеясь над этим, смеёшься в первую очередь над собой!)))

"Жаловаться на неприятную вещь — это удваивать зло; смеяться над ней — это уничтожить его."
Конфуций 

Комментарий от: Елена Светлая, Июль 12, 2015 в 2:01pm

Лето, спасибо, посмотрю обязательно. Только вот нет у меня уже привязки к национальности, культура - она и есть культура, а "наша" или "ваша" не вижу разницы)

Комментарий от: Лето, Июль 11, 2015 в 7:43am

ДОХРИСТИАНСКАЯ РУСЬ: Письменность, руны русов, древние книги

ну просто поинтересуйтесь

это же наша культуРА

Комментарий от: CЕлена, Июль 10, 2015 в 3:45pm

И при чём это здесь?

при том, что поржать можно над всем. Только зачем?

Чтобы что?

Комментарий от: Елена Светлая, Июль 9, 2015 в 11:54pm

Два монаха прогуливались по монастырскому саду, вдруг один из них увидел улитку и раздавил её.

Другой возмутился, посчитав, что его спутник не прав. Чтобы разрешить свой спор, они пришли к настоятелю.

Настоятель выстушал сначала первого монаха, и тот объяснил:

— Я раздавил улитку потому, что это вредитель, который поедает нашу монастырскую капусту, над выращиванием которой мы все трудимся в поте лица.

— Да, ты прав, — сказал настоятель.

— Но ведь улитка — это живая тварь, убивать которую — грех, возразил другой.

— Да, и ты прав, — ответил настоятель.

Тут подошел третий монах, который слышал весь разговор, и он тоже обратился к настоятелю:

— Как же так, отец, и одному и другому ты говоришь, что они правы, но ведь так не может быть, что они оба правы!

— Да, и ты тоже прав, — произнес настоятель.

 

Комментарий от: Вадим, Июль 9, 2015 в 9:55pm

Право, Истина где-то рядом.....а кто сказал Ты прав?

Комментарий от: Елена Светлая, Июль 9, 2015 в 9:50am

Лето, хорошо смеётся тот, кто знает над чем;-)

Сорок лет по пустые ходили не для взращивания своей богоизбранности, это случилось много позже и над этим действительно стоит смеяться, а для того, чтобы умерли все, кто помнил рабство.

И при чём это здесь?

Комментарий от: Лето, Июль 9, 2015 в 7:50am

а вот еще есть смешная история про эксклюзивный пеший тур по пустыне

сорок лет достопримечательности осматривали

давайте посмеемся вместе

а то вдруг у еврейских путешественников националистические тенденции разовьются

Комментарий от: Елена Светлая, Июль 9, 2015 в 1:05am

Ох, Метатрон, боюсь, только стрижкой бабосов здесь дело не обошлось. Попахивает идеологической диверсией, попыткой расшевелить националистические настроения в умах... а к чему это может привести, к великой печали, можем наблюдать в режиме реального времени((( 

Так что книжки-то обхохочешься, а сама ситуёвина с неприятным душком.

Комментарий от: Елена Светлая, Июль 8, 2015 в 11:03pm

Пожалуйста)

Я лет 7 назад читала Шемшука - смеялась чуть не до слёз))) Потом друзьям давала читать - чисто посмеяться. Первостатейная ахинея)))

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Кто и зачем написал Библию? Лариса, Библия состоит из множества книг, написанных различными пророками или с их слов, на основании устной традиции о прошедших событиях, деяниях Бога. Та часть, которая называется Ветхим Заветом, была составлена из…"
47 мин. назад
Лариса оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Кстати, вопрос ко всем-Кто и зачем написал Библию? Кто Отец Христа?Почему апостолы его предатели?"
3 час. назад
Лариса оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Сложилась сегодня утром полная картина из пазлов о Библии, кем и зачем она была написана.Впрочем, зачем-я и так знала, и много об этом писала. А вот кем-не знала. Понятно стало, почему апостолы предали Христа.Занята буду весь день, постараюсь…"
3 час. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Огненные буквы: Свето-символьные коды, представляющие электротоновые программы килонов. Вот это и есть блоки ,или информационные пакеты ,,,но есть и еще,,, 5. Геомантии: Составные свето-символьные управляющие коды огненных букв, представляющие…"
4 час. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Но мне кажется, что под словом можно иметь в виду «волю», «энергию», «информационный пакет»,—- да, и все это так. Почему в начале слово ?,,все на самом деле просто ,,потому что в основе решетки Мироздания…"
4 час. назад
Сообщение блога, созданное ЕЛЕНА

Омрачение - смерть!

...Ибо возмездие за грех — смерть, а дар Божий — жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.Послание к Римлянам 6:23...Падение и омрачение души Человек, порабощенный страстями, утрачивает данную ему от Бога свободу воли так, что он ничего уже не может творить с рассуждением по своему личному убеждению, но исполняет только то, на что влекут его страсти и злые греховные обычаи. Вместе с сим он омрачает в себе образ Божий, делается врагом Божиим и другом диавола, с которым в будущем веке…Посмотреть еще
6 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"  Слишком много в Библии подобных повторений, чтобы это было простой случайностью или  использованием «за неимением подходящих слов» . Вообще, Библия- это многоуровневое писание и имеет сложные многозначные кодировки своих…"
6 час. назад
Константин оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"«Недаром, истинный Бог 1-й главы Библии в процессе Созидания, прежде всего, изрекал и таким образом речью своей- словом творил:» Спасибо за интересное сопоставление. Но мне кажется, что под словом можно иметь в виду «волю»,…"
8 час. назад

© 2024   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования