Мозг всего лишь инструмент: человек управляемый биоробот

[Галина Рыжакова]

Мозг всего лишь инструмент: человек управляемый биоробот

статья Н. Березина
Источник

Принято считать, что мозг получает информацию из окружающего мира, перерабатывает ее и принимает те или иные решения. По мнению некоторых ученых, мозг может хранить до 15 триллионов разных данных. Но есть исследователи, которые не уверены в том, что информация действительно хранится в мозгу, а также и в том, что именно он управляет нашими поступками.

В результате несчастного случая четырнадцатилетний Ахад Исрафил лишился значительной части своего головного мозга. Впоследствии ему сделали силиконовый протез, скрывший этот недостаток. С тех пор Ахад ведет жизни, практически не отличающуюся от жизни его сверстников, передвигающихся в инвалидных креслах.

Мыслящей материи не существует?

На XVI Всемирном философском конгрессе, проходившем в 1978 году в Дюссельдорфе, собрались более 1,5 тысяч ученых из 60 стран мира. Выступая на нем, австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1963 году, Эклс Джон Кэрью предложил гипотезу, согласно которой механизмы деятельности мозга приводит в действие некий «психический принцип», находящийся вне человека. На первый взгляд, подобное предположение звучит странно, противоречит здравому смыслу и накопленному человечеством опыту. Но, вероятно, у известного ученого были основания для подобного утверждения.

Оказывается, были! И не у него одного возникла подобная гипотеза об иных, нежели принято думать, функциях мозга. Еще в книге "О духе, душе и теле", крупнейшего ученого, хирурга, доктора медицинских наук, профессора Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого (1877-1961 гг.) были такие слова: «Душа выступает за пределы мозга, определяя его деятельность и все наше бытие. Мозг работает как коммутатор, принимая сигналы и передавая их абонентам».

Гипотезу о том, что сознание существует независимо от мозга, отстаивают и современные голландские физиологи под руководством Пима ван Ломмеля, заявившего, кстати, что мыслящей материи, возможно, вообще не существует. Такой же точки зрения придерживаются и некоторые английские ученые Сэм Парния из Центральной клиник Саутгемптона и Питер Фенвик из Лондонского института психиатрии. По мнению Парния, мозг, как и любой другой орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен мыслить. Он работает как устройство, обнаруживающее мысли!

В медицинской литературе описано много случаев, когда человеке поврежденным мозгом продолжал жить как ни в чем не бывало. Врачи были не в состоянии объяснить такие случаи. Однако если приведенная выше гипотеза верна, все становится на свои места.

Излишки - долой!

В 1957 году в Американской ассоциации психологов был заслушан доклад доктора Яна В. Брюэля и Джорджа В. Олби, проведших операцию по удалению пациенту правой половины головного мозга. К великому изумлению врачей, прооперированный мужчина 39 лет быстро поправился и не утратилсвоих умственных способностей.

Врачи Гоулд и Пайл в своем монументальном труде «Аномалии и курьезы медицины» описали пациента, у которого в результате удаления опухоли в мозгу образовалась впадина длиной около 11 сантиметров. При этом он оставался в полном сознании до самой смерти.

В медицинском вестнике Нью-Йорка за 1888 год описан случай, происшедший с матросом, голова которого оказалась между нижним ярусом арки моста и надпалубной надстройкой лодки. Острый мостовой брус срезал верхнюю часть черепа несчастного, потерявшего примерно четверть головы. Хирурги, в руки которых пострадавший попал через несколько часов, установили, что срез чистый, как будто выполнен медицинской пилой. Они трудились уже больше часа, чтобы закрыть ужасную рану, как вдруг раненый открыл глаза и спросил, что с ним произошло. Когда на его голову наложили повязку, матрос сел, а потом, пользуясь замешательством ошарашенных врачей, встал на ноги и начал одеваться.

Уже через два месяца он вернулся к работе на своей лодке и много лет жаловался разве что на легкие головокружения. Через 26 лет у него, правда, появилась некоторая неровность в походке. Потом частично парализовало левую руку и ногу. Вновь он попал в больницу в 1887 году - через 30 лет после несчастного случая. В его истории болезни записано, что у пациента развилась тенденция к истерии. И это при том, что человек жил, лишившись верхней четверти мозга!

У 44-летнего француза почти исчез мозг

Французские врачи, сделавшие компьютерную и магнитно-резонансную томографию одному из пациентов, обнаружили, что большую часть полости черепной коробки занимают раздувшиеся от жидкости желудочки головного мозга, а сам мозг превратился в узкую полоску.

Темные места - жидкость, светлые - мозг.


44-летний мужчина обратился к врачам после того, как у него стала слабеть и плохо функционировать левая нога. Отмечается, что до этого он вел совершенно нормальное существование, работал на госслужбе, имел семью и двоих детей. Его IQ составлял 75 пунктов, ниже среднестатистических показателей в 100 пунктов, однако он не считался умственно отсталым. Подняв историю болезни, врачи обнаружили, что еще в детстве пациент страдал гидроцефалией - водянкой головного мозга. Ему был имплантирован внешний дренаж.
Однако, когда ему исполнилось 14 лет, дренаж почему-то сняли. Между тем ликвор продолжал накапливаться в боковых желудочках, постепенно оттесняя и сдавливая мозг. По словам врачей, они были удивлены, как человек многие годы мог спокойно существовать с диагнозом, практически несовместимым с жизнью. Обычно водянка ведет к повышению внутричерепного давления, которое сдавливает капилляры мозга, нарушению кровообращения и постепенной атрофии нервной ткани и как следствие к нарушению зрительных и двигательных функций. Однако, как предполагают медики, из-за того, что процесс расширения желудочков мозга указанного пациента проходил достаточно медленно, может быть на протяжении нескольких десятилетий, функции поврежденных областей мозга перешли к другим участкам.

Вынимая железный прут из головы Гейджа, хирург удалил ему часть мозга и черепной коробки. Надежды на благополучный исход почти не было, и все же через десять часов Гейдж пришел в сознание. Он ослеп на левый глаз, но поправился и прожил еще много лет,
изумляя светил науки, полагавших, что уцелеть после подобной травмы и тем более сохранить свои умственные способности просто невозможно.

Нечто подобное, впрочем, случилось еще в 1879 году, когда в механизм мельницы попал большой болт и, выскочив оттуда, угодил в лоб находившейся рядом женщины. Он пробил череп, вмял кусочки кости в мозг и засел в мозгу на глубине десяти сантиметров. В результате несчастного случая и проведенной для извлечения болта операции пострадавшая потеряла часть мозга и все же выжила. Спустя два года врачи признали ее абсолютно здоровой. После этого женщина прожила еще 42 года.


А может быть, биороботы?

Пожалуй, самыми убедительными доказательствами того, что мозг выполняет не те функции, которые ему приписывают, являются следующие истории.
В 1940 году доктор Августин Итуррича сделал сенсационный доклад в Антропологическом обществе г. Сукре (Боливия). Доклад касался 14-летнего пациента клиники доктора Ортиза, который находился в ней с диагнозом опухоль мозга. Мальчик был в сознании и здравом уме до самой смерти, однако жаловался на сильные головные боли.
Когда врачи произвели вскрытие, удивлению их не было предела - мозговая масса была почти полностью отделена от внутренней полости черепной коробки. Огромный нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга, так что было совершенно непонятно, чем же мальчик думал.
Еще более странное открытие сделал немецкий профессор Хуфланд, вскрыв черепную коробку разбитого параличом мужчины. Больной до последней минуты сохранял свои умственные способности, а между тем вместо мозга у него в черепной коробке оказалось.330 граммов воды.

А в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке в 1935 году на свет появился ребенок, который 27 дней жил, ел и плакал, как все новорожденные. Он вел себя совершенно нормально, и лишь в результате проведенного после смерти вскрытия выяснилось, что у него вообще не было мозга!
Разумеется, все эти случаи можно назвать парадоксальными отклонениями от нормы и на том успокоиться, вернувшись к традиционным представлениям о работе нашего мозга. Однако даже самый уникальный и феноменальный автомобиль не может функционировать без мотора, а компьютер - без винчестера. Стало быть, либо наши представления о человеческом мозге в корне не верны, либо среди нас бродят биороботы инопланетного происхождения, препарирование черепных коробок которых и вводит земных ученых в заблуждение.

http://esoteric4u.com/za-granyu-nauki/r . instrument

[Александр Algo]

"Приветствую вас!......и как вы это видите?"  --  Вижу и чувствую как по этому параметру проходит граница Осознания.

[Галина Рыжакова]

Комментарий от: CЕлена 

Сколько букофф протеста Галя, и все в вас. Мне было бы достаточно, если бы вы просто ответили, что точку зрения автора не разделяете. Об этом я и спрашивала.

Комментарий от: CЕлена 

ТОт есть и вашим мозгом управляют ментальные и астральные сущности?)) И ваши мысли не есть ваши мысли?

... вот это есть ваш корректный вопрос, с присвоением вами мне лично патологического управления? ..тут не о ком другом, ни о каком авторе и отношении к его мнению в вашем вопросе речи не было, поздно отмазываться, вы уже полностью проявили принцип работы вашего ума, вы и не думали спрашивать о моем отношении к мнению автора.... и своим умом выводы о том,  кто я, вы  для себя вы сразу же сделали изнутри  структуры той сущности, которой захвачена ваша душа и внимание...

Сколько букофф протеста Галя, и все в вас. Мне было бы достаточно, если бы вы просто ответили, что точку зрения автора не разделяете. Об этом я и спрашивала.

Комментарий от: CЕлена 

ТОт есть и вашим мозгом управляют ментальные и астральные сущности?)) И ваши мысли не есть ваши мысли?

... вот это есть ваш корректный вопрос, с присвоением вами мне лично патологического управления? ..тут не о ком другом, ни о каком авторе и отношении к его мнению в вашем вопросе речи не было, поздно отмазываться, вы уже полностью проявили принцип работы вашего ума, вы и не думали спрашивать о моем отношении к мнению автора.... и своим умом выводы о том,  кто я, вы  для себя вы сразу же сделали изнутри  структуры той сущности, которой захвачена ваша душа и внимание...

ТОт есть и вашим мозгом управляют ментальные и астральные сущности?)) И ваши мысли не есть ваши мысли?

... вот это есть ваш корректный вопрос, с присвоением вами мне лично патологического управления? ..тут не о ком другом, ни о каком авторе и отношении к его мнению в вашем вопросе речи не было, поздно отмазываться, вы уже полностью проявили принцип работы вашего ума, вы и не думали спрашивать о моем отношении к мнению автора.... и своим умом выводы о том,  кто я, вы  для себя вы сразу же сделали изнутри  структуры той сущности, которой захвачена ваша душа и внимание...

[CЕлена]

Сколько букофф протеста Галя, и все в вас. Мне было бы достаточно, если бы вы просто ответили, что точку зрения автора не разделяете. Об этом я и спрашивала.

[Галина Рыжакова]

Комментарий от: CЕлена 

Галя. Зачем столько слов, чтобы только не ответить?

Вы ведь, не я ,  утверждаете, что человек - это биоробот. Значит по логике получается, что и вы биоробот. 

В чем проблемы с ответом?

 ..Селена , а вы буквы разбирать умеете? там же есть ссылка и авторство...может стоит прежде чем ерничать таки разобраться? раз это вас так задело, значит по законам жанра, вы отзеркалили свою суть –вы  им и являетесь, т.е. это вы биоробот... я выложила теорию предложенную авторами, а вы на ней зациклились...да, меня заинтересовала эта статья и я выложила для обсуждения  ее, эту теорию, а не себя как вы это тут делаете…

… человек  действительно всегда своим сознанием встроен в энергоинформационную реальность мира,  и считывает через центр своего внимания информацию о нем и живет своим сознанием, своей душой взаимодействуя с ним, но он свободен в своем выборе пока умеет и может самостоятельно управлять тем, как ему с этим миром взаимодействовать, но не знание устройства своего сознания лишает его этой возможности со временем, и действия человека выходят на неконтролируемый им принцип, т.е. человек начинает действовать не осознавая подчиненности этому миру, его эгрегору и уже не умеет действовать самостоятельно. т.к. его реакции переподчинены структуре эгрегора, который вытолкнул душу человека и подменяет ее своею энергинформационной структурой,  и человек в этом случае действительно по сути биоробот, что вы в данном случае тут прекрасно продемонстрировали своими действиями.. которыми не смогли управлять…

...проблемы с ответом в том,  что сразу же было видно, что вы меня хотите назвать биороботом, и ждете как это сделать...т.е.  вопрос был вами поставлен так, что было видно, что этим вопросом  вы хотели меня оскорбить и унизить ... в этом ваша безусловная любовь, чтобы человека с грязью смешивать, что вы тут прекрасно показали, весь ваш яд вы вылили не дождавшись моего ответа.....нечего тогда декларировать,  что вы такая вселюбящая и наполнены любовью, пока виден только яд...  говорили бы сразу, что  для всех, кто вам не по нраву,  вы постараетесь найти способ их охаять и унизить..с вашей безусловной ядовитой  любовью..

[CЕлена]

Галя. Зачем столько слов, чтобы только не ответить?

Вы ведь, не я ,  утверждаете, что человек - это биоробот. Значит по логике получается, что и вы биоробот. 

В чем проблемы с ответом?

[Галина Рыжакова]

Комментарий от: CЕлена 

Галина. Может просто ответите на вопрос?

...а насколько корректен этот вопрос? что вы имеете ввиду под словами :

Комментарий от: CЕлена 

ТОт есть и вашим мозгом управляют ментальные и астральные сущности?)) И ваши мысли не есть ваши мысли?

... вы мне поясните, имеете вы виду только меня, или вас и всех людей?

Галина. Может просто ответите на вопрос?

...а насколько корректен этот вопрос? что вы имеете ввиду под словами :

Комментарий от: CЕлена 

ТОт есть и вашим мозгом управляют ментальные и астральные сущности?)) И ваши мысли не есть ваши мысли?

... вы мне поясните, имеете вы виду только меня, или вас и всех людей?

ТОт есть и вашим мозгом управляют ментальные и астральные сущности?)) И ваши мысли не есть ваши мысли?

... вы мне поясните, имеете вы виду только меня, или вас и всех людей?

[CЕлена]

Галина. Может просто ответите на вопрос?

[Галина Рыжакова]

Комментарий от: Александр Algo 

 Приветствую Галина Рыжакова и всех. Профессор Бехтерева тоже высказывала мысль, что мозг только приёмник и передатчик. Очень возможно что среди людей есть такие биороботы. Но не Человек осознанный, здесь и сейчас Божественное Присутствие. Такова цена вопроса за наше внутривидовое разнообразие.

 Приветствую вас!......и как вы это видите?

 Приветствую Галина Рыжакова и всех. Профессор Бехтерева тоже высказывала мысль, что мозг только приёмник и передатчик. Очень возможно что среди людей есть такие биороботы. Но не Человек осознанный, здесь и сейчас Божественное Присутствие. Такова цена вопроса за наше внутривидовое разнообразие.

 Приветствую вас!......и как вы это видите?

[Галина Рыжакова]

Комментарий от: CЕлена 

ТОт есть и вашим мозгом управляют ментальные и астральные сущности?)) И ваши мысли не есть ваши мысли?

 ...а вашим мозгом кто управляет, и в вашем мозгу чьи мысли, как вы думаете??

ТОт есть и вашим мозгом управляют ментальные и астральные сущности?)) И ваши мысли не есть ваши мысли?

 ...а вашим мозгом кто управляет, и в вашем мозгу чьи мысли, как вы думаете??

[Александр Algo]

 Приветствую Галина Рыжакова и всех. Профессор Бехтерева тоже высказывала мысль, что мозг только приёмник и передатчик. Очень возможно что среди людей есть такие биороботы. Но не Человек осознанный, здесь и сейчас Божественное Присутствие. Такова цена вопроса за наше внутривидовое разнообразие.