"Я желаю счастья..." - какова будет реакция вселенной?

[Галина Рыжакова]

На утверждения эзотериков, о том, что "Суть в Том, что АбСалютно ВСЕМУ Есть Своё Место и Надобность!" , "Что все есть Бог!" - можно привести пример:
"если рассматривать Творение как Организм, то вообще-то без раковых клеток можно было обойтись? Или нет? Они ведь и появляются уже в результате каких-то неправильных действий, которые осознаются и исправляются. А если не было вовремя произведено это исправление, то весь Организм гибнет. Как на уровне одной сущности, так и на уровне Вселенных? Все есть опыт, согласна -для кого-то как не надо делать, после смерти какого-то первопроходца -отчаянного энтузиаста -камикадзе. Но означает ли этот факт, что всему было место и надобность? Ошибка -как результат каких-то действий -это нормально. Но планировать ошибки, считать их необходимыми, нужными -зачем? Не лучше ли стараться их избегать? Ну а там как получится уже, конечно."
…Сила Бога действительно есть во всем, Бог наполняет силой любую мысль - она есть матрица – модель для творения, любое слово, любой замысел творящего, имеющего сознание – ткань моделирования реальности существа, дает силы столько, сколько заложено в этой модели .…но не замысел, программы –модели и матрица проявленного, они не есть сам Бог.и это не его замыслы…. Это ваши замыслы. Это ваши творения, наполняющиеся через матрицы – мыслеформы вашего сознания силой Бога…

Вселенная в образе твоего внешнего мира реагирует немного иначе. Если ты говоришь "Я желаю счастья." - какова будет реакция вселенной? Она ответит: "И я тоже тебе желаю счастья!" И этими пожеланиями дело, в общем-то, и ограничится. Как уже не раз говорилось, если ты чего-то "желаешь", то в контексте считаешь, что "желаемого" пока еще нет. А твой внешний мир в образе Вселенной слышит не столько форму мысли, в которую ты ее облек, сколько подспудный контекст, и реагирует именно на контекст. В результате твое пожелание счастья всем живым существам не столько сделает все живые существа более счастливыми, сколько сделает сильнее твое желание счастья всем живым существам.

Ты просто еще сильнее захочешь, чтобы все живые существа были счастливы. Раз ты желаешь им счастья, Вселенная это расценивает как необходимость содействия тебе в этом желании как таковом, а не в его исполнении.
Для этого она, прежде всего, лишит твой внешний мир счастья, любви чтобы тебе было чего желать. Фактически ты тем самым посылаешь во Вселенную скрытую команду того, чтобы в ней не было счастья!
Чтобы избежать этой очень характерной, очень типичной для людей ошибки, лучше посылать в мир благодарность. "Благодарю Тебя, Творец, за то, что мир сотворен так мудро, гармонично и счастливо!" Вместо "Творца" можно поставить "Вселенную", "мир", даже самого себя в своей Высшей ипостаси.

Дело не во входе и выходе, а в том, чтобы вы научились формулировать, конкретизировать, творить вот эти все вещи. Самое главное - в том, чтобы научиться "вдыхать в них жизнь", делать их живыми. А что это означает? Это означает, что форма, которую вы сотворили, умышленно не должна быть завершена, у нее должно возникнуть устремление что-то совершить, сделать самостоятельно, подобно вам. Ведь и вас Я создал в незаконченной, в незавершенной форме. Каким образом это Я сделал? Очень простым: Я сформулировал задачу, некий план, который вы называете "эволюцией", и предоставил вам его осмысливать и решать. Поскольку форма, творение, созданное сразу завершенным, не представляет для Меня интереса и ничем новым Меня не обогащает. Я не стал самостоятельно решать поставленную задачу, но как бы предоставил делать это сотворенным Мной формам.

Они же, в свою очередь, решая поставленную Мной задачу, фрактально делают то же самое: творят более "низкие" формы и "вдыхают в них жизнь" через то, что уже эти формы начинают задаваться вопросами, поисками их решений, ответов и рано или поздно подходят к такому рубежу, к которому подошли вы: разбивают поставленную с Моей стороны задачу-вопрос на более мелкие и получившиеся фрагменты спускают для решения сотворенным ими формам. Но пока они решают внешние задачи, они являются всего лишь машинами, роботами, которых вы вынуждены контролировать, а вот когда они уже сами научатся задавать вопросы и давать задания - они становятся творцами, подобно Мне, и начинают Жить, в полном смысле этого слова. Таким образом, получается, что главный секрет жизни - это не столько поиск ответов и исполнение заданий, полученных извне, а в том, чтобы учиться ставить задачи самостоятельно.

Это - ваш традиционный способ действий: планирование цели и последующее стремление ее добиться. А здесь - по-другому: ты просто запускаешь процесс и наблюдаешь, что из него получается, не задаваясь изначально фиксированной целью. Ты увлечен самим процессом. Разумеется, вносишь в него какие-то коррективы, но в целом стараешься в него не вмешиваться. Иначе ты не сумеешь получить новый опыт, но лишь модификации того опыта, который у тебя есть. Если сказать примитивно: твоя цель - удивиться тому, что у тебя получилось в результате твоих действий.

Ты не просто монотонно движешься из пункта А в пункт Б, а "танцуешь", совершая причудливые движения. Тебя интересует не столько пункт Б, сколько необычное движение, которое тебе только что удалось совершить в танце. Такое состояние сознания является творческим, а не механизированным, а значит, вокруг него начнет возникать жизнь, начнут твориться формы, подобные ему, как будто внутри цветка распускается тысяча цветков, не похожих друг на друга, а внутри каждого из этой тысячи - еще по тысяче, и так далее в геометрической прогрессии. Вот чего, примерно, Я хочу добиться от людей, а значит - и от Себя Самого! Быть не столько конструктором, сколько фантазером в каждый момент времени, в каждой точке временнОго пространства.

http://masterkosta.com/forum/8-409-4

http://skyville.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=87554&p=93225...

[Елена Светлая]

Благодарю за статью, Галина Михайловна!

Как уже не раз говорилось, если ты чего-то "желаешь", то в контексте считаешь, что "желаемого" пока еще нет. А твой внешний мир в образе Вселенной слышит не столько форму мысли, в которую ты ее облек, сколько подспудный контекст, и реагирует именно на контекст. 

Всё верно, так это и работает, в этом и разница между намерением и желанием) 

Вот только пример с раковой клеткой в начале статьи не корректен - раковые клетки есть в любом живом организме (кроме одного), а не появляются в следствии ошибки. Да и сравнивать бессмертное со смертным - ""если рассматривать Творение как Организм" - изначально не верно;-)