Кто вы, Майкл Роуч...

[Конст. Анц-в]

                                           неразборчивым админам посвящается

Почему Далай-лама дистанцировался от геше Майкла Роуча? 

Тема адресована ряду последователей «нью-эйджа», считающих себя буддистами (но на практике не слышавших, что буддизм начинается с принятия Прибежища подобно тому, как христианство начинается с крещения). 

«В конце 2005 г. геше Майкл Роуч предложил одному из своих учителей, геше Тхубтену Ринчену из монастыря Сера Ме, прибыть в июле 2006 г. на север Индии в целях передачи учений группе студентов, где геше Майкл Должен был выполнять функции переводчика. 
Однако, когда геше Тхубтен Ринчен в начале 2006 отклонил предложение, сославшись на физическое недомогание, геше Майкл решил дать учения лично. Было изменено и место сбора слушателей: из долины Кулу в штате Химачал-Прадеш оно было перенесено в Дхарамсалу, местопребывание Е.С. Далай-ламы». 

Но читаем далее: 

«June 5, 2006 
To: Rev. Michael Roach <alwaysstay> 
Subject: Dharmsala visit. 

Уважаемый Майкл Роуч! 
Благодарим Вас за Ваше письмо от 30 июня, адресованное Ччхиме Ригдзин-ла. Ввиду того, что в настоящее время дост. Ччхиме-ла сопровождает Далай-ламу, позвольте мне ответить на Ваше письмо от имена нашего офиса. 
Да, мы знакомились с Вашими подробными объяснениями, однако не может одобрить Ваш визит в Дхарамсалу. Если Вы в действительности достигли Пути Видения (санскрит: Даршана-марга ), как утверждается в Вашем письме, то, соответственно, должны продемонстрировать экстраординарные способности, а также совершить некоторые «чудеса», подобно сиддхам прошлого, ибо лишь в этом случае последователи тибетского буддизма могут согласиться с вашими претензиями. 
В данной ситуации, принимая во внимание тот факт, что Е.С. Далай-лама, являющийся духовным и временным светским лидером Тибета и как таковой несущий ответственность за всё состояние тибетского буддизма, неоднократно получал жалобы со стороны верующих, требующие более строгого обращения с лицами, не придерживающимися общих норм традиционной дисциплины, мы вынуждены напомнить Вам, что Е.С. Далай-лама неоднократно выражал сожаление относительно Вашего поведения и практики, что не может не сказаться на Вашем планируем посещении Дхарамсалы. 
В свете вышеизложенного мы рекомендуем Вам воздержаться от посещения Дхарамсалы, ибо на карту ставится сохранение чистоты тибетской буддийской традиции, как уже было отмечено в письме Ччхиме Ригдзин-ла от 24 мая сего года. Однако прочие члены Вашей группы, имеющие собственный интерес, могут прибыть для слушания учений Е.С. Далай-ламы». 
Tenzin Geyche Tethong 
Secretary to H.H. the Dalai Lama 

Office of H.H. the Dalai Lama 
Thekchen Choeling 
McLeod Ganj - 176 219 
Dharamsala, (H.P.) 
INDIA 

---

В свое время он был, пожалуй самым выдающимся западным "профессиональным" буддистом, первым получившим степень геше. Но после трехлетнего ритрита (начатого в 2001), люди стали замечать некторые странности в его поведении. По словам некоторых людей, принимавших в этом ритрите участие, все три года он прожил в одной комнате со своей ученицей (при том, что он монах). Кроме того он отрастил длинные волосы и утверждает, что является боддхисатвой 8 бхуми. Вообщем полный завал со стороны нравственности. По крайней мере с точки зрения Сутры. 

Быть может кто-то знает больше моего и сможет прояснить, почему столь, мягко сказать, неглупый человек, потративший десятилетия на учебу в тибетских монастырях ведет себя так, как будь то совсем не слышал о нравственности и Винае?

--

Если бы он год пробыл в тибетском монастыре, а после этого объявил себя боддхисаттвой 8 уровня, тогда бы никто не удивился. Но геше провел 20(!) лет изучая философию и практику Гелуг. К тому же, степень геше дается не за годы выслуги - он отлично разобрался в воззрениях тибетского буддизма. 

Удивляет смесь столь блестящих знаний тибетского буддизма и столь грубых омрачений.

 Форумы Лотоса > Эзотерический «рынок»: кто есть кто?

http://ariom.ru/forum/t17652.html&sid=33dc2da93a8ddd283b3f71a9b...

[Конст. Анц-в]