Георгию.

[Дара]

Георгий, я оставила Вам комментарий, но к сожалению в блоге СЕлены, забыв о её ложном единстве с миром.

Комментарий от: CЕлена 16 мин. назад

Дара. Для таких как ты, кто приходит в блог покормится и самоутведиться, он закрыт. Я к тебе не хожу. И тебя не жду. И другом тебя уже не считаю. Самоутверждайся в своих блогах.

Я попытаюсь его восстановить, так он был удален.

Вы можете принимать мою точку видения, можете игнорировать, но  мне пришло для Вас и я это  довожу до Вашего внимания. Конечно  будет нарушена первичная энергетика текста, так как приходится уже восстанавливать и это сложно, ибо  в одну реку не войти дважды.

СЕлена боится иных))

"Своей грезой, своим сознанием я должен, увидеть его ,  почувствовать с ним единство и с любовью принять этот новый Мир . И тогда этот Мир с любовью примет меня и станет моим Новым Миром !!

***

Нет, Георгий, это не так. Это путь ожидания халявы. Вы каждый миг  творите мир- рождаете дитя ( сына)

Когда тонкое обретает плотное (форму) оно входит не в дуальность, а в триальность. 3D/
Есть Я (объект) есть Х (субъект) и есть У (их взаимодействие).
Дуальности не существует...Нет двоих ибо между ними всегда возникает третий- их отношения. Нет двух полюсов- всегда будет треугольник, пока ты видишь эти полюса. Лишь став ОДНим из них, можно войти в 2. Однако это так мимолетно, что практически не существует.. Пары нет, лишь трио или ОДИН.
Я и Отец ОДНО.
Христосознание- это третья составляющая -отношения двоих.
Пока ты смотришь на дерево- всегда триальность. Есть дерево , ты и твоё представление о нем.
Став ОДНО, без определения, можно прикоснуться к Единству.

Не ждите , пока Вам кто то там родит мир новый (дитя, СЫНА) а то будете ему не Отцом, а отчимом.

В этой информации нет ничего нового и тайного. Читайте  библию, или философские труды прошлого. 

***********

Вот примерно такой комментарий был оставлен Георгию., но не в том месте.

Комментарий от: Дара 1 сек. назадУдалить комментарий

А мне помнится, ты приглашала меня прочесть твой текст и обсудить информацию, которую он несёт.

Но  уже нет желания. 

Буду  это делать своими отдельными блогами, ты права.

 Прошу прощения за вторжение.

[Дара]

А у нас в садочке выросли цветочки!

Все в сад!)))

[Георгий]

Кодекс  эспавовской  чести и нравственности !

[Елена Светлая]

С поливом помочь?))

[Аврора]

[Елена Светлая]

Считай, что посылали-посылали, и мы наконец пришли и начали обустраиваться))))) Смеюсь)))

[Аврора]

То есть раньше в споре посылали в сад, а теперь в словарь будут отправлять:) смеюсь!

[Елена Светлая]

Аврора, может для начала обсудим стоит ли называть это словарём?)))

Здесь и сейчас проявлено намерение несколькими участниками создать для себя, не для человечества), некую общую понятийную базу, чтобы глубже и яснее понимать мысль собеседников. Ты права, зачастую в блогах от обсуждения темы уходят именно в толкование понятий, причём одних и тех же зачастую))) Отсюда и желание наконец по каким-то вещам уже договориться) Да и обсуждения в таком контексте - чисто понятие - обещает быть интересным) как минимум расширим кругозор, обогащённые иными точками зрения)) 

[Ляна]

Согласна с Авророй.
Но создать тему было бы интересно. Возможности для расширения сознания отличные.

[Аврора]

При добром  отношении приятия и желании- это всегда достяжимо.

Вот именно!

Да и большинство разговоров в блогах как раз и являются выяснением общего понятийного ряда.

Поэтому я так предвижу, что сам словарь будет такой же площадкой для обсуждения различных вопросов и тем, как и любой из блогов на сайте. И есть вероятность что не только площадкой для обсуждения, но и для споров:)

Не знаю....я лично не вижу целесообразности в таком словаре.

Извините, говорю прямо и честно что я думаю.

[Елена Светлая]

Поздравляю всех!))