ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Георгий, я оставила Вам комментарий, но к сожалению в блоге СЕлены, забыв о её ложном единстве с миром.

Комментарий от: CЕлена 16 мин. назад

Дара. Для таких как ты, кто приходит в блог покормится и самоутведиться, он закрыт. Я к тебе не хожу. И тебя не жду. И другом тебя уже не считаю. Самоутверждайся в своих блогах.

Я попытаюсь его восстановить, так он был удален.

Вы можете принимать мою точку видения, можете игнорировать, но  мне пришло для Вас и я это  довожу до Вашего внимания. Конечно  будет нарушена первичная энергетика текста, так как приходится уже восстанавливать и это сложно, ибо  в одну реку не войти дважды.

СЕлена боится иных))

"Своей грезой, своим сознанием я должен, увидеть его ,  почувствовать с ним единство и с любовью принять этот новый Мир . И тогда этот Мир с любовью примет меня и станет моим Новым Миром !!

***

Нет, Георгий, это не так. Это путь ожидания халявы. Вы каждый миг  творите мир- рождаете дитя ( сына)

Когда тонкое обретает плотное (форму) оно входит не в дуальность, а в триальность. 3D/
Есть Я (объект) есть Х (субъект) и есть У (их взаимодействие).
Дуальности не существует...Нет двоих ибо между ними всегда возникает третий- их отношения. Нет двух полюсов- всегда будет треугольник, пока ты видишь эти полюса. Лишь став ОДНим из них, можно войти в 2. Однако это так мимолетно, что практически не существует.. Пары нет, лишь трио или ОДИН.
Я и Отец ОДНО.
Христосознание- это третья составляющая -отношения двоих.
Пока ты смотришь на дерево- всегда триальность. Есть дерево , ты и твоё представление о нем.
Став ОДНО, без определения, можно прикоснуться к Единству.

Не ждите , пока Вам кто то там родит мир новый (дитя, СЫНА) а то будете ему не Отцом, а отчимом.

В этой информации нет ничего нового и тайного. Читайте  библию, или философские труды прошлого. 

***********

Вот примерно такой комментарий был оставлен Георгию., но не в том месте.

Комментарий от: Дара 1 сек. назадУдалить комментарий

А мне помнится, ты приглашала меня прочесть твой текст и обсудить информацию, которую он несёт.

Но  уже нет желания. 

Буду  это делать своими отдельными блогами, ты права.

 Прошу прощения за вторжение.

Представления: 1225

Теги: разное

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Елена Светлая, Февраль 8, 2017 в 1:51pm

Иллюзия, обман, ошибка, заблуждение....)))

Как-то спросили Твена, в чём он видит разницу между ошибкой и заблуждением.
- Если вы возьмёте чужой шёлковый зонт, вместо своего хлопчатобумажного, это будет ошибкой, - ответил Твен. - Если же, вместо собственного шёлкового, прихватите чужой хлопчатобумажный - это будет заблуждением.

)))

срочно нужен словарь!)))

Комментарий от: Ляна, Февраль 8, 2017 в 1:51pm
Почему нет, Георгий ? Если каждая молекула, каждый атом осознавал бы себя индивидуумом, то организм бы распался на атомы. Следовательно, каждая клетка осознает себя частью целого. Следовательно, участвует в коллективном сознании. И, скорее всего, есть программа по осознаванию. И есть клетка - лидер любого органа. Опять же понятийная база. Адамантная клетка, Алмазная и т.д. и т.п. Но это такой сложный вопрос, что углубляться в детали не вижу смысла. Разговор опять пойдет о разных понятиях одного и того же.
Пример коллективного сознания леса. Все знают, что у индейцев Америки у каждого племени есть свой тотем, вырезанный из дерева. Когда возникает необходимость заменить тотемный столб, индейцы ищут в лесу самое крепкое, самое стройное дерево. Проводят обряд вокруг дерева. И вот когда наступает момент срубки, подходят к выбранному дереву и ударяют обухом топора. Пока все деревья " в обмороке", бегут и срубают первое попавшееся дерево. Вот из него и делают тотемный столб.
Комментарий от: Георгий, Февраль 8, 2017 в 1:46pm

Каждому уровню принадлежит и  соответствуещее   этому уровню сознание и мышление . Следовательно и сознание мышление   находятся в прямой зависимости от того уровня на котором находятся Мы все клеточки тела Бога .  А сознание и мышление  ... !!! ???

Комментарий от: ОляялО, Февраль 8, 2017 в 1:44pm

Иллю́зия (лат. illusio — заблуждение, обман), это: обман чувств, нечто кажущееся, то есть искажённое восприятие реально существующего объекта или явления, допускающее неоднозначную интерпретацию

В том то и дело, что эта иллюзия не есть какой-то порок или ошибка, а есть закономерность развития божественных образов, дыхания Бога как РАСШИРЕНИЯ при спуске по измерениям... При "спуске" - фрагментации целостного образа и происходит преломление и искажение ИСХОДНОЙ Целостности.  И, как в голлограмме , более целые части ВИДЯТСЯ более замутненно... чем ее фрагменты ...

Но при этой фрагментации мы ( Бог в нас ) может проявить, почувствовать, изучить эти свои фрагменты - аспекты, получив бесценный опыт БЫТИЯ СЕБЯ ВСЕМ ЭТИМ..

.А затем, по мере восхождения из этого, постепенно очищать экран своего видения и узнавания за всеми cвоими аспектами  (но прибывая в них, держа якорь присутствия своего внимания "И" в них)- более целостный "ВИД" - образ...Но (!!!) - более целостное - не означает более истинное ,  чем его части - фрагменты . ВСЕ это - аспекты Целого. И истина в целом так же как и в его гранях - выражениях....

Комментарий от: Александр Algo, Февраль 8, 2017 в 1:39pm

 Придётся наверное открыть группу -- "наш словарь ЭСПАВО" ну или как то иначе обозвать ))

Комментарий от: Елена Светлая, Февраль 8, 2017 в 1:23pm

Александр, во всяком случае, можно попробовать хотя бы по самым распространённым понятиям договориться, может получиться очень интересно, с учётом совершенно разных взглядов и аспектов)

 

Комментарий от: Елена Светлая, Февраль 8, 2017 в 1:20pm

 Одна биологическая клеточка способна иметь такое же сознание и мышление, как сознание  и мышление Целого , т.е. всего биологического тела ?

Возникает вопрос - разве мышление и сознание принадлежность биологического тела?;-)

Комментарий от: Александр Algo, Февраль 8, 2017 в 1:19pm

 "создать "словарь" Эспаво?;-)))"  -- Не взирая на иронию любопытное предложение. Если в Любви, если с юмором, отчего бы и нет, или от чего бы и не да? ))     Благодарю   

Комментарий от: ОляялО, Февраль 8, 2017 в 1:19pm

Причем не отметаем  ценность буддисткого мировоззрения , а напротив признаем его роль в том , что его постижение оторвало людей от привязанности к материальному...Практики остановки ума и разоотождествления - бесценные практики  для развития Наблюдателя в себе.. Для осознания и прочувствования себя БОЛЬШИМ, чувствования других уровней своего Я...

Мы их призваны не отметать а наоборот использовать и творчески развивать..Но видеть себя действительно Большим: И Наблюдателем И Деятелем и Чувствующим и Сознающим в мыслях свою деятельность...

Комментарий от: Елена Светлая, Февраль 8, 2017 в 1:18pm

Почему мы последовательно исходя из понятийной базы буддизма , причем перетолкованной современными авторами,  следуем отказу от смыслов  "иллюзорного существования".  

А почему "мы"? Вот не стоит обобщать здесь всё же, на мой взгляд) 

Да и с "иллюзиями" полно путаницы) Иллюзорно наше восприятие, но не существование))) 

Иллю́зия (лат. illusio — заблуждение, обман), это: обман чувств, нечто кажущееся, то есть искажённое восприятие реально существующего объекта или явления, допускающее неоднозначную интерпретацию

Эмблема

Загрузка…

Приглашаем

Последняя активность

Ольга оставил(а) комментарий на сообщение блога Ирина Кириллова Можно ли развить в себе женскую энергию без партнера? Ченнелинг. Ирина Кириллова
"Ирен Коб, вы очень умная и страстная женщина в своих мыслях и действиях. ( моё мнение).  Но почему Вы так непримиримы?  Всё есть проявленная энергия. И всё вокруг - проявление энергий Поля (Полей многих).   Есть Живое Поле и есть…"
5 мин. назад
Аврора оставил(а) комментарий на сообщение блога Ирина Кириллова Можно ли развить в себе женскую энергию без партнера? Ченнелинг. Ирина Кириллова
"Да, Дара! Согласна!"
12 мин. назад
Дара оставил(а) комментарий на сообщение блога Ирина Кириллова Можно ли развить в себе женскую энергию без партнера? Ченнелинг. Ирина Кириллова
"Аврора, дополню. Искажение уже то, что секс вообще  ради  удовольствия. Половой акт. И энергия, которая при этом вырабатывается , в первую очередь направлена на рождение. *плодитесь и размножайтесь*. Плод и его творение.  1+1=3 ))"
15 мин. назад
Александр Algo оставил(а) комментарий на сообщение блога Александр Algo Маленький эзотерический словарик. По материалам сайта МЕТАИССКРА
18 мин. назад
Дара оставил(а) комментарий на сообщение блога Ирина Кириллова Можно ли развить в себе женскую энергию без партнера? Ченнелинг. Ирина Кириллова
"Ирен, разберитесь со своим ЭГО, для начала. Никто здесь не клянется ни в любви к контактеру, ни к его каналу. Идет исправление искажений."
28 мин. назад
Аврора оставил(а) комментарий на сообщение блога Ирина Кириллова Можно ли развить в себе женскую энергию без партнера? Ченнелинг. Ирина Кириллова
"Самая большое, на мой взгляд, искажение, которое к сожалению на сегодня существует, это то, что развитие мужской или женской энергии осуществляется через секс. Тогда как через секс всего лишь находит выход лишь то, что есть, что уже…"
30 мин. назад
Ирен Коб оставил(а) комментарий на сообщение блога Ирина Кириллова Можно ли развить в себе женскую энергию без партнера? Ченнелинг. Ирина Кириллова
"Комментарий от: Ирен Коб 1 сек. назадУдалить комментарий Вся грязь и мразь этого мира, создано Люцифером,  Используя человека, как шкалу, разновибрационных энергий, которые поддерживают те или иные паттерны. От самого низкого,   минус…"
35 мин. назад
Сообщение блога, созданное Александр Algo

Маленький эзотерический словарик. По материалам сайта МЕТАИССКРА

  Приветствую всех эспавовцев и гостей нашего сайта. Публикую материал любопытный, но очень  неоднозначный и спорный. Даже коменты на сайте весьма критические. Надеюсь, дискуссия расширит наше общее понимание.  Глоссарий: высшие системы мирозданияРубрикиПопулярноеСтатьиОпубликовано…Посмотреть еще
42 мин. назад

© 2019   Created by Макарова Виктория.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования