Что есть действительность?

[Игорь Давыдов]

Действительность - игровая площадка осознания ЕДИНСТВОМ Себя через формы

Действительность - НЕЧТО, возникшее из НИЧТО

Желание ЕДИНСТВА осознать Себя через разделение родило Действительность

Желание - Отец, Действительность - Мать

ЕДИНСТВО в Действительности - ТОЧКА ЗРЕНИЯ

[Игорь Давыдов]

Александр, Ваше мнение для меня безценно. Позвольте уточнить, как Вы определяете: что верно, а что неверно?

Что, по-Вашему, изходит не от Бога?

[Игорь Давыдов]

Александр, да, Слово, произнесённое Богом не есть Бог, а значит, в Вашем понимании, есть ложь.

В моём понимании ложь - отражение Бога-Отца в Богине-Матери)))

Ну и Вам вопрос: что есть Истина? 

[Игорь Давыдов]

Березин Коля (Николай) Борисович, а всё и вся суть ЕДИНСТВО или Абсолют)))

[Игорь Давыдов]

Березин Коля (Николай) Борисович, как наверху, так и внизу. Вы суть те самые Боги)))

[Игорь Давыдов]

Лена, ты быстро улавливаешь))) Погляди, ты ведь сама ответила на все свои вопросы)))

Правая рука не левая. Какая из двух ложная?

Слово - отражение грани Образа, но не есть сам Образ

[CЕлена]

Тогда получается: каждое изреченное слово есть отражение. Чье? Того, кто произносит слово?

[CЕлена]

Смотри о чем я. Если все есть Бог, а Бог есть совершенство, то не существует ничего ложного.

Потому что чтобы это было ложным,оно должно сравниваться с неким эталоном истинности. 

Любое развитие и любое проявление есть новый виток развития сознания и новый опыт Бога. Может ли он быть ложным? Каждый опыт Богу интересен, потому что раскрывает его новые возможности. Тогда лжи не существует в том понятии, в каком это имеет в виду человечество. 

Твоё отражение не есть ты

Я бы не утверждала так уверенно. ))))))))) Ведь и я чье-то отражение. Чья-то проекция.

[Игорь Давыдов]

Лена, мне кажется, ты не очень внимательна))) Не спеши.

Что бы было понятнее я предложил тебе мысленно заменить слово "ложь" на слово "отражение". Про ложное отражение речи не было.

Ты написала про "неправильное отражение" и я вспомнил поговорку)))

"Ложь" каждый понимает как ему вздумается. Это право каждого. Я не нахожу в этом слове чего-то неправильного. Но давай подумаем. Вот есть ты и есть твоё отражение. Твоё отражение не есть ты, оно ложная ты. Поэтому, я предложил мысленно заменить слово "ложь" на слово "отражение", что бы смысл выражения был виден с другой стороны)))

Что ещё я могу пояснить? Спрашивай, я постараюсь)))

[CЕлена]

"мы", думаю, по мнению Николая - это все мы

мы человечество?

мы планета?

 

[CЕлена]

причем тут я. Ты выставил блог, пишешь в нем  некие утверждения. Я и прошу разъяснить твою позицию. ))) ты же вроде просил на "ты")))

 Помните поговорку про зеркало и кривое лицо?)))

Слово Бога, которое есть ложное отражение, отражение от чего или от кого? От истинного Лика Бога? Или у Бога тоже рожа не очень, прости ?Господи!)))))))))))))