Шри Ауробиндо и Мать.

[Амбика]

Здесь будут цитаты из работ Шри Ауробиндо и Матери. То,чем хочется поделиться )))

****

Чего Бог хочет в человеке - это воплотить Себя здесь на земле в индивидууме и в обществе, осуществить Бога в живой жизни, когда каждый отдельный человек становится богочеловеком, а их общество в целом - Царством Божьим на земле. 
Путь этой Йоги - осуществить гармонию и единство полного знания, полных трудов и полной преданности, поднять это единство над умом, 
т. е. уровнем, на котором мы сейчас находимся, и придать ему полное совершенство на сверх-разумном уровне, следующим в развитии человека. 

Шри Ауробиндо. Сборник Интегральная йога

***

Многие утверждают, что учение Шри Ауробиндо - это новая религия. 
Скажите, так ли это? 
Подобные утверждения - просто глупость, люди не знают, о чем говорят. 
Вам нужно всего лишь взять книгу и прочитать то, что пишет Шри Ауробиндо. Тогда вы сразу поймете, что совершенно невозможно создать какую-то религию на основе его трудов. Невозможно, потому что Шри Ауробиндо раскрывает каждую проблему и каждый вопрос во всех аспектах, он показывает Истину, заключенную в различных взглядах. Он говорит о том, что для достижения Истины мы должны совершить ситез, который выходит за рамки всех ментальных понятий и переходит в трансцендентное, находящееся по ту сторону мысли... Я повторяю - когда мы говорим о Шри Ауробиндо, то здесь не может быть и речи о каком-то учении или откровении, речь идет только о действии, исходящем от Высшего. Никакая религия не может быть основана на этом. Но люди так глупы, что могут все превратить в религию - настолько необходимы жесткие схемы их узкому мышлению и ограниченному действию. Они не 
чувствуют уверенности, пока не заявят: вот это - истина, а это - нет. Но 
подобные заявления совершенно невозможны для тех, кто читает и понимает Шри Ауробиндо. Религия и Йога не принадлежат к одному и тому же плану нашего бытия, поэтому духовная жизнь может существовать во всей своей чистоте, лишь когда она свободна от всех догм. 

Мать. Солнечная тропа

[Амбика]

Я ни от кого не требую «слепой веры», все, что мне нужно, это вера в фундаментальные принципы йоги, подкрепленная спокойной и ясной проницательностью, позволяющей отличить истинное от ложного, — ведь именно эти качества должны быть неотъемлемой частью сознания любого духовного искателя и, более того, я сам их использовал в своей садхане и обнаружил, что с ними отпадает всякая необходимость решения совершенно беспочвенной дилеммы: «либо сомневайся во всем, что выходит за пределы физической реальности, либо верь всему чему угодно», на которой основана вся система аргументации материалиста. Сомнения, как я вижу, постоянно осаждают вас и твердят именно эту формулу, несмотря на все мои попытки рассеять их — и это только подкрепляет мою уверенность в том, что Сомнение нельзя ни в чем убедить, так как оно по природе своей не заинтересовано в этом и всегда продолжает приводить свои старые доводы.

Шри Ауробиндо. Письма о Йоге, том 1

[Амбика]

[Амбика]

:-)) Как- то так.

[Laura]

Да, спираль, но в принципе мы возвращаемся Домой! Не так ли?  От Света к Свету, от Духа к Духу через Материю............

[Амбика]

Лаура,а почему это обратный процесс? Всё развивается по спирали.

[Laura]

 Просветлённые! Проснувшиеся! Они вышли за дверь, за которую остальные не вышли. Но это только самое начало их существования за Дверью. Они уже не могут вернуться обратно, но они и не ушли далеко от неё. Как внизу - так и В верху.  Требуется укрепиться во вновь обретённой привычке.  Бабочка умеет летать с момента обретения крыльев, но мастерству полёта ей надо научиться.  Это мы видим в природе - всё постепенно, всё обретается существом поэтапно.  Сам спуск в инволюции и подъём в эволюции происходит именно так. Природа творила, совершенствовала наше тело миллионы лет, пока она стала таким, каким мы используем его в момент самого глубокого спуска в материю.  Теперь ей надо миллионы на превращение его в тело Света - обратный процесс.

[Амбика]

Лаура,я вижу несколько иначе. Мы скатываемся в низшее витальное,но это не к себе,а в физическое. Мы можем сформировать высшее витальное вокруг психического,и оно будет с нами в последующих воплощениях.

[Laura]

....оказались неспособны этому противостоять, то лишь потому, что так и не нашли истинной силы, которая может не только нейтрализовать это притяжение, предотвратить падение и деградацию, но и трансформировать и правильно использовать витальную природу и ее импульсы, принести ей полное удовлетворение, отвечающее ее более глубоким, истинным потребностям, вместо того чтобы разрушать или отвергать силу жизни и воплощение жизни в Материи. 

Перед каждым из нас есть дверь выйти за Пределы себя Витального,( если я правильно понимаю ША). Мы пытаемся.  Но всякий раз возвращаемся к низшему себе, или сказать иначе, к привычному себе, к тому в котором мы оперировали миллионы лет. Очень трудно быть в непривычном месте ( состоянии, обстановке, времени) ибо если вышел  - у тебя нет того личного Я, которым ты оперируешь непрерывно во всех ситуациях жизни. Ты наблюдаешь, как камера висящая на углу улицы. Она существует, Она нейтральна. В ней нет витального, она - инструмент другого порядка. Скрипка Страдивари, издающая звуки другого порядка, чем обычная скрипка.  Другие вибрации, однако истинная  природа её - сознание, первичное сознание  из которого исходит Всё. 

[Амбика]

«Человеческое» витальное сознание всегда колебалось между этими двумя полюсами существования — обычной витальной жизнью, которая не могла его удовлетворить, и полным отречением от нее, сопровождающимся поиском чего!то запредельного с помощью аскетических практик. Индия пережила на своем веку множество подобных колебаний и в ту и в другую сторону, Европа, сделав очередной круг, начинает осознавать всю тщетность откровенно эгоистической витальной жизни. Традиционные системы йоги, на которые вы ссылаетесь, основаны на движении между этими двумя полюсами. С одной стороны мы видим Будду, Шанкару и большинство последователей и основателей йогических дисциплин аскетического толка — все они идут если не той же самой дорогой, то, по крайней мере, в том же самом направлении; с другой — тех вишнуитов и последователей Тантры, которые пытаются сочетать аскетизм с контролем и возвышением витальных импульсов. Чем же завершилась эта попытка? — Падением к противоположному полюсу — вторжением еще более мощных витальных импульсов и влияний, даже полной деградацией некоторых школ и утратой ими истинного духа. В настоящее время все движется к тому, чтобы попытаться как!то примирить эти два полюса существования, и вы периодически ссылаетесь то на одного, то на другого приверженца этих попыток и спрашиваете мое мнение о них, поскольку на вас они произвели неблагоприятное впечатление. Нельзя сказать, что эти люди намеренно вводят других в заблуждение, и если у них и существуют кое-какие дефекты (не буду говорить какие именно), то лишь потому, что они не в состоянии сопротивляться магнетическому притяжению этого низшего полюса существования, полностью подчиненного природе эгоистических витальных желаний. И если они оказались неспособны этому противостоять, то лишь потому, что так и не нашли истинной силы, которая может не только нейтрализовать это притяжение, предотвратить падение и деградацию, но и трансформировать и правильно использовать витальную природу и ее импульсы, принести ей полное удовлетворение, отвечающее ее более глубоким, истинным потребностям, вместо того чтобы разрушать или отвергать силу жизни и воплощение жизни в Материи. А все это возможно осуществить только используя супраментальную силу и никакую другую. 

Шри Ауробиндо. Письма о Йоге

[Аврора]

Георгий, при чем тут обиделась-то? :))) И могу задать Вам встречный вопрос - какой тогда толк в Ваших  высказываниях и в диалоге с участниками, если Вы даже просто ответить не можете почему считаете так-то и так-то? Вы сказали, что занимаетесь познанием. Но познание подразумевает под собой умственную деятельность, работу с информацией. Вот поэтому я и спрашивала Вас об этой Вашей умственной деятельности, в ходе которой Вы возможно и пришли к тому, что сознание эволюционирует. Но Вы почему-то уходите от ответа......

И заметьте, Георгий, я не оспариваю высказывание о эволюции сознания:) Я лишь спросила почему Вы так думаете и можете ли допустить, что возможно это не так. Спросила потому что Вы выразили намерением, можно сказать, для расширения ограничений своих воззрений. Но получается, что и на это Вы не способны, так как просто не допускаете иных мыслей, кроме как тех, что уже есть у Вас.

Так чем Вы в действительности занимаетесь? Познанием и выходом за имеющиеся ограничения? Или декларацией своих суждений, не зная, не понимая откуда что берется в Вашем уме?:)))

Вопросы риторические:)