Изменить другого...

[Елена Светлая]

Другого взрослого человека изменить нельзя. Другого... в общем, это нужно повторять как мантру, как гимн границам наших возможностей. 

Самое большее, что мы можем в отношениях - это попросить измениться. Даже если этот другой - тип крайне малоприятный. Даже если это ваша жена, которая проявляет "пренебрежительно малое внимание к домашним обязанностям". Даже если это ваш муж, который "слишком много времени проводит со своими друзьями". Даже если это повзрослевшие сын/дочь, которые не проявляют желания с нами видеться/общаться. Если кто-то наглым образом вторгается в наше личное пространство игнорируя просьбы этого не делать - его можно и нужно остановить и выдворить обратно, но изменить этого человека нельзя. 

Его просто придется раз за разом выдворять, если не усвоил урока и у нас достаточно сил, но усвоение урока вследствие применение силы - это не изменение человека, просто его агрессия, встретив препятствие, находит другой объект. 

Идея о том, что если приложить достаточно усилий, то можно заставить другого человека измениться и стать удобнее, имеет логическим концом физическое насилие. Надо же выбить дурь из этой дрянной башки. 

Поэтому важно помнить: как только у меня в голове появляется идея не договариваться с другим взрослым, не иметь дело с фактом, что по некоторым вопросам не получается найти общий язык, а попытаться продавить сопротивляющегося, чтобы вдавить в него что-то свое - то я встал на путь, который может рано или поздно привести к физическому насилию. 

И неважно, каким образом вы пытаетесь продавить: активно-агрессивно, через крики и угрозы, или пассивно-агрессивно, через обиды, обвинения, бойкоты и так далее. 

Чаще всего до битья доходят те люди, из которых самих "выбивали дурь" в прошлом. И мысль о том, что если "человеческий материал" сопротивляется твоей воле, то нужно усилить давление, а не признавать своё бессилие - оттуда же. 

А что делать, если кто-то провоцирует?! Да даже если провоцирует или вы просто себе это придумали - неважно. На провокацию мы попадаемся, если уверены, что можно что-то сделать с человеком, который занимается этими "провокациями". Заткнуть, конечно, можно - страх и боль творят "великие" дела. Но возникает вопрос: зачем рядом человек, с которым невозможно договориться (и опять-таки неважно, кто виноват) и которого можно только заставить/заткнуть?! 

А что же делать, если "по-человечески" не понимают? Иметь дело с фактом, что не понимают. Задуматься над тем, что и как я говорю, что происходит в наших отношениях и какова моя роль в том, что нет понимания. 

То есть регулировать себя, а не другого. И если ничего не помогает (да, так бывает, и увы - нередко) - иметь дело с фактом, что не помогает, а не пытаться продавить/раздавить. И в результате, что вполне возможно - разойтись/удалиться. 

Очень трудно признавать свое бессилие, пока не дошел до крайней точки. Но - другого изменить нельзя. Можно просить, можно говорить о своих чувствах и переживаниях (если вас слышат), можно предлагать компромиссы и устраивающие обоих варианты. Либо признать бессилие в этих своих попытках. До тех пор, пока мы не осознаем его и не проживаем - дорожка к войне открыта. А за пределами этого бессилия, если принять его и пережить до конца - свобода. 

Илья Латыпов

Оптическая иллюзия Эрика Йоханссона

[CЕлена]

Ты это серьёзно?))) То есть гипноз от реальных изменений ничем не отличается?)))

Гипноз это тоже энергетическое воздействие. Ты спрашивала, могу ли я поесть. а другой будет сыт. Вот конкретный пример влияния гипнотизера на других людей.

Нет, ты ошиблась, я так не считаю

Да и я так не считаю.)))) Поэтому можно влиять на людей и на расстоянии. Это давно доказано.

[CЕлена]

Для звезд и планет не важно что происходит с женщиной СЕленой, радуется она и грустить, бодрствует или спит. Им это не важно

С чего ты это взяла? ))))))))) Ты живешь в парадигме отделенности 3го измерения. И поэтому не понимаешь, что это не так. Может вам вместе со спайтосом? на другой сайт?))))))))

Ну не можешь ты без того чтобы не свести разговор к любви к детям:)

Да. Потому что это прекрасный марке. Теоретически все умные.)) А как на  конкретной аналогии, так сразу никто ответить не может. Ты тоже не можешь?)))))

Мы - дети для Бога. Ты с этим тоже будешь спорить?))))))))))

[CЕлена]

более, чем вашими эзотерическими

Может вам  надо на другой сайт. ))) Там вам полегче будет. )) Тут все эзотерическое. )))

[Елена Светлая]

Всем хорошего дня и интересных разговоров)

[Spaytos]

Ну живите на здоровье, если вам итак нравится. О чем тогда спорить?

Я живу в другой.

Никто никого не спрашивал о нравиться-не нравиться. Есть данность. Доказанная научными методами более, чем вашими эзотерическими. Не надо профанировать и искажать понятия за ради придания своим аргументам бОльшего веса. Реальность не меняется от личных убеждений. Только отношение).

[Аврора]

Откуда это берется в твоей странной голове?!!! иногда просто диву даюсь. ))))))))))

Лучше задайся вопросом откуда что берется в твоей голове, СЕлена! А то пишешь свои чены по принципу - что на ум взбрело, то за истину сошло:)))) Ты способностью мыслить-то пользуйся, а не просто записывать что слышу, то на гору выдаю, Лена!!!

Нет никого более или менее значимого. Все важны.

Есть и более и менее, по уместности и прочим обусловленностям. Для звезд и планет не важно что происходит с женщиной СЕленой, радуется она и грустить, бодрствует или спит. Им это не важно. Ты для них не важна! Как и не важен никто из людей. Так какая тут важность и нужность для мироздания-то? Вот я и говорю, что не надо свою персональную значимость преувеличивать и возводить во Вселенскую важность.

Это же любовь. Любишь ли ты одного ребенка больше чем другого. И каждый ребенок влияет на тебя. не так ли? )))) И если что-то случится с любым ребенком, он будет ОООчень значим для тебя, не так ли?

Опять двадцать пять:))) Ну не можешь ты без того чтобы не свести разговор к любви к детям:) Это как раз к вчерашнему разговору и недолюбленности.

[Елена Светлая]

У гипнотизеров получается. )))) Как быть с твоей теорией?

Ты это серьёзно?))) То есть гипноз от реальных изменений ничем не отличается?)))

То есть ты считаешь, что когда ученик уходит от мастера, он более не связан с ним никак?)И только если приблизится к нему, то связь восстановится? То есть связи на тонких планах не существует?

Ленчик, а для чего такие выводы-то делать?))) Нет, ты ошиблась, я так не считаю.

[Елена Светлая]

То есть ты не согласна, что изменяя поле вокруг себя я меняю мир и окружающих людей? То есть святые , которые молились за мир, не помогали ему?

Лена, ты можешь сознательно что-то в себе изменить, чтобы кто-то изменился так, как хочешь ты?

И насчёт святых.... они молились за мир, за людей. Изменения происходили по их молитве по Воле Бога. 

Пример вообще мимо.

[CЕлена]

Может не будем хаять источники знаний друг друга?;-)))

ну почему же хаить сразу? Разве ты не согласна, что вся нынешняя наука по всем направлениям требует изменений. Что все нужно переписывать. Физика просто уже переписывается. Не мной. ))0 Учеными. А далее все науки последуют.

[CЕлена]

Могу. Но только на то время, которое они находятся в общем биополе. Ровно так же и я меняюсь при взаимодействии.
Так учатся у Мастеров - находясь под влиянием их поля.

То есть ты считаешь, что когда ученик уходит от мастера, он более не связан с ним никак?)И только если приблизится к нему, то связь восстановится? То есть связи на тонких планах не существует?

Но - это работает только тогда, когда человек не просто находится рядом,

но и открыт для изменений, он и пришёл за ними, то есть инициатива опять же исходит от него.

А как же молитвы матерей за детей и молитвы святых? не работают?
Конечно, любое наше изменение, по большому счёту, имеет значение для общей картины мира, пусть это капля в океане, но для Бога нет лишних или не значимых капель) 

Конечно.
Но если ты думаешь, что можно меняя своё состояние менять состояние других - ну попробуй за кого-нибудь голодного поесть... как думаешь, получится? Принципиально может получиться?))

У гипнотизеров получается. )))) Как быть с твоей теорией?