ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Отклик на обсуждение недавно удалённой Заметки: Елена Светлая "Весь мир иллюзия. Что это значит" от 21 Февраля 2019.

– Весь мир иллюзия. Это значит, что противоречие – наш метод!)

+ + +

В комментариях к означенному тексту прозвучал Интересный вопрос: мол, почему Просветлённые Мастера -- вот например, Ошо -- зачастую противоречат сами себе. И я уверен, что количество вот таких вопрошающих-недоумевающих-иронизирующих исчисляется тысячами. Ибо сам слышу подобные сетования далеко не первый раз.

Поэтому... вот эти слова, вышедшие из уст самого Мастера... их полезно помнить...

Более того, я бы их ставил ЭПИГРАФОМ любой темы об Ошо [ !!! ] 

Итак...

Мастер использует противоречие как "метод".

||

||

\/

Настало время вам понять.

Я беспрестанно противоречу. Это один из способов, который я использую.
Если вы невозмутимы, то вы достигли некой кристаллизации. Я и дальше буду противоречить, всему сказанному мной я буду противоречить. Я не оставлю ни единого утверждения без противоречия. В этом весь метод: Я не хочу, чтобы вы и за моё мнение цеплялись.

Придёт минута, когда вы поймёте, что этот человек не даёт вам теории, потому что всё противоречиво. Не остаётся ни одной теории. Всё отрицает всё остальное, вы остаётесь в глубокой пустоте. [ !!! ]

<...>

Если я хлопаю в ладоши, то они противоположны друг другу, но их совместные действия воспроизводят звук. <...> Я не противоречу, просто я достаточно ёмок – я могу содержать в себе всё противоречивое.

<...>

На самом деле, для меня быть противоречивым является частью моего послания, ведь если вы хотите, чтобы полярности, противоположности стали взаимодополняющими друг другу, вы должны быть противоречивыми.

(c) Ошо

 

+ + +

И ещё один момент.

Добавки от Бурислава Сервеста.

||

||

\/

Таков парадокс: то что мы читаем легко и с радостью, убаюкивает нас, а пробуждает только то, что дается нам с ТРУДОМ, но и с ИНТЕРЕСОМ. Именно эти ощущения свидетельствуют о том, что наше знание начинает обретать СИЛУ. Если нет сопротивления, мы просто погружаемся в новые грёзы, которые никогда ничего не изменят в нашей жизни. То есть, то знание, которое мы получаем, никак не связано с теми запретами, которые отделяют нас от реального мира. Оно существует только в промежутках, не нарушая заложенной в нас программы. Поэтому оно не беспокоит нас, позволяя нам дальше спать спокойно.

(c) Бурислав Сервест

+ + +

И напоследок -- целая притча на данную темуИбо мы подчас пытаемся принимать на свой счёт каждое слово из авторитетных -- и тем более, Просветлённых Источников.

Ну а что, если ответы Мастера индивидуальны относительно личности вопрошающего? )

||

||

\/

Буддийская Притча. Или почему нашему сознанию склонно казаться, что Будда противоречив.

Однажды, рано утром, когда Будда вышел на свою утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Существует ли Бог?
Будда секунду посмотрел в глаза человека и сказал:
— Нет, Бога не существует вообще, никогда не было, никогда не будет. Выкинь всю эту чепуху из головы.
Человек был шокирован. В середине того же дня пришёл другой человек и спросил:
— Существует ли Бог?
Будда сказал:
— Существует, всегда был, всегда будет. Ищи и найдёшь.
Ананда, сопровождавший Будду, пришёл в сильное замешательство, так как он помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа. И прежде чем он получил возможность спросить, вечером, на заходе солнца, пришёл третий человек. Будда сидел под деревом, наблюдая закат солнца и прекрасные облака, и человек спросил:
— Существует ли Бог?
Будда просто сделал жест рукой, приглашая человека сесть, а сам закрыл глаза. Человек подчинился ему. Они сидели молча несколько минут, затем человек поднялся. Становилось темно, солнце уже село. Он коснулся ног Будды и сказал:
— Благодарю тебя за ответ, я очень благодарен тебе.
А потом пошёл прочь. Тут Ананда не выдержал. Когда они остались одни, он сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один день, на один и тот же вопрос ты даёшь три разных ответа. В чём дело? Ты привёл меня в сильное замешательство.
Будда сказал:
— Я отвечал не тебе, почему же ты пришёл в замешательство? Первый человек был верующим. Он верил в Бога и пришёл не с целью выяснить вопрос, а с целью получить подтверждение. Он был учёным, хорошо знающим Священное Писание. Ему нужен был шок, и я шокировал его, потому что не желаю поддерживать ничьи верования. Все верования ошибочны. Знание — совершенно иная вещь.
Второй человек был атеистом, он не верил в Бога. Он также был учёным и был набит всевозможными идеями, но он был просто противоположностью первого человека. Он хотел, чтобы я поддержал его неверие.
Третий человек был подлинным искателем. Он не искал ответа, он хотел испытать. Он был человеком с большим доверием. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, поэтому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.

Представления: 262

Теги: Будда, Бурислав Сервест, Вешки на полях, Ошо

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Игорь П, Февраль 25, 2019 в 8:17pm

ЕЛЕНА,

И вам шлю Благодарность искреннюю, сердечную!

За то что вы здесь... Здесь-и-Сейчас... ))

Комментарий от: ЕЛЕНА, Февраль 24, 2019 в 9:35pm

...могу содержать в себе всё противоречивое.

Игорь, благодарю за прекрасный блог!

Благодарю за комментарии чудесные!

Комментарий от: Игорь П, Февраль 23, 2019 в 7:10pm

Кто-то спросит: почему Учение рассыпано, как зёрна?

– Отвечайте: только из различных нитей можно сложный узор создать.

Спросят: почему Учение не имеет законченных положений?

– Отвечайте: ибо в законченности смерть.

Спросят: почему нельзя соединить логически части Учения?

– Отвечайте: ибо безобразно растить одну голову или одну руку.

(c) Живая Этика. Листы Сада Мории. Озарение, 173.

Комментарий от: Лариса Беляева, Февраль 23, 2019 в 6:42pm

Интересно!!! Из всех книг Ошо мне больше всего импонирует-Путь мистика.  Именно после ее прочтения мое мировоззрение перевернулось с ног на голову. Или с головы-на ноги. Скорее, всего-второе. Ушла из церкви, Поняла, что там сплошное оболванивание людей.)))

Эмблема

Загрузка…

Приглашаем

Последняя активность

Сообщение блога, созданное Амбика

Васиштха о разуме.

В начале возникло разделение в высшем существе или бесконечном сознании, и бесконечное как бы стало и наблюдателем и наблюдаемым. Когда этот наблюдатель захотел понять наблюдаемое, возникла смесь (реального и нереального) или путаница. Из-за этой путаницы в бесконечном сознании возникла концепция ограниченности.Ограниченный разум потом создает бесконечные идеи в самом…Посмотреть еще
9 мин. назад
Амбика оставил(а) комментарий на сообщение блога Ассиютто Общение(Без обид или принятие друк друга)
"Значит, видео не смотрел)"
33 мин. назад
Ассиютто оставил(а) комментарий на сообщение блога Ассиютто Общение(Без обид или принятие друк друга)
"Пустое общение - это о пироженках, скидках на них и подобном у девочек, а тут, в этом пространстве всё наполнено смыслом, который просто ни сразу и ни всем очевиден)"
1 час назад
Амбика оставил(а) комментарий на сообщение блога Ассиютто Общение(Без обид или принятие друк друга)
"Видео подходит в качестве резюме в данной теме,да и в некоторых других...."
1 час назад
Сообщение блога, созданное Георгий

Тонкий мир грёз белорусского сюрреалиста Олега

Тонкий мир грёз белорусского сюрреалиста Олега ЧубаковаВ наше время творческим людям очень сложно внести новизну в работу, особенно в художественном ремесле, так как практически все, являются и знатоками, истинными ценителями, и судьями. И если одни - искренне восхищаются, то другие обязательно отчаянно критикуют, называя китчем. Под прицелом взыскательной публики оказалось творчество современного белорусского художника Олега Чубакова, работы которого ценителями искусства воспринимаются…Посмотреть еще
1 час назад
Сообщение блога, созданное Леонид

73. МИЛСМИРРИНГУСС. О ЗНАЧЕНИИ ВОДЫ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОРИСА.

73. МИЛСМИРРИНГУСС. О ЗНАЧЕНИИ ВОДЫ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОРИСА. По случаю праздника Крещения и интереса людей к воде я отобрал выдержки из ответа Ориса на вопрос: «О влиянии воды на Перефокусировки Самосознания в другие Формо-Типы или биологические тела. Вопрос: В отличие от общеизвестного факта, что вода – прекрасный переносчик информации, насколько это утверждение верно, и, если это так, то как мы можем использовать это свойство воды? Ответ Ориса: «Кроме обычного состояния воды…Посмотреть еще
2 час. назад
Ассиютто оставил(а) комментарий на сообщение блога Марат ибн Алим 19.01.2021 г. Об Иерархии.
"  Я Знаю со слов Бога о том, что Материя и всё, что мы считаем материй, имеет в полном достатке и Энергию, и Дух, ибо Сама Жизнь Есть ВСЁ ЖИВОЕ. Нам необходимо понять, что, например, ночь –это не просто отсутствие Солнца, у ночи, как…"
3 час. назад
Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Игорь Давыдов Время. Странное.
"   Хаос всегда предвестник совершенно нового НАЧАЛА!"
3 час. назад

© 2021   Created by Макарова Виктория.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования