ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

НейроНет -- Реальность Искусственного или Божественного Разума ?

                                   

                                                 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и                                                       рабам,   положено будет начертание на правую руку их или на чело их, 

                                                  и что никому нельзя будет ни  покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет                                                   это  начертание, или имя зверя, или число   имени его.

                                                  число   его шестьсот шестьдесят шесть.

                                                                     ( Откровения святого Иоанна Богослова )

Рано или поздно человек подключит свой мозг к интернету и будет управлять устройствами вокруг себя мыслью. Появится универсальная среда, в которой люди смогут «общаться» через нейронные связи – нейронет.

Мнение участников конференции «Нейронет 2017» 23 ноября 2017 года в Санкт-Петербурге :

(интересный выход предлагает молодой ученый:  с 18-ой минуты видео )

 

Что такое нейронет


Нейронет – следующий этап развития интернета и информационных технологий. Сейчас мы живём на этапе Web 3.0, где интернет перестал быть сетью только внутри компьютеров и вовлечён во внешнюю среду: чтобы общаться с клиентами не нужно приезжать в офис, покупать одежду можно онлайн, а тот, кто ловит такси на обочине, выглядит просто странно.


Нейронет – это Web 4.0, то есть этап, на котором интернет-технологии не встроены в окружающий мир, а являются его частью. Он усилит умственные способности аналогично тому, как экзоскелеты увеличивают физические.

В простом объяснении, нейронет – это то самое научно-фантастическое будущее: кофеварка утром включается от мысли, что надо взбодриться, а смартфон отправляет месседж вашей подруге, когда вы подумаете о ней.

 

История нейронета


Дуглас Энгельбарт – один из первых исследователей человеко-машинного интерфейса и изобретатель компьютерной мыши.

Идеи о том, что кибернетика, роботы и компьютеры должны усилить интеллект человека, появились в середине XX века. Один из первых идеологов Дуглас Энгельбарт – создатель компьютерной мыши. Он ввёл понятие «экзокортекса» – внешней системы, которая помогает человеку обрабатывать информацию. В 1973 году понятие конкретизировалось до определения «нейрокомпьютерный интерфейс» – взаимодействия типа «мозг-компьютер».

Нейронет – также идея о создании единого глобального мозга. В 1930-х она появилась в научной фантастике («Мировой мозг» Г. Уэллса) и в философии.

Французский философ Эдуард Леруа рассуждал, что все сознания сложатся в общее, а советский и американский физик Валентин Турчин – что это один из вариантов бессмертия человечества.

 

Зачем нужен нейронет

для чего нужен нейронет

Надежды, возлагаемые позитивными целями  внедрения нейронета:    Нейронет упростит взаимодействия во всех сферах жизни: образовании, медицине, развлечениях, политике, благотворительности. Люди будут легче понимать друг друга и тратить меньше времени на передачу информации.

Задача нейронета – сделать каждого гением. И сделать это не через его частное развитие, а через объединение навыков разных людей.

Это можно описать через метафору. Если три человека будут стоять по разные стороны от слона, а четвёртый будет с закрытыми глазами трогать его за хобот, то все увидят разную картину. Чтобы составить полное представление, им нужно подойти друг к другу и поделиться своими мыслями. Это долго.

Нейронет объединит этих людей через виртуальных агентов (компьютеры, чипы, программы) и позволит моментально обменяться опытом.

Реальный мир значительно сложнее слона, но нейротехническая связь – инструмент, который поможет познавать его коллективно.

 ( примеч.: Повторим, что это оптимистические надежды использования НейроНета в мирных целях, так сказать . Но существует и "обратная сторона медали",  о чем ниже ... )

Как работает нейронет

технология нейронет


Во время развития такой сети человечество пройдёт эти этапы:


  • Сначала данные будут передаваться от тела или мозга человека виртуальному агенту: компьютеру, системе, нейросети, программе или чипу. Агенты будут анализировать физиологические и психические реакции, речь, движения, привычки. Голосовые помощники «Алиса» или Siri тоже агенты. Они уже «усиливают» человека и помогают ему решать задачи.
  • Затем люди станут взаимодействовать через агентов друг с другом. Будут быстрее договариваться и обмениваться информацией, больше узнавать. Чтобы передать информацию по цепочке «мозг-компьютер-мозг» нужны интерфейсы ввода (фиксируют данные в мозгу) и вывода (передают данные на другой мозг). Для этого надо вживлять в тело электронные импланты, а в будущем главным проводником, возможно, станет незаметная «умная пыль».
  • После начнут объединяться в группы, где можно «обсуждать» общую тему: продукт, идею, изобретение, технологию, конфликт, творческий проект. Здесь виртуальные агенты поддерживают мышление, хранят результаты, объединяют ресурсы каждого.
  • Далее группы начнут взаимодействовать между собой: моментально передавать опыт от одного сообщества другому. Отдельный человек не взаимодействует с членами других или даже своей группы лично, но имеет доступ к базе знаний. Он становится коллективным гением, мастером, специалистом.

В результате появится пространство общего разума, в котором традиционные «медленные» инструменты общения (мысли, жесты, слова) не нужны.

 

Этапы развития нейронета: как он поменяет жизнь


Первый этап (2015 – 2025)


Предварительный этап нейронета – это биометрия. На нём мы находимся сейчас: изучаем биометрические данные, считываем их, храним или обрабатываем, носим трекеры, сканируем и распознаём движения, жесты, лица. Это подготовка «железной» составляющей нейронета.

Согласно дорожной карте «Нейронет» от проекта НТИ (Национальная технологическая инициатива), этап биометринета закончится примерно в 2020-2022 годах. После него начнётся создание информационных систем, которые обрабатывают не только биометрические данные,

но и нейроинформацию (мысли, эмоции, ощущения).(!!!)

Пока готовых проектов нейроинформационного обмена нет – мы ещё учимся передавать сигналы от мозга к мозгу и к компьютеру.


Второй этап (2025 – 2035)


Первых успешных рабочих систем в этой сфере ждут в 2025-2035 годах. Тогда нейроинтерфейсы проникнут в человеческое тело и станут незаметными. Системы дополненной реальности будут передавать звуки, запахи, тактильные ощущения, а не только картинку.

Учёные смогут дублировать многие системы организма (иммунную, нервную, кровеносную) и воссоздавать психические состояния (автоматические стимуляторы состояний). Можно быстро расслабиться или наоборот ввести себя в состояние повышенной концентрации.

Люди станут быстрее обмениваться эмоциями и получать знания. С иностранцами можно общаться без знания языка – чипы будут транслировать перевод сразу в мозг.

Появится рынок продажи устройств, аксессуаров и программ для нейронета. Дешевизна систем перенесёт его в бытовую жизнь. Это станет таким же стандартом, как покупка смартфона или регистрация в социальной сети.


Третий этап (2035 – 2045)


После 2035-2045 года настанет время полнофункционального нейронета. Чтобы не испытывать стресс от работы человек может искусственно конструировать нужное сознание – комбинировать разные психические ощущения в одно. Например, обострять память, повышать активность нервной системы и при этом чувствовать равнодушие и спокойствие.

От такого моделирования мозга люди перейдут к моделированию целых коллективов, которых объединит одинаковое мышление и психика. Они соединят свои усилия и сделают один большой «мозг» (социальность сознания). Появятся первые нейросообщества и прецеденты между ними.

В нейроколлективах будут передавать опыт друг другу – физический, эмоциональный или даже боевой опыт можно получить искусственно.

 

Угрозы и риски

угроза и риски проекта нейронет

Главная угроза, о которой говорят противники нейронета, во внедрении технических устройств в человеческое тело – «чипировании». Это нужно для обмена данными с другими людьми, но многие видят в этом желание правительства организовать тотальную слежку и контроль за народом.

Страх перед государственным контролем достоин отдельного обсуждения. Но не стоит забывать, что большинство из нас уже имеет длинный цифровой след в сети и редко задумывается о его доступности. Мы делаем его сами через смартфоны, умные устройства и свои интернет-копии: электронные почты, аккаунты в соцсетях или на сайтах.

Маркетологи знают, в какой магазин вы ходите и какие статьи читаете, а государственные системы – по какому маршруту ездите на работу и где проводите выходные.  Это звучит страшно, [...]..(примеч..особенно, если будет усугубляться, --  так сужая уровень наших свобод


Остальные угрозы нейронета:


  • Угроза внешнего управления людьми, в том числе злоумышленниками. Отсутствие неприкосновенности частной жизни.
  • Расслоение общества из-за недоступности технологий для некоторых групп. Элита станет сверхлюдьми, а более низкие сословия биороботами, которые их обслуживают.
  • Нейрохакинг – взлом сети для распространения вредной информации, вирусов.

 

Кто делает нейронет?


Нельзя сказать, когда именно человечество начало развивать эту идею. Технологии сами собой толкают нас к нейронету:

  • Предприятия хотят, чтобы производство автоматически подстраивалось под потребности рынка.
  • Люди – чтобы трекеры подсказывали, сколько выпить воды или пройти шагов.
  • Рынок – чтобы большие данные рассказали, какая реклама и в какое время будет эффективнее возле станции метро «Новокосино».

Решения для удовлетворения всех этих желаний разрабатываются каждый день. Они и создают кибернетический мир, который будет зависеть от мыслей, а не нажатий на кнопки.

.....................

            

После 2035-2045 года настанет время полнофункционального нейронета. Чтобы не испытывать стресс от работы, человек может искусственно конструировать нужное сознание – комбинировать разные психические ощущения в одно. Например, обострять память, повышать активность нервной системы и при этом чувствовать равнодушие (!!!) и спокойствие.

От такого моделирования мозга люди перейдут к моделированию целых коллективов, которых объединит одинаковое мышление и психика (!). Они соединят свои усилия и сделают один большой «мозг» (социальность сознания). Появятся первые нейросообщества и прецеденты между ними. В нейроколлективах будут передавать опыт друг другу – физический, эмоциональный или даже боевой опыт можно получить искусственно».

На финальном этапе управляемые биообъекты (т.е. бывшие люди), они будут тупо и равнодушно выполнять запрограммированные в них функции и потеряют какую-либо связь с реальностью. Это и есть «венец нашей эволюции», по мнению господ глобалистов? Почему же он куда больше похож на сюжет «Матрицы» в самом страшном его воплощении? Ну, зато у нас «вообще не будет никаких стрессов» – вам это не напоминает известный эпизод из советского фантастического фильма «Отроки во Вселенной»?

Чтобы до конца осознать нешуточность происходящих «цифровых перемен», обратимся к многочисленным источникам «инноваторов», где они сами рассказывают о своих намерениях. Вот декан ИТ-факультета и лидер «Точки кипения – Московский политех» Андрей Филиппович рассказывает о том, каким будет наше образование через 5 лет. Рассказывает в интервью тому же университету НТИ…

«Уже очевидно, что будет развито множество рекомендательных технологий, которые позволят учащемуся ориентироваться в море образовательного контента. Они будут гибридными, человеко-машинными (!)», – то есть на первом этапе школьнику/студенту предложат стать «гибридом» (киборгом, проще говоря) в рекомендательном порядке. Что ж, и на том спасибо.

Или вот материальчик журнала, посвященного инновационному частному образованию Edexpert с мегаоптимистичным заголовком «Виртуальная реальность – лучшее, что случалось с человечеством до нейроинтерфейсов». В нем «дивный, новый мир» для человечества активно пиарит руководитель направления «Виртуальная и дополненная реальность, технологии геймификации» Фонда «Сколково» Алексей Каленчук:

«…большее количество людей сможет улучшить свои навыки, что приведет к повышению производительности труда. Это стратегическая возможность для страны. Виртуальная реальность – лучшее, что случалось с человечеством до нейроинтерфейсов (!), до того, как человек подключит свою нервную систему к компьютеру напрямую (!!!). Образовательный контент, а в перспективе и бизнес-контент можно потреблять нативно. Симуляция – это интерфейс без интерфейса, и внутри нее ты должен взаимодействовать так же, как с реальным миром».


Основатель детской школы программирования «Кодабра» Дарья Абрамова в интервью изданию «Хайтек» от 10 октября поддерживает все тот же глобальный тренд и недвусмысленно заявляет, что для будущих программистов погружение в нейроинтерфейсы (читай – чипирование) будет обязательным пунктом.

«И я вижу, что тренд растет в регионах, в том числе, где «Кодабра» открывает свою франшизу. Детей, увлекающихся математикой, становится еще больше. Родители приходят к нам, как к экспертам, чтобы узнать о школе и подобрать верный подход к обучению ребенка, потому что он хочет дальше идти в фундаментальную науку, нейроинтерфейсы и нейронные сети (!)», – сообщает Абрамова.

Сооснователь платформы TeachMePlease Илья Никифоров еще больше приподнимает завесу и фактически рассказывает, как образование будущего перестанет быть образованием и превратится в простое кодирование «служебных людей» («людей одной кнопки», как говорил смотрящий по оцифровке [...] ).

«У работодателя появится интерфейсная система, куда в реальном времени он сможет загружать свои запросы по навыкам сотрудников, система сразу же будет предлагать ему кандидатов, которые учатся или работают где-то еще и открыты к вакансиям. Образовательные учреждения смогут видеть потребности рынка и адаптировать образовательный процесс под нужды в реальном времени, чтобы студенты были более конкурентоспособны именно сейчас», – сообщил Никифоров.

Все предельно просто – в будущем у среднестатистического человека (а точнее, уже у биообъекта), направляемого нейросетями по «персональной траектории» – заранее прописанному алгоритму, вообще не будет шанса ни на фундаментальное образование, ни на выбор профессии и сферы деятельности по интересам. Чему и кого учить – государствам и их образовательным ведомствам (которые к тому моменту все станут частными) будет полностью диктовать «рынок» в виде транснацкорпораций.

Сторонники монетизации всего возможного, «эффективные менеджеры» из НТИ и в нейронете нашли, на чем заработать – на наших мыслях. Так, 24 октября с.г. председатель совета директоров экосистемы группы «Русские инвестиции» Кирилл Игнатьев рассказал подрастающим форсайтщикам:

«…изменения будут сигнализировать о том, что мир и рынок будет готов оплачивать принципиально иные, чем сегодня, исследования, принципиально иные сервисы, принципиально иные товары, гораздо более адресно направленные эмоции. И, возможно, даже уже оплачивать мысли, которые могут загружаться в человеческий мозг с помощью новых нейросистем».

А еще нейронетчики доверительно сообщают, что готовятся управлять нами с помощью нейротехнологий – ну мы в этом и не сомневались. Смотрим цитату из аннотации к конкурсу для образовательных организацийпроводимого ООО «Компьютерные системы биоуправления» (г. Новосибирск):

«Согласно дорожной карте Национальной технологической инициативы — программе мер по формированию новых рынков и созданию условий для глобального технологического лидерства России к 2035 году – развитие нейротехнологий, технологий управления (!) свойствами биологических объектов (!) — становится на ближайшие 20 лет одними из главных приоритетов государственной политики РФ в этой области».

Ну в самом деле, чтобы стать глобальными лидерами в технологиях и выйти на новые рынки – надо, прежде всего, научиться управлять биообъектами. Очень эффективная стратегия – потом эти биообъекты (т.е. мы с вами) и купят все, на что их запрограммируешь. И сделают страну лидером… Только что это будет за страна и что за биообъекты в ней будут обитать?

Можно приводить еще множество кейсов по теме: в частности, проекты различных венчурных инвесторов, IT-лабораторий, вкладывающихся сейчас именно в человеко-машинные нейроинтерфейсы с прямым (!) подключением тела/мозга человека к компьютеру. Но главное уже сказано, так что с примерами пока закончим.

Настало время констатировать: сегодня мы наблюдаем, как в сознание людей внедряется мысль о допустимости и даже необходимости их трансформации, об изменении самой человеческой природы, в том числе трансформации детей в рамках псевдообразовательных проектов. И на выходе – превращении человека в гибрид различных IT-систем, искусственного интеллекта (нейросетей) и того, что в нем еще останется собственно от человеческого сознания. Трансформация homo sapiens в легко управляемого и программируемого биокиборга (homo digital) преподносится в СМИ и технолекциях «цифровых евангелистов» как объективное и неизбежное всеобщее благо.

Для пропаганды всяческих благ и комфорта этой странной зомби-жизни в «дополненной реальности», где «не будет стрессов и переживаний», проповедники новых технологических инициатив рисуют яркими красками новые горизонты, рассказывают об открывающихся широких возможностях, пропагандируют новые стандарты человеческого «совершенства».     Их основная цель – довести как можно больше «клиентов» до нужной «кондиции», изменив их сознание для безболезненного слияния с новыми технологическими «улучшениями» – и вот тогда можно будет начинать массовое вживление электронных устройств тотального контроля. Обратите внимание – в этом контексте вопросы биоэтики, допустимости экспериментов над людьми, над их психикой и сознанием, возможными пагубными последствиями для здоровья человека – вообще не обсуждаются, они просто остаются за скобками. Что само по себе абсурдно и недопустимо – ведь в авангарде атаки цифролоббистов стоят дети, юное поколение, всегда готовое подражать и экспериментировать. Планирование и финансирование нейроинициатив в рамках «цифровой экономики» утверждается постановлениями Правительства и указами президента – подчеркнуто в обход общественного мнения и даже мимо парламента – очевидно, чтобы цифровой конвейер уж наверняка продолжал работу без заеданий.

Помнится, еще пару лет назад, все логические заключения, предостережения православных патриотов о грядущем чипировании и тотальном контроле населения «свободомыслящие» граждане именовали не иначе как «бредом», «конспирологией мракобесов» и проч. Но очень-очень скоро им всем предстоит прозреть, если они пока этого не сделали, – и либо подключиться к борьбе за истинные права и свободы (в первую очередь, за право человека оставаться человеком!), либо превратиться в «биообъект» и навсегда исчезнуть как личность в мясорубке «цифровой трансформации».

Представления: 343

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: ОляялО, Апрель 24, 2020 в 4:11pm

 за право  и обязанность человека оставаться человеком! -- сейчас выступают Светлые Души во всем мире.

За право наших деток не стать "Детками в клетках" , в цифровых клетках,  и о многом другом замечательно повествует представитель Нового -- молодого поколения Светляков:  

https://www.youtube.com/watch?time_continue=40&v=qFkxNKK9uDA&am...

 

Комментарий от: ОляялО, Апрель 24, 2020 в 4:02pm

Казуистика всегда подменяла своими хитросплетениями  суть смыслов, так уводя от этой сути в дебри рассуждений и подмен .

Божественное право человеку - свобода выбора .

Выбора заблуждаться и не быть человеком вполне .

И что?   Это разве противоречит тому, что человеку следует оставаться человеком.

Эта обязанность  заключена  в нем как то, что ОБЯЗАТЕЛЬНО  восторжествует в человеке, как бы долго он не блуждал в своих выборах и отказах от человечности .

Комментарий от: Александр Algo, Апрель 24, 2020 в 3:28pm

 Приветствую Оля и всех. Обращаю внимание на принципиальное "противоречие (( "в одном флаконе". С одной стороны это "право человека оставаться человеком!, а с другой: "Человек должен оставаться человеком" . Не праздный вопрос, и на самом деле очень далеко идущий возможный ответ. Быть Человеком это право или обязанность? Вроде как это должно быть и то и другое, причём в неотъемлемом ЕДИНСТВЕ. Но если какому то новоявленному философу, на службе темной силы, за какие то блага, удастся разделить это ПРАВО-ОБЯЗАННОСТЬ, а затем хитро подменить право обязанностью, то свободный выбор Человека, Божественное Присутствие, будет сначала размыт, затем растворившись, исчезнет вместе с вектором развития БогоЧеловека. Бывало такое уже.  Если же ещё хитрее сделать наоборот: подменить обязанность на право, то что получиться мы и так можем наблюдать последнии десять поколений рода людского.  Обязанность -- ДА, несомненно, но право первично. Только после того как Человек сделал свой священный осознанный выбор, наступает безусловная его обязанность и все его обязательства!   Благодарю    

Комментарий от: ОляялО, Апрель 24, 2020 в 2:36pm

Да,  Мухиддин Окилов , и  это так:  " за право человека оставаться человеком!"

              Человек должен оставаться человеком

Валерий Филимонов

Ищите же прежде Царства Божия и правды Его…

(Мф. 6, 33)

По благословению

Митрополита Одесского и Измаильского АГАФАНГЕЛА

Научный консультант – профессор, доктор науки-техники, академик Международной Академии «Информация, связь, управление в технике, природе, обществе»

В. М. Ильин

«…Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека. И верующим людям есть что сказать по вопросам биоэтики, электронной идентификации и иным направлениям развития технологий, которые вызывают обеспокоенность многих людей. Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полуискусственным организмом. Вот почему науку и технологии также нельзя отделить от нравственной оценки их устремлений и их плодов… Настало время признать, что религиозная мотивация имеет право на существование, в том числе и в публичной сфере». 

Из выступления Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге 2 октября 2007 года

«Частная жизнь, мiровоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля. Для общества опасны манипуляции выбором людей и их сознанием со стороны властных структур, политических сил, экономических и информационных элит. Недопустимы также сбор, концентрация и использование информации о любых сторонах жизни людей без их согласия… Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею». 

Из «Основ учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятых на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви 2008 года

От автора:

В мае 2007 года меня пригласили выступить как эксперта на канале НТВ+ в телемосте: «Получат ли в России распространение вживляемые в тело человека микрочипы?»      Практически мне пришлось выступить в качестве оппонента против группы лиц, пытающихся насадить в нашей стране практику внедрения электронных идентификационных устройств, неотделимых от тела человека. В частности, в эту группу входили руководители компаний RussGPS Павел Панов и РИМКО-XXI Сергей Масиенко, представитель Комитета по безопасности Государственной Думы ФС РФ Андрей Головатюк и эксперт Cnews, доктор технических наук Владимир Решетов. Причем ведущий программы, известный комментатор Матвей Ганапольский, категорически потребовал от меня не касаться религиозных аспектов обсуждаемых вопросов, мотивируя это тем, что необходимо охватить как можно более широкую аудиторию телезрителей.

На самом же деле, духовные моменты, связанные с внедрением систем электронной идентификации личности, тесно переплетаются с техническими и правовыми, а в конечном итоге приобретают решающее значение, ибо непосредственно касаются спасения безсмертной души человеческой для жизни нетленной, вечной.

Проблемы превращения человека в начиненного электроникой и управляемого по радио биоробота или киборга уже давно не относятся к области научной фантастики.

С первым докладом на эту тему – «Электронное рабство: кто “за”?» мне удалось выступить на Круглом столе в Государственной Думе ФС РФ еще в мае 2001 года. Тогда многие скептики говорили: «Да когда еще все это у нас будет?!»

В 2004 году Полномочный представитель Правительства РФ в Государственной Думе ФС РФ Андрей Логинов убеждал меня, что идентификационные микрочипы будут применяться только для определенных категорий граждан в связи с их профессиональной деятельностью и только по их желанию, с их добровольного согласия.

Ныне уже опубликованы официальные документы, где даны рекомендации и указаны конкретные сроки по внедрению имплантируемых электронных идентификационных устройств в повседневную жизнь всех людей без исключения в качестве нового способа существования человека в едином глобальном информационном обществе.

Сегодня об угрозах превращения человечества в управляемую «биомассу» говорят видные российские и зарубежные ученые в области информационных технологий и компьютерной безопасности, военных наук, психологии и генетики, депутаты Государственной Думы ФС РФ, известные религиозные и общественные деятели. Их авторитетные свидетельства, а также неопровержимые факты и документы представлены на страницах данной книги.

Ведь хозяева и операторы глобальных и региональных информационно-управляющих сетей будут обладать абсолютной властью над людьми, опрометчиво вошедшими в новую идентификационную систему. Речь здесь идет, в первую очередь, о духовном порабощении человека оккультными силами.

В официальных документах Русской Православной Церкви, принятых на заседаниях Священного Синода и на Архиерейских Соборах 2000,2004 и 2008 годов, неоднократно заявлено о недопустимости тотального контроля над личностью и управления ею. Выдержки из этих документов также приведены на страницах книги.

В дискуссии на упомянутом выше телемосте мне, с Божией помощью, удалось показать те колоссальные опасности, которые несет каждому человеку построение глобального «электронного рая», и отстоять позицию противников имплантации электронных устройств в тело и мозг человека.

Телеведущий, который в начале передачи пытался представить вживление людям микрочипов как «великое благо» и «очередной этап прогресса», в заключение передачи глубокомысленно произнес: «Пока нам еще не вживили эти чипы, дорогие друзья, пока мы еще люди, а не роботы, и кто-то не крутит ручку управления, мы можем самостоятельно принимать решения, как это и нужно…»

Надеюсь, что предлагаемый читателю труд послужит для всех и каждого еще одним предупреждением и не оставит никого равнодушным. Время трезвиться и бодрствовать. Не время молчать – время действовать. Завтра уже будет поздно…

Процессы глобализации неумолимо ведут к построению невиданной в истории человечества всемiрной технотронной диктатуры во главе с единым политическим и религиозным лидером. Это уже совершенно очевидно.

Одним из первых иерархов Русской Православной Церкви истинную духовную оценку происходящему дал доктор богословия, постоянный член Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, Высокопреосвященнейший Агафангел, митрополит Одесский и Измаильский. Его широко известные слова и речи оказали мне неоценимую помощь в работе над книгой. Помогло и личное общение с Владыкой, позволившее обсудить многие сложные вопросы. За что приношу сердечную благодарность и испрашиваю у всех читателей молитв о здравии этого замечательного архипастыря, истинного патриота России.

Валерий Филимонов

В связи с исключительной важностью рассматриваемых в книге предметов и явлений, в тексте используются церковно!славянские слова «мiръ» и «миръ», выражающие различные понятия:

«мiръ» – 1) человечество, живущее плотской, вещественной жизнью, по началам эгоизма и чувственности; 2) совокупность греховных страстей; 3) все, что духовному царству Христову противится; 4) земной шар, планета, окружающая среда, вселенная.

«Миръ» – 1) мир с Богом, единение с Ним, светлый Божий мир ангелов и праведников; 2) состояние нерушимого внутреннего и внешнего благополучия; 3) мир с совестью, спокойствие духа; 4) дружеское согласие между людьми, отсутствие раздоров, вражды или войны.

Выделения по тексту сделаны автором.

Комментарий от: Мухиддин Окилов, Апрель 23, 2020 в 9:05pm

за право человека оставаться человеком!

Комментарий от: ОляялО, Апрель 22, 2020 в 6:39pm

" .... 

 Сегодня особенно активно  внедряются в наши умы определенные  представления о человеке, его теле , личности, сознании, как некоей вторичной структуре, некоего автономного , действующего по командам - инструкциям  придатка... Даже, если это подается в контексте подчинения Высшим уровням  нашей же целостности, во всем этом присутствует и просматривается тонкая подводка нас.  Намеренное сведение к запрограммированности всех тех сложных личностных и телесных процессов, в которых, на самом деле, сильна духовная составляющая.   Избыточно компьютизированная терминология в описании сознания человеческого уровня, - все эти "флэшки", "модули", "процессоры" и т.п..,  - совсем не случайно поселились в нашем эзотерическом лексиконе. Их предназначение - сформировать  механистическое представление о своей человеческой сущности и об изначально запрограммированном  существование нас .  А среди тех , через кого частенько транслируется подобное (разумеется, не явно , завуалированно),  есть даже "цифровой ангел" (персонаж dijitall-angell) ...
Выстраивается определенная цепочка  лишения нас нашего естества ,  сначала в осознании себя, а  cледом, и в реале:
Искусственность, как автоматизированность и механистичность ---  Искусственный Интелект на службе определенных Сил ---  Трансгуманизм в своей обратной стороне --- Искусственное / оцифрованное человечество.
 
 Несомненно,  в  развитии нашего многомерного сознания  действует сложным образом закодированная закономерность -  программа развития божественного замысла...  Коды - импульсы которой воспроизводятся многоуровнево... Но это - живые импульсы, и не сводимые к жестко структурированным привязкам - командам.  Главные стимулы развития нашего сознания даны нам, как свобода воли в спонтанности выбора... Это исключает те варианты  доведенного до автоматизации подчинения, которые пытаются нам навязать, как данность нашего сознания...
 Мы не должны забывать, что каждая клетка человеческого организма содержит свет сознания, и в его излучении  из нас в мир  действует божественная воля... И каждое наше действие в мире направляемо этой волей...И проникнуто искрами импульса нашей живой Души.  Наша личность - не программный механизм, как бы кому-то этого не хотелось... Во Вселенной есть цивилизации, идущие по механистическому пути развития. В их интересах тоже сделать нас своими заменяющимися частями, модулями своего сознания... Этим они пытаются решить собственные проблемы оторванности от божественного света.  Мы  не относимся к подобному пути развития и не позволим себя склонить к нему. Угроза цифрового общества с чипами и тому подобным не миновала, а вполне реальна... Об этом уже говорят не только в духовных сообществах, но  экономисты и общественные деятели...
 Мы не рОботы, и не  рАбы.
.... 
 Есть еще много примеров подобного рода манипулирования сознанием.  Вот, скажем, навязчивое мельтешение наукообразных "коэффициентов", где надо и не надо, в посланиях  контактера .C .   Cкажете, мелочь, несущественная деталь?  Увы, это словесное жонглирование "коэффициентами" не только, подобно мельканию рук наперсточника, уводит наше внимание в нужную сторону.
Вкупе с неизменно соседствующей с "коэффициентами"  "Учительской Системой" (многоуровневой и жестко регулирующей и программирующей Иерархией над нами), - все это "якорит" сознание читателей   в определенной позиции.   Грамотно внедряет и формирует наше предстваление о себе, как о винтиках некого сложного Иерархического механизма с полным регулированием Верхов и подчиненностью и несамостоятельностью низов. Как только мы смиримся и примем эти идеи, - вот тут-то мы и потеряем свою независимость, суверенитет.  Ибо, это автоматически означает согласие на использование нас, действительно, как придатков, как орудий, как того , что поддается программированию извне и теряет свою самостоятельность. Ведь в этом секторе Вселенной действует закон невмешательства и разрешение  должно быть получено...  В этих , навязываемых нам, нашему сознанию,  идеях о жестко структурированной упорядоченности "механистического" толка, мы рискуем потерять присущую нам божественность спонтанного самовыражения, свободное творчество духа в нас.  Рискуем перестать слышать и подчиняться голосу своего "Я",  импульсам  души и духа.
 Через все эти многочисленные "Учительские системы", "Силы" (как именуют-то себя!), вещающие в ченнелингах разных сайтов, -- сквозь все их образы проступает невидимое, но властное "Всевидящее Око", не оставляющее нас своим "вниманием" и "заботой". Cледящее  за тем, чтобы не вышли мы из-под  контроля... Чтобы не ощутили Силу в себе  cамих... "
( Из блога "Как дирижируют нами : http://espavo.ning.com/profiles/blogs/2-20#comments )
Комментарий от: ОляялО, Апрель 22, 2020 в 5:59pm

Автор фильма "Я хочу остаться человеком", ---  известный режиссер -документалист Галина Царева:

Эмблема

Загрузка…

Приглашаем

Последняя активность

Сообщение блога, созданное Илтифат Гейдаров

Там где небо зеленое

Там где небо зеленое, солнышка тоже на другом цвете, месяц тоже, угадайте сами, в каком... Есть многих миров где небо зеленое, ну я расскажу об одном, только об одном, который ближе к нашей логике, чтобы те которые ,,заражены,, логикой не ,,напали,, (шучу) и чтобы все было чуть понятнее,  Этот зеленая планета было покрыто лесами, где высота деревьев достигала до сорока, куда свет не проходит, а небо выглядел темно-зеленым, а те который жили там всегда думали что небо зеленое, пока жили в…Посмотреть еще
17 мин. назад
Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий Эдуард Асадов. Пока мы живы, можно всё исправить...
"        Не существует в Мироздании и во Вселенной  того, чего нельзя было бы простить!  Но на это способна только Любовь, абсолютная и безусловная.  А это и есть то, кто мы все есть, истинные и настоящие."
2 час. назад
Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий Эдуард Асадов. Пока мы живы, можно всё исправить...
"               Себя тоже надо уметь простить.  Но вначале следует понять...  -    почему...?  Понять смысл нашей игры и того опыта, который получаем. А это очень трудно даётся."
3 час. назад
Николай оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий Эдуард Асадов. Пока мы живы, можно всё исправить...
"Благо Дарения... Истинно...В с е л ё н на - я: живое мироздание – вся сфера сна бога/присутствия - выверено станет слово, словно пикой пробивая мир инерций, всё в тверди вращается, создавая мини вселенные с формой - формируя разнообразие…"
3 час. назад
Серж оставил(а) комментарий о группе ЛаРа Юмор Эзотерический
3 час. назад
Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий Эдуард Асадов. Пока мы живы, можно всё исправить...
"           Благодарю,  Серж,  за комментарий!                                                                                                                     …"
3 час. назад
Серж оставил(а) комментарий на сообщение блога Георгий Эдуард Асадов. Пока мы живы, можно всё исправить...
"В докоронавирусную эпоху публиковал здесь это стихотворение. Сейчас оно звучит ещё актуальнее) Ссылка на меня любимого: https://espavo.ning.com/profiles/blogs/3776235:BlogPost:1865179 Там и ваш коммент есть."
3 час. назад
Сообщение блога, созданное Георгий

Эдуард Асадов. Пока мы живы, можно всё исправить...

Эдуард Асадов. Пока мы живы, можно всё исправить...Пока мы живы, можно всё исправить,Всё осознать, раскаяться, простить.Врагам не мстить, любимым не лукавить,Друзей, что оттолкнули, возвратить.Пока мы живы, можно оглянуться,Увидеть путь, с которого сошли.От страшных снов очнувшись, оттолкнутьсяОт…Посмотреть еще
4 час. назад

© 2020   Created by Макарова Виктория.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования