ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Как ученые доказали, что объективной реальности нет

Как ученые доказали, что объективной реальности нет

или

Как учёные доказали то, что эзотерики давно знают)))

В квантовом мире измерения с разных позиций дадут различающиеся результаты, но будут одинаково верны — и это привело физиков к весьма любопытным выводам.

Как ученые доказали, что объективной реальности нет

Все началось с того, что физик Юджин Вигнер немного усложнил знаменитый мысленный эксперимент Эрвина Шредингера: в коробке с радиоактивным элементом, счетчиком Гейгера и смертельным ядом заперт живой кот. Вероятность, что радиоактивный элемент распадётся составляет 50%. Если это произойдет, счетчик приведет в движение молот, тот разобьет ампулу с ядом и убьет кота. То есть, пока коробку не открыли, кота следует считать и живым, и мертвым одновременно. 

Представим, что после завершения опыта экспериментатор открывает коробку и видит: кот жив. Но наблюдатель за пределами лаборатории («друг», предложенный Вигнером) признает кота живым только, когда экспериментатор сообщит ему исход эксперимента. Как и все остальные «друзья». То есть, пока все люди во Вселенной узнают результат эксперимента, кот остается между жизнью и смертью.

Но отражает ли эта модель реальность? Часлав Брукнер из Венского университета предложил способ проверки, переведя парадокс друга Винера в рамки, установленные физиком Джоном Беллом в 1964 году. Брюкнер рассматривал две пары Вигнеров и их друзей, находящихся в двух отдельных помещениях и проводящих измерения: Вигнеры находились внутри, а друзья ждали снаружи. Результаты измерений каждой пары можно суммировать, чтобы решить неравенство Белла. Если оно нарушится, наблюдатели могут иметь разные результаты измерений, каждый из которых будет верен.

Чтобы узнать это, физики провели подобный мысленный эксперимент в реальном мире. Они использовали квантовый компьютер и три пары запутанных фотонов. Первая пара представляет собой монеты, а две другие используются для их «подбрасывания», а точнее — измерения поляризации. Каждая «монета» вместе с «подбрасывающим» фотоном изолирована от остальных частиц, а два «друга» изолированы от всех остальных «участников» эксперимента. Объем данных, собранный из шести фотонов, показал, что неравенство Белла нарушается. Это означает, что каждый из наблюдателей квантового явления может иметь свои собственные наблюдения, и они могут отличаться между собой, но при этом — одинаково верны.

источник

Представления: 149

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Анара, Ноябрь 26, 2020 в 9:44am

только сам кот знает, жив он или мертв и в какой из реальностей))) Все остальные делают выводы из собственной.

Комментарий от: Spaytos, Ноябрь 25, 2020 в 11:53pm

Угу. Копенгагенская интерпретация в помощь. Это кажущийся парадокс.

Наблюдатели тоже сделаны из квантов, это первое. А второе - волновое состояние надо наблюдать одновременно. Плюс оно - просто описание состояния.

Комментарий от: Елена Светлая, Ноябрь 25, 2020 в 5:07pm

Правда своя, а истина общая))

Комментарий от: Игорь Давыдов, Ноябрь 25, 2020 в 4:37pm

У каждого своя правда)))

Эмблема

Загрузка…

Приглашаем

Последняя активность

Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Елена Светлая "Вы, наверное, думаете, что я сейчас вам про духовный путь расскажу. И мы во всём разберёмся. "...Пётр Мамонов
"        А я буду только рад, Елена, если Вы со своими мыслями и знаниями будете всех знакомить и в моих блогах. Всегда рад видеть вас в своём блоге. С уважением."
1 мин. назад
Аврора оставил(а) комментарий на сообщение блога Елена Светлая "Вы, наверное, думаете, что я сейчас вам про духовный путь расскажу. И мы во всём разберёмся. "...Пётр Мамонов
"Закройте свой блог от меня и никаких проблем для Вас не будет. Георгий, а Вы собой не владеете? Вам нужно принудительно установить ограничения? Вам трудно держать своё мнение при себе? И где в таком случае уважение к просьбе Елены не приходить в её…"
5 мин. назад
Георгий оставил(а) комментарий на сообщение блога Елена Светлая "Вы, наверное, думаете, что я сейчас вам про духовный путь расскажу. И мы во всём разберёмся. "...Пётр Мамонов
"      Елена!  А я разве Вам что-нибудь навязываю? О чем-то спорю? Я просто так же, как и Вы, говорю о своем знании обсуждаемого вопроса, и не оспариваю и не отрицаю  знания Вашего. Закройте свой блог от меня и никаких…"
11 мин. назад
Елена Светлая оставил(а) комментарий на сообщение блога Елена Светлая "Вы, наверное, думаете, что я сейчас вам про духовный путь расскажу. И мы во всём разберёмся. "...Пётр Мамонов
"Обобщение это абстракция, теория, фикция..."
14 мин. назад
Елена Светлая оставил(а) комментарий на сообщение блога Илтифат Гейдаров В круговороте воплощений!
"Братик Илти..."
16 мин. назад
Елена Светлая оставил(а) комментарий на сообщение блога Илтифат Гейдаров В круговороте воплощений!
"Проживём всё и всех!)))"
16 мин. назад
Ассиютто оставил(а) комментарий на сообщение блога Елена Светлая "Вы, наверное, думаете, что я сейчас вам про духовный путь расскажу. И мы во всём разберёмся. "...Пётр Мамонов
"У каждого из нас есть свои знания, в истинности и реальности которых мы уже не сомневаемся. Вот точно, что у каждого своё знание, которое вспоминается самостоятельно и потом рассказывается при желании.А вы всё время говорить...все...мы..и тому…"
22 мин. назад
Елена Светлая оставил(а) комментарий на сообщение блога Елена Светлая "Вы, наверное, думаете, что я сейчас вам про духовный путь расскажу. И мы во всём разберёмся. "...Пётр Мамонов
"Георгий, а у меня другое знание. Но я к Вам в блоги не хожу его Вам навязывать.  У нас разные пути, примите это и успокойтесь. Не надо мне Вашего знания. Не резонируют мои блоги, пройдите мимо. Как я прохожу мимо Ваших. С уважением прохожу.…"
23 мин. назад

© 2021   Created by Макарова Виктория.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования