Общение(Без обид или принятие друк друга)

[Ассиютто]

                           

                                Доброго времени всем, кто сейчас читает эти строки!

   Решил разместить это отдельным блогом, потому как это отдельная тема для обсуждения.

   Общение от общее. Это значит, что раз мы тут все собрались, то у нас есть что-то общее, что тянет нас друк к другу и побуждает взаимодействовать, но при этом возникают некоторые разногласия, потому как помимо общего в нас много и различий, причём это справедливо для всех уровней нашей многомерности - думаю, что именно тут можно говорить о том, что мы все многомерны.
  Вот потому стоит обсудить и придти к общему мнению по возможности о том, как удобнее всего будет всем общаться для комфортности и продуктивности и эффективности общения.
И уже возникает вопрос, а что важнее комфортность и адекватность или эффективность и продуктивность.
    И следующие вопросы.
У кого какие представления о комфортности и адекватности?
У кого какие цели общения явные и подсознательные или полуосознаваемые?
    Я понимаю, что поднимаю достаточно трудные вопросы, которые обычно старались обходить стороной, но пришло новое время, когда всё тайное начинает становиться явным и требующим осознания и осмысления, чем, думаю, и стоит заняться тем, кто хочет большей осознанности, искренности и эффективности от взаимодействий тут на всех уровнях своей многомерности.

   А теперь конкретно по заявленной теме.

Думаю, что каждому, кто хочет из постоянно общающихся стоит обозначить свои границы дозволенного при взаимодействии с ним. Ведь у всех нас свой уровень силы и свои пути изысканий.
   Мешает придти к общему мнению опять уравниловка.
   Для одного одно и то же высказывание может вызвать обиду, а для другого это в рамках проработок очень даже может послужить как ускоритель в решении поставленных задач.
Так же у каждого есть то, от чего, наоборот, стоит уходить при общении по обоснованным причинам, которые человек лучше для себя знает, хотя тут тоже не всё так просто.

                                                         Скажу про себя.

   Я пришёл сюда работать над собой и постоянно делаю это, когда пишу сообщения,  учась высказывать свободно своё мнение, читаю комменты, учась чувствовать всю глубину, содержащейся а них информации,  отвечаю на вопросы, учась понятно и адекватно рассказывать то, что понял сам и узнал по резонансу со своим знанием.
   Потому, как я сам сегодня заметил, эта работа может начинаться в любой теме, которую тут выставляют и после любого коммента в таких темах.
   Если кто-то не хочет видеть меня в своих темах, то можете сказать мне это сразу открыто или написать в личку.
    Так же если конкретное сообщение кого-то заденет, то можно мне это сказать, и я его уберу. Только просьба предупредить, потому как оно может мне быть нужно.
    Так же я оставляю за собой право редактирования своих блогов.
    Сразу скажу. Для меня приемлема работа любой степени жёсткости на уровне ментального общения, но вот некоторые более тонкие уровни, я пока не могу осознавать и уметь там защищать себя, потому просьба пока быть внимательнее в размещением картинок в моих темах.
   Я против любого  ужаса, уродства и дисгармонии на размещаемых картинках с любыми целями, даже позитивными и рабочими.
   Спасибо всем за понимание. Надеюсь на общение без взаимных обид со всеми присутствующими тут.

А теперь приведу комменты по этой теме, на которые хотелось ответить.
Комментарий от: ОляялО

А без приглашения к иному общению, — на правилах уважения,— без приглашения к подобному, получается обыкновенное попустительство  неприемлемому  общению,

и тогда такое неуважение будет только укрепляться и распространяться сводя на нет всю деятельность и все идеи духовного общества.

Разве не так?

И разве Надежда не умирает последней?

Тем более, что мы все- родные и родные наши Души могут как- то внутренне  друг с другом договориться и до личностей донести ?   :-))

Комментарий от: Лариса Беляева

Что касается правил общения-да, их нужно соблюдать. Здесь я с Олей согласна. И я говорю не об уважении-если его , например, у меня, к кому-то нет, то его и не будет. Например, человека не за что уважать.Я ведь прекрасно вижу и чувствую, как , у кого и почему меняется вдруг-но это не вдруг, стиль поведения и потоки энергии. То есть вижу манипуляции , и вижу, когда они прекращаются. И понимаю, почему это происходит. То есть именно манипуляторов  не уважаю и уважать не стану Но можно не переходить  определенную черту при общении. Однако здесь это иногда происходит, причем черту эту переходят одни и те же. Почему им это позволяется-я не знаю, но почему-то позволяется.

  Я за умение принимать всех такими, какие мы есть в максимально возможных для каждого рамках и пределах с расширением этих пределов, что поможет нам научиться слушать и действительно слышать друк друга не смотря на то, какие мы ту все разные собрались.

                Успехов в познании себя всего многомерного всем, кто к этому стремиться!      

[Ассиютто]

Что можете предложить, чтобы большинство на вас фукало, а меньшинство полюбило? Тезисно. Что нужно делать, чтобы быть здоровым, богатым и счастливым?)

Серж, а что, разве тут все хотят быть здоровыми, богатыми и счастливыми?
Тут совсем другие цели и смыслы обсуждаются и желаются.
И постоянно говориться о том, что люди пришли сюда за опытом, и он важен для каждого, каким бы он ни был, и ни стоит мешать его получать.

[Серж]

Хорошая книжка есть на эту тему- "Трансерфинг реальности" Вадима Зеланда. Там очень подробно всё расписано, в мельчайших деталях. Очень полезная вещь... И можно сказать, что это просто бомба, но не каждый сможет понять и принять, хотя и написана эта книжка простым языком. А там ведь правда написана...

А вы, Ассиютто, чем отличаетесь от большинства? Что можете предложить, чтобы большинство на вас фукало, а меньшинство полюбило? Тезисно. Что нужно делать, чтобы быть здоровым, богатым и счастливым?)

Здесь, на Эспаво, такие формулы уже не раз предлагали, много их было)

Иных уж нет, а те далече)...

[Ассиютто]

В соседнем блоге anaheart говорил о том, что что мировоззрение формирует нашу реальность. Личную и коллективную.

Вот я и подумал, что такое неприятие мировоззрения других людей проистекает из желания сформировать определённую реальность, которая устраивает тех, кто обладает похожим мировоззрением, а следовательно и похожим внутренним миром.
Когда приходит человек с иным внутренним миром, а может и с иным устройством, и соответственно другим мировоззрением, то он начинает формировать свою реальность, непонятную и непринимаемую большинством.
Естественно, что все стараются всеми силами навязать ему своё мировоззрение для того, что бы он включился в формирование общей реальности, а если он сильно сопротивляется, то просто опустить его, лишить силы, что бы он как можно меньше влиял на устраивающую большинство реальность.
Вот что, собственно, ту и происходит, являясь причиной многих разногласий и достаточно активного, иногда переходящего в агрессивное неприятие отличного от принятого мировоззрения.

[Серж]

Ольга, не за что.

Я эту песню и вспомнил благодаря твоему комментарию.

[Серж]

"Горцы от ума" про искренность:

[Серж]

Было это примерно так, но круче, потому что тогда люди не отвлекались постоянно на смартфоны (и народу было гораздо больше на стадионе)

[Серж]

А мне вот эта песня Пугачёвой дорога.

Когда на стадионе на футбольном матче тысяч 35-40 человек затягивают эту песню, то это незабываемо))

Матч Спартака в кубке UEFA, мороз -9, чёрное небо над головой и рёв толпы, мужской бас: "Позови меня с собой")))

[Серж]

Видеооткрытка в дополнение к комменту Ольги

[Ассиютто]

Психология действует в условиях сансары,это искажение йоги,загоняющее на подсознание то,что йога исцеляет.
Вот психология как раз и вытаскавает из подсознания всё загнанное туда. Другое дело, что многое зависит от психолога и его духовного уровня.

Тогда откуда столько вопросов другим?

А что, если у меня свой путь, то ничего уже не должно интересовать?

Божественное тоже может вызывать диссонанс . Чем дальше человек от Источника,тем диссонанс сильнее вплоть до полного неприятия.

Да, бывает и такие.

Непонимание как раз и начинается с неумения сформулировать мысль.

Да,над этим мне ещё надо работать, не всегда получается сказать так, что бы не к чему было придраться.

[Дара]

Ученичество можно определить как финальную стадию пути эволюции

***

Сомневаюсь.

Подчинить что то ( низшую природу) не возможно.  Подчинить, чинить 

Вернее, имеет ли смысл движение с жестким подчинением. Видится наша существующая система с подчинением и контролем при иллюзиях свободы.

О двух путях тоже под вопросом. Подвести под выбор *или-или*.