ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

С чего начать?
Так как опыт это всё, что когда-либо могло бы быть известным, мы должны начать с опыта, проводя его очень осторожно, как учёный, доверяя только своему наблюдению, подвергая сомнению любое верование и притязание и делая только такие утверждения, которые могут быть проверены и подтверждены независимыми наблюдателями. Если что-то истинно/верно для одного человека, но неверно для другого, то это не может быть абсолютно верным. Если существует абсолютная истина, то она должна быть истиной для всех людей во все времена и при всех обстоятельствах.
В своём поиске абсолютной истины наука отвергает субъективный опыт на основании того, что он личный и поэтому не может быть подтверждён никем другим, кроме того человека, кто имеет этот опыт. Например, видение Девы Марии может быть истинным для одного человека, но многие другие, у кого не было такого опыта, посчитают это выдумкой или иллюзией.
Однако наука допускает ошибку, отвергая весь субъективный опыт на подобных основаниях, так как при окончательном анализе весь опыт субъективен. Поэтому отнюдь не субъективный опыт, а скорее личный, исключительный или идиосинкразический опыт должен быть отвергнут в качестве доказательства абсолютной реальности.
Итак, мы можем уточнить окончательный вопрос, задав его таким образом: «Существует ли в субъективном опыте какой-нибудь элемент, который является универсальным, всеобщим или единым для всех?» или «Если ум всегда знает только своё собственное содержание, существует ли какой-нибудь элемент умственного знания или опыта, присущего всем умам?» Только такое знание можно квалифицировать как абсолютную истину и, посему, только такое знание будет служить основанием для объединения человечества.
Давайте придём к согласию, что существует опыт и что опыт должен быть проверкой реальности. Наш опыт состоит из мыслей, образов, воспоминаний, идей, чувств, желаний, интуитивных прозрений, телесных ощущений, зрительных, слуховых, вкусовых, осязательных и обонятельных переживаний, и всё это является известным. Невозможно иметь мысль, чувство, ощущение или восприятие органов чувств без того, чтобы не знать об этом. Какой вид опыта мог бы быть неизвестным? Тогда он не был бы опытом!
Итак, мы могли бы сказать, что, безусловно, существует опыт и что опыт известен, пусть даже мы в точности не знаем, ни что такое опыт, ни кто или что это такое, знающее его.
Весь опыт – мысли, чувства, телесные ощущения и восприятие органов чувств – имеет объективные качества, т.е. качества, которые можно каким-то образом наблюдать или измерять; имеет название и форму; появляется во времени или пространстве. Именно в этом контексте я говорю обо всём в объективном опыте как об объектах, будь то объекты, которые кажутся физическими, такие как столы, стулья, деревья и поля, или кажутся ментальными, такие как мысли, образы, воспоминания или чувства. Как таковой весь объективный опыт имеет форму во времени или пространстве и, обладая формой, имеет ограничение.
Но с помощью чего знается весь объективный опыт? Мысль не может знать телесное ощущение, телесное ощущение не может чувствовать восприятие, восприятие не может видеть чувство, чувство не может знать образ, и образ не может иметь воспоминание.
Мысли, телесные ощущения, восприятие, чувства, образы и воспоминания знаются или переживаются; они сами не знают и не переживают. То, что знает объективный опыт, само по себе никогда не может быть познаваемым или переживаемым объективно. Оно не может быть познаваемым или наблюдаемым в качестве объекта. Оно есть знающий элемент во всём знании, переживание во всём опыте/переживании. Мы могли бы сказать, что ум состоит из двух элементов: его известное содержание и его знающая суть. Однако эти элементы на самом деле не две отдельных, разделённых сущности, и позже мы разрушим это разделение.
Общепринятое название для знающей или переживающей сущности ума - это «я». «Я» - это название, которое мы даём тому, что знает, осведомлено или осознаёт всё знание и опыт. То есть, «я» - это название, которое ум даёт самому себе для того, чтобы обозначить свою основополагающую, знающую сущность посреди всего своего изменяющегося знания и опыта. Я есть то, что знает или осознаёт или осведомлено обо всех опытах, но я само по себе не какой-то опыт. Я осведомлено о мыслях, но само не являюсь мыслью. Я осведомлено о чувствах и телесных ощущениях, но само по себе не являюсь ни чувством, ни ощущением. Я осведомлено о восприятии, но само по себе не являюсь восприятием. Каким бы не было содержание опыта, я знаю или осведомлено о нём. Итак, знание или пребывание осведомлённым/осознающим – это сущностный элемент во всём знании, общий фактор во всём переживании.
«Я» относится к знающему или осведомлённому элементу, который остаётся в наличии/ присутствующим на протяжении всего знания и переживания, независимо от содержания осознаваемого или переживаемого. То, что знает мысль «2 + 2 = 4» - это то же самое знание, которое знает мысль «2 + 2 = 5» Эти две мысли отличаются друг от друга и, будучи таковыми, находятся посреди постоянно меняющихся объектов переживания, но каждая из них осознаётся тем же самым знающим субъектом, независимо от того факта, что одна из них верная, а другая неверная.
То, что знает о чувстве отчаяния, - это то же самое знание, которое знает о чувстве радости. Эти два чувства различны, но они осознаются тем же самым субъектом, независимо от самого качества переживаемых чувств. Чувство отчаяния и чувство радости могут сменять друг друга, но само знание, благодаря которому они известны, остаётся постоянно присутствующим на протяжении этих смен. То, что знает о звуке птичьего пения – это то же знание, которое знает о звуке уличного движения. Два этих восприятия различны, каждое из них появляется и исчезает, но они одинаково осознаются одной и той же неизменной, субъективной сущностью всех меняющихся опытов. Название «я» обозначает эту знающую сущность, которая является общей для всего знания и переживания.
Я есмь чистое знание, независимое от содержания знаемого.
Я есмь знание, благодаря которому известны все опыты.
Я есмь переживание пребывания осведомлённым или осознание, которое знает и лежит в основе всего опыта. Чистое знание, пребывание осведомлённым или осознание само по себе – это сущностный ингредиент ума – вечно-присутствующая субъективная, знающая сущность ума, независимая от его постоянно меняющегося объективного содержания мыслей, чувств, телесных ощущений и восприятия органов чувств. Пребывание осведомлённым или осознание само по себе – это знание во всём, что известно, переживание во всех опытах.
РУПЕРТ СПАЙРА
ПРИРОДА СОЗНАНИЯ
Глава 1 ПРИРОДА УМА
(перевод с английского Анны Тысенчук)

Представления: 643

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Серж, Февраль 14, 2021 в 8:54am

Конкретно вам что стало понятно из послания хранителей? Или из Тао?

По пунктам можете расписать?

Тао читал, там очень и очень много воды. Чрезмерно много, практически наводнение, прорыв дамбы)...

Комментарий от: Алекс, Февраль 14, 2021 в 8:32am

Читайте послание Хранителей выставленное Ларисой станет все много понятнее и далее ТАО ,,Денричь,,Асмара и все полностью прояснится ибо все не так и сложно ,,,,,,,

Комментарий от: Серж, Февраль 14, 2021 в 8:12am
Скорее всего, этот адовый мир был создан именно из-за эго- гордыни.
Но если Бог создавал всех равными, в любви и с любовью, то откуда взялась эта эго- гордыня?)
Комментарий от: Георгий, Февраль 14, 2021 в 8:02am

да   человек ,,грешен,,  на какой то степени, даже если сам отрицает это

и этот ,,грех,, заключается в эго гордыне...                                                                                                                                                                                                                                                                                             Есть уровни сознания и осознанности, и выборы каждого из нас , соответствующие этому уровню сознания и осознанности. Но не существует  никакого "греха "       "Грех",  как таковой по своей сути, есть низкий уровень сознания и осознанности .Это потеря и отсутствие памяти о собственной божественности. Это потеря полноты Любви при разделении на части и последствия этого разделения.  И это отрезок пути через который проходит эволюция сознания. И это поиск самого себя истинного и настоящего, собственной истинной сути и полноты собственной безусловной Любви.

Комментарий от: Серж, Февраль 13, 2021 в 9:28pm

Аврора, спасибо, что напомнила. Тоже много раз сравнивал ум с ИИ.  Если, допустим, прислушаться о чём говорят люди в общественных местах, то, в общем- то, об одном и том же. Сходятся даже эмоциональные реакции, даже если люди живут в разных странах и говорят на разных языках. Разговоры о работе, учёбе,отдыхе, здоровье, политике, погоде, сне, событиях в мире и в личной жизни и т.п. Но всё в целом одно и то же. Различия только в деталях: статусы и регалии, материальная обеспеченность, образ жизни и текущие события в личной жизни.

Если поговорить с Яндекс- Алисой, которую создали люди, то легко может возникнуть вопрос: а почему высокоразвитая цивилизация не могла создать мощнейший ИИ и назвать его "умом", а также навязать человечеству, что кто самый умный, тот и самый крутой? А глупые и простые- это типа недолюди)...

Короче, походу мы в Матрице)...

Комментарий от: Георгий, Февраль 13, 2021 в 2:39pm

    Вы очень правы, Аврора, что "мои мысли, это только мои мысли." А на большее я и не претендую. 

Комментарий от: Аврора, Февраль 13, 2021 в 2:17pm

Георгий, люди не знают что такое ум, что такое сознание, что такое Творец. Особенно Творец - понятие абстрактное и философско религиозное, а поэтому всерьёз утверждать что он есть и что ум есть часть его сознания это во первых не доказуемо, а во вторых это всего лишь человеческое ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, мысль. А мысль откуда? Из ума. А ум что? Набор шаблонов, стереотипов, и прочей информации часть из которой совершенная иллюзия - существующая лишь в самом уме, как мираж в пустыне.  Об этом можно рассуждать, размышлять, пытаться строить какие-то теории, но не забывать, что это всё - продукт ума! Это всё - отражение в уме того, на что направлено внимание. И не факт, что это отражение соответствует полностью тому, что есть в действительности, а не искажено. Уж очень много фильтров между обособленным в человеке сознании и тем в какой среде он находится и что воспринимает, не говоря уже о каких-то высших материях и мироздании. Слишком много отвлекающих факторов. 

Так что, Георгий, в очередной раз прошу Вас выражать своё мнение более мягче и без претензии на истину в последней инстанции. Не надо безапелляционных утверждений! Все Ваши мысли, это всего лишь - Ваши мысли :)

Комментарий от: Георгий, Февраль 13, 2021 в 1:49pm

      Ум пожалуй можно сравнить с ИИ.          Ум есть всегда часть сознания Творца. Независимо от уровня сознания на котором это творение происходит. Все есть энергия Сознания.

Комментарий от: Аврора, Февраль 13, 2021 в 1:38pm

Георгий, многие считают, что нет никакого эксперимента, нет никаких сценариев и ещё много чего нет из того, во что верите лично Вы. Это вопрос веры и убеждений! Так что давайте без категоричного отрицания других взглядов и без фанатичного декларирования своих убеждений.

Комментарий от: Георгий, Февраль 13, 2021 в 1:30pm

   Нет никакого грехопадения. Есть опыт жизни, соответствующий определённому плану и сценарию Творца. И любой опыт жизни всегда непредсказуем.

Эмблема

Загрузка…

Приглашаем

Последняя активность

Иван Статистик оставил(а) комментарий на сообщение блога Анара Просто мысли.
"22322 =434 25.09.2021=795=165=75=12 =3 = 714=777=21 Ясными, резкими гранями система Арканов разделяется на три части. Первую составляет Аркан 0, гласящий о Божестве и мире и слиянии их в Абсолюте, Сущности Божественной, "Эйн Софе"…"
7 мин. назад
Лариса Беляева оставил(а) комментарий на сообщение блога ЕЛЕНА Слушать сверхсознание и программировать подсознание
"Иван, а можно о вашем опыте создания личной реальности?)))И какие задачи для Целого исполняете лично вы?"
15 мин. назад
Иван Статистик оставил(а) комментарий на сообщение блога Иван Статистик Про светление .
"25.09.2021=795=165=75=12 =3 = 714=777=21"
1 час назад
Иван Статистик оставил(а) комментарий на сообщение блога Иван Статистик Про светление .
"Карма и время — в большей мере синонимы, чем это зачастую осознается. Оккультная медитация и работа освобождения индивидуума от каузального тела могут начать осуществляться только по достижении некоторой точки эволюции, когда каузальное тело…"
1 час назад
Амбика оставил(а) комментарий на сообщение блога Анара Просто мысли.
"А мне ещё и непонятно,как они туда собираются переходить. *** И, главное,с чем? Каждый со своим кувшином воды? )))"
1 час назад
Амбика оставил(а) комментарий на сообщение блога Анара Просто мысли.
"Вот и спрашивается в какую такую 5мерность собрались эзотерики? *** А мне ещё и непонятно,как они туда собираются переходить."
1 час назад
Иван Статистик оставил(а) комментарий на сообщение блога ЕЛЕНА Слушать сверхсознание и программировать подсознание
"Карма учащегося Опасности, обусловленные Кармой учащегося Они, как известно, могут быть разбиты на три следующие группы: Те, что определяются кармой его теперешней жизни. Те, что коренятся в его национальной наследственности и типе тела. Те, что…"
1 час назад
Иван Статистик оставил(а) комментарий на сообщение блога Анара Просто мысли.
"В одной из последующих инструкций Шри Кришна определяет карму как тенденцию творческой, или эволюционной, энергии инициировать существование бхут, или проявленных форм. Следовательно, карму можно воспринимать как то, что направляет универсальную…"
1 час назад

© 2021   Created by Макарова Виктория.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования