ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Ну что ж Spytos, по поводу того что вы мне ответили. Во первых строках письма я вынужден буду повториться для таких персонажей как вы, что я не считаю своё мнение не лучше, не умнее мнения других. И я об этом прямым текстом и сказал, что я не имею цели навязать своё восприятие, а лишь аргументированно (по мере возможного) стараюсь простыми словами донести его для думающих людей.

На счёт того, кто и как вас там называл мне совершенно все равно, для меня это не имеет никакого значения.

Давайте по порядку что вы дальше пишите.

Цитата: «Начну по порядку: открытие, что в мире не все райски - делают ВСЕ. ВСЕ люди, просто по факту. Новизны тут нет. Но одни ищут причину болезней и лекарства, или новые материалы для мостов и дорог, или способ экономить топливо, а другие - придумывают всяких бук, чтобы объяснить то, что пугает.

И когда за бук начинают воевать, начинаются крестовые походы. Такое себе проявление разума.»

Настолько топорных и дебильных формулировок своих мыслей, я признаться практически не встречал, разве что за редким исключением на просторах интернета, в частности в комментариях на ютубе. Но сколько я не перечитал форумов по эзотерике и по взаимодействию с тонким миром, я ни разу не видел настолько «простецких» совершенно разрозненных словосочетаний. Впрочем, не всем увы дано уметь на достаточном уровне формулировать свои мыслеформы.

Теперь о сути того что вы написали. Действительно, я согласен с вами, что абсолютное большинство людей населяющих поверхность Гайи, прекрасно знают и понимают, что не все в этом мире как вы выразились «по райски». Мля. Что за дебильное слово.

Да уж, ну вы конечно открыли Америку через форточку. Действтельно, никакой новизны тут нет. Это настолько очевидная вещь, что даже отпетый алигафрен, владеющий 5 словами в своём словарном запасе, способен это понять.

Далее, следуя за вашей «одноклеточной» мыслью, по вашей «логике» одни значит что то делают существенное на ваш взгляд, (имеется ввиду в материальном плане существенное), работают, кормят своих отроков и особо не заморачиваются о чем то большем (духовном) чем просто быть телом, а есть другие, которые придумывают всякую чушь, всякие умные и заумные теории, которые будут этим «замечательным людям» которое то и делает что впахивают с утра до ночи на заводах, фабриках, на бензоколонках и вообще по всей планете, что: Вот посмотрите люди добрые, мы с вами всю жизнь имеем множество проблем и противоречивых являнений, с которыми каждый из нас сталкивается изо дня в день. Из поколения в поколение все повторяется словно по кругу. И вот сейчас, в какой-то степени мы смогли найти разумное объяснение многим непонятным для нас всех ранее процессам и вещам, и мы хотим вам предложить, активировать в своей черепной коробке то, что ещё осталось от мозгов, и проанализировать и задуматься хоть на секунду о том, что условный материал «Leech» в чем то и прав…

Но увы, они слишком зацикленны на материальном (внешнем), чтобы запудривать себе мозги всякой ерундой, действительно, так и происходит. По вашей логике, одни значит инженеры и целители, без которых не обойтись, настоящие ценные люди, спасители нации и мира вцелом, а есть вторая категория, вечно путающаяся под ногами у первой, всякого рода гуманитарии, балаболы, оппозиционеры, эзотерики, просто свободные художники, которые просто посвящают свою жизнь чему то легкому, чему то до боли родному, вообщем и целом духовному пути. Через любое проявление искусства, через самосовершенствование, и так далее. И вот эти вот вторые, это же самый настоящий биомусор по сравнении с первыми. Они ничего не производят, несут людям из первой (работящей во славу цивилизации) группы, всякую чушь, сказки о всяких как вы выразились «буках», а потом из за ихних этих бук потом поднимаются конфликты и войны (крестовые походы), при том что эта «ничтожная» групка номер два такая маленькая, по сравнению с первой, в некоторых местах порой и совсем «ничтожно маленькая» А ведь сколько от этих придумываетелей всяких «бук» дерьма, ведь это из за них по вашей тупорылой логике, происходит большинство бед у человечества, а вовсе не из за каких либо государственных репрессий, тайных правительств, энергетических паразитов, искусственных интеллектов и прочих эгрэгориальных структур на тонких планах вблизи этой Планеты, вовсе нет.  Всему виной вот эти вот, «выдумыватели всяких бук», это они во всем виноваты. И все они и гроша ломаного не стоят по сравнению с теми кто, тупой как пень, но зато кто работает сутками на пролёт и не смотрит в сторону собственного духовного развития не на йоту.

Мда. По своей сути, та концепция, которая вырисовывается из того, что вы написали очень походит по своей стилистике и окончательному значению на одного известного пропагандиста  российского тв, фамилия которого начинается на букву С. (Соловьев). А подобные риторики я расцениваю как человеконенависнеческие и разделяющие людей, (а не объединяющие). И подобных риторик, из уст множества подонков выступающих на федеральном тв, я наслушался достаточно для того, чтобы выявлять подобные завуалированные риторики всяких «Кремлеботов» и «Совкопитеков»(свидетелей былого могущества Ссср) в инетах.

Но казалось бы, здесь на форуме по эзотерике не должно быть подобного дерьма, из уст казалось бы, внутренне развитых форумчанинов. Увы, но не тут то было. И сюда добрались эти чертовы догмы, пусть и в завуалированной обертке, но в достаточно тонкой обертке.

Ну что ж, идём далее.

Spytos: Константин, вот ваши слова:

"Мой тебе совет, не слушай никого из тех кто здесь строчит свои хотелки и радужные (ложные) типы восприятия Бесконечной мерзости, которая всех нас неизбежно окружает каждую секунду."

Spytos: Я об этой лжи.

Ну что ж, если для вас Spytos, является ложью то, что мир, в котором мы находимся есть бесконечная мерзость, то уверяю вас, это вовсе не значит что это не так. Это лишь означает, что вы не видите дальше своего носа, и вы подобно среднестатистическому человеку, в силу своей втнутренней недоразвитости, совершенно не в силах «увидеть» что на самом деле окружает людей каждый день их воплощения в этом «не совсем райском» месте. По вашей логике получается, что этот мир безусловно не «рай», но при этом не так уж и мерзок и плох как я о нем говорю. Это лишь подтверждает, что вы не в состоянии по каким угодно причинам зрить в корень всего сущего, и поверь читающий это сообщение человек, это не так уж и сложно.

Для этого по крайней мере, необходимо хотябы не нести ту лютую чушь, которую несёт Spytos, в своём первом четверостишии. Ну а если серьезно, то как я уже не раз говорил повторюсь, анализировать абсолютно все окружающие нас процессы и явления, в которых не содержится «достаточного официального объяснения».

Простыми словами говоря, если вы живете в России, и при этом вы думающий человек, то вы рано или поздно осознаёте, что жизнь «сложная штука» и архи несправедливая. Но без достаточной теоретической подготовки, вы не сможете особо развить в своей голове общую картину мироустройства, (общую концепцию), в которой были бы даны ответы на ваши новоиспеченные умозаключения. Именно это на мой взгляд, во многом и даёт материал Александра Виша. По крайней мере, он очень в этом помогает, а для тех кто всю жизнь идёт по жизненному пути, не теряя нити логического анализа, тот с большим воодушевлением примет данный материал. Так как именно сдесь очень многое сводится в одно общее видение, и то что прежде было лишь отдельными принципами, здесь собрано вместе со всеми принципами воедино.

Но в прочем, как я уже говорил ранее, не всем дано зрить в корень, и постичь реальную глубину этого материала. Кому то гордыня и чсв не позволит, кто то оступится в определенный момент, причин может быть множество.

Но вернёмся к нашей «дискуссии».

Моя цитата. Spaytos, Я называю чужое мнение - ошибочным мнением, только в том случае, когда я уверен, что оно на самом деле является глубоким заблуждением."

Spytos: Ок, я ваше тоже считаю ошибочным. Просто мифом. Сплавом сказки и наблюдений за реальностью, которых вы не смогли нормально обработать разумом.

Ну что тут сказать. Все правильно Spytos, вы считаете. Так как вы полностью слепой и глухой, и в добавок ко всему достаточно самомнительный господин.

Мне неизвестно, сколько вы там лет занимаетесь подобным словоблудием на форумах, но тот уровень ереси, который вы несёте дейсвтильно заставляет меня задуматься о том, что вы зачастую находитесь в состоянии алкогольного опьянения или изменённого состояния сознания по средствам синтетической химии. Иными словами, тот кто пишет от вашего имени, мне видится не совсем адекватным человеком. Либо же, что скорее всего, вы просто аппонируете мне на мой предыдущий комментарий, лишь бы ответить. Что ж, я вас понимаю. Но вынужден констатировать, что делаете это вы крайне неумело и наипримитивнейшим образом. Честно признаться, ожидаешь иных аргументов от «матёрого и опытного форумчанина», но увы на деле только отнекивающиеся бредни, описанные языком «подростка спермотоксикозника» и глубоко убежденного внутри «системного человека». Я вас системных «падших», как и системных «просветлённых» за километр чую. Слишком вас много, и слишком вы мне надоели. Следовательно, ваше мнение для меня это мнение системного, глубоко невежественного, человеконенавистнечнского, слепого и глухо «интеллектуального инвалида», которому уже ничего не поможет. Ваше развитие остановилось, и когда именно мне неважно.

Далее по тексту.

Моя цитата: "И я не называю таковое мнение ложью прямым текстом, а подтверждаю его ложность на реальных примерах, тем самым давая автору такого мнения повод для рассуждений и логического анализа."

Spytos:  Каких примерах?

Я вам могу уйму примеров привести, почему все не так, как вы думаете.

Ни у вас, ни у меня - нет институтов для исследований. А понты одинокого астралосталкера - вообще никак не доказательства, а просто его личная интерпретация. Которая может быть далека от истины.

Нет Spytos, я сильно совмневаюсь что вы действительно можете привести уйму примеров. В начале прочтения вашего ответа, я ещё питал некоторые надежды на счёт вашей компетентности в вопросах жизни и эзотерики, но сейчас я в этом более чем не уверен. На счёт того что у нас с вами нет институтов для исследования я согласен. Но есть вещи, понимание которых не требует институтов и научных формирований. Для понимания и доказательства их реализма, требуются инструменты которыми владеет каждый человек. Это его собственные умственные способности и внутренний катализатор (душевный фильтр информации). Когда мы с вами находимся в стези эзотерических учений и духовных откровений, мы неизбежно задействуем свой внутренний катализатор. Мы находим либо не находим внутренний отклик на ту или иную информацию, но разумеется после того как нами был проведён причинно следственный анализ данной информации.

Все просто Spytos, и для того чтобы познать истину, нет необходимости каждому человеку иметь свой собственный институт, штат сотрудников ученых, и прочие внешние сугубо материальные структуры. И разумеется, в них нет никакой нужды чтобы достичь абсолютного просветления, более того они есть олицетворение внешнего мира, что есть совершенно противоположная духу вещь.

По поводу того что вы говорите, что я кидаю понты одинокого астралосталкера.

Где вы увидели в моих сообщениях слово астрал ? Хотябы раз ? Более того я вообще не произносил слово астрал в своих комментариях. И про то, что я исходя из ваших слов путешествовал в астрале, могу сказать что вы ещё тот сказочник. Это ж надо на полоном серьезе приписывать мне то, что я даже не писал. Если же вы имели ввиду образное выражение «астралосталкер» то в таком случае ко мне это не относится. Я не адепт, и я не путешественник. (Не сталкер)(По крайней мере сейчас).

Интерпретация как и восприятие вцелом у каждого своё, это дейсвтильно так. Но это не значит что оно у всех обязательно ложное или у всех обязательно правильное. У кого то оно на 60% верное а на 40% ложное. У кого то на все 90% не соответствует действительности.

Доказательная база для любого «стоящего» мнения всегда базируется на «повседневных» реальных вещах и процессах. Все начинается с нас самих, и с того что непосредственно нас окружает постоянно. И далеко не все могут построить «близкое к истине» мнение о даже самых элементарных вещах, так как повторюсь для этого необходимо иметь некоторую предрасположенность к анализу и к внутреннему развитию вцелом. Так что Spytos, не все люди имеют ошибочное представление о мире, так же как и не все имеют близкое к пресловутой реальности. Исключения есть всегда, и это надо понимать, а не отбрасывать прочь.

На счёт того, какие я имел ввиду примеры говоря о «реальных примерах» в качестве подтверждения своей позиции. Я достаточно подробно описал их в своих блогах, и я не собираюсь заниматься здесь копипастом своих блогов. Просто не хочу и не буду, точно так же как и вы Spytos, далее по тексту не хотите мне предоставлять свои «примеры» так как тоже не считаете это уместным мне ими тыкать. В этом моменте вы с вами солидарны.

Моя цитата:

Но главное для меня это не изменить чужое мнение или навязать своё людям с другим мнением, а донести объективную картину происходящего для тех, кто читает комментарии а не судорожно строчит каждый день сутра до ночи, лишь бы вставить свои никчемные две копейки."

Spytos: у вас нет этой самой объективной картины. Только некий фанатский зацеп в голове. И судя по вашим писаниям, у вас самого все в порядке со строчением никчемных двух копеек.

Безусловно, я не пытаюсь заставить уверовать других в то, что я обладаю исключительно объективной картиной восприятия Мира. И я не в коей мере не идеализирую собственное мнение. Но я склонен считать его весьма близким к непосредственной истине происходящего. На том же и остаюсь. Но я всегда готов его изменить, скорректировать, если на то будут соотвествующие факты и подтверждения. И никогда прямым текстом я не заявлял, что являюсь единственным носителем «объективной картины происходящего» Вы здесь вновь приписываете мне то, что я не писал.

Нет Spytos, вы ошибаетесь, когда говорите что я имею фанатский зацеп в голове. Но вам это вполне может показаться, ибо то с каким напором иногда я вынужден разьяснять простыми словами некоторые вещи, которые по иному люди просто не понимают. В связи с этим, в некоторых моих записях, неизбежно появляется некая категоричность в моих доводах. Безусловно, так и есть. Но повторюсь, это является неизбежным следствием моей попытки донести до других многие сложные процессы, простым языком. Но это вовсе не означает, что я фанатик. Повидал я в своей жизни достаточно фанатиков, и мне прекрасно знаком их уровень абстрактного мышления и аргументации. И меня к ним приписывать не совсем корректно.

На счёт того, что у меня все в порядке со строчением никчёмных двух копеек. Ну бросьте, я же не пишу как Spytos, про всякую чушь вроде майонеза в холодильнике и прочих тупых и несвязных слов высеров в своих коротких набросках. Ко мне это совершенно не относится, но за то это полностью относится к вам. И что то мне подсказывает, что дейсвтильно развитый человек не станет писать подобную чепуху, а прежде подумает, зачем это вообще писать. Иными словами умный форумчанин не занимается флудом как вы Spytos, в некоторых (не во всех) своих сообщениях.

Я не терплю флуда, ибо вдоволь начитался его везьде где только можно, и склонен считать тех кто им занимается за одноклеточных дебилов, как и тех, кто пишет о казалось бы серьезных вещах, но при этом не забывает в конце вставить «скобочки улыбки» Как сказал один достойный человек: Смайлики считаю изобретением дебилов для дебилов ещё со времён Сталина (типа "бурные аплодисменты"). Полностью согласен, хотя по большому счету в этом нет ничего плохого. Но только не тогда, когда пишешь о чем то дейсвтильно значимом и важном.

Возвращаясь к дальнейшей теме.

Моя цитата: "На счёт того что я смешиваю правду с ложью. В таком случае я хочу спросить у вас, а что для вас есть ложь, и что для вас есть правда. И можете ли вы предложить на всеуслышание свою концепцию мира с четкой систематической структурой, где все процессы понятным и доступным текстом объяснены?"

Spytos: то есть, вы даже не пытаетесь опровергнуть, что вы смешиваете ложь с правдой?))))) Браво.)))

Конечно же, вы не пытаетесь показать, что никакого смешения нет. Потому что оно есть. Вместо этого - вы просто переводите стрелки. Ваше типа правдивое "откровение" и "объективная картина" - уже у стольких на устах была, а вы и не в курсе))) И репты были виноваты, и заговор Анненербе, и подземные жители виноваты...теперь вот вирус... Все подобные вам начинают за здравие - и кончают за упокой. Факты мешаются с выдумкой, голове не хватает сноровки без гонора годами в происходящем разбираться, и начинается - пафосная одержимость и попытка протолкнуть свое вИденье, как истинное.

Вас таких тысячи. Вот ровно с такими же закидонами.

Касательно моей картины мира: кому надо - все давно уже всё знают. Последователей не вербую, учеников не беру, деньги не клянчу, мертвых не воскрешаю. Могу помочь бросить курить или вспомнить прошлые жизни. Но не бесплатно)

По поводу того что вы говорите что я даже не пытаюсь опровергнуть то, что я якобы с ваших слов «смешиваю ложь с правдой». Ну вы просто потрясающий человек Spytos.

Наверное я не пытаюсь это опровергнуть по тому, что я вовсе не считаю что я смешиваю ложь с правдой. Так считаю не я а вы, и это вы себе должны задавать этот вопрос. И с чего вы вообще взяли что я смешиваю что либо.

Я не имею цели что либо смешивать и кого либо водить в заблуждение. (запутывать). Это вы и без меня осуществите Spytos.

Условная цель моих сообщений, призвать думающих людей к определенному вектору развития (восприятия) реальности. Проще говоря заинтересовать их некоторыми фрагментами своих мыслей изложенных в моих блогах/комментариях. Мне нет никакого смысла пытаться объять необъятное, или обмануть кого либо. Я лишь предоставляю информативный катализатор определенного вектора развития человеческой личности. Но каждый в меру своей развитости, трактует это по своему, или если условный Spytos считает так, это совсем не значит что так считают другие.

По поводу того что вы с полной уверенностью утверждаете, что я не в курсе

Процессов касающихся эзотерической космогеннной концепции, тобишь всей движухи рептов, заговоров по типу Анненербе, подземной цивилизации внутри Гайи, смею вас заверить вы абсолютно не знаете с кем имеете дело. Я на всей этой космической свистопляске давным давно собаку съел, и разумеется, я прекрасно вкурсе всех этих событий и концепций.

Но что меня отличает от вас Spytos, так это то, что в своё время я сумел осознать большую ложность многих эзотерических космогенных событий и концепций вцелом.

Именно по этому, я и продолжил поиски реальных систем информации, которые имели бы преимущество над вышеупомянутыми. (Не имели бы такое количество существенных нестыковок). И разумеется, я нашел такую концепцию. И во многом я согласен с ней, но не абсолютно во всем. И я не идеализирую ее, ибо к ней у меня как у любого думающего человека, имеются свои вопросы. Ответы на которые возможно, появятся в следующих частях этого материала. Но в любом случае, даже если и не появятся, они не куда не денутся.

Избежать нестыковок с некоторыми аспектами нашего Мира, даже в самой «продуманной концепции», совершенно невозможно. Нестыковки всегда были есть и будут. Но есть процентное соотношение по количеству нестыковок в тех или иных концепциях (системах трактовки явлений). По моим соображениям, в этой концепции довольно качественное соотношение. Проще говоря в ней меньше всего нестыковок в сравнении со всеми остальными.

На счёт того что я перевожу стрелки, хах ну уж нет, их как раз переводите на меня вы Spytos, так как вам лишь бы отбиться от меня.

Действительно, зачастую факты смешивается с ложью, в этом я безусловно согласен с вами. Это вообщем то один из принципов «движка двухмерного» «принцип запутывания» (смешивания), по которому функционирует вся система в этой локации. (На Земле). Но вы конечно же об этом не знаете, так как вам глубоко в падлу принять что либо из данного материала, вы же так в себе уверены, в своих догмах и мировосприятии, что вместо того чтобы что то ответить по существу, отчаянно переводите стрелки на меня, и тоните в собственном неуместном словоблудии.

Вы в который раз ошибаетесь Spytos, во мне нет ни капли гонора или одержимости чем либо. Но за то во мне есть чувство Бесконечного Создателя глубоко внутри, и я отчасти «вижу» то, на что это ощущение мне указывает изо дня в день. Точнее, на то в какой стороне находится всеми нами желаемый оазис знания и абсолютного просветления. Я всегда руководствуюсь этим чувством в глубине своего естества, и упрощенно называю его «внутренний катализатор». Вам меня не понять, «многоуважаемый Spytos», так как на мой взгляд вам подобное чувство не присуще, от слова совсем.

На счёт того что таких как я тысячи. Хах, увы дорогой Spytos, но к моему большому сожалению это не так. Если бы таких как я действительно были как вы выразились «тысячи», то смею вас заверить, все было бы куда лучше, чем то что мы имеем сейчас. Я имею ввиду общество вцелом, во всех его аспектах, институтах и подразделениях. Но что мы имеем на самом деле прямо сейчас. А мы имеем то, что такие как вы Spytos, по своей численности тотально доминируют над здравомыслящим и интеллектуально развитым населением.

Именно вы, и вам подобные уже который цикл человеческой истории являетесь

абсолютным большинством, и до всех вас безусловно хоть под угрозой собственного исчезновения, невозможно тому достаточно развитому меньшеству, донести что либо стоящее.

Вы упрямы как ослы, и своей огромной, глубоко невежественной массой задавите тех к чертвой матери. Поэтому, я бы искренне хотел бы, чтобы ваши слова о том что таких как я тысячи были правдой.

Но это очередной обман с вашей стороны.

По поводу пафосности. Я не терплю пафоса как такового, в каком либо масштабе и проявлении. И меня глубоко раздражают люди, которые аппелируют пафосными категориями, в обсуждении серьезных вопросов.

Ко мне это не в коей мере не относится, так как я не настолько мазохист чтобы раздражать самого себя своими же комментариями.

А вот что касается вас Spytos, тот здесь относительно вас самого вы попали в точку. Некоторые ваши «изречения» и «наборы слов», отдают глубоко невежественным пафосом, зрелого (на физическом плане), классического интернет комментатора. Впрочем, вы не подумайте что это вы только такой уникальный. Даже на этом форуме более чем достаточно примеров, подобных вам и даже хуже. И хочу вас заверить Spytos, что существуют некоторые типы комментаторов, из которых до такой степени сочится чсв и пафос, что порой возникает ощущение, что некоторые из таких просто «питаются» словоблуднической энергетикой, от написания собственных же высеров. Но вы к таким не относитесь, безусловно в некоторых ваших предложениях имеется зерно здравого смысла. Но весьма ничтожное зерно.

Касательно моей картины мира. Безусловно здесь я солидарен с вами Spytos, те кто нашёл для себя мою точку зрения хоть на толику близкой своей, уже давно сделали нужные выводы и больше не нуждаются в моих подсказках (наставлениях). А скорее всего они и без моих текстов, подобно мне сами все изучили и поняли, только они не тратят как я своё личное время на писанину на форумах, под статьями, под роликами и прочим. Они просто безмолвно зрят, и делают правильные выводы, без каких либо дополнительных посредников между ними и истиной. Впрочем, именно к этому я и призываю читающих меня.

И мне как и вам Spytos, не нужны личные последователи и ученики, так как я в отличие от вас, не превозношу себя выше учеников, ибо я сам есмь ученик.

А предлогать свои услуги по «вспоминанию прошлых жизней за деньги», будите не мне, а старым бабкам на рынке, торгующим дырявыми носками.

Таких мастеров фломастеров, со своими услугами, полная обойма на различного рода сайтах о тонком мире. (В частности речь идёт о форуме «Тонкий Мир») Вам бы впору там толкать свои методики, ибо там для этого более продуманный интерфейс, чем здесь.

Ну и в завершение этого бессмысленного диалога.

Моя цитата: Если же вы не в состоянии предложить людям подобную информацию, которая хотябы на 50% по своей системной информативности могла сравниться с концепцией материала «Leech», то ваши упреки в моей адрес совершенно необоснованны, и вы классический комментатор который делает вид что он «всезнающий» и просветленный, а когда дело касается подобных детальных разъяснений, он просто отнекивается с видом всезнающего умника, коих пол интернета кишит, буквально ка каждом сайте полчищами. Ещё раз говорю, если вы реально знаете, и это к вам не относится, то поделитесь своим знанием. А иначе не стоит писать метафоричных, запутанных подкаркивающих комментариев о вещах, масштаб которых не требует подобных, невежественных реакций."

Spytos: а еще трусость отвратительна. Прячетесь за ворохом слов, потому что боитесь говорить прямо и кратко.

Я уже все что надо людям выдал. И выдаю постоянно. Но вам - точно не стану, и вам придется с этим смириться. Что касается подкаркиваний - так это вы тут из себя умника строите, считая, что принесли что-то новое. Но вам это до понимания не доходит.

Тоже мне, открыли астрал...

По поводу того что я прячусь за «ворохом слов» и чего то боюсь.

Хахах, надеюсь, с вашей стороны эта была шутка. Так как подобные обвинения кроме как шутку я не воспринимаю.

Ну а если серьезно, я Spytos, как и вы, как и любой человек зачастую испытываю чувство стаха. Увы, но это природа человека, воплощенного в 3D локации (проекции). На это есть множество причин и факторов.

Но интернет комментаторы подобные вам Spytos, в список вещей вызывающих во мне чувство страха не входят. Единственные чувства которые я к подобным людям испытываю, это раздражение и отвращение. О каком либо страхе здесь и речи быть не может, это же просто умопомрачительный анекдот с вашей стороны Spytos.

Вы на полном серьезе называете меня трусом, который вместо того чтобы говорить прямо и кратко, простым мать его языком, отчасти подобным вашему, (порой одноклеточному),

говорит красноречиво и сложно, и тем самым прячется за собственными же изречениями.

Мда уж. Большей чуши я врятли когда либо мог слышать, со стороны кого либо, относительно собственной манеры выражения.

Я вовсе не «боюсь» говорить прямо и кратко. Для меня это ничего не стоит поверьте. Просто я прекрасно понимаю, что те вещи о которых я пишу, подразумевают под собой развёрнутую характеризацию. А вовсе не кратких и лаконичных умозаключений.

Когда обсуждаешь подобные темы, с кротостью в общении далеко не уедешь. И вы Spytos, тому неочевидный пример.

В жизни есть масса вещей, которые могут быть объяснены коротко и емко. Но только не в случае «эзотерических учений» и «духовных откровений».

Здесь на мой взгляд, как раз таки наоборот требуется достаточно обширный словарный запас, и определённые навыки по корректной формулировке значений, так как даже незначительное искажение, может привести к большим несостыковакам и неправильным выводам.

На счёт того что вы своё знание нужным людям выдали, и мне не собираетесь.

Абсолютно верная реакция с вашей стороны. Я совершенно не нуждаюсь в вашем знании Spytos, каким бы гениальным оно не было. И вы мне ни как человек, ни как носитель информации, совершенно неинтересны и безразличны.

Признаюсь, у вас безусловно, есть своя точка зрения и позиция, и некоторые ваши мысли где то отчасти несут за собой ниточку правды. Но не для меня.

Я не ваша целевая аудитория. Так что занимайтесь просвещением тех, с кем вы в состоянии найти общий язык и общие интересы. Я таковым совершенно не являюсь. И да, мне действительно придётся с этим смириться, но оно и несомненно к лучшему.

Что касается меня, то я никого из себя не строю. Я просто доношу до нужных людей нужные мысли и выводы, вот и все.

Для кого то, то о чем я говорю ново, а для кого то является уже пройденным этапом познания.

Все относительно.

Представления: 191

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Лариса Беляева Душа Украины.
"Когда человек генерирует ненависть  и выражает ее по отношению к другому человеку-он впускает в себя  всякую нечисть, которой полно в астрале. И потом эта нечисть им манипулирует. Очень правильно и я об этом и когда говорю друг мой а в…"
3 час. назад
Сообщения блога, созданные Лариса Беляева
3 час. назад
Иван Статистик оставил(а) комментарий на сообщение блога Иван Статистик Блог онтологической статистики . "Знаки Времён".
"Лавров : Россия свои выводы сделала."
4 час. назад
Иван Статистик оставил(а) комментарий на сообщение блога Иван Статистик Блог онтологической статистики . "Знаки Времён".
"Лавров : Россия свои выводы сделала."
4 час. назад
Лариса Беляева оставил(а) комментарий на сообщение блога Лариса Беляева Душа Украины.
"Мракобесы бесятся. Из их темных закоулков сознания вылазит такое, что только диву даешься, где столько всего нацепляли. Впрочем, не удивительно. В новой информации от Лизы Ренье все это объясняется. Когда человек генерирует ненависть  и…"
4 час. назад
Nadi commented on Nadi's status
"Напомню, Президент Украины Зеленский открыл ежегодную конференцию ВЭФ. В своём выступлении он запросил у мирового сообщества 5 миллиардов долларов в месяц. Во вступительном слове трехдневного саммита Зеленский, одетый в свою фирменную…"
4 час. назад
Nadi разместил(а) статус
"Зе предлагает всем желающим области Украины под патронаж"
4 час. назад
Nadi оставил(а) комментарий на сообщение блога Лето работа по 15-му аркану
"С кем не бывает ! :)) ****** Со многими не бывает) Будто попала в средневековье, сейчас закричат- на костер Природные потоки не расчленяются! Или получаете то, что получаете по лучу. Кто то дьявола, кто то звездный путь Семя бросают в землю! И…"
5 час. назад

© 2022   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования