Существует ли третья позиция?

[Дара)]

На днях писала, что в войне не может быть третьей позиции и определиться придется по-любому. Парить над схваткой не выйдет, как бы не хотелось. Потому что сейчас это касается каждого их нас.
Мне написали несколько интересных комментариев и я задумалась над этим более глубоко.
Обсуждался Волошин, были ссылки и на других людей. Про некоторых утверждения спорные. И я бы не утверждала, что они не выбирали сторону. Как и комментирующие.
Почти всегда, общаясь с человеком, который декларирует "третью" сторону, якобы отстраненную - несложно всё же выявить симпатию. Просто она подчас неявная и неоформленная в оконченную мысль. Но она, позиция, на самом деле всегда есть.

Есть буддийская притча о том, как монах встретил на дороге умирающую собаку, которую разъедали черви. Перед ним встала дилемма - если он уберет червей, то они умрут, если не уберет, то собака умрет. Как монах, он должен следовать правилу спасения и невредения всех живых существ. Он отрезал кусок своей плоти, куда пересадил червей, тем самым спася собаку и червей.
Безусловно нужно понимать весь символизм и аллегоричность притчи. Но почему-то именно эта история вертелась в моей голове, когда думала о позиции быть над ситуацией и над комментариями о том, что можно не принимать ничью сторону. Много в комментариях говорилось о милосердии и сострадании ко всем, независимо от того, на чьей они стороне.
И вот здесь, для меня лично, ключевое - если вы не способны отрезать от себя кусок мяса, чтобы спасти других, то ни о какой третьей позиции идти не может. Это самообман.
Вы наблюдатель, а следовательно пассивный участник. И помните - иногда пассивное участие, нежелание действовать, видеть, принимать решение и определиться может быть страшнее, чем действие.
Но есть еще одна вещь, которую я наблюдала за некоторыми, не всеми конечно, "парящими" над схваткой. Всё больше вижу за людьми, выбирающим якобы третью позицию либо желание усидеть на двух стульях, а иногда страх принять какие-то вещи.
И еще - как вы все удивитесь, обещаю вам (запомните этот пост!), что будут говорить все эти люди через несколько лет. Как красиво переобуются и обоснуют любое свое решение.
Хочется же принять сторону света, добра, правды, так ведь? Не хочется же оказаться на плохой стороне?
Мы же хорошие!
Но это всё самообман.
Только путь отрезания СВОЕЙ плоти дает право говорить, что ты над ситуацией - остальное пустословие.
Я думаю так

https://littlehirosima.livejournal.com/573562.html?utm_source=vksha...

#мысливслух

[Дара)]

значит не отрезала, раз болит. А просто сунула палец в муравейник и наблюдала)

Или слишком мал *отрезок* времени 

[Дара)]

ветеринар явно не буддист)

а с позиции глистов?

[Лето]

и если переложить на текущую ситуацию притчу -Россия тридцать лет назад отрезала от себя кусок плоти

попыталась

там развелось бог знает что

и оно болит где? у России же и болит

[Лето]

с позиции ветеринара весьма странно беспокоиться о судьбе глистов изгоняемых из собаки

[Георгий]

Любая по счёту "позиция" всегда есть проявление себя, своей собственной сути на соответствующем уровне многомерного сознания.    И всегда есть те, у кого "позиция" быть в миру, но "не от мира сего".   Право свободного выбора всегда творит. И творит чудеса... и не только. И нет "плохой", или "хорошей" стороны. Есть просто очередной опыт жизни. Я мыслю, следовательно я есть и я существую...  Как мыслю, что выбираю, то я и есть.  Непрерывный процесс эволюции.