Атеистическая мораль. за и против

[pustohvatov]

В Средневековье всякий атеист считался социально опасным элементом.
Причина такого отношения очень проста - атеиста ничто не сдерживает внутри себя. ну например. он не станет соблюдать библейские заповеди, потому что считает Библию опиумом для народа, не боится попасть в ад.

Однако. сами атеисты считают иначе. Правы ли они в этом?

[pustohvatov]

Любой моральный человек находит внутри себя понятие бога, но не Бога, описанного в Библии, а бога как условие морального долга.

------------------------------------

Т.е. идейный атеист внутри находит какого-то своего "бога"? Такого ещё не слышал и не читал! Макаронного Монстра что ли? Чарльза Дарвина?

И те ему приказывают исполнять некий долг? Так я не отрицал. что атеисты могут себя вести в соответствии с субьективной (например, большевицкой) моралью и даже универсальной, но это их причуда.

Атеизм на деле страшно мрачная философия, с ней страшно жить, вот себя и успокаивают. 

Но в САМОМ АТЕИЗМЕ МОРАЛЬ ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ, как "душа" и "вечная жизнь" или любые боги.

[pustohvatov]

принятые в обществе представления о хорошем и плохом
==================
Можно, конечно. считать "моралью" набор благих пожеланий и стереотипов похвального поведения (кстати, законы пишутся тоже на их основе), но тогда надо сказать о "моралЯх", а не о морали.

Эти "морали" субьективны и переменчивы, могут взаимно противоречить, а если нет одной универсальной, то все остальные шелуха.

[Аврора]

Я не усматриваю аргументации и фактов, кроме жонглирования терминологией.

Ну, что тут сказать - "имеющий уши слышать да услышит" :)

И тем не менее была и аргументация и факты.

[Аврора]

Возможна ли мораль без религии? Кант отвечает на этот больной вопрос следующим образом: религия без морали невозможна. Любая религия какую-то мораль все равно человеку предлагает. Но возможна ли мораль, например, для атеистов? Мораль для нерелигиозного человека? Возможна. Религия в пределах только разума означает, что моральным человеком может оказаться и верующий, и атеист. Чтобы быть моральным не обязательно быть верующим. Любой моральный человек находит внутри себя понятие бога, но не Бога, описанного в Библии, а бога как условие морального долга.

[pustohvatov]

Но может всё таки лучше говорить по существу и не отбрасывать аргументацию и факты?

==================================

Я не усматриваю аргументации и фактов, кроме жонглирования терминологией.

По вашим формулировкам выходит, что коиу-то страсть как нужно выдумать мораль в атеизме.

А чем товарищ Ленин не устраивает? У него своя версия - что служит интересам тех, кого он и его банда самозванно представляет и кого как субъекта вообще нет. У других другая, у третьих третья.

Но когда вариация бесконечное множество, то совсем нет ни одной.

[pustohvatov]

Такой вот парадокс.

Так у вас сплошные парадоксы, есть определение Канта "закон внутри", а у вас набор благих пожеланий + судебное право. То и другое ВНЕШНЕЕ.

У атеистов всегда такая путаница в головах!

[Аврора]

pustohvatov!

В любом случае, не смотря на разногласие по обсуждаемому вопросу, спасибо за тему.

P.S. Чувствуется, что мы знакомы и уже соприкасались, скорей всего на этом же сайте. И это ощущение не покидает меня с первого Вашего комментария.

[pustohvatov]

-принятые в обществе представления о хорошем и плохом.

"Звездное небо над головой и моральный закон внутри(!) нас наполняют ум все новым и возрастающим восхищением и трепетом, тем больше, чем чаще и упорнее мы над этим размышляем" 

==========================================

Приводите взаимоисключающие формулировки. Так внутри или в "обществе"? Кстати "необязательные к исполнению" никто исполнять и не станет за редким исключением в ущерб себе.

[Аврора]

:))

На плакатах и в энциклопедиях можно чего угодно написать и раскрасить, изображая то, что отсутствует.

Замените "словари" и "плакаты" на "форумы" и получите то же самое:) и по пьянке, и для хохмы ради, и на зло, и флуда ради. Мало ли кто там по другую сторону экрана.

Но может всё таки лучше говорить по существу и не отбрасывать аргументацию и факты?

[pustohvatov]

А в словарях ещё посмотрите "Моральный кодекс строителя коммунизма", якобы тоже дали. договорились между собой, говорят, на даче по пьянке по указке Хрущёва.

Набор даже не условностей, а благих пожеланий, но следовать им никто на деле не собирается без конвоя.

Значит это отсутствие морали в атеизме. На плакатах и в энциклопедиях можно чего угодно написать и раскрасить, изображая то, что отсутствует.