Атеистическая мораль. за и против

[pustohvatov]

В Средневековье всякий атеист считался социально опасным элементом.
Причина такого отношения очень проста - атеиста ничто не сдерживает внутри себя. ну например. он не станет соблюдать библейские заповеди, потому что считает Библию опиумом для народа, не боится попасть в ад.

Однако. сами атеисты считают иначе. Правы ли они в этом?

[Аврора]

Комментарий от: Эль « принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле.»

( Википедия и др.. источники)

И это определение я тоже давала в одном из своих комментариев.

[Аврора]

Тогда, если никого не зарезал в общественном месте, уже мораль.

Но это элементарный расчёт, что в безлюдном дворе удоьней.

Если так, то это расчет. И это не про мораль:) Но если, к примеру, некие моральные принципы определенного сообщества одобряют убийство инакомыслящих, то....то это будет морально в рамках такого мировоззрения. Такой вот парадокс.

[Эль]

 

Определение морали, —это не свод правил, 

а

« принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле.»

( Википедия и др.. источники)

А это — принципиально:

Не внешнее: свод, закон, предписание, правила,— нечто обязательное к исполнению , указанное и нормированное извне;

а

внутреннее понимаемое  и принятое представление о добре и зле , и пр., что внутренне присуще —

именно это руководит , а не внешние законные ограничители и сдерживатели.( то о чем упоминал pustohvatov)

Имануил Кант замечательно выразил это,  как не выхолощенное , а жизненное, наполненное вселенским  Божественным Духом вечного самосовершенствования,— чувствование и проживание  морали:

"Звездное небо над головой и моральный закон внутри(!) нас наполняют ум все новым и возрастающим восхищением и трепетом, тем больше, чем чаще и упорнее мы над этим размышляем" 

[Аврора]

Мораль (от лат. moralis, mores — нравственный, отно­сящийся к нраву, характер) — совокупность особых, духовных правил, регулирующих поведение человека, его отношение к другим людям, самому себе, а также к окружающей среде.

Смысл морали воплощен в ее «золотом правиле»: «По­ступай по отношению к другому так, как ты хотел бы, чтобы он поступал по отношению к тебе» (или: «Не де­лай другому того, чего себе не желаешь»).

Содержание морали:

1. Принципы морали (от лат. principium — основа) — исходные положения, на основе которых строится вся мораль, всё моральное поведение человека (гуман­ность, справедливость, ми­лосердие, терпимость и др.)
2. Нормы морали (заповеди) — правила поведения, строго и конкретно предписываю­щие человеку, какие по­ступки он должен (или не должен) совершать (ува­жай старших, не убивай, не лги, не воруй, не зави­дуй, не клевещи и др.)
3. Моральный идеал (от гр. idea — понятие, справедливость) — всё самое лучшее, что вы­работано моралью, чело­веколюбие.
4. Моральные (всеобщие, об­щечеловеческие, абсолют­ные) ценности — нечто важное, необходи­мое, полезное для жизни (смысл жизни, свобода, счастье и др.).

Требования морали распространяются на всех людей и не допускают никаких исключений.

Однако нормы морали являются лишь образцом должного поведения. Реальное же воплощение мораль­ных правил в жизнь требует от человека больших личных усилий, особой душевной энергии, мужества. Только собственные сознательные действия позволяют человеку без всякого внешнего принуждения, самостоя­тельно и свободно применять моральные нормы в любой жизненной ситуации.

Основные понятия, с помощью которых наука о морали — этика (от гр. ethos — обычай) — объясня­ет смысл и роль морали:

• Добро — всё то, что спо­собствует улуч­шению жизни, нравственному возвышению лич­ности, совершен­ствованию обще­ства и природы.
• Долг — превращение требования мо­рали в личную задачу данного конкретного че­ловека.
• Совесть — способность лич­ности осуществ­лять моральный самоконтроль, самостоятельно формулировать для себя нравст­венные обязаннос­ти, требовать от себя их выпол­нения и произво­дить самооценку совершаемых по­ступков.

В процессе исторического развития мораль играет в обществе чрезвычайно важную роль.

Роль морали в современном мире:

• регулирует поведение человека во всех сферах общественной жизни;
• является жизненным ориентиром для человека, стремящегося к самосовершен­ствованию;
• формирует нравственный облик личности;
• обеспечивает единство и согласованность взаимодействия людей в самых разнооб­разных обстоятельствах, поскольку со­блюдение людьми всеобщих моральных принципов делает их поведение предска­зуемым.

Гуманизм (лат. humanus — человечный), или челове­колюбие — принцип морали, в основе которого лежит убеждение в безграничности возможностей человека и его способности к самосовершенствованию, требование свободы и защиты достоинства личности, идея о праве человека на счастье.

Этот принцип сложился на базе идейного течения, возникшего в эпоху Возрождения. Гуманисты (Ф. Пет­рарка, Леонардо да Винчи, Н. Коперник, Ф. Бэкон, У. Шекспир и др.) провозглашали человека венцом при­роды, центром мироздания. В человеке, с их точки зре­ния, должны гармонично сочетаться естественное и ду­ховное начала, он имеет право на счастье в земной жизни, и его стремление к счастью должно стать основой нравст­венности.

Человечность — моральное качество, выражающее принцип гуманизма применительно к повседневным взаимоотноше­ниям людей.

источник

[pustohvatov]

Это и есть то, что называется моралью :)

====================================

Тогда, если никого не зарезал в общественном месте, уже мораль.

Но это элементарный расчёт, что в безлюдном дворе удоьней.

[Аврора]

Такая же история с логикой.

У святого одна логика, у преступника другая. И так далее.

[Аврора]

Комментарий от: pustohvatov

Таким образом ваше определение морали абсурдно.

Это не мое определение морали. Это определение морали, которое дали люди и приняли между собой. Это общепринятое понятие того, что есть мораль.

Откройте словарь хотя бы :)

А вот Ваше определение морали скорее относится к совести, чем к тому, чем собственно мораль является.

[Аврора]

Аврора. это не мораль. а условность и свод законов.

Это и есть то, что называется моралью :)

[pustohvatov]

Таким образом ваше определение морали абсурдно. Никто же не называет соблюдение Уголовного Кодекса моральным поведением САМО СОБОЙ, а аморальные придерживаются.

[Аврора]

То есть, переведя твой большой комментарий в удобоваримый вид, ты провозглашаешь, что человек есть социальное животное. Теперь понятны твои прошлые ответы.

Нет! Это ТЫ ТАК интерпретировал/переварил:).

Душком несёт от этих слов. "Нет единой морали, нет понятий добра и зла, нет ценностных ориентиров".

Единой морали нет и это факт. Не признавать этот факт, значит не признавать действительность и жить какой-то своей иллюзией, оторванной от этой самой действительности.

Понятия добра и зла, и другие нравственные ориентиры есть в каждой морали любого общества. Это я и говорила, а не то, что ты уже добавил от себя. Не надо переиначивать мои слова и добавлять к ним то, что не говорила и не имела в виду, Кин. Это искажение.