В Средневековье всякий атеист считался социально опасным элементом.
Причина такого отношения очень проста - атеиста ничто не сдерживает внутри себя. ну например. он не станет соблюдать библейские заповеди, потому что считает Библию опиумом для народа, не боится попасть в ад.
Однако. сами атеисты считают иначе. Правы ли они в этом?
Представления: 960
Комментарий
Мораль с Богом не связана и к вере никакого отношения не имеет...но верующим это доказать не возможно и просто по той причине ,что они выводят бога из себя самого ,каков я таков и Бог ,если я считаю что мораль есть и это хорошо ,значит она есть и в Боге
Опять всё наизнанку. Не "ты" первопричина морали и представления о Боге. Это Бог: создал вселенную моральной, с моральными законами эволюционного развития - пока не вырвешь себя из состояния греха и мятежа, пока не осознаешь святость жизни и пока не начнешь возвышать всю жизнь, к Богу истинно не придёшь. И это Бог дал человеку представление о морали. Все религии вдохновлены свыше на тему заповедей, правильности воззрений и дел. Есть очень четкие моральные императивы, которые предлагаются людям для их собственного эволюционного развития. Не убий, не укради, не впадай в гордыню, не поклоняйся ложным богам, не сотвори зла, подготовь себя к жизни вечной, делай благие дела, потому что Бог благ.
Вы говорили, что изучали все религии мира? Я вам не верю ни капли. Возможно, вы прочитали все религии, но не стали ими, не исполнили ни одну из них по части заповедей и правильности воззрений. Именно поэтому у вас такие речи. У вас "я" на первом месте, а не Творец. Много слов, да мало сути.
Серьёзно, это же азы! Как можно их не знать, если вы эзотерик и стремитесь к Творцу? Значит, вы не туда стремитесь и не то изучаете. Всё просто.
Естественно, материалисты не хотят признать, что в их мировозрении начисто отсутствует мораль. Поэтому они придумывают искусственные обоснования.
Очень часто в ход идёт пафос, а вот мы наблюдаем жонглирование многозначительными для впечатлительных и недалёких читателей словами "исследования" и "учёные", но морали от того не прибавится.
Бог в помощь!
Перед идейными, принципиальными атеистами давно встал вопрос, что такое их мораль.
Марксист Ленин (Ульянов) ответил так: "Морально всё, что служит интересам пролетариата".
То есть всё, что объявит от имени мифического класса он сам и группа его сообщников. захвативших власть. Уже во время гражданской войны смеялись, что среди них было ничтожно мало "пролетариев".
Таким образом. в СССР никакой морали не было, морально было всё, что угодно победителям в политической борьбе. один и тот же человек мог считаться образцом для подражания, а потом его изображения вымарывали из энциклопедий.
Предъявите состав оскорбления. В противном случае я обращаюсь к владельцам сайта с контробвинениями в клевете.
А то. что публикация комична, ну так это факт.
Ясно. Обсуждение перестает быть конструктивным, когда начинают использовать высмеивание, оскорбления, переход на личность и другие "низкие" приемчики.
Аврора 11 мин. назадУдалить комментарий
А это и доказывает, что В АТЕИЗМЕ НЕТ МОРАЛИ.
Атеизм это неверие в существование Бога или Богов. Мораль с Богом не связана и к вере никакого отношения не имеет...
==============================
Да не! Это заклинание или гипнотерапия?
участникам предлагали взвесить такие утверждения, как «Я готов быть неэтичным, если считаю, что это поможет мне добиться успеха», по пятибалльной шкале.
--------------------------------------------------------------------------
Слушайте, это юмор?
Это примерно как провести опрос среди недоумков: "Являеетесь ли вы кретинами", то никто из них не будет самокритичным.
Кстати, на каком основании людей считают верующими, потому что они со свечкой постояли у иконы? Это может быть притворство.
Американцы совершенно логично относятся к атеистам подозрительно. а статейка смехотворная пропаганда богоборцев.
Американский ученый взялся понять, на чем основан стереотип об атеистах как аморальных людях, и узнать, чем их моральные ценности отличаются от таковых у верующих.
Так, согласно недавним опросам, американцы менее положительно относятся к атеистам (и мусульманам), чем к любой другой религиозной группе. В то время как 93-96 процентов жителей Соединенных Штатов сообщили о готовности проголосовать за кандидата в президенты, который будет афроамериканцем, католиком или евреем, лишь 60 процентов опрошенных хотели отдать свой голос потенциальному лидеру страны — атеисту.
Исследования того, почему же люди проявляют такую антипатию к неверующим, начались относительно недавно: и, как показали результаты, в основе предубеждения лежит недоверие. Согласно все тем же опросам, 44% американцев считают, что вера в Бога необходима для нравственности. И нелюбовь к отрицающим высшую силу, похоже, проистекает из двух взаимосвязанных, но различных опасений.
Во-первых, людей беспокоит, что атеисты не разделяют их моральных норм и ценностей: фактически они формируют социальную группу, которую граждане США считают наименее соответствующей их видению страны. Во-вторых, даже если бы неверующие имели общее представление о добре и зле, люди все равно думают, что они будут вести себя аморально, поскольку не верят во всевидящего и контролирующего Бога. Что удивительно, подобным предубеждениям подвержены не только религиозные жители США. Недавние исследования показали, что негативные стереотипы об атеистах как аморальных людях встречаются в 11 из 13 изученных стран — и порой это нелестное мнение разделяют сами же неверующие.
Целью Томаса Штоля было изучить, в какой степени атеисты согласны с различными общепринятыми ценностями, находят ли они их важными и насколько их моральные принципы соответствуют воззрениям верующих — или же отличаются от них. Ученый провел два опроса среди 429 атеистов и верующих США (христиан, мусульман и евреев) на платформе Amazon Mechanical Turk, а также два более крупных опроса с участием 4193 неверующих и теистов из Соединенных Штатов (преимущественно религиозной страны) и Швеции (преимущественно нерелигиозной страны). Среди прочего аморальность измеряли по Шкале макиавеллизма личности: участникам предлагали взвесить такие утверждения, как «Я готов быть неэтичным, если считаю, что это поможет мне добиться успеха», по пятибалльной шкале. Результаты опубликованы в журнале PLOS One.
Исследование показало, что верующие больше, нежели неверующие, склонны разделять моральные ценности, способствующие сплочению группы (проявление уважения к авторитету и так далее). В то же время атеисты с большей вероятностью будут судить о нравственности поступка исходя из его последствий. Однако, вне зависимости от того, верили опрошенные в Бога или нет, они в равной степени придерживались ценностей, связанных с защитой уязвимых или слабых людей, с борьбой против угнетения личности. Также у всех выявили склонность к эпистемической рациональности: то есть участники доверяли утверждениям, основанным на доказательствах, а не наоборот.
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2026 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)