В 2019 году я испытал глубокий просветляющий опыт, точнее череду опытов, потому что это не одномоментное событие (хотя и оно, безусловно, было). Это позволило мне увидеть мелочность любых человеческих убеждений, я соприкоснулся с чистой светимостью своего духовного начала. Был момент разотождествления с физическим телом и его программами, телесными и мыслительными. Я не назову это самадхи, потому что не пребывал в длительных медитациях. Это было, как вы говорите, "вспышками". Если это и самадхи, то очень малая его форма, кратковременная. Но я подготавливал себя к такому опыту все прошлые годы. Без длительного духовного поиска это не пережить.
Так вот: испытав это я подумал, что достиг кульминации своего духовного путешествия. Что это всё. Что за ним ничего нет. Вершина. Это была ловушка и я в неё угодил. В последующие месяцы (ладно, годы) я испытал крах своей земной личности. У меня не осталось никаких целей или желания двигаться вперёд. Моя жизнь стала бессмысленной. Я не видел никакого резона прожить ещё лет 50. Честно говоря, перспектива дожить до старости казалась мне невыносимой. Мой ум не понимал ради чего. Человеческая жизнь казалась суетой и ограничением.
Последствием такого просветления стала депрессия. Меня одолевали мрачные мысли и состояния. При этом я пытался перенять опыт известных просветлённых мастеров, пытаясь соотнести мои открытия с ними. Сейчас, думая об этом, я понимаю, что не нашёл в их трудах ни единого резона жить дальше. Они много говорили о недуальности, о крушении человеческих иллюзий, кое-кто писал об осознании бессмысленности жизни. Но никто не говорил, что делать с этим дальше.
Ошо писал о спонтанном просветлении и освобождении от иллюзий. Мастера буддизма (китайские и дзэн) писали похожие вещи. Джед МакКена (американский просветлённый) говорил, что жизнь бессмысленна и мы все плаваем в огромной пустоте, где нет ничего и где только наши иллюзии защищают нас от ужасной правды. Адамус Сен-Жермен (Джефри Хоппе, Алый Круг) говорил, что когда тебя настигает это просветление, ты больше не хочешь жить и уходишь за очень короткое время.
Они не говорили о том, как жить в этом новом качестве. О том, что делать с этим просветлением дальше. О том, для чего оно такое нужно миру, в чём его польза. Можно ли принести миру нечто хорошее в таком состоянии. Этих слов не было. Только тщетность, бессмысленность и смерть. Согласитесь, это не настраивает на позитивный лад.
Сейчас я понимаю, что они не дают (не могут дать) целостный ступенчатый путь, где шаг за шагом бы провели человека из дуальности к недуальности. Они пишут только о недуальности, но это какая-то кастрированная версия недуальности. Они не пишут о ловушках дуального мышления, о поэтапном выходе из дуализма путём осознания тех неверных убеждений, которые встроены в человеческое подсознание. У них нет прямого пути. Только выражения в стиле "просто осознай это", "просто будь в этом", "просветление приходит спонтанно, вот так *щёлк!* ".
По итогу они уводят людей в дебри ещё больших иллюзий. Только уже относительно просветления, окончательного просветления. Как будто это вершина восприятия, кульминация пути. НО. ЭТО. ТОЛЬКО. НАЧАЛО. Ни слова о духовной реальности, ни слова о божественном плане на воплощение, ни слова о созидательной работе на благо целого, ни слова о культивировании духовных качеств, добродетелей. Ни слова об Учителях человечества.
Нет, Адамус сам позиционирует себя как Учителя и говорит об их работе по повышению сознания человечества, но это всё имеет какие-то рамки эгоистичного восприятия: "вот вам моё самое высокое на свете духовное учение; вы у меня самые духовно развитые ученики на свете; у других Учителей единицы, может быть десятки успешных учеников, а у меня десятки и сотни тысяч по всему миру! Будьте радостны, просветлены, спонтанны, живите в кайф, позволяйте себе роскошную жизнь, ешьте, пейте, и гуляйте. Просветление - это хорошо, но просветлённый на крутой тачке смотрится ещё лучше. Любите этот мир, почаще занимайтесь сексом, а лучше каждый раз с новыми партнёрами".
И всё в таком духе. Я не хочу сказать, что учение Адамуса плохое. Или что Ошо плох, что мастера буддизма плохи, что Джед не дотягивает. Я не хочу их оценивать с таких позиций, но тот же Адамус, по виду, сибарит, он любит маленькие и большие радости жизни. Ошо был весьма богат, о его автопарке ходят легенды, он очень любил роскошь. Джед МакКена, с его слов, жил праздной жизнью настоятеля духовного ашрама, где у него работали десятки людей, заведующих всеми делами общины. Старых мастеров буддизма я даже не хочу оценивать, потому что эти люди (века назад) зачастую вели аскетическую жизнь в монастырях, медитировали и сами всё делали по хозяйству, не имея никаких особенных богатств или времени на праздную жизнь. Даже получается, что они лучше современных просветленных, если так сравнивать.
Просто они не дают описания чего-то большего, чем просто хорошая, праздная, роскошная жизнь. Да, жить, не имея ни в чём нужды, очень здорово, но даже в контексте просветления это не делает человека выше своей материальной, животной природы. А что дальше? Есть что-то выше этих сладких грёз? Почему-то они не дают ответов. Может быть, они сами не сумели найти ответы.
Как бы то ни было, мне понадобилось почти три года, чтобы выбраться из этой духовной ловушки просветления. Я не считаю себя просветленным, просто приобрёл интересный опыт соприкосновения с нематериальной стороной своей жизни. Но затем я сумел пойти дальше. Я обрёл новый смысл жизни, новый импульс к созидательной жизни, я хочу на личном примере принести свет на эту планету, чтобы жизнь стала лучше у всех, а не только у меня одного. Я не хочу быть знаменитым, иметь последователей, кататься на роскошных тачках и охмурять дамочек. Честно говоря, меня вполне устраивает простая жизнь, простая еда, простая одежда, простые и честные отношения. Мне не нужны во владении острова или дворцы, меня вполне устраивает обычная человеческая квартира с минимумом удобств.
Я погрузился в пучину депрессии и отчаяния, у меня были суицидальные мысли. А затем я сказал "хватит!", дав себе обещание выбраться из этой ямы и построить ту жизнь, которую я хочу прожить сам. И касательно тяжелой депрессии: я понимаю, что сам выбрал испытать это состояние, но ещё я недавно понял, что есть группа нематериальных существ, которые с большой охотой усиливали мою депрессию, вкладывая мне в голову мысли о суициде как о выходе. Честно говоря, я уже испытывал это в 2015 году, когда нечто невидимое, ощущавшееся как ужасно подавляющее присутствие, буквально толкало меня под поезд, стоя на перроне. Мне стоило больших волевых усилий не дать себя сдвинуть с места. Примечательно, что вслед за этим у меня возникали опасные для моей жизни ситуации, в которых я точно мог бы погибнуть или покалечиться. Но меня вытаскивали в последний момент.
Из этого я сделал вывод, что тёмным силам на тонких планах выгодно, чтобы люди не шли дальше в их духовности, а останавливались в убеждённости, что уже всего достигли, что теперь они просветлённые, всё в жизни видавшие, которым пора на покой. Потому что такие не представляют никакой реальной угрозы власти тёмных на Земле. Они не могут выразить высшую форму служения жизни, продемонстрированную Христом. Именно это теперь является моей целью. Точнее, это всегда было, но надо было ещё пройти через духовную амнезию и искушения тёмных, чтобы отбросить всё лишнее и стать готовым. Теперь я вижу, что жизнь есть величайшая возможность для роста. Теперь у меня есть планы на неё. И на то, что будет после этой жизни (а это напрямую зависит от моего духовного роста здесь).
Не стремитесь жить только для себя. Не стремитесь убегать от жизни. Не стремитесь к полной и окончательной системе знаний (потому что такой на Земле нет и не будет). Используйте отпущенное вам время с толком. И не давайте никому и ничему вами управлять. Вот главное, что я осознал.
Комментарий
Кин, тебе сообщение от меня в личке.
Азиза, хочу тебе ответить. Сначала скажу, что перестал беспокоиться об уходе из жизни (о насильственном и преждевременном уходе). У меня не возникнет такого желания. Тот прежний я, который испытывал то состояние, действительно ушёл, его больше нет. Новый я рождён из нового чувства. Даже новый относительно нового я, потому что та версия меня тоже ушла, уступив дорогу нынешней. Может, сложно объясняю, но лишь хочу сказать, что сегодня мне не присущи такие искушения. Моя темная ночь души прошла. Сейчас у меня начинается утро. И это весьма длинный период жизни, как я чувствую. Длинный и довольно светлый, несмотря на внешний полумрак, который создали другие люди.
И второе, про групповые встречи, созвоны, медитации. Я прошу прощения, но у меня просто нет времени на такие регулярные расписания, да и не представляю себе их содержание. В данный момент сосредоточен на личном очищении от психологических ран в подсознании и тонких телах, на восстановлении связи с ВЯ и вознесенными учителями. В общем, стараюсь практиковать то, о чём публикую выдержки из книг Кима Майклса. Слабо себе представляю, как сделать эту историю групповой. Всё-таки это что-то глубоко личное.
Но спасибо тебе за переживания, эмоции, поддержку и такое предложение.
Большое спасибо, Азиза. Очень проникновенно.
Та нейтральность в общении, о которой вы говорите, мало относится к динамике эго. Потому что у эго есть маски. Можно с совершенно непроницаемым видом говорить о высоких материях или проповедовать в храме о любви, но внутри быть полной противоположностью своих же слов. Во времена Иисуса таких называли книжниками и фарисеями. Сейчас бы их назвали фундаметалистами (если в контексте религии), или традиционалистами-консерваторами (в более широком смысле). Название не важно, суть одна - следование мёртвой букве писания, без личного примера исполнения духа, стоящего за буквой.
Точно так же, с нейтральным видом можно вешать людям лапшу на уши, не моргнув и глазом. Есть люди, у которых к этому особые таланты (или точнее, наработки в энергетических полях).
Я сейчас говорю не о вас, а в общих чертах о том, что вы назвали нейтральностью. Нейтральность тоже разная. Есть напускная, скрывающая эмоции и истинное отношение, а есть нейтральность как результат нечувствительности человека по отношению к другим.
Например (опять же, не про вас говорю), человек с расстройством психики (нарцисс, не умеет сопереживать) всегда будет к людям нейтрален, но его нейтральность сродни отношения к человеку как к вещи, с которой можно поиграть и выкинуть, если она сломалась или надоела. Это пагубная нейтральность, возникшая вследствие бездушия (человек многие жизни вытравливал из себя сострадание, войдя в состояние отрицания). Особенно пагубно, когда люди с таким расстройством психики выбиваются в политики и даже лидеры страны. Как видим, они могут наворотить очень много зла, потому что люди для них не ценнее грязи.
Поэтому, возвращаясь к теме, дело не в нейтральности как таковой, это не вершина межличностных отношений. И даже не духовного пути. Есть энергия и её характеристика, есть взгляды, которые исповедует человек, и дела, которые он делает или поддерживает. Это всё тоже энергия. Или можно сказать иначе - слепок, отпечаток личности. Сумма его качества. И это возвращает нас к динамике эго "превосходство-неполноценность", к типу сознания оперирующего энергией, и к последствиям, к которым это приводит. Не учитывать такие вещи нельзя. И по моему мнению, сумма вышесказанного кратно важнее, чем просто стремление к "вспышкам" в уме. Ими ещё надо суметь правильно распорядиться. Во благо себя и Целого.
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2024 Created by ADMIN. При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)