Любая критика предназначена для того, чтобы указать на недостаток и исправить его совместными силами с человеком, который допустил ошибку в чем-либо. К сожалению, на сегодняшний день понятие так называемой конструктивной критики полностью отсутствует. Если брать во внимание современное общество, то конструктивная критика переросла в примитивный «троллинг».
Конструктивная критика — это критика, после которой становится ясно, как исправить ошибку и не допустить похожую в будущем. Но часто ли нам приходится сталкиваться с трезвомыслящим мнением окружающих по поводу нашей деятельности? Можно пересчитать на пальцах, сколько раз нас критиковали по делу и удивиться, что в большинстве случаев именно неконструктивной критикой нам отбивали желание работать и совершенствоваться. Чтобы научиться принимать любую критику, нужно, прежде всего, самим правильно определять границы разумного вмешательства в чужие дела и пространство души.
Существуют определенные правила конструктивной критики, которые нужно всегда учитывать, оказавшись в определенной ситуации, требующей критики.
Для начала стоит выяснить, как самому реагировать на критику. Принять критику спокойно и уравновешено - это большое искусство. Помните, что наличие критики намного лучше, чем ее отсутствие. Если вас не критикуют — значит вы никому не интересны. Хотя, бывают случаи, что вас просто боятся критиковать, после того, как вы от очередного не особо желанного разговора в ваш адрес взяли отпуск и ушли лечить депрессию. Так нельзя, потому что критика способна не только указать вам на ошибки и исправить их, но и подсказать новые направления решения проблемы. Если вас критикуют — значит в ваши способности верят и желают, чтобы вы совершенствовались. Необходимо благодарить человека за любую критику. Во-первых, это будет характеризовать вас как человека воспитанного и благоразумного. Во-вторых — у вас будет возможность на спокойных тонах выяснить, конструктивно ли человек подошел к вашей проблеме и уверен ли он на 100% в своей правоте. Если нет — не стоит говорить: «Я так и знал, это всего лишь твоя субъективная оценка». Иногда субъективная оценка хоть и не совершенна, но способна указать на такие минусы, которые бы не заметили даже люди, оценивающие объективно. Если же вы признаете критику — значит вы принимаете на себя ответственность исправить свои недостатки. Отнеситесь к этому серьезно и посмотрите на себя со стороны.
Пока вы смотрите на себя со стороны, представьте, как бы выглядели вы в ситуации, которая требует от вас критики. А поступать нужно очень терпеливо и спокойно. Ориентируйтесь на поведение человека, критикующего вас, и подумайте, в чем он допускает ошибку и в чем не ошиблись бы вы. Самое время запомнить некоторые правила конструктивной критики.
Никогда не навязывайте свое мнение. Умейте слушать собеседника и не перебивайте его своими, на ваш взгляд, 100%-но правильными доказательствами правоты.
Всегда ведите разговор в доброжелательном тоне. Даже если вам неприятен собеседник — вы не имеете права относиться к нему предвзято и язвить при первой же удобной возможности.
Если вам предстоит критиковать человека, начните с похвалы. Это всегда внушает надежду на то, что все не так плохо и все можно исправить, но обязательно стоит сказать: «Сегодня, увы, не получилось». Человек, которого критикуют, должен получить равномерное количество и похвалы и неприятной критики. Это похоже на процедуру перекрывания оценки «3» оценкой «5», чтобы вывести за четверть «4».
Если вы критикуете дело — ни в коем случае не переходите на личности и не смейте в насмешливой форме оценивать поступки человека и его оправдания. Критика — это не повод унизить человека и сделать его самооценку ниже нуля. Если вы мудрый человек — вы сделаете так, что ваш оппонент не только исправит ошибку, на которую вы указали, но и с большим рвением начнет исполнять свою работу, показывая потрясающие результаты.
Употребляйте фразы, которые способны мотивировать человека к уверенности в себе. Не бойтесь говорить, например: «У меня были ранее точно такие же проблемы. Но со временем вы привыкнете и все будет стабильно и хорошо. А пока нужно внимательно поработать над собой». Не стоит говорить человеку: «Как же так? Ведь я на вас рассчитывал!». Это напрочь убивает веру в себя. Будьте деликатны, не позволяйте себе никаких грубостей, но и не умалчивайте, если выполненная работа вас не устраивает.
Конструктивная критика — это проявление мудрости человека, который желает выполнить или получить максимально эффективную работу. Если вы, к примеру, работодатель — от конструктивности вашей критики зависит настроение работников и успех вашего предприятия. Если вы связаны с другим поприщем идей и их реализации, помните, что конструктивная критика повышает не только работоспособность, но и самооценку, чтобы в дальнейшем определенная работа максимально эффективно выполнялась сильным и уверенным в себе человеком.
http://strana-sovetov.com/psychology/6329-konstruktivnaya-kritika.html
Как воспринимать критику
Критика становится полезной лишь тогда, когда люди ее воспринимают. Это правило можно свести к следующим установкам.
— Критика в мой адрес — мой личный резерв совершенствования.
— Критика — это форма помощи для устранения недостатков в работе.
— Нет такой критики, из которой нельзя было бы извлечь пользу.
— Всякая ретушь критики вредна, так как «загоняет болезнь внутрь» и тем затрудняет преодоление недостатков.
— Деловое восприятие критики не должно зависеть от того, кто (какой человек, с какими целями) высказывает критические замечания.
— Восприятие критики не должно зависеть от того, в какой форме она преподносится: главное, чтобы были проанализированы недостатки.
— Центральный принцип конструктивного восприятия критики — «все, что я сделал, можно делать лучше».
— Ценнейшая польза внешней критики в том, чтобы отыскивать для себя рациональное зерно даже там, где оно с первого взгляда не просматривается.
— Любая критика требует размышлений минимум о том, чем она вызвана, максимум — как исправить положение.
— Полезное обращение к критическим замечаниям состоит в том, чтобы увидеть те сферы работы, которые оказались вне твоего поля зрения.
— Первый шаг правильного восприятия критики — ее фиксация, второй — осмысление под углом зрения пользы для дела, третий — исправление недостатка, четвертый — создание условий, исключающих его повторение.
— Если меня критикуют, значит, верят в мои способности исправить дело и работать без сбоев.
— Когда критика в ваш адрес отсутствует — это показатель пренебрежения к вам как к работнику или неверие в ваши способности воспринимать ее по-деловому.
— Наиболее ценная критика та, которая указывает на несовершенство того, что кажется нормальным.
— Критика возможных негативных последствий принятых мною решений — предпосылка своевременного предотвращения сбоев в работе.
— У критикуемого нет права на обиду, он обладает лишь правом на конструктивное осмысление того, что сказано в его адрес.
— Критикуемый имеет право на контркритику. Он может активно отстаивать свою позицию. Единственное, что ему категорически запрещается, — искажать факты ради оправдания.
— Большое количество необъективных (несправедливых) критических замечаний — показатель плохого психологического климата в коллективе. Это само по себе требует активных критических осмыслений.
— Если я сдержанно и по-деловому отнесся к критическому замечанию, значит, преодолел себя, я — сильная личность.
— Любая критика полезна уже хотя бы потому, что позволяет выяснить отношение критикующего к вам, которое могло бы выразиться в более крайних формах.
— Наиболее благоприятное впечатление на людей производит такой ответ на критику, который содержит конкретные обязательства по поводу того, что будет сделано для улучшения дела, с конкретным указанием сроков и реальных возможностей.
— Признать критику — это значит принять на себя ответственность за исправление недостатков.
— Даже если критикующий ошибается, не следует торопиться давать ему отповедь: для вовлечения других в сферу критики полезно поддержать его попытку критически разобраться в деле.
http://www.elitarium.ru/2006/09/01/pravila_konstruktivnojj_kritiki....
Комментарий
Помнишь, я спросила, кто решает степень конструктивности критики. Ты ответила, что решают вместе.
А тут ты получается сама решила.
Хорошо, давайте вместе решим коструктивность критики Герды в мой адрес. Что из ее высказываний ты лично разделяешь и чем можешь аргументировать?
Только на "смело или слабо" не надо меня брать, ладно:)))))
А как насчет этого? :))))))
"Даже если критикующий ошибается, не следует торопиться давать ему отповедь: для вовлечения других в сферу критики полезно поддержать его попытку критически разобраться в деле."
"Первый шаг правильного восприятия критики — ее фиксация, второй — осмысление под углом зрения пользы для дела, третий — исправление недостатка, четвертый — создание условий, исключающих его повторение.
— Если меня критикуют, значит, верят в мои способности исправить дело и работать без сбоев.
— Когда критика в ваш адрес отсутствует — это показатель пренебрежения к вам как к работнику или неверие в ваши способности воспринимать ее по-деловому.
— Наиболее ценная критика та, которая указывает на несовершенство того, что кажется нормальным."
Золотые слова! )))"
А кто будет определять несовершенства? Кто вправе это делать, если этого не делает даже бог?
Признать критику можно, но она всегда будет в вас и вы всегда будите не удовлетворены своим самовыражением, вы можете перестать себе доверять. И с позиции чего вырастает эта критика? Показать свое превосходство? Свою привилегию на критику?
Людмила, сожалею что в вас это оставило такой болезненный отпечаток.
Моя встреча с критиками и критикой оставила во мне лишь благодарность за помощь в обретении мастерства и мое самовыражение от этого стало более смелым и уверенным.
Благодарю, что поделились своим опытом! Спасибо за рассказ!
— Критикуемый имеет право на контркритику. Он может активно отстаивать свою позицию. Единственное, что ему категорически запрещается, — искажать факты ради оправдания.
Вспомнилась шутка: "Если нельзя, но очень хочется... то МОЖНО!!!"
Спасибо, Аврора. Мне кажется, что всё дело в степени болезненности эго. Кто-то может спокойно выслушать (кто знает себя) и сказать: "Ну и что? Да, это так. Подумаю... когда мне надо будет подумать." А кто-то воспримет болезненно и полезет... в ответ с кулаками... "я не такой!!!!!!!!!" Всё индивидуально. И каким бы конструктивным не был подход критика - всё дело в критикуемом...))))))))))
Достаточно того, что на пути мы и сами себя критикуем. Чужая критика, это оценка, она вообще у эзотериков недопустима. Об этом пишет и А.Бейли. Именно оценка одним другого разделяет людей. Все мы любим, чтоб нас принимали целостно и без критики, а неприятие - критика, это признак того, что именно внутри нас есть значимость своего видения вещей. Единство в многообразии, и учимся мы все через как не надо,набивая свои шишки. Одно дело подсказка, тактичная, тонкая, а другое дело навязывание своего мировоззрения.
Кстати предварительная статья как раз говорит об этом.
Вот мы и подошли к главному, наконец! )))
Помнишь, я спросила, кто решает степень конструктивности критики. Ты ответила, что решают вместе.
А тут ты получается сама решила.
Аврор, ну ты как Автор блога, и значит самая смелая))) покажи пожалуйста на практике как это - конструктивно воспринимать критику. Ведь критика способствует росту.
"
Первый шаг правильного восприятия критики — ее фиксация, второй — осмысление под углом зрения пользы для дела, третий — исправление недостатка, четвертый — создание условий, исключающих его повторение.
— Если меня критикуют, значит, верят в мои способности исправить дело и работать без сбоев.
— Когда критика в ваш адрес отсутствует — это показатель пренебрежения к вам как к работнику или неверие в ваши способности воспринимать ее по-деловому.
— Наиболее ценная критика та, которая указывает на несовершенство того, что кажется нормальным."
Золотые слова! )))
Лена, так нет конструктива в ее словах!
Это я и показываю своими ответами, что она ошибается!
Покажи мне хоть одно ее высказывание относительно тех ошибок, которые я якобы делаю, и если ее замечания действительно основательны и направлены на исправление моих ошибок, я их приму.
Такая фигня про эту критику. Я скажу из своего опыта: Я с детства любила рисовать и в семье всех приучила. Выставки устраивала, рисовали всей семьей и иногда до глубокой ночи. Я и открыла способности мужа и все подталкивала его к рисованию. Правда краски в его картинах были больше мрачные, тяжелые. Я говорила, что его рисунки, это его состояние души, и что он может менять свое состояние с помощью применения более нежных и ярких цветов. В общем в последствии он стал художником, рисовал чудесные картины и выжигал по бересте. Однажды, к старому Новому году он предложил и мне что-нибудь нарисовать для продажи. Я нарисовала избушку у околицы, снег, ночь. Он посмотрел и сказал, что ч зря испортила краски и эту мазню никто не купит. А мою мазню купили в первый же день. Он злился и обзывал всех покупателей дилетантами.
Что я хочу сказать: Я после его слов навсегда расхотела рисовать, я ловила себя на мысли, что не сумею передать свои чувства хорошо и всегда помню эти его слова. А ведь знаю, что важнее всего в творчестве даже не качество, а энергия, то состояние с которым что-то творится.
Да можно сказать как угодно и оправдать сказанное не способностью принимать так называемую конструктивную критику. А можно и иначе; можно сказать так, что у человека вырастут крылья.
Я как-то жила в общине Виссариона и у меня дома на столе всегда были разбросаны кисти, краски и бумага, и любой мой гость мог порисовать. Все люди хотят рисовать, но боятся своей "мазни". Когда я смотрела скажем на откровенные каракули, я говорила: - посмотри, вот сейчас здесь немного подправим, здесь добавим и твоя картина уже может быть. Она будет висеть на моей стене. У человека блестели глаза и он снова и снова пытался рисовать и помню, как один из них стал рисовать иконы. Он брал в магазинах большие листы оберточной бумаги и рисовал в метр и более иконы. Да, первые работы были наивны по детски, но за год он очень преуспел. Он даже голодал, чтоб они были более живыми.
Признать критику можно, но она всегда будет в вас и вы всегда будите не удовлетворены своим самовыражением, вы можете перестать себе доверять. И с позиции чего вырастает эта критика? Показать свое превосходство? Свою привилегию на критику?
Я считаю, что чем проще и наивнее самовыражение, тем чище душа человека. Это чистый лист, на котором вырастает всякое. Уметь увидеть в дилетантизме, то что внутри человека стоит большего, чем критика, даже если она конструктивная.
Аврор! Ну Герда ведь против критики.)))
А ты - "за".
Так что тебе мешает воспринимать ее критику конструктивно?
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN. При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)