Любая критика предназначена для того, чтобы указать на недостаток и исправить его совместными силами с человеком, который допустил ошибку в чем-либо. К сожалению, на сегодняшний день понятие так называемой конструктивной критики полностью отсутствует. Если брать во внимание современное общество, то конструктивная критика переросла в примитивный «троллинг».

Конструктивная критика — это критика, после которой становится ясно, как исправить ошибку и не допустить похожую в будущем. Но часто ли нам приходится сталкиваться с трезвомыслящим мнением окружающих по поводу нашей деятельности? Можно пересчитать на пальцах, сколько раз нас критиковали по делу и удивиться, что в большинстве случаев именно неконструктивной критикой нам отбивали желание работать и совершенствоваться. Чтобы научиться принимать любую критику, нужно, прежде всего, самим правильно определять границы разумного вмешательства в чужие дела и пространство души.

Существуют определенные правила конструктивной критики, которые нужно всегда учитывать, оказавшись в определенной ситуации, требующей критики.

Для начала стоит выяснить, как самому реагировать на критику. Принять критику спокойно и уравновешено - это большое искусство. Помните, что наличие критики намного лучше, чем ее отсутствие. Если вас не критикуют — значит вы никому не интересны. Хотя, бывают случаи, что вас просто боятся критиковать, после того, как вы от очередного не особо желанного разговора в ваш адрес взяли отпуск и ушли лечить депрессию. Так нельзя, потому что критика способна не только указать вам на ошибки и исправить их, но и подсказать новые направления решения проблемы. Если вас критикуют — значит в ваши способности верят и желают, чтобы вы совершенствовались. Необходимо благодарить человека за любую критику. Во-первых, это будет характеризовать вас как человека воспитанного и благоразумного. Во-вторых — у вас будет возможность на спокойных тонах выяснить, конструктивно ли человек подошел к вашей проблеме и уверен ли он на 100% в своей правоте. Если нет — не стоит говорить: «Я так и знал, это всего лишь твоя субъективная оценка». Иногда субъективная оценка хоть и не совершенна, но способна указать на такие минусы, которые бы не заметили даже люди, оценивающие объективно. Если же вы признаете критику — значит вы принимаете на себя ответственность исправить свои недостатки. Отнеситесь к этому серьезно и посмотрите на себя со стороны.

Пока вы смотрите на себя со стороны, представьте, как бы выглядели вы в ситуации, которая требует от вас критики. А поступать нужно очень терпеливо и спокойно. Ориентируйтесь на поведение человека, критикующего вас, и подумайте, в чем он допускает ошибку и в чем не ошиблись бы вы. Самое время запомнить некоторые правила конструктивной критики.

Конструктивная критика

Никогда не навязывайте свое мнение. Умейте слушать собеседника и не перебивайте его своими, на ваш взгляд, 100%-но правильными доказательствами правоты.

Всегда ведите разговор в доброжелательном тоне. Даже если вам неприятен собеседник — вы не имеете права относиться к нему предвзято и язвить при первой же удобной возможности.

Если вам предстоит критиковать человека, начните с похвалы. Это всегда внушает надежду на то, что все не так плохо и все можно исправить, но обязательно стоит сказать: «Сегодня, увы, не получилось». Человек, которого критикуют, должен получить равномерное количество и похвалы и неприятной критики. Это похоже на процедуру перекрывания оценки «3» оценкой «5», чтобы вывести за четверть «4».

Если вы критикуете дело — ни в коем случае не переходите на личности и не смейте в насмешливой форме оценивать поступки человека и его оправдания. Критика — это не повод унизить человека и сделать его самооценку ниже нуля. Если вы мудрый человек — вы сделаете так, что ваш оппонент не только исправит ошибку, на которую вы указали, но и с большим рвением начнет исполнять свою работу, показывая потрясающие результаты.

Употребляйте фразы, которые способны мотивировать человека к уверенности в себе. Не бойтесь говорить, например: «У меня были ранее точно такие же проблемы. Но со временем вы привыкнете и все будет стабильно и хорошо. А пока нужно внимательно поработать над собой». Не стоит говорить человеку: «Как же так? Ведь я на вас рассчитывал!». Это напрочь убивает веру в себя. Будьте деликатны, не позволяйте себе никаких грубостей, но и не умалчивайте, если выполненная работа вас не устраивает.

Конструктивная критика — это проявление мудрости человека, который желает выполнить или получить максимально эффективную работу. Если вы, к примеру, работодатель — от конструктивности вашей критики зависит настроение работников и успех вашего предприятия. Если вы связаны с другим поприщем идей и их реализации, помните, что конструктивная критика повышает не только работоспособность, но и самооценку, чтобы в дальнейшем определенная работа максимально эффективно выполнялась сильным и уверенным в себе человеком.

http://strana-sovetov.com/psychology/6329-konstruktivnaya-kritika.html

Как воспринимать критику

Критика становится полезной лишь тогда, когда люди ее воспринимают. Это правило можно свести к следующим установкам.

— Критика в мой адрес — мой личный резерв совершенствования.

— Критика — это форма помощи для устранения недостатков в работе.

— Нет такой критики, из которой нельзя было бы извлечь пользу.

— Всякая ретушь критики вредна, так как «загоняет болезнь внутрь» и тем затрудняет преодоление недостатков.

— Деловое восприятие критики не должно зависеть от того, кто (какой человек, с какими целями) высказывает критические замечания.

— Восприятие критики не должно зависеть от того, в какой форме она преподносится: главное, чтобы были проанализированы недостатки.

— Центральный принцип конструктивного восприятия критики — «все, что я сделал, можно делать лучше».

— Ценнейшая польза внешней критики в том, чтобы отыскивать для себя рациональное зерно даже там, где оно с первого взгляда не просматривается.

— Любая критика требует размышлений минимум о том, чем она вызвана, максимум — как исправить положение.

— Полезное обращение к критическим замечаниям состоит в том, чтобы увидеть те сферы работы, которые оказались вне твоего поля зрения.

— Первый шаг правильного восприятия критики — ее фиксация, второй — осмысление под углом зрения пользы для дела, третий — исправление недостатка, четвертый — создание условий, исключающих его повторение.

— Если меня критикуют, значит, верят в мои способности исправить дело и работать без сбоев.

— Когда критика в ваш адрес отсутствует — это показатель пренебрежения к вам как к работнику или неверие в ваши способности воспринимать ее по-деловому.

— Наиболее ценная критика та, которая указывает на несовершенство того, что кажется нормальным.

— Критика возможных негативных последствий принятых мною решений — предпосылка своевременного предотвращения сбоев в работе.

— У критикуемого нет права на обиду, он обладает лишь правом на конструктивное осмысление того, что сказано в его адрес.

— Критикуемый имеет право на контркритику. Он может активно отстаивать свою позицию. Единственное, что ему категорически запрещается, — искажать факты ради оправдания.

— Большое количество необъективных (несправедливых) критических замечаний — показатель плохого психологического климата в коллективе. Это само по себе требует активных критических осмыслений.

— Если я сдержанно и по-деловому отнесся к критическому замечанию, значит, преодолел себя, я — сильная личность.

— Любая критика полезна уже хотя бы потому, что позволяет выяснить отношение критикующего к вам, которое могло бы выразиться в более крайних формах.

— Наиболее благоприятное впечатление на людей производит такой ответ на критику, который содержит конкретные обязательства по поводу того, что будет сделано для улучшения дела, с конкретным указанием сроков и реальных возможностей.

— Признать критику — это значит принять на себя ответственность за исправление недостатков.

— Даже если критикующий ошибается, не следует торопиться давать ему отповедь: для вовлечения других в сферу критики полезно поддержать его попытку критически разобраться в деле.

http://www.elitarium.ru/2006/09/01/pravila_konstruktivnojj_kritiki....

Представления: 6629

Теги: Конструктивная, критика

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Аврора, Январь 25, 2013 в 8:59pm

Помнишь, я спросила, кто решает степень конструктивности критики. Ты ответила, что решают вместе.

А тут ты получается сама решила.

Хорошо, давайте вместе решим коструктивность критики Герды в мой адрес. Что из ее высказываний ты лично разделяешь и чем можешь аргументировать?

Только на "смело или слабо" не надо меня брать, ладно:)))))

 

 

 

Комментарий от: CЕлена, Январь 25, 2013 в 8:58pm

   А как насчет этого? :))))))

"Даже если критикующий ошибается, не следует торопиться давать ему отповедь: для вовлечения других в сферу критики полезно поддержать его попытку критически разобраться в деле."

 

Комментарий от: Людмила, Январь 25, 2013 в 8:55pm

"Первый шаг правильного восприятия критики — ее фиксация, второй — осмысление под углом зрения пользы для дела, третий — исправление недостатка, четвертый — создание условий, исключающих его повторение.

— Если меня критикуют, значит, верят в мои способности исправить дело и работать без сбоев.

— Когда критика в ваш адрес отсутствует — это показатель пренебрежения к вам как к работнику или неверие в ваши способности воспринимать ее по-деловому.

— Наиболее ценная критика та, которая указывает на несовершенство того, что кажется нормальным."

Золотые слова! )))"

А кто будет определять несовершенства? Кто вправе это делать, если этого не делает даже бог?

Комментарий от: Аврора, Январь 25, 2013 в 8:53pm

Признать критику можно, но она всегда будет в вас и вы всегда будите не удовлетворены своим самовыражением, вы можете перестать себе доверять. И с позиции чего вырастает эта критика? Показать свое превосходство? Свою привилегию на критику?

Людмила, сожалею что в вас это оставило такой болезненный отпечаток.

Моя встреча с критиками и критикой оставила во мне лишь благодарность за помощь в обретении мастерства и мое самовыражение от этого стало более смелым и уверенным.

Благодарю, что поделились своим опытом! Спасибо за рассказ!

Комментарий от: Ирина Мирная, Январь 25, 2013 в 8:52pm

— Критикуемый имеет право на контркритику. Он может активно отстаивать свою позицию. Единственное, что ему категорически запрещается, — искажать факты ради оправдания.

Вспомнилась шутка: "Если нельзя, но очень хочется... то МОЖНО!!!"

Спасибо, Аврора.  Мне кажется, что всё дело в степени болезненности эго.  Кто-то может спокойно выслушать (кто знает себя) и сказать: "Ну и что?  Да, это так. Подумаю... когда мне надо будет подумать."   А кто-то воспримет болезненно и полезет... в ответ с кулаками... "я не такой!!!!!!!!!"   Всё индивидуально.  И каким бы конструктивным не был подход критика - всё дело в критикуемом...))))))))))

Комментарий от: Людмила, Январь 25, 2013 в 8:52pm

Достаточно того, что на пути мы и сами себя критикуем. Чужая критика, это оценка, она вообще у эзотериков недопустима. Об этом пишет и А.Бейли. Именно оценка одним другого разделяет людей. Все мы любим, чтоб нас принимали целостно и без критики, а неприятие - критика, это признак того, что именно внутри нас есть значимость своего видения вещей. Единство в многообразии, и учимся мы все через как не надо,набивая свои шишки. Одно дело подсказка, тактичная, тонкая, а другое дело навязывание своего мировоззрения. 

Кстати предварительная статья как раз говорит об этом.

Комментарий от: CЕлена, Январь 25, 2013 в 8:48pm

Вот мы и подошли к главному, наконец! )))

Помнишь, я спросила, кто решает степень конструктивности критики. Ты ответила, что решают вместе.

А тут ты получается сама решила.

Аврор, ну ты как Автор блога, и значит самая смелая))) покажи пожалуйста на практике как это - конструктивно воспринимать критику. Ведь критика способствует росту.

"

Первый шаг правильного восприятия критики — ее фиксация, второй — осмысление под углом зрения пользы для дела, третий — исправление недостатка, четвертый — создание условий, исключающих его повторение.

— Если меня критикуют, значит, верят в мои способности исправить дело и работать без сбоев.

— Когда критика в ваш адрес отсутствует — это показатель пренебрежения к вам как к работнику или неверие в ваши способности воспринимать ее по-деловому.

— Наиболее ценная критика та, которая указывает на несовершенство того, что кажется нормальным."

Золотые слова! )))

Комментарий от: Аврора, Январь 25, 2013 в 8:43pm

Лена, так нет конструктива в ее словах!

Это я и показываю своими ответами, что она ошибается!

Покажи мне хоть одно ее высказывание относительно тех ошибок, которые я якобы делаю, и если ее замечания действительно основательны и направлены на исправление моих ошибок, я их приму.

Комментарий от: Людмила, Январь 25, 2013 в 8:41pm

Такая фигня про эту критику. Я скажу из своего опыта: Я с детства любила рисовать и в семье всех приучила. Выставки устраивала, рисовали всей семьей и иногда до глубокой ночи. Я и открыла способности мужа и все подталкивала его к рисованию. Правда краски в его картинах были больше мрачные, тяжелые. Я говорила, что  его рисунки, это его состояние души, и  что он может менять свое состояние с помощью применения более нежных и ярких цветов. В общем в последствии он стал художником, рисовал чудесные картины и выжигал по бересте. Однажды, к старому Новому году он предложил и мне что-нибудь нарисовать для продажи. Я нарисовала избушку у околицы, снег, ночь. Он посмотрел и сказал, что ч зря испортила краски и эту мазню никто не купит. А мою мазню купили в первый же день. Он злился и обзывал всех покупателей дилетантами.

Что я хочу сказать: Я после его слов навсегда расхотела рисовать, я ловила себя на мысли, что не сумею передать свои чувства хорошо и всегда помню эти его слова. А ведь знаю, что важнее всего в творчестве даже не качество, а энергия, то состояние с которым что-то творится.

Да можно сказать как угодно и оправдать сказанное не способностью принимать так называемую конструктивную критику. А можно и иначе; можно сказать так, что у человека вырастут крылья.

Я как-то жила в общине Виссариона и у меня дома на столе всегда были разбросаны кисти, краски и бумага, и любой мой гость мог порисовать. Все люди хотят рисовать, но боятся своей "мазни". Когда я смотрела скажем на откровенные каракули, я говорила: - посмотри, вот сейчас здесь немного подправим, здесь добавим и твоя картина уже может быть. Она будет висеть на моей стене. У человека блестели глаза и он снова и снова пытался рисовать и помню, как один из них стал рисовать иконы. Он брал в магазинах большие листы оберточной бумаги и рисовал  в метр и более иконы. Да, первые работы были наивны по детски, но за год он очень преуспел. Он даже голодал, чтоб они были более живыми.

Признать критику можно, но она всегда будет в вас и вы всегда будите не удовлетворены своим самовыражением, вы можете перестать себе доверять. И с позиции чего вырастает эта критика? Показать свое превосходство? Свою привилегию на критику?

Я считаю, что чем проще и наивнее самовыражение, тем чище душа человека. Это чистый лист, на котором вырастает всякое. Уметь увидеть в дилетантизме, то что внутри человека стоит большего, чем критика, даже если она конструктивная.

Комментарий от: CЕлена, Январь 25, 2013 в 8:32pm

Аврор! Ну Герда ведь против критики.)))

А ты - "за".

Так что тебе мешает воспринимать ее критику конструктивно?

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Аврора Меня нет….
"Истина не может быть выражена в словах, идеях и концепциях. Потому что слова, идеи и концепции - это то, что загораживает истину. Это действительно так ,,Язык мой ,,Враг мой,,,,но понимание сих тонкостей прейдет еще не скоро,,,"
9 час. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя Почти половина компаний по всему миру хочет заменить часть сотрудников на ИИ
"Почти половина компаний по всему миру хочет заменить часть сотрудников на ИИCNN: 41% компаний в мире хотят заменить часть сотрудников на ИИ к 2030 годуРоман Кильдюшкин И что в этом плохого??? технологии начинаются с 4 мерности и заканчиваются 7 ,а…"
9 час. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Малекит Интересный вопрос населению, кто в теме.
"Снова задаю вопрос: что такое на самом деле - бессознательное? И кто - настоящий абориген Земли?) Хороший вопрос,, но,,,,,люди действительно не относятся к этой планете ,они пришлые ,,или просто ,,4 творческая иерархия ,,и опять но,,,когда какая…"
9 час. назад
Иждиви Сангойя оставил(а) комментарий на сообщение блога Малекит Интересный вопрос населению, кто в теме.
"в этом фильме Люси встречается в настоящим аборигеном Земли."
9 час. назад
Малекит оставил(а) комментарий на сообщение блога Малекит Интересный вопрос населению, кто в теме.
"Нет, не так. Кто тебе это внушил? И как людей могли подселять в чужие тела?))) Да никто мне ничего не внушал, это результат раскапывания и исследований, а не чья-то пропаганда и вещание)Просто. Под видом того самого пресловутого Духа/Души.Лариса,…"
10 час. назад
Малекит оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя О вознесении и актуальной ситуации
"Что значит - катится к техногенному существованию?) Цивилизация нынешняя в принципе техногенная. Сразу. Давно."
10 час. назад
Сообщения блога, созданные Иждиви Сангойя
11 час. назад
Иждиви Сангойя оставил(а) комментарий на сообщение блога Аврора Три ловушки на пути (блаженство, ясность, пустота)
"Всё тихо. Всё — неясно. Пустота.Нет ничего. Всё отвернулось странно.Кругом отчетливо созрела высота.Молчание царит, точа покровы прянно. Давид Бурлюк «Op. 19. Всё тихо. Всё — неясно. Пустота…»"
11 час. назад

© 2025   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования