Открыта новая частица совершенно необычной природы

[Александр]

Открыта новая частица совершенно необычной природы

К ранее известным двух- и трёхкварковым частицам могут присоединиться четырёхкварковые. Основная часть материи, которую мы видим вокруг, состоит из кварков — обычно трёх. Таковы протоны и нейтроны, формирующие ядра атомов. Некоторые другие частицы образованы парой кварков (точнее, парой кварк — антикварк), и тут уместно вспомнитьпионы и каоны. Всего же кварки бывают шести типов. В истории науки уже были намёки на открытие других частиц, состоящих из более чем трёх кварков, но однозначно подтвердить их существование не удавалось. За удержание разных кварков вместе отвечает так называемое сильное взаимодействие. Частица, которая, упрощённо говоря, переносит такое взаимодействие, «склеивает» кварки (примерно как фотон переносит взаимодействие электромагнитное). Это глюон (от английского слова «клей»). К счастью, в отличие от фотона, глюоны ограничивают свою вотчину ядрами атомов. Восемь лет назад физики открыли частицу Y(4260), по-видимому, состоящую из двух кварков и одного «лишнего» глюона. Но с её характеристиками не всё ясно, и оттого группа учёных во главе с Чжицин Лю (Zhiqing Liu) из коллаборации Belle решила присмотреться к ней повнимательнее. Сталкивая друг с другом электроны и их античастицы — позитроны, экспериментаторы, работавшие с детектором Belle в Научно-исследовательском центре физики высоких энергий (KEK, Цукуба, Япония), смогли создать большое количество частиц Y(4260), живущих до своего распада на другие частицы не более 10–23 с. Те частицы, которые своим существованием обязаны кваркам, бывают а) двухкварковыми (мезоны), б) трёхкварковыми (барионы, нормальная материя) и в) возможно, четырёхкварковыми, как новооткрытая Z c(3900). (Здесь и ниже иллюстрации APS / Alan Stonebrake, Q. Liu et al.) Правда, существенно прояснить ситуацию с самой Y(4260) не удалось, зато... Как это часто бывает, начав искать ответ на один вопрос, физики ответили на другой. Причём на такой, который они даже не успели задать. На энергиях в 3,9 ГэВ они отыскали пик, соответствующий частице примерно вчетверо тяжелее протона. «Вдохновившись находкой, мы решили изучать только распад Y(4260) и не разочаровались», — рассказывает г-н Лю. Удалось образовать 460 новых частиц, пока условно названных Z(3900), из чего легко понять, что это не статистическая флуктуация, а вполне реальная частица, хотя и довольно экзотическая. Согласно анализу группы г-на Лю, она имеет электрический заряд и состоит как минимум из очарованного кварка и его же антикварка. С дальнейшим начинаются трудности: самое простое объяснение говорит, что, кроме того, там есть ещё один верхний кварк и один нижний антикварк. Но тогда перед нами нечто ранее невиданное: частица из четырёх кварков! «Физики никогда не видели ничего подобного, а потому это восхитительно!» — восклицает не участвовавший в исследовании Эрик Свансон (Eric Swanson) изПитсбургского университета (США). Предыдущим работам удавалось разглядеть только следы таких частиц, а эксперимент Belle наконец-то позволил уверенно говорить об их открытии. Тем не менее пока не исключена возможность иных интерпретаций. Например, это может быть пара двухкварковых частиц, взаимодействующих так сильно, что со стороны их почти невозможно отличить от истинно четырёхкварковой. Если всё окажется именно так, речь пойдёт о давно гипотетически постулировавшейся «адронной молекуле» — предмете спекулятивных суждений, также ускользавшем от экспериментаторов. Кстати, именно к этому варианту склоняется Чжицин Лю: «Адронная молекула — это мои личные предпочтения. Но истинная природа частицы может быть иной».  О чем речь? В принципе Z(3900) может быть более прозаичной штукой: парой двухкварковых частиц, взаимодействующих между собой тесно, но не слишком, ровно настолько, чтобы на первый взгляд казаться четырёхкварковой (или даже «адронной молекулой»), но на деле не образовывать устойчивой связи, характерной для любого из этих вариантов. В районе 3,9 ГэВ определённо была зарегистрирована новая частица. Но какая именно — ещё только предстоит прояснить. Очевидно, все три основных интерпретации требуют детального сравнения с реальными данными, но их не получить без новых экспериментов, которые группа г-на Лю надеется реализовать в следующем году, возможно, уже с помощью установки Belle-II, в создании которой участвуют также российские институты (ИТЭФ и ИФВЭ). Если грядущие опыты покажут, что Z(3900) распадается как обычная частица, вроде уже известных, то экзотические варианты (первый и второй) придётся отмести в сторону. Но если нет, то на сей раз физики смогли найти нечто действительно крайне интересное. Не каждый день доводится открывать новую частицу, да ещё невиданного четырёхкваркового типа. Отчёт об исследовании опубликован в журнале Physical Review Letters, а с его препринтом можно ознакомиться здесь. Подготовлено по материалам American Physical Society и Wired.

Источник:http://science.compulenta.ru

[Кая Герда]

Саша это наше Творить видит просто как процесс антисмешивателинг :)))
Отмена искажений. Помощь Творцу .
Разночтений нет вобщем-то.
А когда ко мне доматываются с вопросами - смогешь арбуз в лимон , я говорю что в законах формы - запросто .
Меняю лимон на арбуз - делофф то:)))
Алхимия хих:))) шутейная конешно, но смысл подхода ясен.
Если действительно будет уместно изменять форму - это случится. Но не потому что кто то говорит а вот докажи, а исходя из реальной уместности .

[Кая Герда]

Дорогие, драгоценно рожденные , ну о чем спор?
Сат Чит Ананда. Глубинное блаженство бытия. Неотъемлемое качество каждого рожденного.
У устремленных к преображенью мира, преображение = оно же возвращение к изначальному образу быть и проявляться, раскрывается это качество как эффект благого присутствия.
В сострадании к горестям мира, или в любви к его удивительным и прекрасным проявлениям - неизменно Сат Чит Ананда.
Саша может и говорит в рамках своей классификации, но понятно же о чем идет речь , если запараллелить с основными Выводящими Традициями.
Второе оно же первое.
Мы творимы. Это факт. И есть дар Творца - когда этот твой дар, твоя крошечная творящая! воля сливается с полем Воли Творца.
Кастанеда эту часть слияния очень хорошо описал.
А в жизни...
Синхронистичность тому пример. Говоришь да грянет гром, он и грохочет.
Сказано халва - она и проявляется.
Устремлен к чему -то ( о как мы ждали Раскрытия три последних года:))) например:))) - и оно прорисовывается таки. Серф ? Да. Дерзновение? Да. Нормально ? Да.
И это - работает.
Не через эгохочухи, о нет, через слушанье и уместность собственных проявлений на волне устремления .

Ну классика же.
И нет смысла разделять то что в нас по сути - едино как инструмент работающий. функционал ясное дело можно всяко разно осмыслять, но есть инструмент, и он первичен .
И работает он как единое.
Не -или то -или то, а и ТО и ТО.
Сплю.

[2yg5n847oqfpx]

А я согласна с Сашей. Мы сотворены Творцом, мы живём и развиваемся в его творении, нам даны для развития его энергии, в нас вдохнул жизнь Творец, мы живем на планете и у звезды созданной Творцом, мы живём по законам, в пространстве и во времени созданными Творцом. Поэтому это сверхнаглость не признавать этого. В Вас частица Творца откуда: шла по дороге и нечаянно нашла? Здесь в этой реальности вы можете творить лишь свою личную жизнь. Мы пользуемся всем, что подарил нам Творец. Мы изучаем и физику и тонкий план, которые придумали не мы. Говорить о создании вселенной, когда не можешь создать из окружающего эфира элементарного и простейшего- глупо. Вырастать надо вам, а не Александру и научится наконец уважать Великую Суть, которую мы называем Творцом. С таким эго как у вас и творчество получится эгоистичным. Опять критика? Это не критика, это я снимаю с ваших глаз пелену.

[Елена Светлая]

Вода, дающая жизнь, забирает её. Мы же все спорим- что такое любовь. Любит ли нас вода?

Из любви милосердно и быстро позволяет пройти точку выхода. Душа принимает решение об окончании воплощения, вода лишь способ осуществления этого решения. 

[2yg5n847oqfpx]

А я разве сказала, что тебе будет за неё стыдно?

[CЕлена]

Ларчик!

Не все наладится, а все наладим.)))) Держись. У меня сегодня что-то тоже странный день. )))

Ничего. Все в наших творческих руках, вернее головах.

Я тоже люблю тебя! )))

[CЕлена]

Да, Зоя. Ты критикуешь и читаешь нотации. А конструктива не даеш

Лена у тебя двойные стандарты: вот её я буду любить, потому что она красиво говорит и наполняет меня любовью, а его не буду любить, потому что он грубиян и призывает к борьбе, не дай Бог он заморает мою душу.

Откуда ты это взяла Зой! Цитату плиз. Не нужно мне приписывать своего.

Вот когда пройдёшь все этапы, уверяю тебя, тебе будет стыдно и противно за себя сегодняшнюю.

Хватит уж меня судить Зоя!

[2yg5n847oqfpx]

Лена, я практики не даю. Тебя жизнь всему научит, но только ты от неё прячешься. А если будешь прятаться, то не повзрослеешь и никогда не сможет отличить критику от констатации фактов. Играй дальше, надувай радужные пузырики и перескакивай временные линии. Попробуй, ты же ещё не знаешь, что это такое. Да я знаю, что это такое, но до тебя в твоём теперешнем состоянии это не дойдёт, да я знаю, что такое временные линии и как из переходить, но эта информация не для тебя, Да я знаю как менять сценарий своей реальности, но не меняю, потому что знаю следствие этого. И всё это не слова, а практика. Поэтому если я что-то говорю, значит я знаю.  А вот что ты говоришь это твоя иллюзия. Давай пошли свою любовь и свет на Ближний Восток и закончь распри между народами или перескочи в реальность  где там царит мир между народами. Не можешь? А вот здесь ты можешь свалить на карму и на выбор. Лена у тебя двойные стандарты: вот её я буду любить, потому что она красиво говорит и наполняет меня любовью, а его не буду любить, потому что он грубиян и призывает к борьбе, не дай Бог он заморает мою душу. А ты даже понять не можешь, что это тоже любовь. А где же принятие, ты же уже вне дуальности. Или нет? А ты всё ещё там, только через розовый туман тебе не видно.

Всё, Лена, разговор окончен. Говорить ребёнку того, что он ещё сам не попробовал бесполезно. Вот когда пройдёшь все этапы, уверяю тебя, тебе будет стыдно и противно за себя сегодняшнюю.

Последнее. Развитие сознание и расширение сознания-это не только чены получать, это намного большая работа.

[CЕлена]

Когда  родители обучают своих дете всему. что умеют они по мере взросления ребенка, это что - недоверие со стороны ребенка родителю?

Конечно всегда есть дети, которые не хотят учиться из за страхов или еще по каким-то причинам.

Зато очень даже можно поманипулировать словом-любовь, даже не представляя, что это на самом деле значит.

Уже в которыцй раз прошу Зоя. Кроме критики, дай практику плиз! ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ? Ты ведь знаешь? Расскажи. А ты все: знаю да не скажу. ))))))))))

[2yg5n847oqfpx]

Мы покуда живём в искажённом мире и искажён мир (наша реальность) только злом и именно из-за вторжения в атом. Процесс творения невозможно усовершенствовать, т.к. Творец абсолютно совершенен, а получается только исказить. Исказить на многие века и тысячелетия, поскольку процесс отменения искажений нашей реальности сложен.

Да, Саша. Именно это и стоит за всеми моими комментариями. Пытаться изменить, улучшить или ухудшить Творение, это значит не доверять Творцу. Зато очень даже можно поманипулировать словом-любовь, даже не представляя, что это на самом деле значит.. Наша реальность действительно была искажена вмешательствами  в творение.